«Привратник» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Жестокая сказка о магии и предательстве. Причём именно сказка, ибо ближайшие аналоги - авторские вещи, например, братьев Гримм. Классифицировать "Привратника" как фэнтези можно только с очень большой натяжкой и непременным рядом оговорок. Во-первых, здесь нет привычных нам жанровых атрибутов - множества рас, проработанного мира и каких-то принципиальных отличий от нормальной реальности. Действие разворачивается в условном западноевропейском средневековье, вполне укладывающемся в наши о нём представления. С поправкой, конечно, на магов, и это во-вторых. Маги здесь именно что сказочные и промышляют преимущественно предсказаниями да превращениями. И удивительно не режут глаз на фоне обыденности прочих деталей авторского мира.

Сюжет, в принципе, тоже довольно реалистичен и даже немного прост. Да, главный герой - потерявший силу маг, но если на минуточку забыть о его прошлом, то получается довольно интересная вещь. Бывший маг Руал Ильмараннен интересен авторам скорее как человек, переживший тяжёлую утрату и предательства тех, кому верил. Обида и злость героя, осознание совершённых ошибок и упущенных возможностей, тоска по утраченному, исступлённая готовность биться до конца - всё это метания вполне человеческой души. Тот же факт, что в прошлом Руал был одним из сильнейших магов, для повествования даже и не принципиален. В фокусе авторского внимания - история преодоления, поиск смыслов заново, с нуля. Наконец, сама фигура человека, имевшего полное право ненавидеть целый мир и по странному и страшному совпадению получившего шанс жестоко этому миру отомстить. Словом, чистейшей воды психология за немного нескладной и в общем-то неуместной маской фэнтези.

Именно за этим и следует читать роман. Нужно к тому же учитывать ещё и то, что это дебютная работа дуэта. Я прочёл не так много романов Дяченко, но мне всё же показалось, что "Привратник" не так глубок и структурно сложен, как, скажем, замечательный "Ведьмин век". Так что я не назвал бы этот роман действительно эпохальным для российского фэнтези, в чём нас пытаются уверить авторы издательской к нему аннотации. Но тем не менее "Привратник" интересен именно как дебютная работа по-настоящему уникальных и самобытных авторов. Просто не стоит судить его по привычным фэнтезийным меркам, для этого он слишком другой.

Где-то треть книги я вообще не понимала, что происходит, а потом как будто щелкнуло! Я просто влюбилась в линию Маранна. Очень напомнило аниме "Kino no Tabi", только наоборот. Если Кино игнорировала безумства толпы и смотрела на все как наблюдатель, то Маранн постоянно вмешивается и каждый раз это вмешательство отдает психологизмом и сильными эмоциями. Ближе к концу расцветает и вторая линия, мозаика складывается и тебя волной накрывает весь смысл этого скитания! Знать не знала об этим цикле до ДД. А теперь люто его люблю!

Быть всемогущим, творить безумства, упиваться вседозволенностью и, вдруг, потерять ВСЁ. Страшно. Рожденный магом и лишенный дара, он учился жить заново, учился быть бессильным и бесправным, смирял гордость и вздорный нрав. Он – простой бродяга, нищий скиталец. Он – маг и не маг.

Она – тьма, выбравшая его своим привратником. Ее цель – озлобить его, измотать, унизить и раздавить до последнего предела, чтобы черная злоба захлестнула до краев, и он захотел отомстить. Чтобы он открыл Ей дверь, за которой……

Где же найти силы для прощения, если всю душу выжгли и заплевали? А найти надо, потому что иначе ты откроешь дверь, привратник, Она войдет и тогда «…. воздух станет густым, небо прольется кровью, подошвы врастут в землю…..»

Когда тебя обманывают и унижают, трудно любить своих обидчиков. Трудно любить оголтелую толпу, бросающую в тебя камни и плевки. Трудно - это даже не то слово. Невозможно. Две тысячи лет христианство учит нас: ударили по одной щеке, подставь другую. Две тысячи лет - коту под хвост. Как правило, мы отвечаем по-язычески: зуб за зуб. Я говорю о простых людях, которые на удар отвечают ударом, а на грубое слово, еще более грубым. Поэтому случаи всепрощения до крайности редки и удивительны.

Лично я не скандалистка и не вояка, незлопамятна и немстительна, не вступаю в склоки и избегаю конфликтов. НО! Поставь меня в условия, в которых оказался герой книги, я не знаю, хватило бы у меня сил не открыть дверь. Нашлись бы доводы, чтобы оправдать и простить? Вот этим мне и нравятся книги Дяченко. Они просто насильно впихивают тебя в шкуру героя и спрашивают, а смог бы ты?

Книги М. и С. Дяченко - это всегда не просто фэнтези с увлекательным сюжетом - они всегда имеют какую-то идею или мораль. Две на мой взгляд очень разные истории по настроению и сюжету - роман "Привратник" и повесть "Хозяин колодцев" связаны одной темой - темой выбора, пусть даже тяжелого и невыгодного. Разрушить мир ради мести или простить, поступиться ли принципами и свободой воли ради власти и личного счастья? Не то, чтобы эти вопросы были какими-то новыми или неоднозначными - но в совокупности с (как обычно) великолепным языком книги, и местами очень даже динамичным сюжетом читать обе истории было очень интересно. "Привратник" История рассказывает о маге Руале Ильмарранене, который был лишен магии и вынужден был скитаться по миру в поисках своего места в жизни. Он отчаянно цепляется за прошлое, притворяясь магом или ясновидящим, иногда преуспевая, благодаря харизме и внутренней уверенности, иногда нет, а также мечтает о мести тем, из-за кого он лишился своей силы, а также всем обидчикам, которые встречаются на его пути. Но, несмотря на то, что Руал не всегда поступает правильно, он часто, пусть и посредством обмана, но помогает людям, и он скорее вызывает симпатию и сочувствие. Параллельно развивается сюжетная линия бывшего учителя Руала, Ларте, который вместе со своим слугой Дамиром ищет некую Третью силу, которая может разрушить мир. История интересная, однако концовка даже для меня оказалась предсказуемой. Хотя, общего впечатления от книги это почти не испортило. "Хозяин колодцев". Эта повесть, на самом деле, несмотря на ее небольшой объем, впечатлила меня гораздо больше. Возможно, не последнюю роль сыграла ее атмосфера, сказочная и даже какая-то уютная, хотя рассказать о сюжете без спойлеров здесь немного сложнее, чем в "Привратнике". Это история о простом деревенском пареньке Юстине, которому уготована необычная судьба: он влюбляется в загадочную девушку, дочь некоего зловещего колдуна, а также неожиданно оказывается втянут в борьбу за власть с очень высокими ставками. Но при этом для него главное - не победа, а возможность сохранить себя и остаться верным своим принципам.

Всем случается проигрывать... Умей мужественно пережить своё поражение

Руал Ильмарранен предал и был жестоко наказан. Теперь он больше не маг, он потерял свою суть, значимую часть себя. Как справиться с этим? Стоит ли жить вообще? Руал никому не нужен, и все, что ему остается, это скитаться то ли в поисках себя, то ли в надежде обрести покой (в жизни или в смерти).

Он был искалечен, навсегда лишен части самого себя, и черная удушливая тоска, которую он так долго гнал прочь, вдруг обрушилась на него всей своей силой

От села до села, от деревни до деревни стелется его путь, и люди на пути его совсем разные. И каждый раз я спрашивала его: зачем? Зачем ты это делаешь, Руал? Зачем называешь себя магом, знахарем, провидцем? Зачем тебе непременно надо наказать всех обидчиков? И не понятно было по началу, месть ли движет им - месть если не тем, из-за кого жизнь теперь похожа лишь на слабую тень, ибо они могущественны и до них не дотянуться, то тем, кто так не вовремя подвернулся и обидел словом или делом скитальца, - или все же стремления установить справедливость, защитить слабых? И ведь каждый раз ты, Руал, из-за этого попадаешь в передряги. Это сейчас они заканчиваются помятыми боками, заплывшим глазом или просто долгим побегом, но ведь можно нарваться и по крупному. А где-то в мире появилась Третья сила, и это не предвещает ничего хорошего. Что она такое? И что или кто ей нужен?

Это не книга, где направо и налево герои сыплют заклинаниями. Тут по-другому ощущается и проявляется магия. И на протяжении всего романа тянется то чувство тоски, которое заполняет Руала. Иногда его разбавляет тревога, напряжение или радость, но все эти чувства все-равно с легким привкусом тоски. Это не давит, просто становится немного грустно.

Моя первая книга Дьяченко. Ну что сказать, БРАВО! Это очень захватывающая и интереснейшая книга. Но, помимо прекрасного сюжета и манеры написания, в ней есть своя философия. Именно она наполняет произведение особым смыслом. На что способен человек? Как его возможности влияют не него? Способен ли он справиться с последствиями? Какой выбор он сделает? Вот главные вопросы, которые предстоит решить Руалу и познать себя. Он - человек имевший все и все потерявший. Один из самых сильных магов, безбашенный, возгордившийся, верующий свято в свою неуязвимость и вседозволенность. Предавший учителя и навлекший на себя гнев. Руал был лишен своих сил. Какого это лишиться того, что было твоей сутью, твоей жизнью? Одиночество, сломленность и неверие в жизнь. Руал потерял себя и готов был умереть, потому что Сила покинула его. Но во время его скитаний и лишений, Марран все же видит и доброту людей и помощь их. Готов помочь, хоть и местами идет на верную смерть. В результате ему приходится выбирать. Нравственный выбор самый сложный в жизни: пойти на поводу у собственного горя и мести, обречь спасенных людей на верную гибель или же переступить через собственную боль? Руал шагнул в ту сторону, которая помогла ему вновь обрести себя. Он простил и был прощен. Нашел свой новый путь.

Замечательная книга. Руал Ильмараннен поразил меня в самое сердце. Я восхищена этим героем. Ради него читала до конца. Потом поняла, что серия "Скитальцы" затянула меня как в омут. Впечатления неописуемые. Советую всем!

Читала затаив дыхание, произведение настолько мощное, что не отпускает, не дает отвлечься. Авторский стиль, слог, метафоры, всё это просто великолепно. Могу сравнить эту книгу с морем: то спокойное, тебя мерно качает на его поверхности; то таинственное, хочется изучать, погрузится в глубины, остаться там жить; а иногда, буйное, пугающие, но завораживающие, и знаешь ведь, что после шторма будет штиль. Вот так и с этим романом. Очень интересная книга с незаурядным сюжетом и его поворотами. Поистине открытие, учитывая сколько лет она у меня провисела в хочушных. Мне стыдно, что прочла её только сейчас, но и горда тем, что сумела "открыть".

Они основательно закрепили за собой место в моём ТОП-10 авторов.

Книга про человека, который бежит от себя, но в итоге сквозь борьбу с собственными демонами приходит к себе же. Книга про преодоление. Себя, как водится, когда главное – то, что составляло всю жизнь, твою суть, основу и смысл существования было отобрано, и лишь фантомными болями зудит, в хламину раздирая раз за разом едва покрытую тонкой кожицей лакуну внутри. Это книга про Путь и про выборы – традиционная тема, интересная и Дяченкам, и мне у них. Раз за разом герой решает одну и ту же дилемму, мечась между собственной травмой, ее принятием/непринятием, смирением и отрицанием, между собственными «я право имею» и «мне должно». Местами эти выборы меня смущают – спираль проваливается и превращается в грабли, что сливает и динамику и, местами, последовательность, будто эпизоды Пути рассыпались. Спасти одного человека, селение от бандитов, селение от соседской ненависти, решая вопросы «а стоит ли вмешиваться» и «кто я в этом выборе» - это звенья одного уровня. И не меняемые условия квеста напоминают местами день сурка. Мне не хватило динамики обоснуя этого «дня». И еще, что тоже было как-то «недо-» – тема Третьей силы. Про нее слишком много говорилось и ее слишком активно Авторы пользовали для нагнетания атмосферы, чтобы оставить так, как оставили. Сцена перед дверью была сильной, как и предшествующие плутания внутри себя. Но вынесения этой Силы в самостоятельную единицу не произошло, что оправданно только в случае, если дальше ей будет развитие.