«Безбожный переулок» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Полностью согласна с отзывом tatvin. Читается легко, хороший язык. Правда, ближе к финалу появилось ощущение, будто у автора не хватило времени для тщательного завершения романа. В целом – рекомендую.

На этом я, пожалуй, прекращу читать произведения автора. Нереалистичные герои, натужные диалоги, высосанные из пальца события.

После «Женщин Лазаря»ожидала большего. Язык вычурный, постоянные немыслимые обороты речи и к месту и не к месту. Главный герой слабак и предатель, который и свою жизнь пр…ал и чужие жизни поломал. Девица шизофреничка, игра гормонов. И да, такая хвальба Италии и полный мрак в России, интересно, а как автор то сама в такой мрачной стране еще живет?

Язык у автора яркий, образный, книга читаемая, но не особо интересная, а конец скомканный. Я не знаю кто как, а я ни в одного героя не поверила, все они лишь схемы характеров, но не живые люди, поэтому книга похожа на пересказ сна, много деталей пазла мне не хватило. Кстати, во всех книгах Степновой сквозит такое презрение к «маленьким» людям. Спрашивается зачем быть писателем если обычные люди будут читать твои книги? Или мы должны читать и чувствовать себя избранными? Писатель плюет нам всем в глаза откровенно, и это я не про презрение к России, как стране, строю, современности, а про презрение именно к людям. Читаешь ее книги и так и вертится на языке определение «фашистский писатель», не счесть в книгах таких ярких определений как «уездный дибиленыш» и тому подобное. Вот я выросла в маленьком городе и где-то под Гроссето на экоферме не ночевала и писатель мне ясно даёт понять что я второй сорт по жизни, может это мне мешает понимать «такую изысканную» литературу. Вообще писатель несёт некую моральную ответственность, и чем более он талантлив, тем больше на нем ответственность, зачем вкладывать силы и талант чтобы творить такую вот литературу с набором картонных и откровенно неприятных персонажей я не понимаю.

Мария Степановна-автор одного романа. Каждый следующий роман, если будет написан в этом же стиле, будет хуже предыдущего. Каждое следующее произведение просто спекуляция формата, который принёс успех. Печально.

Сложное впечатление. Подчеркнутая бесперспективность нашей жизни достаточно давит на психику. Осознание того, что просто жить ;– не для тебя угнетает.Где -то есть море, солнце, сыр и вино, а у нас маски, перчатки, локдаун и вражда со всем миром....

.

Из всех вечных ценностей самый краткий срок у любви

«Из всех вечных ценностей самый краткий срок у любви». Но без любви, жизнь – не жизнь, а существование. Конечно, эта книга о любви: к детям, к родителям, к профессии, друг другу, о поиске любви и невозможности без неё прожить. Читается легко, но, думаю, родившимся в конце 20 века, будет трудновато из-за обилия цитат из советской литературы. Книге нужен гриф «40+».

Было интересно почитать о недавнем прошлом России, о поисках смысла жизни отдельного человека и заодно всей страны. Свежий словарь.

сплошная психология! Скорости самолетные в описаниях событий биографии( детство, юность, зрелость),состояний души( любовь, ненависть, человеческий и профессиональный самоанализ).Поразительный стиль с множеством лаконичных и метких замечаний в адрес времени, которое выпало главному герою для жизни и становления как личности, весьма резких, но справедливых…Впрочем,прочитайте , и вы поймете , что эту книгу нельзя « проглотить»– ее можно только « переболеть.»

Книга – подражание, похоже сразу и на Токареву и на Рубину, но до обеих не дотянул. Вообще не понимаю всеобщее восхищение автором.