Kitabı oku: «Всё начинается с любви», sayfa 8
В состав высшей аттестационной комиссии входят руководители кафедр ведущих вузов, которые не заинтересованы в отклонении решения Ученого Совета института, работниками которого они являются. Вузовская наука, за исключением некоторых ведущих вузов, не имеет серьезной экспериментальной базы, которой располагают крупные университеты Запада.
Поэтому, рассчитывать на появление научных открытий, отмечаемых Нобелевской премией, не приходится.
В высших учебных заведениях должен цениться кругозор учителя, его умение в доступной форме изложить материал. Ученые же исследовательских институтов должны приглашаться для ознакомления студентов с результатами новейших исследований. В вузах часто именитые ученые являются плохими лекторами и наоборот. Это не повышает качества учебы студентов.
Раньше требовалось подтверждение результатов исследований экономическими результатами внедрения. Сейчас даже этого нет. Для повышения роли науки в России необходимо в первую очередь изменить систему подготовки ученых. Для производства особенно актуально наличие производственного опыта. А для ученого не достаточно иметь хорошую научную подготовку, наука без практики мертва. Тот, кто увлечен по-настоящему наукой, и во сне занят решением ее проблем. Необходимо отметить некоторую особенность российской науки.
До недавнего времени отечественные вузы выпускали специалистов широкого профиля, в то время как западные ВУЗы делали упор на узкую специализацию. На Западе студентов готовят с тем расчетом, чтобы выпускник ВУЗа мог сразу же приступить к самостоятельной работе инженера. В советские годы выпускник кафедры металлургии черных металлов имел представление о методах выплавки металла и чугуна в доменных печах, мартенах, бессемерах, конверторах, электропечах, а также методах его обработки. В завершении каждого учебного года предусматривалась производственная практика. Первые три года работы на производстве он считался молодым специалистом, которого руководство предприятия должно продолжать обучать, и которого в течение трех лет невозможно было уволить. Рекомендации советской науки иметь не менее трех лет производственного опыта логичны. Теперь ВУЗы выпускают преимущественно не инженеров, а бакалавров, которые в состоянии работать только в офисах. Подобные специалисты на производстве не нужны, так как их требуется еще долго обучать. К тому же заработки и условия труда на производстве не интересны молодым специалистам с высшим образованием. И самое печальное, что изменить это положение на сегодняшний день практически невозможно. Так как власть не желает менять кадровой политики.
До настоящего времени она рассчитывала на то, что нефтедоллары позволят купить необходимые технологии и продукты. Сегодня у власти для изменения экономики нет ни профессиональных кадров, ни квалифицированных рабочих, ни денег, ни желания что-либо кардинально менять. Для того, чтобы моя мысль о методах подготовки ученых была более полной, расскажу о судьбе Ефима Кацова.
В Институте Металлургии Академии наук им. Байкова Ефим защитил кандидатскую диссертацию на восьмом году работы. Он все время работал над проблемой получения качественного металла для кузовов отечественных автомобилей. Глубина его разработок мне неизвестна, так как этой проблемой я не занимался. Когда я по конкурсу был принят на должность заведующего лабораторией, то по существу вынужден был заниматься практически новым видом деятельности, АСУТП.
Но для разработки систем автоматизированного управления принципиально новыми процессами необходимы технологические алгоритмы. А наши головные научно-исследовательские институты металлургии отказались от их разработок со ссылкой на отсутствие опыта. Создалась угроза срыва выгодного для института заказа. А поскольку я был назначен руководителем проекта модернизации Ижорского металлургического завода, то по собственной инициативе взялся за разработку технологических алгоритмов, согласовав это с руководством института. Технологические алгоритмы включали в себя и электрические режимы, и оборудование, и вакуумную откачку, и локальные системы управления, и еще многое другое.
И я стал искать специалистов среди своих знакомых. И пригласил в числе первых Ефима Кацова. Он занимал должность научного сотрудника института, и ему было очень интересно посмотреть, как бывший средних способностей студент справляется с должностью заведующего лабораторией ведущего института отрасли. Знакомство с тематикой моих разработок ошарашило Ефима:
⎼ Я всю научную деятельность посвятил разработке технологии производства одной марки стали для автомобильного кузова, и то, приняли к производству зарубежную технологию. Извини, но я ничем не могу тебе быть полезен. Такова была его реакция на мое предложение.
В Московском институте Стали и Сплавов каждый доцент или профессор специализировался на одном технологическом процессе. Проработав на заводе «Электросталь» около тридцати лет, я знал практически все виды сталеплавильных процессов, и даже процессы передельного производства. Думаю, что моя научная интуиция базировалась на этих знаниях.
В советских газетах я однажды прочитал фельетон о том, как человек, имеющий семилетнее образование, руководил крупнейшим институтом Академии наук СССР. И только случайная встреча с учителем математики оборвала его карьеру. Этот человек обладал бесспорными способностями, ведь мало занять высокую должность, надо еще завоевать авторитет ученого. В наше время учеными руководят менеджеры, не имеющие порою высшего образования. Редкие исключения советских времен превратились в системные. В наше время для высокой должности достойные личные качества являются преградой. Для этого надо иметь влиятельного папашу, не обладать профессиональными знаниями и быть легко управляемым. Я бы и врагам своим не посоветовал повторить тот путь, которым я пришел к положительным результатам в науке. В моем романе «А жизнь всего одна, или Кухарки за рулем» этот путь описан. Пятнадцать лет я был лишен возможности использовать свои знания, потенциал и даже внедрять выполненные разработки. Руководство заводов интересовали не эффективность разработок, а величина откатов, ибо оно чувствовало себя временщиками.
И вдруг, спустя много лет, обо мне вспомнили и пригласили на завод «Электросталь» на работу для организации технологии вакуумного дугового переплава сплавов, обеспечивающей высокую степень стандартизации процесса за счет использования более совершенных методов управления процессом. И, хотя на протяжении 30 лет работы на заводе я был руководителем различного ранга, мне предложили на сей раз лично осуществить определенную задачу. Потом выяснилось, что целью этого была моя дискредитация. Но я успешно справился с поставленной задачей. На всем этом я заостряю внимание заинтересованного читателя, мечтающего посвятить себя науке, чтобы показать, что ученому в российских условиях надо обладать бойцовскими качествами и уметь быть дипломатом.
Печальную картину увидел я на заводе, спустя двадцать лет с момента своего увольнения. Брак увеличился в разы. Мои разработки или ликвидированы или приведены к виду, удобному для «шариковых». Кто был никем, тот стал «всем». Количество рабочих уменьшилось в разы. Количество управленцев в разы увеличилось. Дивиденды по акциям не платятся. Заводских ученых остались единицы. Научными исследованиями завод не занимается. Квалифицированных кадров ⎼ единицы. Результат либеральных реформ. Для читателя я считаю необходимым уточнить. Питая особую любовь к науке, я не лишал себя и других жизненных ценностей: любил спорт, театр, музыку, женщин. И эта любовь не мешала моей работе, а наоборот, позволяла активно ее вести.
Я невольно вспоминаю, как описывали смерть ленинского наркома иностранных дел Литвинова, отстраненного от дел И. Сталиным. И в последние минуты своей жизни он строил планы дипломатических побед СССР, которые он был лишен возможности превратить в жизнь. Он любил страну, любил свою работу. Это и есть патриотизм, о реальной сущности которого забыли некоторые либеральные политики. Настоящая любовь может творить чудеса. Не в последнюю очередь и в науке.
12. Особый путь
Очерк
Мои родители родились в 1905 году. Отец матери был сторонником большевиков и занимал пост технического директора завода в Днепропетровске. Отец отца был торговцем в Одессе. Советская власть положительно относилась только к пролетариям, те, кто имел, даже незначительную собственность, власть считала себе враждебной, ибо имущие были менее зависимы от власти, нежели пролетарии. Героем произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце» является «Шариков».
Профессор Преображенский путем операции превратил бездомную собака Шарика в героя Октябрьской революции. Но без преувеличения можно сказать, что Шариков является национальным российским героем. Образ «шарикова» соответствует индивидууму, ставящей целью своего существования, как можно больше взять у страны и, как можно меньше ей отдать. Россия, тысячелетиями находящаяся в условиях рабства, образовала многомиллионный отряд шариковых.
Большевики каленым железом выжгли всех, кто результатом своего труда создал Великую страну: трудолюбивое зажиточное крестьянство, ученых, передовую интеллигенцию, патриотическое офицерство. Основной лозунг большевиков, кто был никем, тот станет всем. Этот лозунг был вновь поднят на щит в «лихие 90-ые», когда юристы советского разлива, изучавшие в вузах советское право и преимущество развитого социализма, взялись за строительство капиталистического общества без конкуренции. Уничтожив советскую науку и производство. Сконцентрировав свое внимание на добыче нефти и газа, они выдвинули лозунг: «Поскольку Россия не в состоянии конкурировать с передовыми западными державами в области науки и производства, следует приостановить развитие их, а все необходимое закупать за нефтедоллары на Западе.
Санкции Запада показали несостоятельность этой идеи. Но эта идея позволила правящей элите посадить на руководящие должности своих представителей, не имеющих производственного и научного опыта. Это привело к развалу промышленности. Тогда был выдвинут лозунг финансировать только конкурентоспособные с Западом производства. Но для этого нужны ученые, квалифицированные инженеры и рабочие, а их уже не стало.
Оборона страны зависит от развития науки и экономики. А результаты в этом направлении плачевные. Поскольку Запад ввел санкции против России, хотя они (по мнению представителей правящей элиты) не влияют на «бурное развитие страны», Запад во главе с США путем силы стремится поставить Россию на колени. Но Россию невозможно подчинить, так как наша страна достигла такого уровня развития своей оборонной промышленности, что, несмотря на то, что по ВВП Россия в разы отстает от США, у нас есть такие бомбы, что взрыв нескольких из них вблизи берегов США, вызовет такие штормы и наводнения, которые уничтожат США.
Убедительность таких выводов разумными людьми ставится под сомнение, хотя бы на том основании, что значительная часть правящей элиты перевела свои семьи, денежные средства на Запад, где имеет второе гражданство, а также приобрела недвижимое имущество там.
История нашего государства содержит много тайн и не соответствующих реальностям фактам. Еще советская пропаганда рассматривала войны как справедливые и несправедливые. Справедливые, которые ведет СССР, а все остальные несправедливые. Причем, советскому человеку внушалась мысль, что СССР всегда только оборонялся. И в качестве примера называли нападение Наполеона Бонапарта и Гитлера. А войны, которые вел Иван Грозный, Петр I, Потемкин и другие правители России? Война против Финляндии и Японии?
История государства российского рассматривала успехи монарха с точки зрения количества завоеванных им земель. А занятие в 1939 году значительных территорий Польши (Западная Украина), Прибалтийских государств по тайному договору с Гитлером (включая Брестскую крепость)? А ведь Советская власть долгое время отрицала факт существования пакта Молотова-Риббентропа. А страны народной демократии (Польша, Чехословакия, Венгрия, Болгария, Румыния, Восточная Германия, Албания), которые после Второй мировой войны стали фактически колониями СССР?
За 20 лет Германия после поражения в Первой, а затем во Второй мировой войне, несмотря на потерю значительных территорий и огромной выплачиваемой победителям контрибуции, превратилась в мощную экономическую державу. А Япония, Южная Корея, Вьетнам? А государство Израиль, с первого дня своего существования по настоящее время ведущее непрерывную войну с преобладающими в десятки раз по численности населения арабскими государствами? А Финляндия, получившая независимость от России по декрету В.И.Ленина, и из отсталой провинции России ставшая передовой демократической страной, по качеству жизни признанной лучшей европейской страной? А США за 250 лет своего существования, превратившиеся из колониальной державы в самую мощную демократическую страну мира.
Ну, а как изменилась Россия со времен Петра I? Та же коррупция, чиновничий произвол, контрастный метод руководства, пьянство, непрофессионализм управления?
Народ России необыкновенно талантлив. Сколько великих ученых, поэтов, композиторов, деятелей балета, шахматистов, спортсменов, талантливых полководцев, дала миру эта страна! Сколько изобретений, сделанных в России, получило внедрение на Западе! Сколько талантливых ученых, покинувших Россию, получили развитие своего таланта на Западе, вплоть до получения Нобелевских премий. Закрывать глаза на это, означает, не заботиться о процветание государства.
В чем причина наших неудач? Ответ на этот вопрос дает история России. Веками страна, жившая в условиях рабства, породила многомиллионную армию шариковых, управляемых многотысячной армией безнравственных, непрофессиональных чиновников, тех же «шариковых». «Шариковы» не заинтересованы поэтому в том, чтобы народ России знал истинную историю своего государства. Многие материалы многовековой давности не являются достоянием широкой общественности, ибо негативно оценивают правящую элиту. Многие материалы, относящиеся ко Второй мировой войне спустя 70 лет остаются засекреченными. До сих пор нет четкого ответа на вопрос, от чего умер Ленин и Сталин. Социалистические вожди, повинные в массовых расстрелах, остались безнаказанными.
И не случайно. Многие нынешние руководители страны в прошлом были партийными чиновниками, сотрудниками КГБ и других силовых структур. Попали они на эти должности за словесную верность идеям социализма. Моисей водил свой народ по пустыне 40 лет, чтобы он, многие годы находящийся в египетском рабстве, создал новое поколение, не знавшее его.
Кто начал перестройку? Генеральный секретарь ЦК КПСС и его соратники. Кто стал Первым демократическим путем избранным Президентом России? Бывший Первый секретарь Свердловского, а затем Московского горкомов КПСС со своими соратниками. Кого назначил своим преемником, уходящий в отставку Президент Б. Н. Ельцин? Бывшего подполковника КГБ. Кого назначил на высшие должности новый Президент РФ? Бывших руководящих сотрудников КГБ. А ведь Б.Н.Ельцин, став Президентом, объявил борьбу КГБ. Как выяснилось позднее, эта борьба нужна была для уничтожения архивов КГБ, ибо Б.Н.Ельцин, как руководитель Обкомов, имел непосредственное отношение к КГБ.
У этой официально признанной борьбы с КГБ была еще и другая цель: доказать свою лояльность крупному капиталу США. И не случайно представитель МИД Захарова назвала Б.Н.Ельцина агентом ЦРУ. Пройдет время и страна узнает истинные цели вершителей преобразования России, хотя они очевидны. И роль США в этом процессе. Когда Г. Бурбулиса (идеолога ельцинских реформ) спросили, какую страну он строит? Тот ответил: «Вот построим, тогда видно будет».
Поэтому мы видим капитализм без конкуренции, без разделения властей, без независимого суда. Даже государственные предприятия стали фактической собственностью ее руководителей.
Все о чем я пишу в данном очерке многим россиянам известно. Насколько эти явления отражают сегодняшний день страны ⎼⎼ пусть читатель сам сделает вывод на основании нижеизложенных фактов.
Будет ли уверенный в неизменности своего положения законопослушный гражданин России своим трудом совершать способствовать росту могущества государства, или думать только о свои личных интересах? За последние 20 лет наша страна в экономическом отношении сильно отстала от многих стран мира. Но элита, вопреки фактам, отрицает это. Чем хуже положение страны, тем громче кричат ее пропагандисты о ее успехах. Доллар скоро погибнет, единство западных стран развалится, а США рухнет. Возможно. Но когда? А пока наша оборонная промышленность (согласно утверждениям ее руководителей) обладает таким потенциалом, что, не вступая в гонку вооружений, имеет оружие, способное вызвать глобальное наводнение в США и уничтожить эту страну. И есть люди, готовые в это поверить.
Чем хуже положение в нашей стране, тем больше наши СМИ говорят о наших достоинствах, тем больше мы критикуем те страны, которые успешно развиваются. Но это еще не главная беда нашей страны. В советское время, когда Германия напала на нашу страну, был лозунг: Все для фронта, все для победы! Государство решительно расправлялось с теми, кто вставал на пути реализации этого решения.
Нынешние руководители страны на уровне городов и даже областей не только не в состоянии, при своей личной некомпетентности, решать сложные задачи государства, но всячески препятствуют тем силам, которые пытаются эти задачи решать, ибо дай зеленый свет этим силам, и люди увидят истинное лицо руководства.
В советское время я не смог добиться внедрения своих высокоэффективных разработок в области качественной металлурги, позволяющих в разы увеличить производительность труда и рентабельность производства. Планирование от достигнутого делало незаинтересованным в этом министерства и заводы. В настоящее время я также не могу получить возможность их внедрения по двум причинам. Отсутствие квалифицированных кадров среди не только руководителей завода, но и непосредственных исполнителей, инженеров и квалифицированных работников. И то, что предприятия, став АО, не изменили советские методы руководства.
Несмотря на наличия Совета директоров завода, реально руководит один, или несколько человек. И изменить это положение, как показал многолетний опыт, практически невозможно. Акционеры, если они не являются крупными чиновниками, дивидендов от акций не получают, а полученную прибыль руководители предприятий используют для увеличения заработков управленческого аппарата. Нередки случаи, когда производство падает в разы, количество рабочих и ИТР сокращается, а управленческий состав и его заработки увеличивается. При этом руководители предприятий не несут никакой ответственности.
В один из летних вечеров на скамейке реутовского парка встретились четыре инвалида и вели разговор о непростой своей судьбе. Говорили о том, что общая их знакомая лежит после инсульта дома одна, не закрывая входной двери, так как вызвать помощь она в состоянии, а встать и отрыть входную дверь не может. К другой знакомой, два раза в неделю приходят представители социальных служб и приносят заказанные лекарства, и продукты питание, раз в неделю приходит женщина, которая стирает ей белье и моет полы. В остальное время она остается одна. Иногда она не в силах добежать до туалета и делает под себя. И, если ее кто-то посещает, она платит ему пятьсот рублей, чтобы он постирал простыни, и помыл ее.
Поговорили о том, что когда происходит приступ, скорая помощь заболевшего посещает в течение часа, участкового врача можно вызвать через сутки, а вот, если требуется сдать кровь на анализ или нужен рентген или УЗИ, то раньше чем через 10 дней вопрос не решить. 80-летний старик пожаловался, что его 54-летняя дочь прошла курсы специального обучения для работы на компьютере, но работу нигде найти не может. А теперь на пенсию придется идти с 60 лет.
Поговорили, обсудили и пришли к выводу, что им в этом вопросе трудно помочь, а потому целесообразно создать общественную организацию инвалидов, и с ее помощью решать эти вопросы. Согласно Конституции РФ, общественную организацию инвалидов могут создать три инвалида, и государство, согласно действующего законодательства, должно оказывать этой организации всестороннюю помощь в получении площади и финансовой поддержки для осуществления работы организации.
Распределили между собою обязанности. Однако на деле оказалось не так все просто. Надо было подготовить устав организации, для чего целесообразно найти юридическую фирму. Заплатить некоторую сумму и утвердить устав у нотариуса, у него же заверить подписи учредителей. Первую версию устава Минюст забраковал, нужно было внести значительные изменения и вновь повторить весь процесс. Однако и вторую редакцию устава Минюст так же забраковал, потребовав сократить в разы количество предполагаемых работ. Но и после этого Минюст устав не утвердил. Организаторам пришлось обратиться за советом к знакомым юристам и инвалидам, членам общественных организаций.
Выяснили, что в 1998 году под давлением лоббистов Государственной Думы вышел Закон, лишающий все общественные организации инвалидов налоговых льгот, кроме Всероссийской организации инвалидов (ВОИ). И это сделано для того, чтобы лишить ВОИ конкуренции.
В декабре 1999 года Конституционный суд признал этот закон антиконституционным и потребовал его отмены. Но Государственная Дума долгое время не желала выполнять решение Конституционного Суда. Затем под влиянием общественности его отменила, но спустя некоторое время в нарушение Конституции РФ и Решения Конституционного суда выпустила новый Закон, дающий еще большие привилегии ВОИ. ВОИ имеет средства давления на различные государственные органы, включая Минюст, поэтому на пути реализации Конституции РФ имеются сложности.
В 2002 году вновь вышло решение Правительства, поставившего под угрозу существование общественных организаций инвалидов, которое в 2004 году было отменено.
В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР №42 от 07.02.1990г. ВОИ в 1990 и 1991 годах передавались предприятия министерства бытового обслуживания РСФСР, Министерства легкой промышленности РСФСР (предприятия транспортной инфраструктуры, предприятия обувного и швейного производства, предприятия быта и другие предприятия). ВОИ оказывалась финансовая и материальная помощь, представлялись налоговые льготы. А может ли сегодня организации ВОИ показать переданные им безвозмездно предприятия? Из средств массовой информации и сети интернет известно, что переданные предприятия ВОИ, или перепроданы, или обанкротились, или использовались не по назначению.
Мы не против льгот инвалидным организациям. Мы за то, чтобы выполнялась Конституция РФ о равенстве всех инвалидных предприятий и Решение Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1990 года. Мы против политики ликвидации всех других инвалидных организаций, кроме ВОИ, с целью ликвидации ее конкурентов. Известно, что коррупция на протяжение веков является неотъемлемой частью нашего государства. Коррупция напоминает ящерицу, у которой отрезанный хвост вновь вырастает. В России в борьбе с коррупцией рубят хвосты, в Китае ⎼ головы.
Пока воровать выгоднее, чем работать, коррупция непобедима. Многие наши олигархи в советское время жили в хрущевках, и зарабатывали в разы меньше, чем шахтеры, сталевары, химики и атомщики. Спустя 25—30 лет они стали миллиардерами, а сталевары, химики, шахтеры и атомщики зарабатывают меньше чиновника самого низкого уровня. Без помощи государства наши миллиардеры в массе превратились бы в бомжей.
Складывается странное положение. Президент страны оценивает работу Министерства Здравоохранения неудовлетворительной. Первый заместитель премьер-министра Татьяна Голикова бьет тревогу относительно того, что смертность за первые четыре месяца 2019 года увеличилась на 133 тысячи человек, а в ответе на наши предложения по улучшению ситуации, Министерство здравоохранения пишет, что «все хорошо прекрасная маркиза». Руководство Министерства здравоохранения и социальных вопросов всеми средствами не допускает новых игроков на свое поле деятельности.
Собаки на сене. Но уверены в безнаказанности, ибо знают, что их деятельность оценивается фактически не по конкретным результатам, а по управляемости. Ведь в конечном случае все решения принимает Президент. Руководители социальных служб Москвы утверждают, что все у них о’кей, а инвалиды Москвы говорят обратное.
В годы Великой Отечественной войны главным лозунгом было: «Все для фронта, все для победы!». Сейчас, чем хуже становится положение в стране, тем активнее СМИ говорят об успех проводимой политики.
В советское время была уголовная статья «За подрыв оборонной и экономической мощи страны», которая предусматривала жестокие наказания. Сегодня непрофессионализм чиновников приносит ущерб обществу не меньший, чем коррупция (слова Т. Голиковой), но чиновники назначаются не по профессиональному принципу, а по принципу управляемости.
Чиновники не несут ответственности за качество своей работы, их волнует только отношение начальника, от которого зависит их судьба. Поэтому в народе существует четкое мнение, что чиновники рассматривают свою работу, как место для получения дополнительного заработка. Если он есть, они будут шевелиться, если нет, то и суда нет. Может ли государство в таких условиях успешно развиваться?!
Ни одна из реформ, намеченных руководителем страны не была доведена До конца, начиная с первого, официально выбранного монарха Алексея Михайловича, и кончая сегодняшним днем, ибо на пути их вставало чиновничество, которое ничего менять не было заинтересовано.
СМИ регулярно публикуют сведения об арестах высокопоставленных чиновников за взятки, а российский обыватель, являющийся свидетелем откровенной коррупции местечкового руководителя, недоуменно молчит, видя, как его начальник, никого не боясь, ворует. Но зачастую начальник, занимающий ответственный пост, не способен или не имеет возможности напрямую воровать. Воруют его подчиненные, которые делятся с ним. Отсюда мелкий чиновник становится неприкасаемым. Общеизвестно, что борьба с коррупцией проводится избирательно, путем ручного управления.
Президент и Правительство занимаются в основном финансовыми вопросами, которые без правильной, профессиональной организации работы идут не по назначению.
И изменить это положение может только назначение на руководящие должности по принципу профессионализма и ответственности, разделения власти, создания независимого правосудия. Но эти свои привилегии власть не желает терять. И уверенные в безнаказанности чиновники вершат свои темные дела, однако на всякий случай, переселив свои семьи за рубеж, там же закупив на миллионы долларов собственность и положив в западные банки свои, заработанные «на галерах». Они на личных самолетах прилетают в Россию, чтобы пополнить свои сбережения и призывать народ к патриотизму.
Во время Великой Отечественной войны дети И. Сталина, Н. Хрущева, А. Микояна гибли на передовой, а со времен «лихих 90-х» в армии служат только дети не обеспеченных родителей. Что не мешает их призывать к любви к России.
Недавно вышел очередной труд известного писателя М. Веллера. Его оценки исторического пути России оригинальны. Ни у кого не вызывает сомнения, что данный режим не вечный. Что его может сменить только наличие в правящей элиты серьезной оппозиции.
Но вот приход к власти большевиков это положение не подтверждает. Да и писатель М. Веллер глубоко не разбирает проблему. А многие предполагают, что будущее России изменится по примеру февральской революции. Вряд ли. Политическая поляна зачищена. Нет реально ни одной известной личности, которая пользовалась бы авторитетом большинства населения. Неопровержимо то, что большинство людей не желают революции. А положение, несмотря на бодрый тон ведущих телевидения, осложняется с каждым днем. И, что особенно важно, изменить его только увеличением финансирования невозможно. И перспектива с учетом опыта России, очевидна. Но тут вступает в силу знаменитое русское АВОСЬ.
Надо менять принципы управления и отношение к труду. Только упорный, творческий труд и нравственное отношение к человеческим ценностям может вывести страну на путь прогресса. Об этом говорит история России в период ее борьбы с внешними врагами. И поднять патриотизм и паccионарность общества можно начиная только с того, чтобы сделать суд, зависимым только от закона. Этого нельзя добиться при наличии касты неприкасаемых.
В борьбе с коррупцией даже Украина отменила неприкосновенность депутатов. Мы же до сих пор не приняли 20 статью ООН о борьбе с коррупцией (если расходы не соответствуют доходам, значит, ты вор). Отменена статья о конфискации имущества у осужденных за экономические преступления. За кражу мешка картошки можно получить три года тюрьмы. А за кражу сотен миллионов можно получить условный срок, или даже ограничиться увольнением с одного места работы, перейдя на другое. А за протестные выступления против власти ужесточаются наказания. Можно ли эволюционным путем изменить это положение? История России дает отрицательный ответ на этот вопрос. Добровольно элита не отдаст свои привилегии, как это сделала во многом элита Запада, и тем самым оградила себя от революций.
