Отличная, остроумная книга, несмотря на трагичность описываемых тем. много точных цифр, без которых не бывает истины и настоящего беспристрастного анализа ситуации
İlk önce popüler
Не все авторы, публикации которых появились у «этого издания»: (в частности Бунич "Опера-
ция Гроза".Там фактов значительно больше, причём читать их просто тяжело).Не может быть
и другого объяснения, кроме «как замолчать эти издания». Стыдно… Потери огромны. И эту
Правду замалчивать – Грех!. И переломить ход всей той компании – и заслуживает весь наш
Народ. А потери истинные, заслуживают главной памяти народа и его праве на свою жизнь.
Osen Rossovsky
Очень интересная и познавательная книга! Автор большая умница. В отличие от многих советских и современных историков. Хороший язык и очень познавательно. Надо освещать темные углы истории
Господи, ну почему вся эта лживая и продажная сионистская когорта так усердно пытается очернить историю страны. Почему они не роются в грязном белье остальных участников Второй мировой - США, Великобритания, Франция и т.п. Видимо, очко жим-жим. А чтобы понять все про господина Солонина, нужно послушать его умозаключения про катастрофу польского борта в Смоленске - это неподражаемо!
Читайте Солонина, если хотите знать правду. Марк один из лучших специалистов в вопросах ВОВ. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь, которая привела русских к новой безумной агрессивной войне. Пора трезво взглянуть на свою историю
diman_nikolaev
фантастика истории
это повод для горестного сожаления, но факт остается фактом: история великой отечественной войны, в нашей стране была, есть и будет — поводом для многочисленных искажений и передергиваний. особенно это касается официальной истории.
если в двух словах, то книга о тех разных мифах, легендах и прочих русских народных сказках, которые были созданы вокруг великой отечественной войны. созданы — и успешно использованы. так что научно-фантастическая история про повальный разгром красной армии в первые дни войны — это только начало, это только начало….
на конкретных примерах автор разбирает богатый арсенал передергивания, подтасовки и откровенной лжи отечественных историков и политиков в вопросах, касающихся великой отечественной войны. правда ли наша техника уступала немецкой по большинству показателей? были ли проблемы с радиостанциями и др. средствами связи в красной армии? кто виноват в катынской трагедии? и прочая, прочая. ну ясно, что без вопроса «готовился ли сталин нападение на германию» тоже не обошлось:)
попутно рассматриваются различные «гипотезы» отечественных историков, типа «на самом деле, ссср собирался напасть на великобританию, а германия — на иран», и прочий бред. кстати, очень торкает предельно корректное обращение автора с оппонентами (увы, у некоторых наших историков жанр личного оскорбления, доходящий чуть ли не до мата становится единственно приемлемой формой дискуссии:)
всего один пример из книги, но — очень показательный
ps. всего один пример из книги, но — очень показательный. широко известна история, когда за 5 (дней) до войны, сталин, прочитав сообщение разведки о готовящемся нападении, наложил на него резолюцию, типа — посылайте ваши источники из германского штаба к такой-то матери. вот он, «железный» аргумент о недальновидности сталина! но так ли было на самом деле? многие ли из повторяющих повторенную повторенную историю про эту резолюцию, читали сам текст донесения, где речь шла о бомбовых ударах по.... карельским электростанциям и (внимание!) московским шарикоподшипниковым заводам? что в москве целей нет более значимых?
По сути же дела Сталин был абсолютно прав: дезинформация была настолько издевательски-прозрачна, что в ее оценке (равно как и в оценке некомпетентности«т-ща Меркулова») трудно было удержаться от резких слов.ну и как выглядит та же ситуация при объективном рассмотрении:) что касается лично меня, то я вообще считаю, что вся эта история с резолюцией — суть выдумка более позднего времени. что, наркому нкгб больше делать нечего, как эту чушь сталину докладывать? впрочем, это уже совсем другая история, хоть и тоже о «мозгоимении»:))
User-fHlVXo3pJQOYB6mWzI75r
diman_nikolaev, тебе то откуда знать. Твои предки видимо там не были раз не рассказали историю
Зачем в названии слово история? Вводит в заблуждение. Это больные фантазии, искажение истории Великой Отечественной Войны.
Отличная книга прекрасного автора! Рекомендуется любителям носить колорадские ленты и орать, что они что-то могут повторить. Солонин – молодец!
Отличная книга! Написана легко и популярно, аргументы автора ясны и логичны. Марк Солонин – один из «могучей кучки» историков ВОВ нового поколения, отвергнувших советские штампы.
Книга - глубокий анализ фактического материала. На многие события формируется свежий взгляд. Спасибо Марку Солонину за правду о 1941.
Yorum gönderin
Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Türler ve etiketler
Yaş sınırı:
16+Litres'teki yayın tarihi:
24 ocak 2013Yazıldığı tarih:
2010Hacim:
393 s. 6 illüstrasyonISBN:
978-5-6040908-5-5Telif hakkı:
ЯузаSeriye dahil "Великая Отечественная война. Особое мнение"Serinin tüm kitapları
Seriye dahil "Великая Отечественная война. Особое мнение"
«Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны» kitabının incelemeleri, sayfa 2