«Пропавшая» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Завораживающий, захватывающий атмосферный триллер-детектив. Вызывает бурю острых эмоций. Мне особенно тяжело далось читать про страдания похищенного ребёнка. Мэри Кубица не стесняется писать на острые темы, но в то же время не проваливаясь в чернуху. Прекрасно раскрытые персонажи позволяют более реально представлять происходящие в книге события. Ну и, конечно, закрученная тайна в романе переворачивает все с ног на голову.  И то, что мы считали серийным маньяком и той самой найденной девочкой, оказывается совсем другим.
Желаю всем приятного чтения и насыщенного послевкусия.

Маленький тихий. обеспеченный  район, но за 2 недели происходит две трагедии.
Убивают девушку Шелби, и пропадает Мередит и Дилайла.
Безутешный отец и муж Джош ищет Мередит и Дилайлу везде, но так выходит, что Мередит находят, самоубийство, но где же дочь? Или это было не самоубийство?
Дальше уже будут спойлеры.
Конец мне не понравился, объясню, из Беа сделали идеальную преступницу. А полицию выставили дураками не желающими работать.
Беа случайно сбила Шелби, когда та бежала к своему любовнику. Пока муж и младенец дочь ждали её дома.
Так вот Беа и Мередит закопали её и затем Беа убила Мередит,чтобы та не проболталась тк её мучила совесть. Так вот, почему полиция не провела норм осмотр? Как я думаю все таки сбитый человек и просто убитый по идее должны иметь разного рода травмы. Почему полиция не искала у мужа Шелби машину? Почему просто так посадили? А Мередит ещё принесла плед и укрыла труп Шелби, почему полиция не нашла кто это купил? По идее камеры в магазинах существуют.
Затем поражает, что Беа держала в заперти Дилайлу буквально у отца под носом. Но меня больше удивляет, что полиция поверила Кейт(женщина Беа), что типа та была не в курсе всего. Мне кажется в полиции бы не поверили, что человек 11 лет не знает, что у неё происходит в гараже.
А то как детектив проведя ДНК тест с найденной в середине книги девочкой. Говорит Джошу,  что это Дилайла, а потом оказывается что тест отрицательный. Вообще такое возможно? Разве один человек отвечает за такое?Т.е такое резонанстное дело, а детективша не побоялась вот такую подлянку делать? Странно- не правда ли:)
Но в целом книга читается легко. Язык повествования тоже неплох)

11 лет назад в маленьком американском городке начали пропадать люди. Сначала Шелби Тибоу, а затем Мередит и ее шестилетняя дочь Дилайла. Через некоторое время находят тела Шелби и Мередит, но нигде нет Дилайлы. Куда пропала девочка?

Спустя 11 лет в кукурузном поле находят девочку в невменяемом состоянии. Она называет себя Дилайлой и все хотят знать, что же с ней произошло….

В начале книги, когда повествование идёт от лица похищенной девочки, которая живет в подвале и пытается выбраться оттуда, тебя охватывает переживание и хочется читать дальше. Но как только ее находят и сюжет начинает возвращаться в прошлое к жизни других героев, то становится все затянуто и не интересно. Сюжет перестаёт тебя держать в напряжении, уходит в совершенно другую сторону, перестаёт быть триллером и описывает различные ситуации связанные с родами. 

После середины книги, ближе к концу, уже понятно кто во всем виноват, как одна ложь потянула за собой другую и к каким последствиям привела. Здесь показано, на что готов пойти человек, когда окажется загнан в угол обстоятельствами, которые уже невозможно изменить. 

Книга больше похожа на драму, чем на триллер. Вау эффекта от прочтения не было, хотя надежды были.

И пусть много горя, несправедливости, гинекологических подробностей и поломанных детей, - читается детектив/триллер невероятно легко...

В наличии у нас две сюжетные линейки и повествование от нескольких героев, все как я люблю. Одиннадцать лет назад в пригороде Чикаго погибают две женщины, на первый взгляд друг с другом не связанные. И пропадает маленькая девочка. Главы прошлого написаны преимущественно от лица одной из умерших и ее соседки, а главы настоящего от лица заточенной в подвале девушки и сына одной из погибших.

События с детьми все горькие. Здесь и ошибки в родах (вообще по камушку разбирается миф о радушности американских врачей, - грубым и злодейским доктором автор, правда, сделала белого цисгендерного пожилого консерватора), и буллинг (даже физические издевательства старших над младшими - кстати, вообще никак сюжетом не оправданные), и киднеппинг. Буднично рассказывается о сайтах с картами, на которых отмечены многочисленные места обнаружения детских останков...

Полиция, кстати, тоже так себе. То стреляет без разбора, то халатно расследует, то подделывает улики, возомнив себя Творцом.

С взрослыми героями писательница не более милостива. Чаще всего персонажи так или иначе заслуживают свои несчастья поступками (или отсутствием оных), пусть и не соразмерными. Но здесь реально есть невинные (более того, даже приторно положительные).

Жизненно показана хрупкость бытия. Как хорошему человеку достаточно фатально ошибиться раз без всякого намерения. Дальше важно достойно ли он себя поведет, или животная натура возобладает над социальной. Как эгоистичный и малодушный страх за свою комфортную физическую жизнь (пусть и в душевных муках) не дает человеку покаяться и нести ответственность. И как люди не способны прервать молчание, потому что считают удобный (а как же я тогда буду выглядеть?) момент упущенным.

В общем - все вроде достаточно банально для жанра, и вообще не раз в веках написано. Но упаковано прекрасно! Логично, динамично. В этом основная заслуга автора.

У меня было некое недоверие к достоверности финала, но новостные паблики приучили не сомневаться. И еще пару веток я бы свела между собой, отчасти удивилась, что автор их бросила, не связав.

"Ты постоянно забиваешься в угол и сидишь там, испуганная до чертиков, не знаешь, что тебе с собой делать, куда девать руки, куда смотреть. Папа предлагает тебе сесть, потому что ему жаль твои ноги, которые, когда тебя нашла полиция, были все в осколках, колючка и мелких камешках. Врачам пришлось вытаскивать все это пинцетом, и пока они вытаскивали, ты даже не вздрогнула, потому что с тобой, видимо, случались вещи и похуже".

Как только я начала читать пролог, у меня тут же появилось некое отвращение к героям, что в нём были. Оба изменяют, а я такое не люблю, но уже тогда я понимала, что девушку мне совершенно точно будет жаль... История поделена на две части, но первая очень короткая и повествование ведётся от лица пропавшей девочки. Читать её было физически больно — в голове тут же возникли вайбы «Не говори никому» Грегга Олсена (тру крайм про отбитую мамашу Шелли Нотек), от которых все тело покрывалось колющими мурашками.

Во второй части фокус внимания на себе удерживают три центральных персонажа — они будут рассказывать историю в разных временных отрезках: с Мередит и Кейт мы окунемся на 11 лет назад в события до похищения и после, а Лео поведает нам о том, что будет происходить уже в настоящем. Главы от Лео мои самые любимые — он великолепный рассказчик и наблюдать за его мыслями одно удовольствие! Главы от лиц Кейт и Мередит мне тоже понравились, но Лео досталось передать особую атмосферу тревоги, страха, отчаяния и непонимания... Смущало лишь то, что местами я путалась в происходящем, особенно по началу. Такие временные перескоки — не простая конструкция для сюжета, и некоторые вопросы, как мне показалось, раскрылись не во всей красе.

И все же, автору удалось очень круто сплести все линии сюжета в такой мощный клубок, что разгадка почти повергла меня в шок. Настолько это было жестоко и трагично, а вся эта боль и беспомощность липким слоем покрыла мою кожу и хотелось помыться от осознания, какими же люди бывают тварями...

И приемы для отвода глаз сработали точно, как часы — Мэри Кубица почти везде ловко обвела меня вокруг пальца! Но к спусковому моменту этого ужасного аттракциона у меня возникает вопрос, который будет спойлером, если задать конкретно, поэтому скажу лишь, что я не очень поверила в действия одного из...

"СМИ совершенно извратили представление о послеродовой депрессии. Создается впечатление, будто женщины, у кого она есть, способны зарезать собственных детей. Чушь. Послеродовой психоз — это совсем другое. Он встречается очень редко, и даже среди женщин, которые им страдают, совсем немногие причиняют кому-либо вред".

Мне понравились темы, поднятые автором, и то, как она их раскрыла:
— страхи беременности и родов
— работа доул*, о которых я впервые узнала из «Хорошего доктора»
— взаимоотношения между партнёрами, друзьями, родителями и детьми
— ложь во спасение и ложь, что накатывается, как снежный ком.

Доула — женщина, что всячески поддерживает матерей до, во время и после родов.

Отдельно хочу вынести тему, которая многих бесит в книгах (даже меня), но без которой почти невозможно строить сюжеты, где много будет про взаимоотношения — это неумение говорить ртами. От того, что люди таят столько секретов друг от друга, столько недомолвок, страдают в первую очередь они сами, а потом уже и их близкие... И Мэри очень показательно, интересно и печально раскрыла эту простую истину. Если бы кое-кто не скрывал от кое-кого одну страшную тайну, с которой можно было справиться вместе, то все сложилось бы иначе...

Так же автор классно преподаст и раскроет такой вопрос: «Как человек становится монстром под влиянием различных обстоятельств?». Только представьте: обычный человек, такой же, как и все вдруг становится тем, о ком слагают свои мрачные рассказы криминальные хроники и подкастеры в сфере тру крайма. И я все задавала себе вопрос: «Как бы поступила я?»... Точно могу сказать лишь, что не знаю, ведь все зависит от обстоятельств, и это чертовски пугает, если честно... Но в то же время и восхищает, что автор раскрывает проблему, подсовывая читателю морально-нравственное уравнение, на которое не будет точного и правильного решения, пока он сам не побывает в шкуре героя. Надеюсь, никто из нас в ней не побывает, но мне точно его не жаль, даже несмотря на то, что в какой-то степени я могу его понять.

Мэри Кубица очень увлекательно пишет, хорошо прописывает своих персонажей, создавая им такие близкие и простые характеры, которые нам точно встречались в жизни. Мне понравился слог автора: что-то между простым и средним — здесь не будет каких-то письменных изысков, но при этом есть интересные речевые обороты и хорошие мысли/диалоги.

В истории есть вайбы книги «Большая маленькая ложь», но здесь все гораздо более трагично и жестоко — от этой боли выворачивает изнутри. Да и в целом тут такая же атмосфера тихого городка, где каждый друг друга знает, но у каждого есть свои тёмные стороны и противные секретики. Я бы с радостью прочитала что-то ещё у автора!

Пропала Шелби Тибоу - девушка, вечером вышедшая на пробежку. Потом исчезли Дилайла и Мередит. И вот 11 лет спустя Дилайлу находят.

Впервые на моей памяти я читала триллер, повествование в котором до того ровное и безэмоциональное, что даже не понимаешь, что вот уже кульминация, вот развязка.

Повествование ведется в 2 временных рамках - накануне похищения Дилайлы и смерти Мередит и в наши дни. Мне понравилось, как автор увязал линии Мередит и Шелби, на этом с плюсами все.

Мередит безумно раздражала. Кто-то постоянно присылает угрозы? Надо молчать, ни в коем случае никому не говорить. Подруга обвиняет, что ты встречалась с ее мужем ДО их знакомства? Надо извиняться и клятвенно пообещать рассказать все своему мужу, а потом бояться и не рассказывать. Я вообще не поняла этот момент. Почему нужно вообще оправдываться? Ну встречались, ну и что? Какое твое дело, если это было до ваших отношений? Ты грозишься убийце рассказать все, что знаешь и... поворачиваешься к нему спиной. Логично... Убийца повез тебя в глушь, чтобы ты сняла номер, а сам стоит в темном углу, чтобы его не заметили. Ну расскажи ты администратору, попроси полицию вызвать. Нет, идет спокойно на заклание, ведь убийца пообещал, что с Дилайлой ничего не случится. Ну какая-то дура прям, честное слово.

Непонятно зачем были нужны похитители. О них полстраницы в начале книги и 2 строчки в конце. Автор не объяснила зачем они вообще похитили девочку, а уж причины, по которым они сделали то, что сделали так вообще ни в какие ворота не лезут, ерунда какая-то.

Детективша тоже сумасшедшая какая-то... Ты так искал Дилайлу, так страдал, что я решила утроить подлог. А то, что девочку ищут ее родители - да плевать.

Кейт - супер женщина. Как накопить за 2 года на дом без пап, мам и кредитов. Записывайтесь на курсы. Как можно ни разу не зайти в уголок своего партнера? Да хотя бы просто на ужин позвать.

Ну и Беа... монстр в женском обличии. Она же психопатка. Убивает направо и налево, а потом помогает с поисками, сочувствует убитому горем мужу.

Пайпер... видимо автор не знала, как подать эту деталь, поэтому решила сделать это через нее. Спустя 11 лет вспомнить, что у Дилайлы была особая примета, специально погуглить на эту тему и раскрыть преступление, собственно.

Дилайла... 11 лет просидеть взаперти, видеть своих родных в окошко и даже не попытаться сбежать, не попытаться выломать деревяшку, прикрывающую окно. 11 лет обтираться губкой, не видеть света, кроме маленького пятачка в окне, не иметь возможности нормально встать в полный рост, кроме одного места в комнате, а когда ее нашли, выглядеть лучше, свежее и бодрее, чем я, которая видит солнце, моется ежедневно, ходит, занимается спортом. Ну да, верим-верим...

Я честно не знаю, что сказать об этой книге. Она настолько плоха, что даже ругать ее не хочется. Просто тяжело вздохнуть и поблагодарить, что прочиталась легко, что страниц мало, как и смысла, и навсегда забыть, как о страшном сне. Тут нет нагнетания, ты не сгрызаешь ногти, пытаясь узнать, кто виноват, чем все закончится. Просто раз и какая-то деталь, ты такой, ну ок, читаем дальше, а потом выясняется, что на ней строилась вся книга, а потом бах и конец.

Книга понравилась, интересный сюжет, концовка, а мой взгляд, слегка смазана, хотелось бы более подробного описания событий

Неплохой сюжет, читается легко и затягивает… но не очень продуманы многие сцены, в реальной жизни такое исключено было бы…