«Пепел. Книга первая» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Вау все люди талантливы по-своему, но написать книгу это вдвойне лучше, и описание интересное) это здорово)не думал что в этой семье есть такие талантливые люди

Книга, заявленная как постапокалиптика, обещала страстную и пылкую любовную линию. Я представляла себе полный набор жанрового жира, включая битву за еду, кирзачи и убаюкивающее шатание зомбаков под звуки поцелуев. Но вышло всё немного иначе… И насколько иначе, давайте разбираться подробнее.

“Пепел” от Мери Ли сравнивают с произведением Елены Филон “Меченая” или Ри Гува “Чёрный Белый”. Мол, “всё слизано по шаблону”. Скажу сразу: не читала ничего из упомянутого, поэтому судить со сравнительной точки зрения не могу. Поэтому ниже только чистые, свежие читательские впечатления от дилогии.

Самое первое и весомое, что хочется сказать о книге: очень, очень, очень низкий уровень грамотности. По всем пунктам: и орфография, и пунктуация, и стилистика, и техника, и слог – за всю свою историю чтения даже не литературы, а именно сетернатуры – так сказать, девственного, исключительного авторского текста – я не встречала более низкого уровня исполнения. Редко обращаю на это внимание, поскольку не являюсь граммар-наци, сама иногда допускаю досадные ошибки и легко прощаю людям в интернетике проскакивающие очепятки. Но “Пепел” – это квинтэссенция потокового текста с нагромождением ошибок в простых предложениях. Такое ощущение, будто автор высыпала запятые на страницы в совершенно случайном порядке. Как и слова в предложении – порой приходилось мысленно менять их местами, чтобы понять суть.

Мери Ли не знает, как оформляется прямая речь в тексте. Да, даже так. А это, как вы понимаете, краеугольный камень диалогов.

Очумевшего от происходящего читателя развлекают ещё и бесконечные тавтологии, стилистические и смысловые ошибки, перлы вроде “черт, я выткнула ему глаз” (Читатель: ОМАЙГАД!) или “навряд ли” (Читатель: вообщем ихний стиль мне уже нраится).

Но и это ещё не всё! Вишенкой на вкусном “Пепле” громоздятся слова-паразиты: “чисто”, “типо”. Если вы филолог или просто человек, чувствительный к грамотности – я вас предупредила. Берегите глаза и нервы.

Не сразу, но я всё же смогла абстрагироваться от радикальной безграмотности и осилить целые две книги. Чтобы далеко не отходить от качества текста скажу про слог: вся книга похожа на не очень удачный перевод иностранного произведения – почти полностью отсутствуют определения, а короткие, дроблёные предложения содержат только глаголы и существительные. Описания тоже отсутствуют чуть более, чем полностью – на протяжении всей книги нет не то что красоты локаций, я даже до конца не уяснила как выглядят главные герои. В угоду драйву и сухому изложению сюжета пожертвовали всем: и обстановкой, и окружением, и достоверностью, и миром – все эти “ненужные” в весёленькой истории пункты Мери Ли вычеркнула из своей дилогии.

Раз уж заговорили про мир, давайте про него и продолжим. Тем более я кратенько. Нет, я обещаю, до плюсов книги мы доберёмся, но мир – точно не из их числа. Поскольку его нет. Настолько нет, что дилогию назвать постапокалиптикой можно с большой натяжкой. Мери Ли в повествовании обмолвилась, что когда-то была эпидемия, превратившая людей в НЕ МЁРТВЫХ (зомбаков). В принципе, это всё.

Как это произошло, какие условия, что за мир, какой это период, какая там география, уклад, век развития – неясно. Насколько велико человеческое заселение и как продвигается прогресс, какое будущее у планеты… И планета ли это вообще, – всё, абсолютно всё, от мелочей до крупных, сюжетообразующих столпов – НЕ ПРОПИСАНО. Даже кирзачей нет, ну! Но зато есть: пушки, пушки, слёзы, кровища и ожившая ПАНИКА.

На самом деле, я очень люблю шикарные, увлекательные авторские миры, даже если они не слишком оригинальны в своём жанре (в конце концов, “Fallout” такой один), поэтому возмущаться про отсутствие прописанных условий и описаний могу очень долго.

“Что же там можно читать?!” – воскликнет читатель этого отзыва. И я отвечу: читать здесь можно сюжет и диалоги. Если говорить о последних, то они как американские горки – местами действительно неплохие, любопытные и гармоничные с рефлексиями героев, а местами – “ничего”. Т.е. ничего хорошего. Да смотрите сами!

Да! Диалоги с ним, действительно, так себе. Как и вся любовная линия. Страстей на разрыв аорты, душераздирающих драм и выворачивающих нутро событий в книге как бы есть, но из-за слабого исполнения почему-то ничего не выворачивается. Несмотря на высокий уровень напряжения, я не проронила ни одной слезинки. Сердечко не забилось ни в одном из моментов. Я ни разу на захлёбывалась текстом, желая поскорее узнать продолжение. Ну и топорная простота эмоциональных ситуаций может понравится, разве что, совсем юному подростку. Обратите внимание, СОВСЕМ ЮНОМУ подростку. То есть в 17 лет, как по мне, такие примитивные манипуляции уже не прокатят.

Зато текстом охотно захлёбывался автор. Такое ощущение, что набирающие текст пальчики едва поспевали за мыслями писательницы – оттого и родилось такое нагромождение “ляпов”.

Но знаете, вот здесь я книгу даже похвалю. В такой “потоковой”, “быстрой” подаче есть некоторая фишка: ты прямо чувствуешь, как Мери Ли переживала свою же историю, и как её прямо-таки “пёрло” от повествования. В хорошем смысле.

Это придаёт некоторую однозначную и неоспоримую харизму дилогии – такой призрачный элемент, зачастую отсутствующий у знаменитых и профессиональных авторов. Даже несмотря на крайне слабую подачу, на неважную реализацию идеи, в “Пепле” однозначно есть состояние. И волей-неволей читатель проникается если не сопереживанием, то некоторым отблеском, тенью, десятой частью той эмоции, что вложил автор.

Я бы сказала, что интересно наблюдать не за событиями и персонажами, а за тем, какой образ они приобретают в мыслях Мери Ли. А образ этот достаточно гармоничный. В этом можно упрекнуть сотни и тысячи схожих книг – в недостоверности характеров, но “Пепел”, на мой вкус, этого избежал. Несмотря на эпизодичную глупость тех или иных персонажей в моменте, я им верила до самого конца.

Читатель: Табличку “Сарказм” не выкидывайте, пожалуйста, мне тоже пригодится.

Очень тороплюсь писать этот отзыв по свежим впечатлениям, поскольку “Пепел” Мери Ли – это совершенно точно одна из тех книг, которые быстро забываются. Слишком не оригинальный остов истории, слишком быстрое, прямо-таки сценарное изложение, слишком блёклые, хоть и характерно цельные герои.

Дилогия – однозначный представитель спешной сетернатуры с некоторой степенью подростково-драматичного жира. Если бы не низкий уровень грамотности, я бы даже рекомендовала её в качестве “янг-адалта выходного дня”. Но в итоге рекомендацию могу дать автору: нанять хорошего редактора, который отшлифует текст (возможно, возьмёт двойной тариф за сложность), и дописать если не мир, то хотя бы описания. Если не ради уважения к читателю, то хотя бы ради собственного чсв. Потому что тот скелет истории, который сейчас представляет из себя “Пепел”, ещё не является самостоятельной книгой, но может переродиться во вполне годную развлекательную постап-историю.

Книга понравилась. Сначала было тяжело читать, казалось, что слог не образный и немного наивный. Но я продолжила читать и совершенно не пожалела. Сюжет потрясающий! Нравится главная героиня. Образ получился живой и яркий. Следить за её мыслями и порой совершенно бесшабашными действиями очень интересно. Она сначала делает, а потом уже думает. И она всегда всецело полагается на чувства. Её цель – помочь близким, и как по мне, нет цели лучше!

Очень интересная, захватывающая, остросюжетная книга. Читала на одном дыхании все части. Хотелось бы и фильм по этой книге. Советую!

Мне книга очень понравилась. Прочитала за один вечер, не отрываясь. Похоже у меня пополнился список любимых авторов)) Что касается самой книги, сюжет захватывает, интересная и ненавязчивая любовная линия. У меня, как у очень впечатлительной натуры, на протяжения всего чтения нервишки шалили, уж очень переживала за героев)

Книга не зашла от слова «совсем» или просто эта причина тому, что я прочитала сначала трилогию «чёрный белый», которая просто пушкаогонь.

Написана книга скудно, конец уже перелистывала… купила, опираясь на отзывы, дочитала, потому что купила… продолжение читать не буду…

Купила все книги полагаясь на хвалебные отзывы…. Но уже с первой главы, первой книги, было ощущение, что писал книгу подросток, лет 16-17, пересмотревший постапокалиптический фильмов. Очень много детской непосредственности в строках, наивности, все как то сумбурно-ни о чем! Вроде как задумка и ничего, по своей сути, но описание-хочется все развидеть!!!! Это сугубо мой Личный взгляд!!! Либо автор «не мой» либо манера изложения автором не для меня.

ой напрасно я купила сразу все книги серии.Ну,не стоят они того,ясно уже с первой половины самой первой части.Персонажи и их чувства,мысли,события в которых они находятся не раскрыты.Все максимально поверхностно.На чем основана симпатия гг к Майклу,если они даже толком не говорили и НЕ были знакомы?!Да и в целом истеричка.Почему при вылазке на поверхность все 20 человек его беспрекословно слушают и не задают вопросов,хотя тоже видят его впервые…Ляпов куча!

Книга о беспросветной тупости, о том, как испортить любое начинание своим идиотизмом и глупостью, о бесконечно непоследовательной героине и не менее очаровательных «друзьях»

На второй части слилась. Любовная линия не прописана. Она просто вдруг появилась. Герои поговорили два раза и сразу пошли отношения и сильная симпатия. Даже для подростковой книги слишком. При этом герои, естественно весь положительный, сильный, умный. А Героиня наоборот. вызывает антипатию. Автор на каком-то ресурсе писала, что специально сделала слабым местом героини отношения с матерью. Так там не в маме дело. И без неё гг недалекая, наглая, инфантильная, эгоистичная. бестактная. С людьми общается как подросток в период гормонального взрыва. Отрицательные персонажи в книге не вызывают столько негатива.