«Забаненный» kitabının incelemeleri, sayfa 12

Я просто обалдел от внезапного окончания книги. Книга должна описывать законченную историю. Цикл книг - это не одна история, растянутая на N-томов. Цикл книг - это разные истории про одного и того же главного героя. А может быть и про разных героев, но четко объединенные некой темой.

...про пустые свитки из шкатулки молодой волчицы из "Стальной короны"...А откуда вообще главный герой знает, как их использовать? Читателю тоже ничего не объясняют.

Уважаемый Михаил,

Читая "Забаненного", хочу сказать: нужно либо писать хорошо, либо не писать вообще.

Девушка-воровка, описанная, как молодой персонаж, подробно знает историю давно забытого клана, намеренно вычеркнутого из всех документов. Вопрос - откуда? Если бы главный герой где-то нашел свиток с этой информацией - это выглядело бы гораздо логичнее.

В начале повествования, был задан определенный временной интервал, который есть у главного героя для достижения цели. А повествование вообще от времени оторвано. И, по ходу приключений главного героя, практически не говорится, что все происходящее, лишь, инструмент для выполнения конкретной задачи. Будет очень смешно, если этот самый временной интервал окажется растянутым книг на 10.

Михаил,

"Забаненный" - это уже вторая по счету книга, в которой Вы применяете очень нехороший прием: сначала загоняете главного героя в безвыходную ситуацию, а потом - делаете для не лазейку, которая является абсолютно нелогичной по сюжету. И самое плохое то, что делаете Вы это сейчас, уже имея опыт из серий книг за плечами.