«Белая гвардия (Иллюстрированное издание)» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Сложный, метафоричный язык Булгакова в сочетании с присущим ему пристрастием к фарсу как нельзя лучше передают атмосферу идеологического и мировоззренческого хаоса, творившегося с головах представителей "благородных сословий" в революционные годы - в годы падения царского режима и становления страны советов... хаос в головах превращался в хаос на улицах, разобщенность людей, деградацию и стремительный упадок старого мира...

Булгакова трудно заподозрить в особой любви к пролетариату, однако, будучи честен, он без прикрас выписывает образ "героев декаданса" - бывших офицеров, служащих, светских дам, помещиков, торговцев, актеров и прочих "благородных" представителей бывшего монархического общества, - и из этого рисунка становится очевидна смертельная болезнь "царского режима", которая, несмотря на подвиги отдельных личностей, несомненно это общество сведет в могилу истории...

Особенно интересно сравнить "Белую гвардию" с Как закалялась сталь Островского. Если в "гвардии" сложный, вязкий, витиеватый язык, то в книге Островского язык простой и легкий, открытый; если в "гвардии" весь сюжет и атмосфера отдают разложением, обреченностью, смутой и смертью, то в "как закалялась сталь" - все говорит о надежде, стремлении к лучшему и уверенности в завтрашнем дне; если в "гвардии" сплошная дипрессуха, то Островский просто светится оптимизмом!.. каждый из писателей представляет свой социальный слой, и из этого просто сделать вывод, что царский режим был обречен на поражение большевиками...

Нельзя не посочувствовать героям "Белой гвардии", однако лично мне мир, за который боролся и который строил Павка Корчагин гораздо симпатичнее, чем тот мир, в котором жили и который хотели сохранить Турбины...

Рекомендую.

Героев своих надо любить... ― М.А. Булгаков "Театральный роман"

И автор их любит. Всем сердцем любит он Турбиных, которым пришлось пройти ужаснейшую веху в истории нашей страны и страшнейшую трагедию своей жизни: печального Алексея, рыжеватую Елену, храброго и доброго Николку. И любит Город - этой нежной любовью к нему пронизана вся книга, Город становится таким же равноправным участником событий, как и его люди - встревоженный, бунтующий, пытающийся бороться с беспощадной волною войны, и одновременно такой светлый, по-зимнему печальный и тихий, со сверкающими в выси куполами старой Софии... Но не сможет спасти их София, в тени ее купола, движется тьма и кровь на светлый Город. Не щадит война никого - ни врагов своих, ни паломников, ей поклоняющихся, - ломает, крушит судьбы и души людей. "Почему?" - мучительно, болезненно, как незажившая рана, звучит оставшийся открытым вопрос. Ничто еще не закончилось, и есть только надежда и бесконечное звездное небо над головой:

Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле.

Ммм... И как это я умудрилась эту книгу настолько забыть? Ну, то есть, совсем забыть...?

Что ж. В очередной раз признаюсь в любви Михаилу Афанасьевичу. Слог, символы, потрясающая жизненная художественность... Горьковатая ирония, язвительная правда об истинной сущности русского (да и не только русского) народа, корень которой не вырвешь, не перелистнёшь вместе с историческими эпохами. Осколки никому не нужной уже, беспомощной честности. Геройство и отвага, приравниваемые к глупости. Страх и отчаяние без прикрас. Эгоизм, вяло прикрытый инстинктом самосохранения. Но среди этой мусорной кучи, нечистот и полуживых существ, вранья, трусости и безнадёжной серости... где-то в отдельных судьбах, на морозных улицах или в светлых кухнях, в грязных переулках или зелёных парках.... всё ещё изредка мерцают и вспыхивают искорки, крошечные фейерверки чуда.......

Оглушительный эффект от Булгакова! Принималась за это произведение с некоторой опаской – тема войны достаточно тяжелая и порой нелегко воспринимать эту боль и ужасы, тем более уже в столь далекой эпохе… Но читала, не отрываясь, «не отворачивая глаз», как говорится, впитывая каждое слово… С самого начала Булгаков создал такую завораживающую канву эпохи, и в ней человека, что это все жило вместе – и город, и снег, и улицы, и часы в доме, и война со звериным оскалом, циничной усмешкой, и люди, такие разные, с такими разными судьбами…. И ощущалась страшная сила всего этого гигантского «замеса», в котором столько смерти и хаоса, и неясная дымка грядущего…

"Каждый миг начинается бытие; вокруг каждого «здесь» вращается кольцеобразное «там». Середина — повсюду. Путь вечности — кривая" (Ницше Ф.) Источник: http://www.wisdoms.ru/22_2.html

Очень яркие образы героев романа, очень интересные у них разговоры, динамика событий захватывающая, очень мощно создано ощущение эпохи - трагического перелома истории… Много интереснейших сцен, которые так живописны, что пропитываешься этими событиями – подготовка юнкеров к выступлению, бегство Николки, болезнь Алексея, городской митинг, розыски Николкой тела Най -Турса , приезд Лариосика… И вся эта жизнь, которая, как живая вода «просачивается» сквозь металл войны очищает боль и страх, и дает надежду. Когда-то прочитанное произведение Булгакова «Мастер и Маргарита» уже дало представление о богатом и сильном языке автора, но в этом романе, по сюжету своему более драматичном и реалистичном язык не менее удивителен – в нем та же красота слога, яркость и точность изобразительности, магия, я бы сказала, созидательности атмосферы! Роман захватил и кончился даже как-то быстро и неожиданно. Жаль было расставаться с героями. Четкое ощущение реалистичности происходящего, которое, к сожалению, опять выходит на подмостки современной истории. Роман точно станет одним из любимых на полке, который еще буду перечитывать.

Имеются спойлеры!

К. Станиславский, беспокоясь о прохождении романа через цензуру, советовал Булгакову отказаться от эпитета «белый». Но писатель был согласен на любую замену второго слова в названии и никак не хотел отказываться от определения «белый». Булгаков видел в нём знак нравственной чистоты любимых героев, их принадлежности к русской интеллигенции.

Какой роман! Страшный и одновременно лёгкий, кровавый и вместе с тем тёплый, человечный. Роман, в котором главное действие – Гражданская война на Украине, но эти исторические события служат лишь фоном для раскрытия людских судеб. В это сложное время всем необходимо определить свою жизненную и гражданскую позиции. Вот и семье Турбиных, принадлежащей к русской интеллигенции, тоже приходится делать выбор. Они все – врач Алексей, его младший брат Николка и сестра Елена остаются в Городе и продолжают поддерживать самодержавие, а муж Елены, Тальберг, предпочитает бежать.

Нелегко приходится Турбиным в тот год. Роман начинается с похорон матери, что знаменует конец светлым и радостным денёчкам. Начинается Гражданская война, которая приносит много человеческих жертв. Но самые трагические события развёртываются, когда принимается решение о капитуляции белой гвардии. И ведь как принимается! Командование попросту бросает своих солдат на произвол судьбы, то есть на верную гибель. Именно тут наиболее полно раскрываются характеры. Так, полковник Малышев вовремя узнает о бегстве гетмана и, чтобы спасти подчиненных, принимает важное решение распустить дивизион. Полковник Най-Турс принимает такое же решение несколько часов спустя, под огнем противника, в котором сам погибает. Раненого Алексея Турбина, рискуя жизнью, укрывает в своей квартире случайная прохожая Юлия Рейс. А Николка прячет револьвер Най-Турса и потом помогает семье найти и захоронить тело. Турбины выдержали это испытание временем и страданиями, смогли сохранить свой дом, сберечь жизненные ценности и, пожалуй, главное - честь.

Булгакова всего люблю, но все книги - как-то по-разному. С разными эмоциональными оттенками. К "Белой гвардии" у меня отношение... нервное. Все герои очень живые, очень реальные, наверное, поэтому отношение ко всем как к знакомым в жизни. Очень все понятны, очень свои, даже те, кто чужие. И поэтому всех жалко ужасно. Чтоб они все провалились, эти революции и войны.

А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь? Нет. Никто. Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет. Никто.

"Белая гвардия" - повесть о человеческой жестокости, о человеческой глупости... О человеческих жизнях. В далеком 1917 году в России разгорелась революция, и в ответ ей расцвела революция на Украине. Что может быть ужаснее войны, в которой люди одной и той же страны борются друг против друга? События, описываемые в книге, ужасны. Но Булгаков, мне кажется, делает акцент не на исторических событиях, а на том, как посреди войны оставаться человеком. У меня складываются не очень хорошие отношения с Булгаковым. Он прекрасный автор, но мне трудно пробираться через его текст, создается впечатление, что я читаю книгу на иностранном - основная нить событий улавливается, но мелкие детали остаются вне понимания. Мне стоит больше читать классики. Но все же я рада, что прочла "Белую гвардию". В книги есть моменты, когда мурашки табунами бегали по коже, и чувства просто зашкаливали. А еще с каждой прочитанной страницей становилось все страшнее и страшнее от понимания, что люди никогда не учатся на своих ошибках. Стоит уйти в прошлое военному поколению, все повторяется вновь и вновь.

Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?

"Ну не верят, говорит, что ж поделаешь. Пущай. Ведь мне-то от этого ни жарко, ни холодно. Да и тебе, говорит, тоже. Да и им, говорит, то же самое. Потому мне от вашей веры ни прибыли, ни убытку. Один верит, другой не верит, а поступки у вас у всех одинаковые: сейчас друг друга за глотку, а что касается казарм, Жилин, то тут как надо понимать, все вы у меня, Жилин, одинаковые - в поле брани убиенные. Это, Жилин, понимать надо, и не всякий это поймет. Да ты, в общем, Жилин, говорит, этими вопросами себя не расстраивай. Живи себе, гуляй".

Великолепная книга. Этой книгой Михаил Булгаков хотел сказать нам то же, что и Шолохов, Платонов, Есенин другие великие авторы, которые отражали в своём сознании, в прозе или стихах грандиозную человеческую трагедию - гражданскую войну. Их послание нам очевидно: война - это не только проклятие, но и дар, очищение. На войне человек понимает, ради чего он живёт, смыслы мироздания и Вселенной обнажаются. Но также легко впасть и в обман, поклониться войне, воспеть её и героизировать. Надо сказать, что от воспевания гражданской войны отказались, к их чести, все или многие знаменитые авторы, живописующие события со стороны "красных". Сейчас эту книгу надо читать всем тем, кто перевернул в сознании картинку официальной советской мифологии и поменял плюсы и минусы. Советская мифология утверждала: "были рыцарственные и благородные красные и жестокие, трусливые и подлые белые, которые в рыцарей играли, но ими не были. И война это столкновение двух сил, одной прекрасной, а другой ужасной". Сейчас поменяйте белых и красных местами, добавьте чернухи - а картинка останется та же. Булгаков противопоставляет этому сложный взгляд: люди многомерны, человек широк. Наивный и стеснительный Лариосик, смелый и порывистый Николка, простая и лукавая Явдоха, трусливый Василиса, пьяный мужикоборец Мышлаевский, честный и сильный Турбин... Какое количество образов и персонажей, каждый из них идеально выписан. А между тем суть внешних событий в романе укладывается в две-три фразы в учебнике мировой истории - в марте 1918 года город Киев заняли немецкие войска, и туда вернулась Центарльная Рада, а 28 апреля 1918 года гетман Скоропадский совершил переворот и установил свою власть. В ходе правления гетман опирался на добровольческие отряды русских офицеров. Но, в результате ноябрьской революции в Германии, немцы стали покидать Украину. Власть гетмана в декабре 1918 года пала и силы правых националистов под руководством Симона Петлюры заняли Киев, устроив там террор. Однако, падение власти гетмана привело к активизации действий Красной армии и в январе-феврале 1919 года сначала Харьков, а потом Киев были очищены от войск Петлюры красными. Но за этими сухими строками стоят человеческие жизни и судьбы. Запутавшиеся, изверившиеся в себе и в людях, русские офицеры, волной революции выброшенные в Киев вынуждались силой событий к защите взяточников, воров, гомосексуалистов, проституток, деградировавших мещан и купцов, украинских умеренных националистов, немецких войск и власти гетмана. Они понимали весь ужас и позор своего положения, но ненавидели большевиков гораздо больше, чем немцев. Тогда пришёл националист Петлюра, который стал уничтожать их и по национальному признаку ("москаляку на гиляку"), и как сторонников гетмана. А они просто хотели выжить и сохранить при этом человеческое достоинство. Вот и всё. За гранью романа осталось то, что часть наиболее честных офицеров пошла служить уже большевикам, ибо поняла - они это единственная сила, которая способна прекратить насилие на Украине и остановить стихийное насилие бесчисленных петлюр, махно, григорьевых, тютюнниковых. Способна потому, что не ненавидит простой народ, а понимает его. Не подавляет украинское самосознание во имя великой России, а даёт ему развиваться, но отсекает от него сепаратизм и шовинизм. Гражданская война унесла жизни ок. 12,5 млн. человек.

Говорят, что забывшие историю люди обречены повторять её уроки. Боже, спаси Украину от новой гражданской войны...

О чем должен быть хороший исторический роман? Может быть, о войне? Панорамные батальными сцены, с каждой подробностью показанные автором с высоты птичего полета? Свист ядер, горы трупов и постоянный страх смерти? Да, и об этом, конечно. Дворцовые интриги, хитрые политические игры, дипломатические победы и поражения? И этот вариант имеет право на существование. Но, по моему скромному мнению, чтобы отразить всю суть эпохи, нельзя обойтись без описания настроений, царивших в народе. На третий основополагающий элемент жанра и сделал упор М. Булгаков в своем романе "Белая гвардия".

Произведение - самое любимое и личное самим писателем, ведь события, описанные в книге, пережил в юности. Поэтому по поводу документальности и исторической достоверности думать не приходиться - как можно сомневаться в словах свидетеля и одновременно участника событий?

Украина 1918 года. Национальный вопрос стоит острее всего. Кто они, эти таинственные "люди в шароварах", говорящие на только что окончательно оформившемся украинском языке? Что замышляет их главарь, Петлюра? Что ждать от лежащих за Днепром коммунистов? И кто же мы, в конце концов, такие? Русские? Украинцы? Братья-славяне? Эпоха, как мне показалось, достаточно интересна для изучения. А это уже половина успеха для книги.

Писательский талант виден сразу. Булгаков очень правидиво пишет о ужасах войны. О насмерть замерзших людях, у которых не то чтобы патронов - даже валенок нет. О людях без судьбы. И зачем все эти смерти? Зачем молодые юнкеры отрядами ложаться под пулеметным огнем? И за кого? За гетмана-изменника? За царя, которого уже нет в живых? Война бессмысленна. И книга это доказывает.

Язык живой, богатый на языковые средства. Помните учебники по истории, где самым беспристрастным тоном говорилось о тысячах смертей? Забудьте. Читая, можно получить эстетическое удовольствие, схожее с чуством при прослушивании классической музыки. Слова подобраны четко и красиво. Также писатель рисует необыкновенно яркие образы. Взять, например, сентиментального солдата, до сих пор чертящего на снегу императорский вензель, или серьезного и спокойного красноармейца, в душе уверенного, что звезда Марс - пятиконечная, как на острие кремлевского шпиля, и как значок у него на груди. Ярчайшие, долго не выветривающиеся из памяти образы, и какие глубокие!

Если вы интересуетесь судьбой своей страны, то ничего лучше придумать нельзя. Прекрасная книга, которая навсегда стала любимой.

9/10. Флэшмоб 2012.

В романе "Белая гвардия" М. Булгаков показывает читателю сложный, многогранный мир семьи Турбиных, русских интеллигентов, и их друзей. Мир, который ломается под натиском социальной катастрофы. Каждый из героев, главных или второстепенных, вовлечен в круговорот военных и политических событий.

Сразу скажу, что прежде чем приступать к чтению романа "Белая гвардия", нужно иметь хоть какие-то знания по истории о гражданской войне на Украине в 1918г. Без них сразу и не разобраться.

Роман "Белая гвардия" в некоторой степени автобиографичен. Вместе с киевлянами Булгаков пережил больше 10 переворотов. В разное время он был мобилизован в качестве врача и петлюровцами, и белогвардейцами. Ужасы гражданской войны писатель видел собственными глазами.

А что самое интересное, каждый из героев имеет прототип. Специалисты проследили судьбу многих прототипов персонажей и доказали почти документальную точность и реальность описываемых автором событий и персонажей. Интересно, не правда ли?

"Белая гвардия" – это роман, к которому нужно возвращаться. Читать, сопоставлять, анализировать.

К прочтению рекомендую!