«Герой нашего времени» kitabının incelemeleri, sayfa 9

Все помнят, как в школьной программе по литературе вам задавали читать Лермонтова, в том числе его произведение «Герой нашего времени». Кто-то его читал, кто-то «удачно» пропустил, кто-то уже забыл, что когда-то читал. Но это определенно классика, которую можно и перечитать в более взрослом возрасте. Герой нашего времени – похож на взгляд украдкой на 30-е годы 19 века. Вы просто врываетесь в атмосферу того общества, сначала военного, потом светского, приехавшего отдохнуть в Кисловодск. Но сначала пара строк об атмосфере. Если вы помните, то описание природы не занимает там существенную часть текста, хотя и оставляет неизгладимое впечатление о горах Кавказа (сразу начинаешь искать как добраться до горы Машук с ее видом на Эверест). Однако, давайте перейдем к нашему главному герою. С ним мы сначала знакомимся через рассказы его сослуживца случайному попутчику, что позволяет взглянуть на него со стороны. И позже мы смотрим на мир глазами самого Печорина, слушая его рассуждения и взгляды на окружающий мир. Это все равно как прочитать условия математической задачи, а потом посмотреть ее решение. Дневник (точнее журнал) Печорина как раз помогает понять ход его мыслей и мотивы поступков. «Болезнь века», так назвал Лермонтов преждевременную старость души типичных представителей молодого поколения, которые разочаровались в себе и своей жизни. И это ему прекрасно удалось передать через мысли представителей молодого поколения. Печорин является «героем века» из-за своего противоречивого характера. С одной стороны, Печорин имел огромные способности, с другой стороны, он растрачивал их на различные пустяки, не имея возможности реализовать себя и принести обществу пользу.

Рассказ повествуется от лиц трех персонажей: автора, Григория Печорина и Максима Максимовича. Рассказывается о Григории Печорине, циничном, самовлюбленном молодом человеке. Действия рассказа повествуется не в хронологическом порядке, но так даже лучше открываются черты характера героя. Сначала он специально делает вид, что любит княжну Мэри, чтобы позлить своего друга, который и в правду в нее влюблен и просто поиграть с сердцем бедной девушки, потом Григорий помогает украсть лошадь, чтобы для него украли девушку, чтобы потом просто быть к ней равнодушным и даже не поскорбить после ее смерти. Позже он встречает своего старого друга Максима Максимовича, который просто бежит к нему, чтобы его обнять, но и тут наш герой равнодушно пожимает руку и даже не соглашается остаться на 2 часа для разговоров и просто уезжает. Вывод: Григорий делает все во благо себе забывая других.

Когда говорят: «Это же классика!» в голове уже возникает острое чувство шедевра и если вдруг по каким-нибудь неизвестным причинам ты не знаком с данным произведением, так и не терпится узнать достойна ли все еще эта книга именоваться беспрекословным образцом отечественной литературы?! Бывают разные случаи: одни творения ты читаешь с запоем, смакуя каждую строчку и убеждаешься, что эта классика будет еще популярна многие годы, а вот некоторые произведения разочаровывают после нескольких страниц, как бы давая понять, что все описанные события уже «канули в лета», сюжет и архаизмы давно потеряли всякую ценность. Роман «Герой нашего времени» из первого числа.

Однозначно, восприятие этой книги совершенно разное в разные годы. Эта книга, как правило, из школьной программы, где знакомятся с ней дети 15 лет. Для меня десять лет назад Печорин казался грубым, беспринципным эгоистом, который живет себе в удовольствие, наплевав на интересы окружающих и, конечно же, абсолютно не современным человеком нашего времени. Сейчас я отчетливо вижу, что такие люди, как Печорин, есть и по сей день. Это гениально, что Лермонтов сумел описать человека –героя вне времени и народов, который, по моему мнению, будет популярен еще пол века. По прочтению, невольно задумываешься, -Печорин отрицательный или положительный герой? Автор описывает его с совершенно разных сторон. Мы его видим как благодушного героя в одной ситуации, но и как непримиримого беспредельщика в другой. Так почему же он так нравится Дамам?! Все оттого, что, к сожалению, только «плохие парни» приковывают взгляды девушек. Им нравятся их независимость, своенравие, бескомпромиссность, но они не учитывают одного –такой «герой» вряд ли сможет жить с кем-то из них, даже если ее любви хватит на двоих.

Не менее колоритный герой –Грушницкий. Для меня это истинно положительный герой, даже несмотря на то, что он хотел одурачить Печорина на дуэле. В противовес Григория Александровича, Лермонтов представляет Грушницкого, мнившего о себе, как «самовлюбленный мужчина, любящий козырнуть парой французских реплик, неспособный выслушать собеседника», на деле же он оказывается мягким, добросердечным, справедливым человеком. Эти два персонажа ярко представлены на суд читателя и когда все-таки разрешается их конфликтная ситуация каждый был наказан, по моему мнению, по заслугам. Несмотря на то, что книга состоит из повестей, наверное самым обсуждаемым романом является «Княжна Мери», ведь именно здесь характер Печорина раскрывается как нельзя лучше. Мы видим этого персонажа настолько многогранным, -он и испытывает чувства к Вере, и подозревает себя во влюбленности к Мери, и даже начинает ненавидеть своего друга, он плачет, смеется, совершает глупые поступки, о которых в дальнейшем будет жалеть, но он настоящий. Такой, какой есть. Он не привык надевать маску в обществе, не привык жить так, чтобы всем быть угодным, он любит больше всего на свете себя и не стыдится этого.

Заслуживает ли этот роман похвалы? Несомненно! Можно сколь угодно утверждать, что произведения написанные в прошлых веках, так и остались там, но стоит присмотреться и каждый увидит в том или ином герое себя. Мы такие же! Время не властно!

Лермонтов всегда прекрасен. В школе меня так тронула история бедной Бэллы, что на остальные повести пришлось меньше эмоций. Сейчас оценила более полно их все. Ах, эта последняя сцена между Печориным и Мери! В ней столько скрытого напряжения, что пальцы дрожат, перелистывая страницу.

Если бы нас ещё и не заставляли их читать, кто знает, возможно я бы осилила и "Войну и мир". Герой повести Печорин - незаурядная личность, чьи стороны, может показаться, только отрицательны, хотя в размышлениях главного героя всегда находятся логические мотивы совершённым злодеяниям.

С этой книгой я, пожалуй, открыла для себя русскую классику заново, со всеми её прекрасными речевыми оборотами и романтическим настроением.

Must read!

Эх, Печорин! Скажу вам честно, «Бэла» мне мало чем понравилась, как-то для меня она не открылась и как смазала все впечатление от книги. Но часть «Княжна Мери» впечатлила. Очень тонко и интересно написана повесть. Я решилась прочесть, потому что обнаружила много положительных рецензий на сайте. Правда, я настороженно отношусь к школьной программе и я никогда не была поклонницей Лермонтова, так что по началу было тяжело, но затем я втянулась и мне понравилось. Знаете, я наверно буду перечитывать эту книгу не один раз. Ведь с возрастом ты осознаешь много нового. Теперь я понимаю, почему это произведение включено в школьную программу. Печорин оказался для меня очень притягательным персонажем! Он думает только о себе -- влюбляться в него опасно. Дуэль, ах, как она прекрасна!

Очень странные впечатления от прочтения. Не покидает ощущение, что автор недолюбливает своего героя, при этом Печорин очень похож на самого Лермонтова. Какая-то война с самим собой получается. Зато как автор любит Кавказ сомневаться не приходится, описание местной природы, особенно гор, читать отдельное удовольствие. Роман явно глубже, чем может показаться после первого прочтения. Тем интересней будет поразбираться в книге вместе со знаменитыми критиками и филологами, а уж этого материала более чем достаточно. Сразу после прочтения рекомендую послушать открытый урок Дмитрия Быкова, очень подробный и познавательный разбор произведения

Герой нашего времени- Печорин. Он сочетает в себе все пороки современных людей. Жадность, алчность, лицемерие и многие другие качества отличали этого человека. С первого описания Печорина он мне не понравился, я его презирала. Но эту книгу стоит прочитать таким же как Печорин, ну и все остальным тоже не помешает.

Жаль, что последние годы жизни Печорина не были описаны. Он задавал себе честные вопросы о смысле своей жизни, и сам же отвечал на них с разочарованием в себе. Но не это ли первые шаги к исправлению своей жизни?

Книге почти двести лет, а человек задаёт себе все такие же вопросы. То ли Печорин был настолько впереди своего времени, то ли вопросы не меняются. Сам Печорин пишет в дневнике, что он ни добрый малый, ни демон, а все сразу. Человек, да, который разобрался со своими эмоциями - разобрался, или подавил? - который честен перед собой, отдающий отчет в своих пригрешениях и бессмысленных, мерзких шутках и проделках. Что это, как не путь к исправлению, через который проходит каждый из нас. Печорин - Герой нашего времени хотя бы тем, что задумывается. Рефлексия, стоицизм, жизнь в собственных руках.