«Господа Головлевы» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Люблю классику. Сюжет очень впечатляет. Даже сегодня легко могу «узнать в лицо таких героев» в людях,которые меня окружают. Для них счастье-деньги. капитал. Но и есть те, например, как Петенька.. Это жизнь. Проблемы не меняются?!

Книга интересная, в этой книге собраны герои, имеющие все человеческие пороки, нет ни одного героя, которого хотелось бы похвалить и восторгаться и о каждом из них можно много и долго говорить и рассуждать. Минус за слог, в тексте много уменьшительных слов трудно читающихся.

Никогда бы не подумала, что далеко после школы захочу почитать Салтыкова-Щедрина. Тяжёлая книга, мурашки по коже, столько эмоций. Очень рекомендую!

Говоря про Салтыкова-Щедрина сразу приходит на ум политическая сатира, остроумное высмеивание всевозможных социальных пороков и курьезов бытующей государственной системы. Наряду с гоголевским Ревизором, его трагикомические романы, рассказы и, в особенности, сказки навсегда вошли в анналы русской и мировой литературы. Однако, стоит избегать поспешных решений и попытаться понять – не было ли у Салтыкова-Щедрина гораздо большего уклона в сторону экзистенциальной прозы Достоевского, нежели к обличительным социальным романам? На этот раз вопрос могут дать ответ два прямо противоположных сочинения автора, собранных под одной обложкой – одним является строго «артхаусная», гиперреалистическая" история трагической гибели семьи Головлевых, вторым – авантюрный роман в духе Ильфа и Петрова под названием «Современная идилия».

«Господ Головлевых» можно назвать одним из главных произведений во всем творчестве писателя. Тут он замахивается на исследование таких сокровенных глубин бытия и человеческой природы, до которых порой доставали только сам Достоевский и Толстой. Фактически, именно это произведение, по всем законам писательского ремесла должно было навсегда вписать имя Салтыкова-Щедрина в сонм русских литературных гениев. Однако, революции не случилось, и, вероятно, всякий, кто прочтет произведение, без труда убедится, что у него действительно были все задатки для того, чтобы наконец отлиться гранитной статуей в вечности, но, дабы удержать на достигнутых высотах ему не хватает какой-то шири и монументальности, некоего героического азарта и, может быть, того эпохального размаха, который чувствуется в Анне Карениной или Бесах. При этом, «Господа Головлевы» все же остаются великим произведением, показывающим уникальный уровень профессионального мастерства, психологической проникновенности и просто знания жизни и того, каким путями она может обернуться. Говоря по существу, сразу понятно, что данный роман исследует не просто семью, или отдельно взятую ячейку общества, а саму по себе идеологию, философию, образ жизни изживающего себя на исходе девятнадцатого века, раздобревшего и ничем не обремененного дворянского сословия. Семья – как социальная сота огромного улья под названием государство, в данном случае, является вовсе не случайным явлением, но вполне последовательным, определенным примером, на основе которого можно совершенно справедливо делать выводы об обществе, его целях, стремлениях и желаниях в целом. До сих пор эта книга, вероятно, является одной из самых строгих, честных, реалистических и показательных, в отношении существующего положения вещей на сегодняшний день исследований. Сегодня, спустя почти сто пятьдесят лет, мы вновь сталкиваемся с той же самой ужасающей, засасывающей в себя как черная дыра все благие начинания проблемой, которая заключается всего в одной вопросе – «как жить»? Проводя параллели с сегодняшним днем нельзя не поразиться очевидному сходству всех предпосылок, которые приводят к очевидной трагедии. Сперва стоит отметить, что роман писался в аналогичных сегодняшним, условиях хищнического капитализма. Как мы видим уже с первых страниц, одной из двух основных идеологий (про вторую позднее) является исключительно прибыль, деньги и все, что с ними связано.

Глава семейства – старуха Головлева еще в молодости взяла себе за правило, что доминирующим фактором бытия является исключительно преумножение собственности. Живя в этих принципах грандиознейшего материализма, она так и не сумела и даже не задумывалась о том, чтобы посеять в трех своих сыновьях семена духовности. Прошли годы и десятилетия, жизнь текла своим чередом, пока в один момент не вернулась бумерангом к тому же, с чего началась. Уже взрослые сыновья оказались беззащитны перед этим жестоким, алчным и пустым миром, но совсем не с той стороны, как ожидала мать. У них были деньги, связи и перспективы, но все это оказалось ничтожно сравнительно с тем экзистенциальным душевным недугом, который разъедал их изнутри – они не имеют любви, не знают зачем жить и для чего жить. Двое из трех братьев мучаются какой-то внутренней душевной тоской, которая постепенно деформирует их характер и сводит в могилу. Только третий брат – человек, лишенный всех свойств, сознательно убивший в себе все внутреннее ради чистой формы переживает всех. Однако и его постигает жестокая кара. Стоит заметить, что Салтыков-Щедрин гениально выводит картину абсолютной ловушки, в которую оказывается втянут современный человек. С одной стороны – капитал разъедает все духовное, чистое и нравственное уже в зародыше, с другой – несчастного поджидает самое страшное зло русской земли, уничтожающее человека уже не идеалистически, а вполне натурально – водка.

Мало кто лучше Щедрина когда-либо мог описать саму философию этого напитка и всего, что с ним связано. Читая его пассажи, волосы встают дыбом, когда понимаешь насколько психологически точно, аутентично и верно каждая строчка его описания. Водка тут играет роль проводника в мир тьмы, хаоса и смерти. Совершенно справедливо она становится (и остается до сих пор) в некотором роде религией и в одном месте даже звучит гениальная фраза «Он не верил ни во что, кроме водки». Увы, религиозные догмы и каноны в книге показаны также со всей откровенностью – любые самые прекрасных и благородные обеты, самые чистые и невинные речи произносятся исключительно ради формы, в намеренной и полной прострации от живой души (которой, как мы уже говорили, тут просто нет априори). Таким образом, водка приобретает почти мистический окрас – ее невозможно изжить, ведь она просто инструмент…инструмент для возврата в первородное ничто.

Таким образом, мы видим, что Господа Головлевы - настоящее эпическое полотно с документальной точностью констатирующее все причины и взаимосвязи настоящей смерти социума. Однако, в отличие от прозы Достоевского, дальше самой констатации дело не двигается. В этом также существенный момент Щедрина как писателя – он именно обличитель, ниспровергатель и тонкий психолог, но отнюдь не искатель новых путей. Эта черта еще больше обнажается во втором романе «Современная идиллия». Несмотря на тот факт, что роман писался почти шесть лет и по объему даже больше, чем «Головлевы», с художественной точки зрения он очевидно слабее. Он выполнен в прямо противоположном жанре комический сатиры с элементами авантюрного романа. Стоит отметить, что действующие лица выписаны очень-очень слабо и практически схематично. Действие постоянно переносится во времени и пространстве, а сцены с большим трудом связываются между собой смысловыми нитями. Можно сказать, что это вообще роман-калейдоскоп, в котором выписаны всевозможные афористичные, курьезные сцены тогдашней действительности. Среди всего многообразия самых хитроумных выходок встречаются даже такие, которые впоследствии стали реальностью – например, всеобщее страхование или фонд социального обеспечения. Тем не менее, стилистически книга отличается большим изяществом. С большим удовольствием остается следить за описанием персонажей и разнообразными диалогами. Также стоит отметить, что градус абсурда повествования достает такой степени, что, в конечном счете уже просто не понимаешь, является ли все происходящее реальность или бредом. Но потом приходит на ум парадоксальность современных реалий, и с горькой усмешкой сознаешь, что все может быть много много…смешнее.

Глубокое и захватывающее с первых страниц повествование. В котором можно и нужно разглядеть себя и оценить свои поступки и мотивы . местами книга очень мрачная где описывается предсмертная агония героев и их бессмысленное существование и отсутствие духовной опоры в жизни и смерти. очень ярко описаны депрессивные состояния героев их погружение в беспросветную тьму.

Одним словом – классика! Читается легко, на одном дыхании, но при этом заставляет крепко задуматься о жизни в целом и о её смыслах в частности. Актуальности, к сожалению, история не потеряла и в 21 веке.

Прекрасная русская проза. Щедрин стал для меня открытием, после школы помнил только Премудрый пескарь, а здесь прямо великий русский роман.

Конечно, интересная книга. Для своего времени, очень смелая. Жаль, что наши дети уже не поймут, многие слова и выражения. И наверное, будут читать только по необходимости. Жаль, ведь здесь показаны интересные факты, обычаи, культура. Да, это безусловно, больше театральный, может быть даже излишне упрощённый взгляд, но он содержит много ума, переживаний, искание правды.

Сочетание легкости и реализма Толстого, глубоких психологических портретов переживаний Достоевского и острот Гоголя, но в тоже время присутствие своего оригинального стиля. Рассказ «Господа Головлевы» стал для меня открытием

Глубочайший шедевр, одновременно смешной и горестный, ироничный и трагический- от выдающегося мастера русского слова. Бессмертная классика на все времена!