«Первая волна: Сексуальная дистанция» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Прочитала главу, мне понравилось! Интересно дальнейшее продолжение) С разносторонней прекрасной Милой знакома несколько лет уже, художественная книга – такой приятный сюрприз от неё))

Подписана на блог автора, сегодня там разгорелась интересная дискуссия.

Мне было лень расписывать мои впечатления от книги, но раз уж зашла такая тема...

Неправдоподобно.

Автор всюду пишет о том, что роман психологически достоверный, а я не понимаю, в чем достоверность. В том, что мальчик, словно репей, пристал к девочке, и всюду везде следовал за ней? Вспоминаем детей 7-8 лет. Да, бывают влюбленности, но здесь прямо ненормальная одержимость с самого детства и до взрослого возраста, где все время она-она-она.

Достоверность в том, что он любил ее с детства, они разлучились на долгие годы, а потом вдруг снова встретились и ничего за это время не изменилось? Люди меняются с годами. Фокус внимания без предмета любви смещается, и значимость ранее обожаемого объекта снижается.

Достоверность в реакциях главного героя? Это здоровый психологически мужчина будет бить морды всем вокруг за женщину, когда в цивилизованном мире конфликты решаются переговорами? Я не вижу здесь психологической достоверности. Только агрессивного человека, который с таким же успехом может двинуть и саму даму.

Главный герой из разряда а-ля Аче из "3 метра над уровнем неба": дерзкий, резкий, максимально пафосный. Главная героиня максимально неуверенная в себе девушка с ручками-ножками. Помню, Мила когда-то говорила, что ей нравится, когда герой сначала кажется гадким утенком, а внутри - бриллиант. Я не поняла, в чем бриллиант Альбины. Она всю дорогу обесценивает себя, а главный герой внушает ей, что она не го*но. Опять же: где психологическая достоверность? Если бы мне кто-то сказал про себя, что он никакой, то я пошла бы искать себе того, кто к себе хорошо относится. Зачем мне чьи-то травмы и убеждения разгребать? Героиня всю книгу неуверенная в себе, беспомощная, ждет, что ее спасут. А сама что?

И в целом, штамп на штампе: он брутальный 192 с большим членом и вереницей сексуальных партнерш. Она ранимая несамостоятельная лань, у которой за жизнь нормального секса и не было.

Диалоги максимально розово-ванильные:

- Бро, что с тобой? Ты свихнулся?

- Ты не понимаешь! Я люблю ее, бро.

- Понимаю, бро.

Ну, где в реальной жизни мужчины так общаются?

И самое главное: о чем это было? О любви на всю жизнь? О безудержной страсти и мордобоях? О том, что ты можешь считать себя никчемной, но обязательно найдется тот, кто внушит тебе, что ты не никчемная (спойлер: это так не работает). В чем идея? Характеры персонажей не раскрыты совершенно. Если автор надеется на то, что читатель после первого тома захочет искать раскрытие характера во втором, то, увы, спешу разочаровать: второй том читать не хочется.

Про описания секса тут все уже написано без меня. Добавлю только, что они очень топорные и тонкость, чувственность момента теряется за втиранием в клитор, протягиванием промежностью, сменой угла для введения члена и прочей физиологией. Одно дело называть вещи своими именами, когда с партнером общаешься, и другое - литературное описание.

Очень много повторений, что герои дышат. Будто от жесткого секса они должны вот-вот умереть. Героиня вечно захлёбывается стоном, который сливается в одну вибрирующую ноту. Герой ей дышит в ухо. Предположим, там ее эрогенная зона. Она у нее одна?

Не понравилось.

По сравнению с этим "произведением" книги Донцовой - шедевры. Слог примитивен, как у подростка из неблагополучной семьи. Сюжет - банальнейший. Ощущение, что инфантильная женщина за 40 описывает свои нереализованные фантазии.

Положительные отзывы, как я понимаю, написаны фанатками блогера. Возможно, для них даже инструкция, выпущенная любимым блогером, будет восхваляема.

какая-то дичь: убогий язык подворотен – читать неприятно, сцены секса – это нечто, как будто автору 13 лет и он никогда им не занимался, на какую аудиторию это рассчитано?

Какая дичь)) кровь из глаз. Это даже не сортирное чтиво. Безвкусно. Как писали выше: пошло, нудно, безвкусно. Куча опечаток. Корректора? Не, автор не слышал

Не смогла осилить это " гениальное" произведение, на кого рассчитано - непонятно, куча ошибок, например, есть такая героиня - Лиса (Василиса), но внезапно: Лисицыны?!! родители... Герои разговаривают или как гопники или такими штампами, что тошнит, сцены секса,такое ощущение, написаны человеком, который никогда им не занимался: главная героиня замужем, но при этом трепещет от увиденной эрекции? Главный герой, кончил 2 раза подряд не вынимая? А ещё, он до безумия много лет любит Героиню, но при этом у него было 300 баб, офигенная любовь! Героиню то постоянно швыряют, то "вколачивают копчиком в стену", в общем сцены секса отвратительны и заштампованы: опытный, разумеется, высокий и с волевым подбородком, ГГ и неврастеничка героиня, которая ни с кем не кончала, а с ним, внезапно , начала кончать "как одержимая", ведь дело не в ней, а просто мужики ей нормальные не попадались, а тут -он! И понеслась! В общем, если опустить больные фантазии на тему секса, то читать особо и нечего, я бы назвала сей "роман" "Сексуальные страдания: или как наконец-то кончить"

Сюжет пока, на стадии первой главы, интересен. Но тексту нужен профессиональный корректор. Даже за одну главу несколько раз ловила себя на перечитывание фрагмента или на том, что начал теряться смысл, или была слишком резкая смена локации. часто встречаются ненужные уточнения, обороты, несоответствующие остальному стилю текста слова и т.д.

История захватывает, очень интересно) Поздравляю Вас, Мила! Жду продолжения.

Не всегда понятно, когда меняются сцены из-за отсутствия разделения

Читала. Ставлю 2 звезды только из-за истории детства главных героев. Понравилось, что она перемежается с настоящим. Если бы книга состояла только из этой части, то это было бы удачным рассказом о любви подростков для таких же девочек-подростков. Но это не тянет на полноценное взрослое произведение. Главные персонажи плоские, Альбина вообще безликая. Второстепенные слишком утрированные. Постельные сцены будто слизаны из "Мистер и Миссис Смит", только не всегда показанное в фильмах также классно в реальной жизни. Согласна с критикой здесь насчет грубой физиологии. По идее, постельная сцена должна возбуждать, но не возбуждает. Читаешь, как Альбину то куда-то втискивают, то где-то протаскивают, то швыряют и переживаешь, как она там вообще жива осталась после такой эквилибристики. Странные имена, но это уже мелочи.

В общем, впечатление, будто картинка черно-белая. С одной стороны ванильная история, с другой стороны жаргон, мат, грубость. Если хотелось контрастности, то это не та контрастность, которая смотрится выигрышно.

Персонажи – плоские, конфликты надуманные, стиль изложения неровный и отталкивающий. Хорошо, хоть деревья не пострадали.