«Красный. История Цвета» kitabının incelemeleri

Долго не могла найти книгу в бумажном виде, хорошо, что есть электронная версия. Книга написана историком-медиевистом, специалистом по нумизматике, геральдике и символу цвета. И все эта база знаний используется при анализе и описании каждого из цветов. Очень кропотливый научный труд. Узнаешь попутно много нового и интересного, начинаешь по-другому смотреть на привычные вещи вокруг. Купила все книги серии! Особенно любимые – про черный и красный цвет! К покупке рекомендуется.

Античные люди не воспринимали цвет абстрактно – человеку мог нравиться красный цвет на вазе, но категорически не нравиться тот же оттенок красного цвета на кубке. Меня это очень удивило.

В книге можно найти обзор научных открытий и общественных потрясений, повлиявших на мировоззрение, искусство, этику, и моду в обществе. А также и по обратному пути – освещены способы управления событиями и настроениями в обществе с помощью красного цвета как символа.

Много фактографии, что ценно. Очевидно, что это лекционный материал, поэтому должен хорошо восприниматься не только искушенным читателем, но и неофитом (явно рассчитано на широкую аудиторию)

Я обожаю книги Мишеля Пастуро в первую очередь за манеру подачи материала. (За что особый поклон переводчику). В отличии от многих гуманитарных изысканий он не размазывает мысль по древу использую пустые, цветастые обороты, а опирается на факты. И это прекрасно. Да, есть некоторые повторяющиеся элементы в повествовании, но как сказано в предисловии книги родились из курса лекций. А для лекций это нормально, лучше материал усваивается)

И ещё одна книга Мишель Пастуро посвещенная цвету. Одному из моих любимых цветов. Кстати это книга по толще всех остальных приятно удивила, что у красного богатая история))) Надеюсь это не последняя книга о цвете.

Очень интересная историческая книга и довольно необычная, ведь история человечества здесь рассмотрена в контексте истории красного цвета. Автор, Мишель Пастуро, французский историк- медиевист знакомит нас с историей создания красного красителя, рассказывает об отношении общества к красному в тот или иной исторический период, о его символизме.

Книга делится на 4 части: первый цвет (от начала времён до заката Античности), любимый цвет (VI—XIII века), неоднозначный цвет (XIV—XVII века), опасный цвет (XVIII—XXI века). Особенно интересными мне показались первая и последняя части.

В первой части рассказывается об изобретении различных красителей, и я узнала интересный факт: в древние времена красный цвет, несмотря на дороговизну красителей, был гораздо популярнее, нежели синий, жёлтый или белый.

В Средневековье красный стал признаком роскоши, но с XIV века отношение к этому цвету становилось очень неоднозначным. Так, красный уже воспринимали не только как цвет роскоши и богатства, но и как символ чего-то вызывающего, вульгарного, порочного. Ну а про более современный период можно сказать, что красный начал ассоциироваться с СССР и Китаем, соответственно, обрёл символ опасности.

Книга будет очень интересна тем, кто увлекается историей и хочет почитать что-то не слишком уж сложное на историческую тематику. Читается легко, информация преподнесена так доступно, что даже новичок сможет разобраться в прочитанном.

Цвет настроения - красный Ты в эти дни особенно опасна Дъявол придумал гетто И дни окрашенные красным цветом RADIO TAPOK

Когда я читала первую книгу «Синий. История цвета» Мишель Пастуро каждый абзац и глава были переполнены интересных фактов, нюансов и информации. К третей книги же у читателя в голове уже установилась четкая система истории основной цветов (Черный, Синий, Зеленый, Красный и Желтый). Поэтому данная книга проглатывается не в пример быстрее первых двух, да и новой информации в ней меньше. Но зато появляются нюансы, более подробное описание пигментов и техник, интересные факты об оттенках. Про розовый и оранжевый, например. А вы знали что до 18 века розовых роз не существовало? Или что до первой мировой войны в розовое одевали только мальчиков?

Как-то внезапно закончилась книжка :D На самом деле всё это очень интересно – хотя и поверхностно, как и любое исследование со слишком широким горизонтом – но автору не хватает таланта рассказчика. Именно исторические книги часто не люблю за безэмоциональность, хотя, казалось бы, уж тут поле самое благодатное... Серию уже ругали за отсутствие иллюстраций – на этом наши издатели, конечно, сэкономили: и в оригинальном французском, и в американском издании прекрасная полиграфия. Но можно было «расцветить» и сам текст – каждый, конечно, смотрит со своей колокольни, но не могу не пожаловаться на скупость литературных примеров и практически полное игнорирование символики цвета в этом виде искусства (по иронии судьбы, сразу же после Пастуро взялась за Рассказ Служанки , где красный цвет играет ведущую роль). Кроме того, даже при беглом пролистывании других томов бросаются в глаза повторы и пересечения, порой заимствования целых абзацев. Хотя для (пред)последней книги в серии это, пожалуй, неудивительно – нельзя говорить о цветах в отрыве друг от друга. Хорошо бы, конечно, их все переиздать в формате coffee table books – и с постраничными сносками, там много любопытного, но в конце их смотреть ужасно неудобно.

Сложно комментировать исследования. Да, я давно в интернете и филигранно затолкать во все свободные поля для комментов своё по всем вопросом экспертное мнение не должно составлять для меня сложности. Но тут меня заворачивают за воротник как-то на входе: Мы не можем судить ни о чём на свете, в данном случае — о цвете, его первом выделении, осознании, использовании. Мы не можем, потому что сквозь века веков его значение превратилось в пыль и осело, как и всё, что связано с ними, нашими прародителями. Был ли цвет этого быка на скале таким же, как сейчас, или слегка изменился? Видел ли древний художник в свете своего факела его так же как мы в свете лампы? Какой конкретный смысл мы должны выбрать из тысячи тысяч приобретенных призм значений? Куда девать всю вынужденную насмотренность на современный мир? Можем ли мы надеяться, что попадём в точку, до которой сужался мир художника в момент творения? Кто бы мог подумать, что книжка про цвет способна загнать в экзистенциальный ужас..

Осталось вычленять какие-то более менее общие черты, похожести, радоваться как ребёнок, обнаруживая, что красный есть древний способ выделить, подчеркнуть, уКрасить. Само слово Краска восторженно отправляется в этот же строй.

Удивляться, что в одно время красный — друг Ярила, символ жизни, огня, молодости; в другое — греха, смерти, яда.

Что цветовое ханжество — не изобретение бабули со второго, оно — старше самого понятия «цвет», и даже старше Иисуса.

Что в жертву эстетической необходимости в красных шторах в борделе приносилась половая жизнь моллюсков на дне моря..

Что красный когда-то махался с синим..

Удивляться, удивляться, удивляться..

Последняя из вышедших "цветных" книг Пастуро хоть и написана строго по тому же шаблону что предшественники, но как по мне вышла самой интересной из цикла.

Возможно автор уже расписался как следует, возможно за три предыдущие книги книги я успел сродниться с его стилем, возможно он сам большой поклонник красного и потому книга получилось настолько насыщенного оттенка.

Лично же мне больше нравится теория, что красный сам по себе настолько интересен и дихотомичен, что про него сложно написать скучно.

Среди запомнившихся и самых ярких моментов, могу назвать отношение к красному и история его развития в Древнем Риме, то как Пастору искренне бомбит от сексологической трактовки истории Красной Шапочки, ну и как коммунистическое движение невзначай отжало себе всю семантику от чего цвет только сейчас понемногу начинает отходить.

Как и все остальные книги серии "Красный. История цвета" не является мастридом, но очень полезна для общего образования если вы интересуетесь историей, семантикой и прочими смежными дисциплинами.