«Зайка» kitabının incelemeleri, sayfa 2

честно скажу, я совершенно не ожидала такой высокой оценки и положительных рецензий на эту книгу.  я плевалась дальше, чем видела

книгу я нашла в подборке книг для загадочных эстетичных девочек.
заявлено было, что это хоррор для девочек. у меня вообще в начале было две мысли: либо книга будет очень прикольной, либо очень плохой. если честно, я безумно надеялась на второй вариант, не хватает мне откровенно плохих книг

Есть книги, в которых за первым смысловым слоем скрываются другие, а есть Зайка - как хочешь, так ее и понимай. Сюжет: неблагополучная студентка ЛИТа галлюцинирует, завидует богатеньким красивеньким сокурсницам, ненавидит их и хочет к ним присоединиться одновременно, страдает, выдумывает себе друзей и врагов, убивает их, страдает в их кровище, затем получает диплом. И конечно, секс-секс-секс. Написано короткими рублеными предложениями. Я очень разочарована, тк в книге не удалось найти ничего, что окупило бы время ее чтения.

Странный и непонятный бред (паранойя и шизофрения) разбавленный наркотиками, манией величия и жалостью к себе. Кусок без начала и конца.

Текст неровный: местами занятный, местами спускается в ванильные сюжеты для школьников.

Как говорил Акунин: хороший текст должен быть как спуск с горы на санках - настолько должен увлекать и не отпускать читателя. От себя скажу: даже если эта книга странная, местами инфантильная - стоит попробовать скатиться с горы (и бросить на том месте, где наскучит).

Автору захотелось зловеще мистифицировать красивых, ухоженных, идеально выглядящих одногруппниц. При внешнем пренебрежении к их персонам, главную героиню обуревает какое-то тайное неуправляемое желание быть принятой в их ряды, даже если ее при этом утянет в трясину.

В жизни это похоже на следующий феномен: когда кто-то особенно привлекателен, другие пытаются считывать, как воспроизвести эту магию или хотя бы перенять все внешние признаки. Допустим, в жизни человек неспособен «снюхать» этот трансцендентный слой/ не обладает достаточной способностью социализироваться - и может вот придумать для себя такое странное, мистическое объяснение как в этой книге, что творится за фасадом у одногруппниц-красавиц, которые сбились в стайку.

первые мысли после прочтения:" что это вообще за нафиг? " завязка обычная, спокойная.. но потом начинается какая-то жесть, а уж конец совсем неожиданный.

Мне неожиданно понравилось, хотя я и не люблю полумистические - полубредовые обоснования событий. Герои крепко сидят на наркотиках, но, к счастью, и достаточно неожиданно для меня, персонажи не успели разрушить свою или чужую жизнь в измененном состоянии сознания. Все студенты благополучно закончат учебу, чему я была искренне благодарна.

Эта книга удачно перекликалась для меня с фильмом "Часы" по роману Вирджинии Вулф. В обоих произведениях обыгрывается литература как еще одно действующее лицо. Творческий потенциал, талант, муза предстают еще одним персонажем. Кажется, это еще один человек, но обычные законы к нему не применимы. Очевидно, эти существа бессмертны и могу неожиданно меняться. В "Зайке" еще есть комический элемент (не знаю, запланированный ли), когда девочки-студентки сражаются друг с другом, используя аватары своего творчества.

Некоторые сюжетные линии не объясняются почти никак. Я не до конца поняла, почему именно нашу героиню оставил "Лев", мое предположение, что он просто решил, что не хочет дополнительной ответственности за слишком одинокую студентку. И что там с нападениями на реальных людей, и были ли они. Еще первая часть меня доканывала скучным изображением стереотипных "олевевших" студенок из очень богатых республиканских семей, тем более, что это никуда не вело сюжет, но затем началась бредовая жуть, и какое-то своеобразное удовольствие от книги я получила.

Ни о чем. Штампы, претенциозность, повторы, ненужные детали. Сюжета нет. Всю книгу ждёшь, что автор разродится, а он никак и никак. Вторую половину книги читала через предложение, невозможно сдержать зевок. Задумка хорошая, воплощение никакое.

Впечатления об этой книге у людей варьируются от «что за хрень я прочитал?!» до «это было чертовски странно, но так круто!».

Встретив где-то на просторах интернета отрывок из отзыва о том, что эта книга кажется смесью «Heathers» и «Франкенштейна», я поняла, что мне обязательно нужно ее прочесть!

Это и правда было очень странно. Местами невероятно приторно и в то же время мрачно. Невероятно своеобразно. И дико, просто дико метафорично. Но именно все это вместе меня и зацепило в ней.

Сложно отнести эту книгу к какому-то одному жанру, как мне кажется. И, если честно, сложно рассуждать о ней даже без намека на спойлеры.

Читала я с огромным удовольствием, еле отрывая себя от книги. Мне понравилось как она написана, хотя местами все же были видны шероховатости из-за перевода, я думаю. Но мне все равно понравилась сама подача текста, то как он открывается читателю. Все казалось, что вот-вот лопнет этот большой заячий пузырь, и я жадно листала страницы, пытаясь добраться до сути. А она как будто бы вечно куда-то ускользала от меня.

Признаюсь, я ожидала совсем другой концовки. Мне, пожалуй, хотелось бы еще больше жёсткости, но, в целом, я все равно осталась довольна прочитанным. А еще книга оставляет такое долгое послевкусие, потому что ты, копаясь в смыслах (а их тут много), пытаешься понять, что же это, черт возьми, было?

Действительно интересная и символичная работа.

Вроде как обещают экранизацию книги, и я прямо с удовольствием бы посмотрела эту историю на экране.

Первая часть книги шла как по маслу, пока не закончилась и мой мозг не взорвался. Вторая часть еще больше ввела меня в заблуждение от происходящего. Далее стала подозревать, что меня закинули в какой-то роман, который кто-то пишет и нагнетает огромный треш во всем происходящем. Неужели писательство может сводить с ума?

Я вообще не то ожидала, судя по аннотации. Я думала это будет академический роман, не фэнтези или фантастика, все приближено к реальности, без какой-то темной магии и слияния личностей. Всю книгу я находилась в каком-то странном ощущении нереальности происходящего - Саманта теряет подругу, теряет себя, самоощущение происходящего. А я, как читатель, ощущала себя в недоумении от происходящего.

Со временем Саманта начинает понимать, что происходит то, что ведет ее жизнь к провалу. Она начинает сопротивляться. В ее голове не ее мысли, в ее окружении неподходящие люди, все меняется так стремительно, что Саманта не успевает. А у читателя может быть ощущение нахождения под какими-то препаратами - настолько нереальным все кажется вокруг. Вся книга это сплошные вопросы, недоумение и желание бросить это читать. А в конце я так и не поняла, к чему все написано, зачем я это прочла и что хотела мне рассказать автор.

Хотя были разные теории о том, как все могло закончится, и они куда интереснее и логичнее того треша, в который в итоге погрузил финал, на него я возлагала отдельные надежды. Не срослось.

Это было странно, непредсказуемо и так свежо. Я никогда не читала ничего подобного раньше (или, по крайней мере, не помню). Думаю, что это не совсем мой тип литературы, но все равно мне было интересно и приятно читать. Может быть, причина моей симпатии к этой книге - сюрреалистическая атмосфера и в то же время такие обычные персонажи - я вижу, как наша реальная жизнь переплетается с чем-то абсолютно нереальным, и мне это нравится