«Тщетность, или Гибель «Титана»» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Меня очень увлекает тема кораблей, и особенный интерес вызывают судна, имеющие связь с каким-либо историческим событием, мистикой, мифом. "Мария Целеста" (классический пример корабля-призрака), "Летучий Голландец", "Месть королевы Анны" (корабль Чёрной Бороды)... И конечно же, знаменитый "Титаник" - корабль-легенда, прозванный "непотопляемым", но трагически затонувший в своём первом же рейсе (его братья-близнецы "Олимпик" и "Британник" тоже стоят внимания). "Титаник" окружён хороводом тайн и до сих пор погибший более сотни лет назад пароход сопровождают различные слухи мистического характера. Уж не знаю, намеренные ли это выдумки для привлечения внимания или кое-какие моменты всё же имеют место быть... К этим самым аномальным явлениям относятся: 1) обнаружение спустя семьдесят лет в океане живых, ничуть не постаревших капитана Смита и ещё одной пассажирки (типа попали во временной портал); 2) поступающие фантомы радиосигналов "SOS" по прошествии нескольких лет с момента крушения; 3) поднятые с обломков лайнера вещи не принадлежащие своему времени (#чемодан с долларами, датированных 1996 г.); 4) спустя сто лет, 13 января 2012 г., терпит крушение ещё одно громадное, роскошное и навороченное круизное судно "Коста Конкордия" (хм, любопытный факт, попахивающий не то банальным совпадением, не то перешедшим от "Титаника" проклятием). А также к подобного рода мистическим случаям причисляют пророческую повесть Моргана Робертсона "Тщетность или гибель Титана", которая предвосхитила грядущую катастрофу. Сколько же гневных проклятий посыпалось на голову писателя со стороны родственников погибших, после того как "Титаник" нашёл своё последнее пристанище на дне океана! Указанное произведение-пророчество меня не на шутку заинтриговало и в скором времени быстренько его раздобыла для подробного ознакомления. Книга, как считается, предсказавшая гибель некогда великого корабля? Уже бегу читать!

Повесть М. Робертсона написана в 1898 г., за четырнадцать лет до крушения "Титаника", когда сам знаменитый лайнер не существовал даже в проекте. Совпадения, конечно, присутствуют, но, вопреки распространённому мнению, на самом деле сходных черт вымышленного лайнера с технической и внешней характеристиками реального лайнера компании "White Star Line" и самой катастрофой 1912 года не так уж много. В момент чтения я не выявила стопроцентной точности и прямолинейности, о которых столько возбуждённых слов и писем. На самом деле "Титан" не является копией "Титаника", сходства вымышленного и реального, ныне покоящегося на океаническом дне, лайнеров минимальны. Похожи они только названиями, кое-какими техническими устройствами, поражающими габаритами и роскошью, громкой репутацией "непотопляемых", гибелью в результате "поцелуя" с айсбергом. Сама морская катастрофа в повести имеет сходство с реальной трагедией немногими обстоятельствами - так, перекликается в общих чертах: столкновение правым бортом с айсбергом со всего разгона, апрельская ночь, битком народу с минимальным количеством шлюпок, высокая скорость движения судна по маршруту Северной Атлантики. Да и вообще крушение "Титана" в повести занимает отнюдь не центральное место, к моему лёгкому разочарованию, сама катастрофа описана весьма лаконично и эпизод быстро обретает свой конец, будто птичка порхнула. Раз - и всё, нету "Титана", он уже на пути к океаническому дну; ни о какой эпичности гибели лайнера и речи нет. Если честно, я даже не совсем поняла, в какую пору ГГ умудрился перебраться с тонущего корабля на айсберг, да ещё с ребёнком на руках. Происшествие всего лишь служит фоном основной сюжетной линии - истории моряка и отставного морского офицера Джона Роуланда. История отнюдь не заканчивается на морской катастрофе и имеет продолжение далеко за пределами океана с трансатлантическими рейсами.

Сама книга вполне себе читабельна и даже местами волнующая, с интересным сюжетом и достаточно годным стилем повествования. Меня в целом тронула история Джона Роуланда (произведение именно не столько о самом величавом лайнере-гиганте, сколько о главном персонаже - моряке), не смотря на то, что я ожидала от повести совсем другое. Главный герой импонирует своими мужеством, благородством, силой воли, храбростью, чувством чести, неподкупностью, пусть он и большой любитель от души бухнуть вискаря, правда, в дальнейшем осознаёт, как негативно увлечение алкоголем отразилось на его прошлом, и даёт себе зарок завязать с пьянством. Жаль протагониста. Где-то да, сам напросился, но всё же как жестоко и несправедливо был оговорён ближе к концу, при том, что он стольким пожертвовал, столько тяжёлых испытаний вынес ради спасения ребёнка бывшей возлюбленной. Хотел как лучше, истратил последние деньги, чтобы девочку принарядить перед встречей с матерью - а его сразу же на ровном месте обвинили в похищении ребёнка и арестовали, толком не разобравшись в ситуации. Негодовала от поведения мамаши Миры - как можно так обходиться и такое говорить про человека, который рисковал жизнью, чтобы спасти твоего ребёнка и доставить тебе в целости и сохранности?! Хорошо, что страдающей паранойей и отличающейся предвзятым суждением дамочке быстро заткнули глотку кое-какими обескураживающими фактами. Обычный человек с большим сердцем - это про моряка Джона Роуланда. Возможно, победа Роуланда в схватке с белым медведем, а затем и выживание на айсберге при условии, что поединок стоил ему сломанной руки, и выглядит чересчур наигранной, маловероятной, и всё же... Да не мне, в общем, судить - я же с медведем не дралась с одним только ножиком, да и мало ли на что способен человек в состоянии аффекта, тем более если это здоровенный мужик. На данном эпизоде моё внимание больше концентрировалось на моральных качествах моряка - отвага, в первую очередь беспокойство о девочке, мысли, что она нуждается в нём, иначе обречена на гибель, чем о себе самом.

Как и реальная трагедия "Титаника", повесть "Тщетность или гибель Титана" даёт всё ту же основательную пищу для размышлений - в частности, об обычных человеческих излишней самоуверенности, легкомыслии, небрежности, подлости, лицемерии, о сокрушительном поражении человеческой гордыни в противостоянии с неумолимой природой. Книга несёт мораль, что всякое зло неизменно возвращается к совершившему его, и заслуженная кара не заставит себя ждать; учит, что внешняя оболочка может быть совершенно не такой, что внутренняя суть; что обычные самоуверенность и легкомыслие могут стоить большой трагедии. Гибель "Титана" является не только наказанием за заносчивость и пренебрежение владельцев корабля и экипажа, но и справедливым возмездием за потопление другого маленького судна и прямое влияние на смерть в холодных водах его пассажиров ( Цитата: "— Хладнокровные убийцы!.. Да покарает вас Бог!.. И вас, и ваш закованный в металл мясницкий нож!"). Автор порицает подлость, лицемерие, халатность, готовность закрывать глаза на преступление ради личной выгоды и ратует за справедливость, честность, благородство, порядочность, доблесть. Хочет также сказать, что во многих своих проблемах люди сами виноваты, поскольку вместо того, чтобы вовремя взяться за ум, ещё больше всё усугубляют. Например, пьянство в былые деньки привело Роуланда к тому, что он лишился и любимой женщины, и офицерского звания, став никем, а ведь всё могло быть иначе, сумей он раньше побороть свою злополучную любовь к бутылке. Я уже помолчу, про минимальное количество спасательных шлюпок (24 штуки), при условии такого огромного количества народу (3000 человек), и каким боком вылезла указанная небрежность.

Не жалею, что потратила время на эту книгу - она, определённо, того стоила.

Все случайности не случайны, Это линии нашей судьбы. Знаете, что руководитель одной из крупных компании выжил в атаке 11 сентября, потому что повел своего сына первый раз в детский сад. Другой парень остался жив, так как была его очередь идти за пончиками. Одна женщина опоздала, потому что её будильник не прозвенел вовремя. У кого-то, ребенок тянул резину и не был готов вовремя. Один, не мог поймать такси. Вот почему, они сейчас живы. Я стараюсь рассуждать так: когда я застреваю в пробке, не успеваю на лифт, возвращаюсь, чтобы ответить на телефонный звонок… Когда случаются все эти мелочи, которые раздражают меня, я думаю про себя, что это именно то место, где Бог хочет, чтобы я находилась в данный момент. В следующий раз, когда вам кажется, что все идет не так, дети одеваются медленно, вы не можете найти ключи от машины, стоите на каждом светофоре, не расстраивайтесь и не выходите из себя - возможно это Ваш ангел хранитель работает, охраняя вас.

К сожалению, разговор именно об этой повести нельзя вести без упоминания громкой трагедии, о которой знает каждый из нас. И благодаря которой это произведение вообще дошло до наших дней.

Итак, 1898 год. Автор-фантаст Робертсон публикует в одном из американских журналов повесть под названием «Тщетность». Речь там идет о судьбе моряка, который, путешествуя на новомодном судне, терпит кораблекрушение и сталкивается с проблемой выживания как в открытом море, так и после, в цивилизованном обществе.

Корабль тот, кстати, назвался «Титан», был самым крупным и роскошным лайнером на тот момент. А будучи сконструированным по новым технологиям – в придачу еще получил и славу непотопляемого, отчего на три тысячи человек было всего двадцать четыре шлюпки. Ах да, так затонул он еще в свой самый первый рейс. Да еще и из-за столкновения с айсбергом.

Судьбы моряка и корабля были восприняты публикой с прохладцей, ибо фантастика фантастике рознь, а морская – тем более.

Но вот наступает апрель 1912 года, и посреди Атлантического океана, столкнувшись с айсбергом, терпит крушение «Титаник» - новаторский, гигантский, роскошный лайнер. Еще до спуска на воду прозванный непотопляемым, а потому и без должного количества спасательных средств. Тут-то кто-то из редакторов и вспомнил о творении Робертсона, и повесть обрела вторую жизнь уже под названием «Гибель Титана», в результате чего получила славу самого громкого литературного пророчества.

Что ей сыграло далеко не на руку.

Большинство читателей ожидают увидеть здесь именно судьбу корабля-литературного близнеца «Титаника». Но в действительности это всё же «Тщетность», а не «Гибель». Кораблекрушение здесь лишь фон, декорация для главного героя, способ продемонстрировать его не просто выжившим, но и спасителем.

Кстати, о персонажах: здесь они чуть ли не гротескно однобоки. Джон благороден и героичен, его любимая – истерична и, прямо скажем, недалека (послать под суд человека, спасшего твоего ребенка, которого уже на тот момент по всей стране объявили героем, потому что через кораблекрушение он якобы хотел ее похитить – это еще суметь надо). Еврей жаден и хитер, продажный капитан – коварен, ребенок – просто бессловесно мил и точка. Но при этом это не так раздражает, как могло бы: все же автор не Чехов или Мопассан, он моряк, оттого и описание корабля и судоходства у него гораздо ярче и продуманней, нежели все остальное – как говориться, вот уж действительно где душу вложил.

В целом вышла небольшая книжка на один раз. При том, что именно про моряка, а не корабль. Жаль только сама история расставила акценты совсем иначе…

Слышала и читала много, о том, что этот роман написан о "титанике". Если читать внимательно, схожего мало. Да названия у них схожи, да они оба разбились об айсберг. На этом все. "Титан" до этого сбил лайнер, его капитан ещё тот, не могу подобрать цензурных слов, его поступки ужасны и отвратительны. Да и конец не останавливается на гибели корабля. Там есть продолжение. Спаслась команда и одна единственная женщина. Ну и на айсберге остался мужчина с ребёнком. В целом если их не сравнивать книга интересная, маленькая, ну и вымысла в ней тоже хватает.

Интересный момент, повторюсь, как и писали ранее, книга была написана раньше всем известной случившейся трагедии. Да и сам факт, что название выдуманного судна и реально потонувшего созвучны "Титан" и "Титаник". Как тут можно не говорить о случайностях. В общем книга даже не столько о гибели судна, сколько о гибели чувств и человеческих отношений. Сюжет разворачивается вокруг моряка, бывшего студента Военно-морской академии, с отличными мозгами, военными принципами, огромной тягой к спиртому, что и губит его в лице руководства и женщин. Что взять с пьяницы, отвергнутого любимой женщиной и подсетого на выпивку? - Дать ему еще виски и заставить плясать под свою дудку. Было бы все ничего, если б у этого моряка не работали мозги)) Что жалеть его, ан нет: на последних страницах, вся я буквально ныла "как так можно, ведь он столько перенес, столько всего сделал для малышки, а с ним так обращаются?!" Но всем по счетам, добро вознаграждается!

Конечно же, мой путь к этой книги абсолютно такой же, как и у многих других - аналогия со знаменитым и трагическим фильмом "Титаником". И мой интерес был связан поначалу именно с этим. Причём аналогию я увидел не только в названии и в обстоятельствах крушения гиганта, но и в спасении главным героем - в данном случае - маленькой девочки. А выживание в северных условиях вообще напоминает изложенное М. Йокаи в "20 тысяч лет подо льдом".

Книга, с точки зрения сюжетной линии, чрезвычайно наполнена различными интригами. Чрезвычайно - для своего небольшого объема. При желании и определенном мастерстве, если развить сюжетные ходы до максимума, то можно было получить втрое больший размер книги и весьма разноплановое развитие событий. Но создалось впечатление, что автор робко шёл по настилу своего сюжета, не подозревая, какой Кландайк он открывает.

Главный герой в полной мере сталкивается с предательством, интригами, недоброжелательностью и подлостью и, тем не менее, остаётся способен проявлять великодушие и саму любовь, порой даже подставляя себя при этом под жестокие удары судьбы. И это заставляет уважать его трудный, наполненный разнообразными опасностями, путь.

Но чувствовалась непроработанность единого стержня сюжета, а иногда какая-то скомканность и обрывистость описанных событий - не в пользу интересной идеи книги. Отдельные моменты лишь упомянуты, хотя влияют на многих персонажей и ввиду этого требуют значительных пояснений. А временами встречаются очень удачные фрагменты, в которых автор идеально раскрыл перед нами ход описанной истории.

В итоге я получил несказанное удовольствие от прочтенного материала, иногда даже казалось, что я нахожусь где-то рядом и вижу происходящее...

Интересная книга. Узнала о ней случайно. Не пожалела, что ее прочитала. С Титаником роднит только название корабля, айсберг, большое количество погибших людей и жадность хозяев плавучих лайнеров. В остальном - истории разные. То, что данная книга написана за 14 лет до катастрофы, а также, по неподтвержденной информации, была в библиотеке на борту Титаника, будоражит сознание, дает ощущение какой-то мистики. Ну а так, книга легко и быстро читается. Советую к прочтению.

Сюжет впечатлил. Можно придраться к скудности описания и слога, но не хочется. Мне понравилось. Быстро читается, ничего лишнего)

Перечитываю снова, очень интересная книга. Очень жаль что ее непросто найти, что сам писатель пострадал от злых языков в свое время. Глупости всё это, глупо сравнивать с Титаником и прочей ерундой. Советую к прочтению.

Довольно интересная повесть. Как тщетность одного, может повлиять на тщетность другого и отразится на тщетности третьего. С историей гибели Титаника действительное сходство. Увы, в этой книге вы не найдёте подробного трагического описания, и не ищите.