«Хозяйка заброшенной усадьбы» kitabının incelemeleri, sayfa 2

сильно затянуто. скучно. можно было бы сюжет и развить , а то ленточки платица и поесть. очень ограниченная личность. инфантилка.

Сказка о перезревшей золушки. Муть, депрессивность, эгоизм, слишком затянуто. ...................

куча скучных описаний быта, серая, не выразительная героиня, итог: серо, скучно, постоянно что-то едят, прямо культ еды, дочитывала уже через страницу

Начало было многообещающим. Драйва не хватило и все сошло в рутину быта. Ощущение, что автор сидела на диете, слишком ного"еды" в повествовании.

Скучно. Ничего не происходит, попаданка сидит и ничего не пытается сделать. Разве что лихо ставит диагноз – ОРВИ и почему-то лечит антибиотиком(!). Дочитать не смогла, кинула в папку «нечитаемое».

автор, не пишите. Это не ваше. Скучно, серо. Ощущение , что читаешь не роман, а дневник старой девы, цель жизни у которой поесть.

Вот вроде бы и интересно, но скучно.. увы. Ни чего не цепляет, нет ни приключений ни хотя бы интриги. Все спокойно и плавно, как то пресно

лёгкое, незамысловатое чтиво. могло бы быть и получше. книга не оправдала ожиданий.

сюжет странный, такое ощущение что просто сказка для детей с примесью взрослой жизни

Оочень занудная книга!! На мой взгляд, тонна лишних слишком подробных деталей, описание каждого шага героини. Дико скучно было. Не понравилось((

Очень интригующее начало,прочитала ознакомительный фрагмент,понравилось. Дальше можно не читать,скучно. Честно ожидала большего.