Я точно не являюсь знатоком или ценителем лирики. У меня есть сборники любимых стихотворений, в которых некоторые стихи я учу наизусть, но обычно "собираю" их, если меня действительно что-то цепляет. Так я, к примеру, с не могла прочесть творения Бродского из-за того, что у меня была некоторая другая ответственность и обязательства в других сферах жизни. Пушкин был всюду: как в школе, так и в высших учебных заведениях. Следовательно, если бы я хотела узнать новые труды Пушкина, я бы к ним не притронулась. Так я проходила долго мимо достойных классических поэтов, пока не попала к современной литературе.
Культура текстов сегодняшнего часа делится не только великими артистами, комиками, бизнесменами и музыкантами. В первую очередь на текстах завязаны любые предприятия и фабрики, магазины, общественные места заведений и т. д. Точно так же, как и коммерческие тексты, создаются художественные работы. В них вкладываются люди, которым небезразлична форма слова.
Современные авторы стихов и лирикы знакомы со множеством течений жанров, техник и форм стихосложения. Некоторые из них используют известные всем темы и мотивы, однако в таких неоригинальных случаях стоит обращать внимание на подачв материала.
Это учитывала Настя Авети. Она создала стихи о природе, чувствах или родине, но "упаковала" их в один сплошной сборник. И вместе читать их ещё интереснее, чем по-раздельности.
Ее стихи стали для меня отдушиной. Честно говоря, оценивать стихи мне крайне сложно, ведь оценка в поэзии всегда проходит через призму субъектовного опыта и может расходиться и даже в корне отличаться от изначальных верных данных автора. В поэзии очень просто не поймать суть работы, дабвив к ней ненужные детали.
Но большинство стихов Насти настроены к упрощению формы, дабы читатель не отвлекался на сложности и тонкости техники, а погрузился внутрь сути вещей. Это довольно хороший ход – от любовных стихов ожиданий мало, но вместе с тем хорошие, качественные стихотворения завоёвывают аудитории. Но это все на поверхности.
Я же хочу сказать, что у Насти полно позитивных и светлых работ, но не особенно запомнились тексты с мрачными образами и тематиками. Должно быть, это из-за создающегося контраста. Интересно, Настя умышленно это сделала? Или все ее работы написаны на чистой интуиции/шестом чувстве/вдохновении? Это не столь важно… Важно, что работы не оставляют никого равнодушными.
«Сиреневое небо» kitabının incelemeleri, sayfa 2