«Благие знамения. Подарочное издание с иллюстрациями Пола Кидби» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Такого виденья Конца Света на своем веку я ещё не видывала, да простят мне читатели такой отвратительный каламбур. Присаживайтеся поудобнее, сейчас вам такооого расскажу... -------------------------------------------------------------------------- Сколько книг было написано о противостоянии Добра и Зла; сколько книг было написано о Апокалипсисе; сколько книг было написано о Смерти в разных его подобиях; сколько книг было написано о кучке детей, которые держат в страхе всю округу, а вместе с тем весь мир на своих юных плечах... Что ж, Пратчетт и Гейман переплюнули всех, написав сумбурную, абсурдную, комичную, необычную, за - гранью - историю, где перекрутили, высмеяли, упомянули злым или ласковым словом всё, чего их души только пожелали. Признаться, я не особо понимаю, как можно написать толковую рецензию на ТАКУЮ книгу, чтоб это не было похоже на восторженные рецензии остальных. Однако, попробовать я должна. Давайте по порядку. -------------------------------------------------------------- Сюжет Грядет Абокралипсис... Кхм... Апокалипсис. Человечеству, как и нашей планете, осталось жить считанные дни, ведь было предписано, что с появлением Антихриста, Врага Рода Человеческого, Разрушителя Царств, Ангела Бездны и как бишь там его ещё... Словом, с появлением Князя Тьмы, которого на Земле зовут просто Адам Янг, время человечества подойдёт к концу. Да и вообще, всё без остатка подойдет к концу - Армагеддон, как никак. Небеса и Преисподняя осведомлены об этом, и каждый хочет внести свою лепту, перетянуть одеяло на себя и, кто - его - знает - зачем, оставить своё слово последним в этой Апокалиптической Эпопее. Тут уж на сцену спускаются... А пока не буду говорить о персонажах, я ещё о сюжете не закончила. Если с экспозицией и завязкой всё понятно, позволю себе углубиться. Ах, как жаль, что я имела в своем распоряжении слишком мало времени - если бы не дела, эта книга могла бы "улететь" за один вечер. События разворачиваются постепенно, мало - помалу набирая обороты; совсем не замечаешь, что количество страниц перевалило за четыреста, а сюжет начинает нестись и скакать со страшной скоростью. Ещё я заметила, что у Пратчетта, как у одиночного писателя, мне всегда не хватало логики в сюжете, размеренности действий, какой - то четкости и определенности, если можно так сказать. Конечно, я с легкостью закрывала на это глаза, ведь Пратчетту есть что предложить взамен, но если задуматься... Было бы неплохо, чтобы чья - то рука направляла его безумную фантазию. В этой книге "чьей - то рукой" стала рука, то есть перо, Нила Геймана, и их дуэт заиграл яркими красками, ведь один писатель дополнял другого. Книга содержит в себе бесконечные отсылки, юмор, сарказм и абсурд, которые достались ей от Пратчетта; но это всё уравновешивается захватывающим, четким сюжетом, который внёс в эту книгу Гейман. Когда я закончила читать последнюю страницу "Благих знамений", мне стало грустно, ведь это первая и последняя книга авторства Двухголового Дракона, одну голову которого зовут Терри, а другую - Нил. --------------------------------------------------------------- Персонажи Ох... Ну тут можно сразу целых две полноценных рецензии написать исключительно о персонажах, а если постараться, то все три. Все такие саркастические и эксцентричные, яркие, полноценные, интересные, доработанные и слепленные до мельчайших деталей заботливыми руками авторов, которые на сей раз лепили в четыре руки. Чего уж тут говорить про Кроули и Азирафаэля - все и так знают, насколько бесконечно они крутые. Щегольски одетый демон и ангел - букинист, - видели ли вы где - нибудь парочку интересней? Кхм, конечно, я вовсе не говорю, что они прямо пара, хотя, кто знает... Не об этом. Премного удовольствия мне предоставили второстепенные персонажи, на которых авторы обратили не меньше внимания, чем на главных: Агнесса Псих - хитрая старушенция, которая успела написать кучу туманных, но абсолютно достоверных предсказаний, которые свели с ума как минимум двоих адвокатов и одного сотрудника доставки. Также на её совести взорванная деревня, но я об этом не говорила... Сами прочитаете. Чертовски Крутой Отморозок; Наглый Репортер, он же Дурацкий Апарат, Который Не Работает, Хоть Ты Тресни, он же Любой Иностранец, Особенно Француз, он же Безалкогольное Пиво; Смертельный Перелом и Жестокость К Животным - вторая четверка Всадников Апокалипсиса, которые

Как бы это ни было печально. Шедвелл - чертовски серьезный старичок, сержант Армии ведьмоловов ( в финале книги - сержант в отставке). Как бы он не старался, спрятать свою тонкую романтическую натуру и тайные воздыхания к Мадам Трейси ему не удалось. Надеюсь, им хорошо вдвоем, на вилле под Лондоном, которая, наверняка, называется "Шангри - Ла". И моя любимая парочка (после Кроули и Азирафаэля): Ньют Пульцифер - рядовой Армии ведьмолов и Анафема Гаджет - оккультистка. А может, ведьма. Ну тут и так всё понятно, да? Ведьмолов и ведьма. Как иначе. ------------------------------------------------------------ Общие впечатления Книга показалась мне ужасно крутой; другого эпитета я подобрать не могу - ведь она именно такая и есть. Крутая и оборотистая, как спуск по горному серпантину. Я бы также могла назвать её захватывающей, если бы это не было так банально; поэтому мне придется наречь эту книгу Книгой Насквозь Пропитанной Духом Рок - н - ролла. Возможно, рок - н - ролла как такового там нет, но ощущение очень даже ощущается, да простят мне читатели второй отвратительный каламбур. Зато там есть Королева, поющая песни Меркурия. Особенно меня порадовало неожиданное появление песни Меркурия "Another one bites a dust", коя является моей любимой среди репертуара Королевы...

Я бы очень хотела посоветовать эту книгу всем, - ведь в ней смешались особенности двух невероятных авторов, и эта смесь вышла абсолютно взрывоопасной. Берегитесь. ;) Ещё меня порадовала концовка - в каком - то плане произошло переосмысление Конца Света; нечто такого я и ожидала - Зло и Добро остались на своих местах, и у каждого есть,над чем задуматься. Рассказывать не буду, чтоб не испортить впечатления от книги, и на этом, пожалуй, подведу рецензию к концу. ----------------------------------------------------- Вывод Честно, сперва я не хотела говорить такие банальные и не литературные вещи, но не сдержусь и скажу,чтоб на этом закончить: Книга - ОГОНЬ! Всё пылает и горит, ПЩЩЩ! ------------------------------------------------------ На этом у меня всё, спасибо за внимание :з

Это мое первое знакомство и с Пратчеттом,и с Гейманом.(Если фильм «Каролина» моно считать знакомством).

Теперь понимаю что не последнее.)

Ох уж этот апокалипсис по-британски!.. Какой изящный,какой интересный и с потрясающим юмором.

Я очень люблю британский юмор - да, он не всегда понятен или прям вот с него смеешься до слез, но мне очень нравится.

Это такая ладно скроенная отсылка к Омену.Эта трогательная дружба ангелов,прорисованные образы Всадников Апокалипсиса и «детскость» и непосредственность главного героя Адама,которая так напоминает Дугласа Сполдинга («Вино из одуванчиков») и Том Сойера из одноимённой книги.В этом своя прелесть.

Теперь у меня другая цель - посмотреть экранизацию,сериал с крутецким актёрским составом и прочесть книгу ещё по одной книге каждого автора по отдельности.

Если коротко — было здорово перечитать. Я не возвращалась к Благим знамениям уже лет пять. К книге, сериал то был засмотрен до дыр в прошлом году. И после сериала, конечно, книжные герои невольно видятся в образах актеров, хотя раньше выглядели в голове по другому. Кстати Кроули я видела подобным одноименному образу из сериала Сверхъестественное, хотя на момент первого прочтения о том сериале и не знала. Поэтому хоть Дэвид Теннант сыграл бесподобно, к его образу пришлось привыкать. Но я отвлеклась.

Все как обычно — грядёт Апокалипсис, сын Сатаны отправлен на Землю, чтоб 11 лет спустя начать большой бум. Только вот исполнители немного, совсем чуть-чуть напортачили и перепутали детей. Итого вся адская и не только рать пристально следит за сыном американского дипломата и очень удивится как в положенный день к этому мальчику цербер не прибежит.

Зато юный Адам (а вовсе не Демьен) попадает в любящую семью в английской глубинке. Он заводила в компании своих друзей и мечтает о собаке. И вот однажды Пёс к нему прибежит.

А ещё есть ведьма с книгой предсказаний и юноша в неладах с техникой, странноватый ведьмолов с его соседкой, ждущие своего часа Всадники Апокалипсиса. Хотя ладно, Смерть ничего не ждёт. У него и так работы хватает.

Ну и конечно любящий запретную музыку, еду и книги ангел, умеющий отгонять желающих загрести его букинистический магазинчик. И демон, который не сколько павший ангел, а скорее катившийся по наклонной. С особым талантом к садоводству.

Забавно, мило, местами очаровательно бестолково. И удивительно правильно.

Дня 26, месяца сентября, года 2013 разыгралась в стране Неметчине страшная гроза. То был признак финальной битвы сил Добра и Зла, описанной в древних и наиточнейших предсказаниях. И разыгралась война за душу отрочицы Офф_елии, и посланы были на грешную Землю представители Небес и Преисподни, дабы помочь ей определится, на чьей она стороне. И звали тех легатов - Терри Пратчетт и Нил Гейман. И заставили они отрочицу, прочесть книгу, ими сотворенную, дабы открылись ей небесная мудрость, дьявольский сарказм, ангельская мимимишность и чертовский вкус авторов. И прочла отрочица книгу ту прекраснейшую, и возрадовались ее мозги. И поняла она, что не может стать на сторону одного, потому что одинаковы милы ей эти чужане - с берегов англицких да с континента новоголландского. И победила отрочица свой страх перед темнотой и свою грусть от грозы, благодаря книге той замечательной. И значило сие, что оценка на сайте интернотовом будет поставлена книге найвышайшая, дабы сподвигнуть остальных грешников и праведников на чтение ее. Да прибудет с нами сила с лотков книжных, да ярмарок интернетовых.

Год назад одноименный мини-сериал заинтересовал меня своим сюжетом. Силы Добра и Зла решили сойтись в Последней Битве, что бы повести за собой армию Зла рождается Антихрист. А присматривать за маленьким Сатаной будут ангел Азирафель и демон Кроули. Только вот незадача за тысячилетия что Кроули и Азирафель живут на Земле ии абсолютно не хочеся вступать в битву, и они договорились, не будут воздействовать на ребенка. Но случилось непредвиденное – детей перепутали в роддоме.И что же будет если Антихрист будет воспитан нормальным ребенком, который любит родителей и веселиться с друзьями?

Книга просто великолепна, как красиво тонкий английский юмор, вписывается под нашу современность. Какие неоднозначные и самобытные герои и смешные до абсурдности ситуации описаны, эти факторы просто не дают оторваться от чтения и заскучать. Сколько в этих ситуациях самоиронии и сатиры, это чтение для настоящего отдыха для души.

Особенно мне понравились взаимоотншения главных героев - Кроули и Азирафель невероятно харизматичные и яркие. А их диалоги просто великолепны Гейман прекрасно описал персонажей а Пратчетт вдыхнул в них жизнь своим юмором. Кто бы мог подумать что ангеу так понравиться жить среди людей, коллекционировать книги и пить кофе в уютных кафешках, а демон будет гонять на Бентли и слушать рок-музыку. И как вообще эти двое могут быть друзьями?

Особенно меня позабавило как Кроули обращался с растениями, я просто не могла сдерживать свой смех.

Своими речами он держал их в страхе Божьем. А точнее, в страхе перед Кроули. В дополнение к разговорам каждую пару месяцев Кроули выбирал цветок, который рос слишком медленно или его листья начинали увядать и буреть, — в общем, тот, что выглядел чуть хуже других, — и показывал его остальным растениям. «Попрощайтесь с вашим приятелем, — говорил он им. Его растения были самыми роскошными, зелеными и красивыми во всем Лондоне. И самыми запуганными.

В итоге я очень довольна и, безусловно, Гейман и Пратчетт невероятно талантливые писатели. А если учитывать что произведения последнего я не читала и это так сказать, наше с ним «первое знакомство», то оно определенно удалось. А с Гейманом я продолжаю знакомиться, хотя книги у него специфические.

Но главное что скрыто в этой книге – то что люди сами создают Армагедон. Мы наносим огромный ущерб нашей окружающей среде, убиваем редких животных, относимся халатно к атомной энергии. Нашим потомкам еще жить здесь и нужно оставить им как можно больше, а не уничтожать. Благодаря таким книгам сатирическим и легким писатели доносят до читателя, что нужно подумать к чему приведут наши действия.

Что будет, если смешать добрый старый юмор и немножко фантазии? Прравильно - тандем Пратчетт-Гейман с оооочень удачной книгой! Жаль, что она не была издана раньше, хотя, быть может, лет 20 назад никто бы и не оценил всей соли шуток. Ну а сейчас, перекормленные вампирами и зомби, самое время читателям погрузиться в веселый апокалиптический мир на современный лад. Тут есть ангел и демон, за 6 тысяч лет успевших подружиться, пожалуй, крепче, чем самое старое вино. Есть люди (куда же без них!), обычные, в общем-то люди, среди которых встречаются забавные монашки-сатанистки. Учинив подмену детишек, они умудрились будущего Антихриста отправить в настолько ничем не примечательную семью (а Дэмьену в своё время повезло гораздо больше ;)), что этот самый Антихрист по имени Адам (вот умора!) становится...как бы это выразиться...Человеком :) Ад и Небеса в ужасе - они-то уже наточили заржавевшие мечи, почистили перышки на крыльях, а тут такой облом. Ну и вот, четверых всадников тоже обломали и отправили восвояси в души людей, апокалипсис отложился на неопределенное время, 11-летний Адам спокойно правит своим любимым Тадфилдом (в смысле делает его прекрасным местом, источающим великую любовь ко всему живому и к самой Земле) с друзьями-сорванцами, ангел и демон дружно идут кормить уточек в парке...ну и в общем-то наступает полнейший ХЭППИ-ЭНД!

Честное признаюсь, я не чувствую себе сил, чтобы добавить что-нибудь существенное к рецензиям, написанным в "Мире фантастики", "Книжном обозрении", "Лаборатории фантастики" и здесь, на сайте. Единственное, по-моему, нельзя слишком уж серьезно относиться к этой книге, как делает большинство. В этом я становлюсь на защиту книги. Упомяну кратко сюжет - силы ада решили, что пора положить конец нашей милой планете и отправили Антихриста к людям. Демон Кроули должен был поменять младенца-Антихриста с сыном американского атташе по культуре. Но кое-что пошло не так, и Антихрист - Адам Янг - оказался сыном вполне обычного человека, живущего в маленьком городке в центре Англии (городок, кстати, очень напоминает городок из "Вина из одуванчиков"). Но вот мальчику исполняется 11 лет. И понеслось... По-мимо обычных вещей, что обычно говорят про книгу - что она подражает "Омену", что авторы посмеялись над всей западной культурой, что слишком много действующих лиц и т.д., я хочу внести свои пять копеек. Очень уж серьезно, как я говорила выше, рецензенты и читатели относятся к этой книге. Безусловно, послание довольно прямолинейно - мы сами решаем судьбу нашей планеты, подвергая ее войнам, загрязнения, уничтожением всего и вся и т.д. Но, возможно, пришла пора именно для такой прямолинейности, ибо иносказание не срабатывает. Да и многие моменты западной жизни стали уже родными - от окружной дороги Лондона (очень уж напоминает МКАД зимой) и до тибетцев, роющих подземные ходы, что описано в куче наших "газет" и странных передач по телевизору. Плюс, закаленность Стивен Кингом, где подобных перекрестных ссылок с американской жизнью просто куча. Все это не делает книгу для меня такой уж тяжелой в чтении. В общем, мне понравилось. Местами я хохотала как сумасшедшая. Очень симпатичные герои, при чем все, очень хороший язык и перевод, хороший английский юмор, описание вполне интернациональных проблем. Я получила массу удовольствия. Чего и вам желаю. :)

Очень точная цитата, как водитель говорю :)

Когда они проезжали мимо потерявшего дар речи инспектора дорожного движения, блокнот у того неожиданно загорелся, к большому удивлению Кроули. - Мне кажется, я не собирался этого делать, - сказал он. Азирафель покраснел. - Это я, - объяснил он. - Я всегда думал, что эти типы - ваше изобретение. - Неужели? А мы думали на вас.

*много субъективности и отсебятины - читать на свой страх и риск.

А теперь ещё и пересматривать.

Специально запланировала перечитывание сей книги как раз под недавно вышедший сериальчик + ждала перевода на русский, чтобы посмотреть вместе с родителями. Теперь все герои окончательно визуализировались и представляются никак иначе, чем как в сериале, чей каст считаю подобранным в яблочко. Ну, может, Загрязнение по-прежнему представляю себе бледнолицым юношей, но это такое - уже детали (хотя именно там, по слухам, прячется дьявол).

...вообразите того, кто наполовину ангел, наполовину дьявол и вполне человек… ©

Мне очень нравится Пратчетт и очень нравится его творческая позиция (так, как я её понимаю) - нравится, что всё у него не чёрно-бело, что он над этой чёрно-белостью стебётся, стебётся над ангелами и демонами, которые являются просто представителями разных банд, но одинаково занудных и откровенно отсталых - не знают, ни что такое компьютер, не умеют наслаждаться суши и музыкой 'Queen'; то, как он стебётся над темой Добра и Зла в принципе ("это просто названия команд, уж мы-то с тобой понимаем" - фраза, которой я в сериале не дождалась, к сожалению :( ), нравится то, что всё у него так по-человечески.

— Я не понимаю, зачем было так стараться, создавая людей людьми, а потом расстраиваться из-за того, что они ведут себя как люди, — строго прервал его Адам.

Вот именно - как люди.

Мне непонятны "Звёздные войны" с их идиотской джедайской этикой, согласно которой гневаться, привязываться, то есть, быть живым, быть человеком - ведёт на тёмную сторону; мне непонятна дебильная "игра престолов", в которой не то что бы присутствует морализаторство в таких масштабах, как в "ЗВ", но и там не без этого - особенно удручает сюжетная линия (именно сюжетная линия, не персонаж) Теона Грейджоя и то, как это подано автором и сценаристами, а главное, как это всё серьёзно показано!.. С каким пафосом... И ведь основная масса людей предпочитает не думать, не анализировать, не бунтовать, а тихо-спокойно смотреть и принимать на веру. Они ж так и будут думать, что всё оно так и нужно: что злиться плохо, и потому твой учитель может отрубить тебе ноги и оставить гореть; что выбрать сторону своей семьи в войне - это плохо, что отрубать руки, кастрировать, насиловать людей или прогонять их голяка по площади, или обливать кипящим золотом просто потому что что-то там не так сказал на празднике каких-то тумба -юмба и вообще "он злой какой-то был и плохой" - это всё если не всегда заслуженно, то, по крайней мере, поучительно и назидательно. Так люди говорят. Им всё это нравится. Даже если не нравится, даже если они считают всё это пичальным и трагичным, то всё равно поучительным и так-и-нада. Тьфу, противно просто от таких людей: и от читателей/зрителей, и от авторов. Их вообще можно считать нормальными? Короткий ответ: нет.

Я всегда говорю: в любой - необязательно непонятной - просто В ЛЮБОЙ ситуации - читайте Пратчетта. Пратчетт - это мой протест. Протест против всего этого дерьма. Уверена, Пратчетт никогда бы не написал ничего подобного тупым "Звёздным войнам" или дебильной "игре престолов". Да, он выстёбывал фантастику и фэнтези - но он делал это круто и... нет, не то что бы по-доброму, скорее - вполне по-человечески .

Скажем так, если человек не понимает Пратчетта, то я, пожалуй, не пойму его. Нет, серьёзно, у всех же есть какие-то критерии, по которым ты отбираешь людей в свою "банду". Для меня это один из таких критериев. Смотря всяко-разно фильмы и читая всяко-разно книги, всегда, когда возникает какой-то спорный и неудобоваримый момент, я задумываюсь: А как это написал бы Пратчетт? Потому что он сделал бы... не подходит к нему слово "правильно", потому что это уже отдаёт какой-то тиранией. Только чудовище может считать себя правым во всём (не помню, кто сказал, но, наверное, многие). Он сделал бы это человечно. Пратчетт был, как известно, гуманистом.

Но нельзя не упомянуть и о втором авторе этой книги - Ниле Геймане. Очень хорошо - ведь это единственная их совместная работа, - что они всё-таки сделали её. В контексте к этой книге мне было интересно так же почитать о том, как она создавалась, почитать о том, что Нил Гейман рассказывал о Терри Пратчетте. Меня очень вдохновил один случай, о котором рассказал Гейман: как они с Терри вместе ехали на интервью на какую-то радиостанцию, в итоге потерялись и опоздали, в общем, и на самом интервью были какие-то заковыки, короче, Пратчетт очень злился и после этого. И вот, ехали они в машине, и Нил говорит, что, мол, ну ладно, всё же уже закончилось, всё не так уж плохо, может, не стоит оно - так злиться и переживать из-за этого. Хотел его подбодрить. На что Пратчетт ответил: "Не стоит недооценивать гнев. Он - двигатель "Благих знамений"". То есть, его ярость его же и вдохновляла. И, думаю, на написание не только этой книги, а и всех других. Как я когда-то говорила, я не считаю Терри рассказчиком анекдотов или ещё что. Просто он о серьёзном пишет смешно и со стёбом. Мне это знакомо. Ни в коем случае себя не сравниваю с ним : ))) ) Надеюсь, это так не выглядит. Просто такой подход мне знаком. Я часто пишу о том, что ненавижу, что меня злит - со стёбом. Потому бывали некие несоответствия и неоправдывания людских ожиданий, видимо, когда кто-то считал мою писанину "милой". Но если я писала о том, как Мартин встретился со своими персонажами - это было написано не с любовью. Это было написано с ненавистью и от ярости. А остался он у меня цел и невредим, потому что я тоже гуманист. Всё, что я писала по "игре престолов" и многим другим вещам, написано вроде как часто с юмором, но юмор этот скрывает - или укрывает, потому что я это не скрываю - гнев и ярость. Как говорил Нил Гейман о самом Терри Пратчетте: "Но под любой весёлостью лежит гнев".

Он будет гневаться, уходя, на многое — на тупость, несправедливость, человеческую бестолковость и ограниченность, а не лишь на то, как быстро иссяк свет.

Вот оно. Возможно, то, что будет сказано далее, покажется неуместным, но я уж скажу, что думаю: это так резко контрастирует со "Звёздными войнами". Я считаю это вредоносным феноменом. Это серьёзный момент - ведь эта шняга разрослась по всему миру настолько, что трудно не встретить элементы или аллюзии на неё хотя бы без году неделю. А я вот не понимаю. Почему злость и гнев ведут на тёмную сторону. Ведь это просто одна из черт человеческого нутра, это, блин, нормально. НОРМАЛЬНО. За это не казнят, не убивают, не отрубают руки-ноги и не оставляют гореть лучшие друзья. Что это, блин, вообще такое? Как, как это вообще обрело популярность у миллионов людей? Остановите землю, я сойду - порой кажется, что жить В ТАКОМ мире совсем не хочется. Где люди считают это нормальным. Пожалуй, если кто-то мне скажет, что ему нравятся "Звёздные войны", я посчитаю его больным человеком и не буду с ним общаться вообще. Ну не может человек воспринимать как должное такие вещи. Такие вещи, как "Звёздные войны" и "Игра престолов" вызывают у нормального человека только гнев и возмущение. А, ну да, гнев - это ведь плохо, и нас всех должны сжечь, как ведьм. Ведь мы должны страдать. Такая вот "философия". А пусть бы Мартин и Лукас сами так пожили, как их персонажи и согласно своим же догматам, а то так сидя на диване со своими писульками легко, конечно.

Возможно, я отошла от темы самой книги, но не так уж далеко, как может показаться. К сожалению, с творчеством Пратчетта я познакомилась довольно поздно - уже после того как познакомилась с другими выше описанными опусами, потому так получилось, что у меня возникает ассоциативный ряд - после страха-гнева-ненависти я нашла отдушину в книгах Пратчетта. К сожалению, пришлось много читать и смотреть "Игру престолов" и "звёздные войны", ведь врага нужно знать в лицо, чтобы его критиковать, а книги Пратчетта мне удачно подвернулись как раз в тот момент, когда я больше не могла выносить всей этой дури.

А сколько было снято фильмов про экзорцизм, про какое-то там пришествие антихриста в виде стрёмного маленького мальчика. А здесь всё нормально, ну нормально всё. Нормальный пацан, вполне себе человек: вылезла какая-то рогатая скотина из-под земли, и ну давай: "Я твой папа", а он такой: "Да никакой ты мне не папа. Ты меня растил? Где ты был все эти 11 лет? Ну и до свидания". Ну и правильно. И собака у него хорошая. Вот так Цербер, или Hell Hound, стал обычным псом-барбосом, который принесёт тебе палочку. Или не принесёт.

От общего к частному. В числе прочего, Нил Гейман говорил , что книга также и о том, что Кроули вовсе не такой уж и плохой, несмотря на то, что демон. В частности, это хорошо проиллюстрировано в том, к каким аргументам он прибегает, когда хочет доказать Азирафаэлю, что уничтожать мир, это, в общем-то, неправильно. Он говорит о том, что не будет ресторанов, где все тебя знают, сёмги под укропом, яичницы и книжных магазинов (диалог в парке с утками считаю поистине гениальным). Примечательно, что демон, чтобы убедить ангела, говорит ему не о возвышенном, не о морали, не о ценности жизни, не о том, что "ну вы же хорошие ребята", а о материальных ценностях.

Всё это - хороший такой - не плевок, а помахивание ручкой всяким пафосным темам бобра и зла, демонов и ангелов, короче, чёрно-белости.

И, рука об руку с его гневом, как ангел и демон, уходящие в закат, — любовь: к людям, со всеми нашими ошибками, к сокровищам, к историям; а в самом сердце всего этого — любовь к человеческому достоинству.

(Нил Гейман о Терри Пратчетте)

Начну с того, что от этой книги я многого не ждала, прежде всего потому, что мрачного Нила Геймана не принимаю, а с Терри Пратчеттом знакома еще не была. Кроме того, книги, написанные в соавторстве, в принципе могут вызывать настороженность (удалось ли гармонично увязать стили и идеи каждого), а уж если один – уже сложившийся писатель, а второй только начинает, опасения растут. Но в итоге я получила неплохую ироничную повесть, юмористическое фэнтези на не новую уже тему Апокалипсиса. И читала ее с удовольствием, причем чем дальше – тем большим.

Главными героями, благодаря которым я попала под обаяние этой книги, я выделила ангела Азирафеля, стража Восточных врат, и демона Кроули (не совсем падшего, сколько катившегося по наклонной), змия-искусителя. Они живут среди людей практически со дня сотворения мира и уже не мыслят своей жизни без простых земных радостей, и потому, когда их начальство – силы Небес и Преисподней – решают сойтись в последней битве после конца света, не могут этому радоваться и решаются предотвратить Апокалипсис. Это касательно сюжета.

Теперь о форме. Авторы творчески переосмысливают классические и каноничные сюжеты, с ног на голову переворачивают устоявшиеся догмы и забавно, саркастично, аллегорично обыгрывают многие штампы и клише. В итоге у них получается сатира на грани стёба, пародия на всех и вся. Поэтому не стоит слишком серьезно воспринимать каждую идею.

Как и не стоит думать, что это книга о религии. Она не об ангелах и демонах, Антихристе, Апокалипсисе. Она о людях. Она о том, что нет абсолютного добра или зла, в каждом из нас есть и то, и другое одновременно, и только в нашей воле выбрать, какая половина будет преобладать. Именно на мысли, что Добро и Зло, Свет и Тьма всегда неотъемлемы друг от друга, и строится вся книга, начиная от дружбы земных посланцев Небес и Ада и заканчивая тем, каким вырос юный Антихрист. Второй красной нитью среди частых размышлений о Непостижимом Замысле проходит идея свободной воли и не предопределённости. Судьба человека нигде не записана, а если и записана, то, как сказал несостоявшийся Враг рода человеческого, можно вычеркнуть и переписать.

Как я уже упомянула, больше всего мне пришелся по душе бесподобный тандем двух очаровательных героев – харизматичного демона и трогательного ангела. Их характеры, взаимодействие, дружба, родившаяся из общих интересов и тысячелетней совместной работы – мне понравилось всё. С великим удовольствием я бы прочитала продолжение, будь оно только о них (к счастью, это компенсируется наличием фанатской литературы, к которой теперь обращусь). И да, в книге мне их не хватило.

Благо, это компенсировал сериал 2019 г. («Благие знамения», 6 серий, автор сценария – Нил Гейман). Это лучшая экранизация книги, ничем ей не уступающая и даже, на мой взгляд, улучшившая: в сериале больше динамики (исчезла затянутость повествования, периодически замечавшаяся в книге), добавлены моменты, лучше раскрывающие историю и взаимоотношения персонажей (особенно главных), выброшены малозначимые детали при сохранении основных идей, аллюзий и цитат, великолепно поданы персонажи от Майкла Шина и Дэвида Теннанта. От сериала я получила удовольствие, и уже его пересматриваю.