Kitabı oku: «Der große Impfreport», sayfa 7
61.
MANCHE MENSCHEN SIND VIELLEICHT PRÄDISPONIERT, EINE IMPFSTOFFBEDINGTE AUTOIMMUNITÄT ZU ENTWICKELN
„In der Vergangenheit wurden anfällige Personen, die bereits viele Vorerkrankungen haben, üblicherweise von Versuchen mit Impfstoffen ausgeschlossen. Aufgrund dieser Stichprobenverzerrung kann das Auftreten schwerwiegender Nebenwirkungen infolge von Impfungen im wirklichen Leben, in dem Impfstoffe für alle Menschen, unabhängig von ihrer Anfälligkeit, vorgeschrieben sind, erheblich unterschätzt werden.“
Soriano A, Nesher G, Shoenfeld Y. Predicting post-vaccination autoimmunity: who might be at risk? Pharmacol Res 2015 Feb; 92: 18–22.
• Die wissenschaftliche Literatur wurde ausgewertet, um zu beurteilen, wer ein erhöhtes Risiko hat, eine durch Impfungen hervorgerufene Autoimmunerkrankung zu entwickeln.
• Menschen mit einer Vorgeschichte impfstoffbedingter Nebenwirkungen, einer Familiengeschichte, in der Autoimmunerkrankungen auftraten, oder Personen, bei denen Autoantikörper oder bestimmte genetische Signaturen vorhanden sind, sind nach einer Impfung möglicherweise anfälliger für eine Autoimmunität.
• Nebenwirkungen und Autoimmunerkrankungen wie das ASIA-Syndrom können durch Impfstoffbestandteile, einschließlich der Impfstoffadjuvantien, ausgelöst werden.
• Zu den möglichen Autoimmunerkrankungen nach einer Impfung gehören der systemische Lupus erythematodes, Arthritis, Diabetes, Thrombozytopenie, Vaskulitis, das Guillain-Barré-Syndrom sowie demyelinisierende Erkrankungen.
• Fast alle Impfstoffe wurden mit Autoimmunerkrankungen in Verbindung gebracht. Ein Zusammenhang zwischen Autoimmunität und einem früher verabreichten Impfstoff ist nicht immer offensichtlich.
GRIPPE (INFLUENZA)
■ ■ ■
Der Grippeimpfstoff wurde ursprünglich in den 1940er Jahren zum Schutz der Militärangehörigen entwickelt. Im Jahr 1960 wurden Impfstoffe gegen Grippe für Erwachsene über 65 Jahre empfohlen. Heute wird fast allen Menschen dringend nahegelegt, sich damit impfen zu lassen; das gilt auch für Säuglinge, die älter als 6 Monate sind, für Kinder, Jugendliche, schwangere Frauen (in allen drei Trimestern), gesunde Erwachsene, ältere Menschen und für Beschäftigte im Gesundheitswesen. Wie erwartet wurden in der Grippesaison 2015/2016 etwa 170 Millionen Dosen allein für den US-amerikanischen Markt produziert; das ist wesentlich mehr als die 32 Millionen Dosen, die 1990 zur Verfügung standen.
Die wissenschaftlichen Arbeiten in diesem Kapitel dokumentieren mehrere Probleme, die in Zusammenhang mit Grippeimpfstoffen stehen. So zeigen zum Beispiel Studien, dass die jährliche Impfung gegen die saisonale Grippe die schützende Immunität gegen virulentere Pandemiestämme reduziert. Menschen, die naturgemäß den zirkulierenden Grippeviren ausgesetzt sind – also nicht geimpfte Personen –, erhalten wahrscheinlich einen Kreuzschutz (einen Schutz gegen Virentypen, die nicht im Impfstoff enthalten sind) gegen andere Stämme der Krankheit; geimpften Personen wird diese Art von Schutz nicht gewährt. Tierversuche bestätigen die gesundheitlichen Vorteile einer zuvor erfolgten Infektion. Mäuse, die zuerst einem nicht tödlichen Grippestamm und anschließend einem tödlichen Stamm ausgesetzt wurden, zeigten höhere Überlebenschancen als die Nager, die vor der Exposition mit dem tödlichen Stamm nicht infiziert waren.
Andere wissenschaftliche Veröffentlichungen zeigen, dass die Politik der CDC, schwangere Frauen zu impfen, nicht von der Wissenschaft unterstützt wird. Der Grippeimpfstoff ist nicht besonders effektiv und bei Kindern, denen ein Totimpfstoff injiziert wird, ist die Wahrscheinlichkeit einer Hospitalisierung wesentlich höher als bei nicht geimpften Kindern. Obwohl Grippeimpfstoffe ursprünglich älteren Menschen empfohlen wurden, deutet nichts darauf hin, dass diese Impfstoffe deren Sterblichkeitsrate senken. Ebenso gibt es keine Hinweise darauf, dass die Impfung von Mitarbeitern im Gesundheitswesen deren Patienten vor Grippe schützt.
Ein anderes Problem stellen die Marketingkampagnen für Grippeimpfstoffe dar. Die Gesundheitsbehörden und die CDC setzen auf Panikmache, übertreiben die Gefahren der Grippe und bauschen den gesundheitlichen Nutzen der Impfung auf, um die Anzahl der Menschen, die sich gegen Grippe impfen lassen, zu erhöhen. Diese skrupellosen Vorgehensweisen schränken die Möglichkeiten für eine vernünftige Diskussion und sinnvolle Gesundheitspolitik ein.
62.
EINE JÄHRLICHE IMPFUNG GEGEN ÜBLICHE GRIPPESTÄMME VERRINGERT DIE SCHÜTZENDE IMMUNITÄT GEGEN GEFÄHRLICHERE STÄMME DER KRANKHEIT
„Da Kleinkinder gegenüber Grippeviren nicht immunisiert sind, könnte eine jährliche Impfung in dieser Altersklasse die Entwicklung einer heterosubtypischen Immunität verhindern und somit die Anfälligkeit für pandemische Grippestämme erhöhen.“
Bodewes R, Kreijtz JH, Rimmelzwaan GF. Yearly influenza vaccinations: a double-edged sword? Lancet Infect Dis 2009 Dec; 9(12): 784–88.
• Viele Länder raten zu jährlichen Grippeschutzimpfungen. Hier sollte herausgefunden werden, ob dies wirklich vorteilhaft für die Menschen ist.
• Die natürliche Infektion mit gewöhnlichen Influenza-A-Viren bietet eine heterosubtypische Immunität, das heißt einen Schutz vor tödlicheren Influenza-A-Viren anderer, nicht verwandter Subtypen.
• Die Impfung gegen die saisonale Grippe wirkt sich störend auf die Entwicklung einer natürlichen schützenden Immunität gegen potenziell tödlichere Infektionen durch neue Typen des Grippevirus aus.
• Jährliche Impfungen von Kleinkindern gegen gewöhnliche Grippestämme können kontraproduktiv sein und verhindern, dass sie eine umfassendere Immunität entwickeln, sodass sie gegen gefährliche pandemische Stämme der Krankheit ungeschützt bleiben.
• Versuche mit Mäusen zeigen, dass eine heterosubtypische Immunität für das Überleben unerlässlich ist.
• Die Empfehlung mehrerer Länder, alle gesunden Kinder im Alter von 6 bis 59 Monaten zu impfen, sollte überdacht werden, da dies möglicherweise den Schutz vor neu auftretenden und virulenteren Subtypen des Influenza-A-Virus beeinträchtigt.
63.
EINE VORSORGLICHE IMPFUNG GEGEN DIE SAISONALE GRIPPE ERHÖHT BISWEILEN DAS RISIKO, AN EINER PANDEMISCHEN GRIPPE ZU ERKRANKEN
„Wir berichten über die Ergebnisse von vier kanadischen epidemiologischen Studien, die zeigen, dass die vorherige Verabreichung des dreiwertigen Totimpfstoffes von 2008 bis 2009 mit einem erhöhten Risiko für eine pandemische Erkrankung mit dem Virus H1N1, die ärztlich betreut wurde, im Frühjahr/Sommer 2009 verbunden war.“
Skowronski DM, De Serres G, et al. Association between the 2008–09 seasonal influenza vaccine and pandemic H1N1 illness during Spring-Summer 2009: four observational studies from Canada. PLoS Med 2010 Apr 6; 7(4): e1000258.
• Vier Studien zeigten, dass Probanden, denen ein Impfstoff gegen die Jahresgrippe verabreicht wurde, im Vergleich zu Personen, die den Impfstoff nicht bekamen, wesentlich gefährdeter waren, später an einer schweren pandemischen Grippe zu erkranken.
• Eine vorsorgliche Schutzimpfung gegen die saisonale Grippe erhöhte in hohem Maße das Risiko, aufgrund des neuartigen pandemischen Grippevirus H1N1 (QV = 1,4 bis 2,5) ärztlich betreut zu werden.
• Eine jährliche Impfung gegen die saisonale Grippe kann den widerstandsfähigeren und komplexeren Kreuzschutz, der sich infolge natürlicher Infektionen entwickelt, verhindern.
• Diese Ergebnisse sind hinsichtlich der Relation zwischen saisonal bedingten und pandemischen Grippestämmen sowie für die Möglichkeiten, die Grippe zu bändigen, wissenschaftlich bedeutsam für weitere Forschungen.
64.
Crum-Cianflone NF, Blair PJ, et al. Clinical and epidemiologic characteristics of an outbreak of novel H1N1 (swine origin) influenza A virus among United States military beneficiaries. Clin Infect Dis 2009 Dec 15; 49(12): 1801–10.
• Militärangehörige im aktiven Dienst, die eine Grippeschutzimpfung erhalten hatten, infizierten sich mit wesentlich höherer Wahrscheinlichkeit mit der neuen pandemischen Grippe (Influenza H1N1, die „Schweinegrippe“) als diejenigen, die nicht geimpft worden waren.
65.
MÄUSE, DIE MIT DEM VIRUS DER JAHRESGRIPPE INFIZIERT WAREN, ÜBERLEBTEN, ALS SIE EINEM TÖDLICHEN GRIPPESTAMM AUSGESETZT WURDEN; GEIMPFTE MÄUSE HINGEGEN STARBEN
„Bei der nächsten Pandemie wären vor allem Kinder, die die jährliche Grippeimpfung erhielten, eher gefährdet, eine schwere Grippekrankheit mit tödlichem Ausgang zu entwickeln, als diejenigen, die sich mit einem saisonal bedingten Stamm des Influenza-A-Virus infiziert haben. Dies wäre natürlich sehr besorgniserregend und wird durch die in unserem Mausmodell ermittelten Daten untermauert.“
Bodewes R, Kreijtz JH, et al. Vaccination against human influenza A/H3N2 virus prevents the induction of heterosubtypic immunity against lethal infection with Avian influenza A/H5N1 virus. PloS One 2009; 4(5): e5538.
• Die natürliche Infektion mit Grippestämmen in der kalten Jahreszeit bietet eine heterosubtypische Immunität (Kreuzschutz) gegen virulentere pandemische Stämme eines anderen Subtyps.
• Die zellvermittelte Immunität, die durch eine natürliche Infektion mit saisonal bedingten Grippeviren herbeigeführt wird, führt in der Regel zu einer leichten Infektion der oberen Atemwege und bietet Schutz gegen aggressivere pandemische Grippestämme.
• Die Impfung gegen moderatere saisonale Grippestämme verhindert den Kreuzschutz gegen tödliche Grippestämme.
• Mäuse, die gegen den winterlichen Grippevirus geimpft und anschließend mit einem virulenten pandemischen Vogelgrippevirus infiziert wurden, wiesen am siebten Tag nach der Infektion einen hundertmal höheren Lungenvirustiter auf als Mäuse, die vor der Infektion mit pandemischer Grippe nicht gegen die saisonale Grippe geimpft wurden.
• Die geimpften Nager hatten eine schwerere Erkrankung und starben, wenn sie der pandemischen Grippe ausgesetzt waren; die nicht geimpften Mäuse überlebten.
• Die Ergebnisse dieser Studie regen dazu an, die Standardempfehlung, nämlich alle gesunden Kinder gegen die Wintergrippe zu impfen, zu überdenken.
66.
MÄUSE, DIE GEGEN DIE SAISONALE GRIPPE GEIMPFT WURDEN, STARBEN, WÄHREND DIE NICHT GEIMPFTEN MÄUSE ÜBERLEBTEN
„Jährliche Impfungen können die Entwicklung einer kreuzreaktiven Immunität gegen Influenza-A-Viren neuer Subtypen, die sonst durch eine natürliche Infektion hervorgerufen würden, behindern.“
Bodewes R, Fraaij PL, et al. Annual influenza vaccination affects the development of heterosubtypic immunity. Vaccine 2012 Dec 7; 30(51): 7407–10.
• Diese wissenschaftliche Arbeit liefert eine Zusammenfassung früherer Studien zum Kreuzschutz bei Mäusen.
67.
Kreijtz JH, Bodewes R, et al. Infection of mice with a human influenza A/H3N2 virus induces protective immunity against lethal infection with influenza A/H5N1 virus. Vaccine 2009 Aug 6; 27(36): 4983–89.
• Mäuse wurden mit einem nicht tödlichen Grippevirus infiziert und vier Wochen später einem letalen Virusstamm ausgesetzt. Anderen Mäusen wurde vor der Exposition mit dem letalen Stamm kein nicht tödlicher Grippevirus gespritzt. Die infizierten Nager zeigten weniger klinische Symptome und verstarben seltener als die nicht infizierten Mäuse.
• Frühere Infektionen mit saisonalen Grippeviren bieten Schutz vor bösartigeren Grippestämmen. Eine bereits bestehende heterosubtypische Immunität könnte die Auswirkungen einer zukünftigen Grippepandemie vermindern.
68.
Kreijtz JH, Bodewes R, et al. Primary influenza A virus infection induces cross-protective immunity against a lethal infection with a heterosubtypic virus strain in mice. Vaccine 2007 Jan 8; 25(4): 612–20.
• Mäuse, die mit einem nicht tödlichen Grippevirus infiziert waren, wurden anschließend einem letalen Stamm ausgesetzt. Sie konnten die Infektion schneller loswerden und es überlebten mehr von ihnen als von den Nagern, die vor der Belastung mit dem tödlichen Stamm nicht infiziert waren.
69.
DER GRIPPEIMPFSTOFF DER AKTUELLEN SAISON WIRD BEI MENSCHEN, DIE DEN IMPFSTOFF AUCH IN DER VERGANGENEN SAISON ERHIELTEN, NICHT WIRKEN
„Bei geimpften Testpersonen, die keine Anzeichen einer in der vergangenen Saison erhaltenen Impfung zeigten, konnte ein deutlicher Schutz (62 %) gegen die in der Allgemeinheit verbreiteten Grippe nachgewiesen werden. Bei den Probanden jedoch, die sowohl in der derzeitigen als auch in der vorangegangenen Saison geimpft wurden, war die Schutzwirkung geringer.“
Ohmit SE, Petrie JG, et al. Influenza vaccine effectiveness in the community and the household. Clin Infect Dis 2013 May; 56(10): 1363–69.
• In dieser Untersuchung wurden 328 Familien mit 1.441 Haushaltsmitgliedern (60 % waren geimpft, 40 % nicht geimpft) durch eine ganze Grippesaison begleitet.
• Sowohl die geimpften als auch die nicht geimpften Personen erkrankten zu ähnlichen Teilen an einer im Labor bestätigten Grippe; der Impfstoff bot keinen großen Schutz.
• Die einzigen Personen, die während der Saison von einer Grippeimpfung profitierten, waren diejenigen, die in der Vorsaison keine Grippeimpfung erhielten.
• Personen, die 2 Jahre hintereinander geimpft wurden, waren nicht gegen Grippe geschützt. Tatsächlich betrug die Wirksamkeit des Impfstoffs minus 45 %.
• Erwachsene, die 2 Jahre in Folge geimpft wurden, erkrankten mit der gleichen Wahrscheinlichkeit an einer Grippe wie Erwachsene, die in beiden Jahren nicht geimpft wurden.
• Der Impfstoff schützte keine Familienmitglieder, die zu Hause der Grippe ausgesetzt waren. Tatsächlich waren 82 % der Erwachsenen, die sich über ein anderes Familienmitglied mit Grippe ansteckten, geimpft. Die Wirksamkeit des Impfstoffs betrug in dieser Gruppe minus 51 %.
70.
BEI SCHWANGEREN FRAUEN, DIE GEGEN DIE SAISONALE GRIPPE UND GEGEN A/H1N1 („SCHWEINEGRIPPE“) GEIMPFT WURDEN, LIEß SICH EINE HOHE QUOTE SPONTANER SCHWANGERSCHAFTSABBRÜCHE VERZEICHNEN
„Nur weil ein einzelner Impfstoff getestet und als unbedenklich eingestuft wurde, bedeutet das nicht, dass bei der Verabreichung von zwei oder mehr thiomersalhaltigen Impfstoffen an eine schwangere Frau keine toxische synergistische Wirkung auf den Fötus und/oder ein toxischer synergetischer Effekt auftritt. Dieser resultiert aus der Kombination der biologisch aktiven Komponenten, die in den gleichzeitig verabreichten Impfstoffen enthalten sind.“
Goldman GS. Comparison of VAERS fetal-loss reports during three consecutive influenza seasons: Was there a synergistic fetal toxicity associated with the two-vaccine 2009/2010 season? Hum Exp Toxicol 2013 May; 32(5): 464–75.
• Die CDC empfiehlt Grippeimpfstoffe für schwangere Frauen. Allerdings verlieren einige Frauen ihre Babys, nachdem sie einen Grippeimpfstoff injiziert bekamen.
• Die Studie verglich die Anzahl der fetalen Verluste, die der Regierung während der Grippesaison gemeldet wurde, als schwangere Frauen einen Grippeimpfstoff erhielten, mit dem Grippezeitraum von 2009/2010, als Schwangere zwei Grippeimpfstoffe verabreicht bekamen: eine saisonale Schutzimpfung und eine Impfung gegen A/H1N1 („Schweinegrippe“).
• Bevor schwangere Frauen gegen die saisonale Grippe und die Schweinegrippe in 2009/2010 geimpft wurden, war die Schweinegrippeimpfung nie auf ihre Gefahrlosigkeit (oder Schutzwirksamkeit) für Schwangere untersucht worden. Es wurden auch nie zwei verschiedene Grippeimpfstoffe zusammen verabreicht und hinsichtlich ihrer Unbedenklichkeit für Schwangere getestet.
• Die Impfstoffe für die sowohl saisonale als auch für die Schweinegrippe enthielten 25 µg Quecksilber pro Dosis; damit übertrafen sie die Sicherheitsgrenzwerte der US-Umweltschutzbehörde (EPA) für einen Fötus im frühen Entwicklungsstadium des ersten Trimesters um das Tausendfache.
• Es gab 77,8 Berichte über den fetalen Verlust pro 1 Million schwangerer Frauen, die während der Grippesaison 2009/2010 mit zwei Dosen geimpft wurden, im Vergleich zu 6,8 Berichten über den Verlust von Föten pro 1 Million schwangerer Frauen, die während der vorangegangenen Grippesaison nur eine Impfdosis erhielten, was statistisch betrachtet eine Zunahme um das 11,4-Fache war.
71.
DIE POLITIK DER CDC, SCHWANGEREN FRAUEN THIOMERSALHALTIGE IMPFSTOFFE ZU VERABREICHEN, WIRD VON DER WISSENSCHAFT NICHT UNTERSTÜTZT
„Die [CDC-] Empfehlung einer Grippeimpfung während der Schwangerschaft wird weder in ihrem eigenen Grundsatzpapier noch in der aktuellen Wissenschaftsliteratur erwähnt. In Anbetracht der potenziellen Risiken einer Quecksilberexposition gegenüber der Mutter und dem Fötus ist die Verabreichung von Thiomersal während der Schwangerschaft sowohl ungerechtfertigt als auch unklug.“
Ayoub DM, Yazbak FE. Influenza vaccination during pregnancy: a critical assessment of the recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). Journal of American Physicians and Surgeons 2006 Summer; 11(2): 41–47.
• Der Beratende Ausschuss der CDC für Impfpraktiken (ACIP) empfiehlt eine Grippeimpfung in allen Trimestern der Schwangerschaft. Das hier besprochene Paper hat die CDC-Argumente und die zu deren Begründung herangezogenen Textstellen einer kritischen Prüfung unterzogen.
• Die CDC stützt ihre Behauptung, dass eine Grippe während der Schwangerschaft gefährlicher sei, auf nur zwei Veröffentlichungen. Beide Arbeiten zeigten jedoch nicht, dass eine Grippe während der Schwangerschaft schwerwiegender ist als zu anderen Zeiten.
• Die Einschätzungen der CDC hinsichtlich der Wirksamkeit von Impfstoffen finden in der wissenschaftlichen Literatur keine Unterstützung. In einer groß angelegten Studie unter Verwendung der CDC-eigenen Datenbank – dem Vaccine Safety Datalink – wurden keine wesentlichen Unterschiede bei den Krankheitsraten zwischen geimpften und nicht geimpften schwangeren Frauen oder ihren Kindern festgestellt.
• Einer anderen Untersuchung zufolge mussten geimpfte schwangere Frauen viermal häufiger wegen einer grippeähnlichen Erkrankung im Krankenhaus behandelt werden als Schwangere, die nicht geimpft waren.
• Die meisten Grippeimpfstoffe für schwangere Frauen enthalten 25 µg Quecksilber, eine Menge, die die Sicherheitsgrenzwerte der US-Umweltschutzbehörde (EPA) deutlich überschreitet. Im Sicherheitsdatenblatt des Impfstoffherstellers ist Folgendes zu lesen: „Eine Exposition in der Gebärmutter kann zu einer leichten bis schweren geistigen Retardierung und zu Koordinationsstörungen führen.“
• Die Strategie der CDC, schwangeren Frauen eine Grippeimpfung anzuraten, wird nicht durch wissenschaftliche Daten unterstützt und sollte aufgegeben werden.
72.
DER GRIPPEIMPFSTOFF IST NICHT SEHR WIRKSAM, VERURSACHT NEBENWIRKUNGEN UND KANN DIE KRANKHEIT AUF ANDERE MENSCHEN ÜBERTRAGEN
„Die in den USA alljährlich stattfindende Kampagne einer Massenimpfung gegen Grippe hat sich bei denen, die sich präventiv gegen Grippe haben impfen lassen, als unwirksam erwiesen. Personen mit Grippeimpfung müssen über die Grenzen und die Risiken des Impfstoffs sowie über die Alternativen informiert werden, vor allem darüber, dass wiederholte Impfungen das Risiko für Nebenwirkungen erhöhen können.“
Geier DA, King PG, et al. Influenza vaccine: review of effectiveness of the U. S. immunization program, and policy considerations. Journal of American Physicians and Surgeons 2006 Fall; 11(3): 69–74.
• Nach der Analyse der Daten aus 18 Jahren kamen die Forscher zu dem Schluss, dass der Grippeimpfstoff in der US-Bevölkerung nur wenig oder gar keine Wirkung zur Verhinderung von Grippefällen, Krankenhauseinweisungen oder Todesfällen hat.
• Menschen, die mit einem Lebendimpfstoff gegen Grippe geimpft werden, sind dem Risiko für Nebenwirkungen ausgesetzt und übertragen die Krankheit möglicherweise auf Menschen, mit denen sie in Kontakt kommen, einschließlich schwangerer Frauen und Personen mit schwacher Immunität.
• Wer einen Lebendimpfstoff gegen Grippe verabreicht bekommt, sollte den Kontakt mit immungeschwächten Menschen für drei Wochen vermeiden.
• Lebendimpfstoffe gegen Grippe lösen möglicherweise einen „Supervirus“ aus, wenn der Impfstamm sich wieder mit einer anderen Virusinfektion verbindet, an der die geimpfte Person erkrankt ist.
• Etwa 1.300 Amerikaner sterben jedes Jahr an Grippe; das sind deutlich weniger als die unbegründeten 36.000 Todesfälle, die von den Gesundheitsbehörden gemeldet werden.
Ücretsiz ön izlemeyi tamamladınız.
