«Нос» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Гоголь большой выдумщик. Написал комичную историю о том, как однажды у одного гражданина сбежал нос, стал жить своей жизнь, а гражданин всячески пытался его вернуть, ведь это же не прилично ходить без носа! Тем более, в Петербурге у гражданина были важные дела: новая должность и смотрины невест. Что же было дальше? Произошло ли воссоединение? И что под этим подразумевал Гоголь, написав такой рассказ? Надеюсь, на уроках литературы мы это обсудим.

Прочитав данную повесть, в очередной раз убедилась в истинности чеховского высказывания "Краткость - сестра таланта". Удивлена, насколько точно Н.В. Гоголю удалось в сравнительно небольшом произведении передать нравы людей различных социальных статусов.

Вначале перед нами предстает обыкновенная семейная пара. Казалось бы, ничто не предвещает опасности, а значит и нет никаких поводов для тревоги. Но после более детального знакомства с ними, приходится изменить свое мнение. Причем, даже непонятно, что же вызывает больше эмоций: внезапное появление носа или же уклад и модель их семейных взаимоотношений. Муж Иван Яковлевич - простой цирюльник, "сапожник без сапог", потому что сам всегда небрит, вечно ходит во фраке, который уже порядком залоснился, а вместо пуговиц у которого остались только нитки. Он боится обронить лишнее слово, потому вынужден довольствоваться малым и вечно подчиняться. В довершении всего выясняется, что он "как и всякий русский мастеровой был пьяница страшный". Жена Прасковья Осиповна, хранительница очага, от которой не то, что поддержки - слова доброго не дождешься. Мне стало как-то не по себе от такой картины.

Далее автор знакомит нас с Ковалевым - "героем", которого даже нос умудрился покинуть, что, впрочем, неудивительно. Ковалев - кавказский коллежский асессор, но при знакомстве всегда представлялся майором. Он принадлежал к числу тех людей, для которых имеет значение именно должность, а не та польза, которую он мог бы принести обществу. Ничего не готов отдать своего, только ждет выгоды от других. Жениться и то мог только на той, у которой есть свое состояние. Пропажа носа его беспокоила только лишь потому, что теперь он не сможет посещать светские мероприятия. Вообще Ковалев достаточно эгоистичен и недалек, и встреча с собственным носом это очень ярко продемонстрировала. Нос ведь, по сути вел себя с ним точно так же холодно и равнодушно, как и он с окружающими. Хотя, заниматься анализом своего поведения - явно не удел Ковалева. И урок достаточно хороший был ему приготовлен, но, увы, он так ничего и не понял.

Лишь небольшой эпизод с частным приставом оживил в моей памяти воспоминания о походах в госучреждения. Там тоже часто не время заниматься делами: то технический перерыв, то день не приемный, то специалистов не хватает. Да и государственную ассигнацию многие там очень даже почитают, подобно гоголевскому "частному". Вот уже поистине, есть вещи неизменные.

Отдельного упоминания заслуживает главный герой - нос. Он по ходу произведения сыграл несколько ролей. Если бы не его таинственное исчезновение, никто, возможно бы даже не узнал других действующих лиц и их слабые стороны; здесь нос - обличитель человеческих пороков. В момент встречи с Ковалевым, он - вершитель справедливости и даже учитель - все-таки пытался же научить смотреть на себя со стороны. Ну а появление у цирюльника - можно расценивать, как способность потешить самолюбие.

Вот такие странные мысли возникли у меня после знакомства с повестью. А в целом, очень приятное получилось чтение!

Читая произведение в 15 лет, я сказала, что это бред сумасшедшего и полная чушь. Ну что ж, видимо, к 25 годам я достигла достаточной степени неадеквата, чтобы по достоинству оценить сие творение Мастера.

Повесть небольшая, но крайне занимательная. Однажды цирюльник находит в хлебе нос и признает в нем нос майора Ковалева, которого он имеет честь регулярно брить. Напугавшись до смерти, он пытается избавиться от улики и сбросить нос в Неву, однако не остается незамеченным. В то же самое время майор Ковалев просыпается и обнаруживает на лице плоский блин там, где еще недавно прекрасно сидел нос! Вы представляете весь ужас, который он испытал? Такой УВАЖАЕМЫЙ человек и без носа! Срам, да и только!

Метания чиновника, который считает, что без носа он тут же потеряет вес в обществе, весьма забавны. Его действия тоже интересны. Равно как и то, что он встречает свой нос в мундире и пытается вежливо с ним разговаривать, ведь тот в мундире и при чине.

В общем, смешно, забавно, с юмором)) Ознакомьтесь, почему нет?)

Довольно интересное произведение. В целом произведения Гоголя написанные как аллегория мне очень нравятся. В этом произведении Нос как аллегория гордости присутствующая наверное в каждом из нас может действовать сама по себе пересиливая в подсознании человека другие его качества характера. И тогда человек может действовать сам того не осознавая, в полной мере, как иная личность либо личность с другими принципами и замашками.

Данное произведение мне очень понравилось. Оно повествует о том, как герой просыпается однажды утром и обнаруживает, что его нос пропал. Далее он отправляется в полицию, чтобы заявить о пропаже, но по дороге встречает свой нос в мундире. В целом произведение небольшое и юмористическое. К прочтению советую всем.

Мне очень нравится, что сейчас есть выбор прекрасных изданий классической литературы для детей. А в любви «махаоновской» серии «Классная классика» я уже объяснялась неоднократно. Тут соотношение цена-качество-содержание заслуживает всяческих похвал! Берешь такую книгу в руки и уже не можешь не прочитать! Проверяла на собственном ребенке: читает классику с интересом и, видя очередной анонс, просит купить, «потому что в этой серии нет неинтересных книг».

Книга Н.В.Гоголя «Нос» выпущена достаточно давно, это одна из первых книг серии. Но в магазинах она еще есть, и по дочкиной просьбе я ее приобрела. А тут сюрприз – иллюстратор И.Олейников! Нужно сказать, Настя к иллюстрациям относится предвзято: скажет «всё не так», и уже не переубедишь! А тут всё-таки не простые картинки, и я не знала, как она их воспримет. К моему удивлению, от иллюстраций она пришла в полный восторг! Сказав, что Олейников «нарисовал всё так, как и нужно», ребенок погрузился в чтение, и только хохот из комнаты раздавался!

Это я пишу к тому, что читаю много споров о том, какими должны быть иллюстрации в детских книжках. Мол, Рекхэм – для взрослых, Чижиков – для детей, все строго по канонам. Думаю, иллюстрации должны быть самыми разными! Ребенок может иначе чувствовать цвет, форму, содержание! Он не обязательно является нашим повторением! Я в детстве любила и Валька, и Чижикова, и Вольского – таких родных и понятных! Но также я знала и Митурича, и Маврину, и Калиновского, которые, может, не всем понятны, но от этого не менее прекрасны!

Ну а историю о том, как от майора Ковалева сбежал нос, пересказывать не буду: если захотите, сами прочтете! Она коротенькая! И пока книга еще есть в наличии, рекомендую приобрести детям! Ведь Гоголь и Олейников – мощнейший тандем!

Н. В. Гоголь юморист конечно совершенно известный. Повесть "Нос", как мне кажется, единственное его произведение, где нет никакого другого смыла, кроме сатирического и невероятного. Это просто полёт безграничной фантазии. Тем не менее, автор справедливо замечает, что человеку то, на самом деле, много без чего можно прилично прожить, но уж без носа… это совсем не годиться. Это чёрт знает что такое!

Кто-то любит Э. По и считает его отцом ужастиков и готики, а я люблю Гоголя, хотя он слава Богу готики не писал. Он редкий представитель российской литературы, которая не очень жалует жанр абсурда. Повесть "Нос" нельзя читать серьезно. Можно просто представить себя на месте майора Ковалёва и признать, что без носа в столице делать нечего. Особенно если ты метишь в женихи или вице-губернаторы.