«Два лика января» kitabının incelemeleri, sayfa 2

В последнее время со всех экранов, мониторов и рекламных щитов доносится мощный и вроде бы не грозящий криминалом призыв: "Доверься своему сердцу (или своей интуиции, тут уж кому что больше нравится), и все будет хорошо". Расслабься, пусти себя в свободное плавание, а уж неведомые силы приведут за тебя несчастного все в порядок. Совет, наверное, в определенные жизненные моменты неплох, но жизнь нельзя просто безрассудно доверить слепому случаю просто потому, что сей случай именно слеп, как богиня правосудия.

О том, куда заводят случай, неверная интуицая и поломанная жизнь расскажет роман "Два лика января". Надтреснутая мечтательность, низвергнутая возвышенность души молодого человека промозглым январским днем сталкиваются с парой совершенно незнакомых характеров, в которых несчастному слышатся отголоски звона осколков разбитого прошлого. Доверившись этой обманчивой музыке, совсем не глупый молодой человек оказывается накрепко связанным страшной тайной и болезненными отношениями. Все это с течением времени только крепче и замысловатее завязывается в хитрый узел, который затягивается только туже от любых попыток его развязать.

На мой взгляд, у романа очень мало недостатков. Наиболее значимый из них - это отсутствие логики у одного из главных героев. Понятно, что именно таким этот персонаж и задумывался, и не страдай он частыми временными отключениями мозгов, ничего бы из описанного не произошло, но к концу книги это просто начинает надоедать. Второй недостаток на мой вкус - быстрый темп развития событий. Здесь нет неспешных описаний, нет даже крупицы размышлений-отступлений, все нужно уметь прочитать по поведению героев. Прекрасно подойдет для чтения осенью.

В начале месяца захотелось чего-то сказочно-зимнего. Просмотрела книги в своей читалке (загрузила как-то сразу и много, чтобы голову не ломать потом) и наткнулась на "Два лика января". И купилась на название. Половину книги у меня было ощущение, что я читаю "Преступление и наказание" Достоевского. Я понимаю, что де-факто схожего мало, но я начинала читать "Преступление..." так и не закончив его, но эмоции и атмосфера были схожими. Хотелось бросить. Где-то с середины я начала испытывать эмоции, которые я испытала при просмотре "Красота по-американски" - впечатления от того, что на поверхности что-то унылое и непонятное, а в глубине - красиво переданный смысл и глубокие мысли.

Что ж за смысл такой? Я не знаю, что вынесут из этой книги другие люди, лично я осталась в замешательстве.

Мошенник пытался на время скрыться. Он с женой поехал в тур по Европе и в одной курортной стране с ним произошло случайное (или нет?) недоразумение - в его номере он в ссоре убил полицейского. При попытке скрыть тело ему попался молодой человек, который шел к нему на встречу. Он согласился прикрыть сбившегося с праведного пути человека и помочь ему и его жене скрыться - по своим внутренним мотивам. В пути между ним и женой мошенника завязываются теплые отношения. И мошенник в приступе ревности убивает свою жену...

получается, что совершив одну ошибку человек машинально начинает совершать и другие? Встав однажды на тропу не добродетели человек не встанет назад? Да, у человека не будет второго шанса. И госпожа Хайсмит наталкивает читателя на этот вывод: когда у мошенника появляется шанс начать всё с начала он его теряет - оказавшись без денег и документов после большого количества выпивки на улице. Или же всё решается судьбой? Ведь молодой человек Райдел, когда сознался во всем, был помилован судьёй.

Что ж... каждый выбирает сам во что верить...

Это детектив из разряда тех, где преступление совершается на глазах читателя буквально на первых страницах.

Это детектив, в котором расследование ведется где-то там, вне поля зрения человека, взявшего в руки книгу.

Это детектив, в котором преступник известен заранее, и интерес представляют раскрытие характеров героев, их внутреннего мира и мотивов поступков, а также попытки избежать правосудия.

Это детектив-история. История двух людей. Песчинок в этом мире. Но эти песчинки создают колоссальный объем, глубину и масштаб.

Это созерцательная история. История-притча. История-новелла. История о встрече, столкновении, странном сближении и болезненной созависимости двух таких разных людей.

История, которая начнется тихой январской ночью. В месяце, названном в честь двуликого древнеримского бога Януса. Бога начинаний, возможностей, дверей, служащих входом и выходом.

Два человека, два взгляда, миллион возможностей и одна история на двоих.

Честер Макфарланд - человек с множеством имен. Успешный мошенник, сколотивший состояние на аферах с ценными бумагами. После очередной успешно проведенной операции он решает «отдохнуть» (скрыться) вместе с молодой женой Колеттой в Греции. Он часто прикладывается к бутылке. Считает, что все можно купить и продать. И уж тем более, не намерен отправляться за свои темные делишки в тюрьму. Даже когда его совесть (которой там и в помине нет) отягощается более тяжелым преступлением.

В это же время в Греции в поисках себя, своего места в жизни и способа зализать раны находится другой американец - молодой человек Райдел Кинер. Он не богат, но и не беден (благодаря наследству от бабушки). Обаятелен, держится с достоинством. Он свободно говорит на нескольких языках, пишет стихи. И болезненно переживает разрыв с семьей и ссору с отцом. Ссора, которая так и останется незатягивающейся трещиной, ибо ничего уже изменить нельзя, и смерть отца поставила точку в их отношениях.

И тут, неожиданно, как гром среди ясного неба, Райдел замечает Честера, американца, как две капли воды похожего на его отца. Что это? Многоточие в его истории с отцом? Возможность, даруемая свыше или просто странное стечение обстоятельств? Райдела как магнитом тянет к этому человеку: так внешне похожему на отца, и так сильно отличающегося внутренней начинкой. Так еще и Колетта, жена Честера, напоминает ему его первую любовь, любовь, послужившую толчком к началу драматических событий в его жизни.

Спаянные какими-то невидимыми узами, болезненно зависимые, презирающие друг друга, но не в силах эту связь разорвать сами.

Власть Януса не всесильна. Его месяц истекает, тают и его возможности. И из множества открытых дверей останется только одна. Кто же в нее войдет? И кто выйдет?

Неспешное, но не монотонное повествование. Произведение, признанное классикой 20 века. Объемная панорама, путешествие по красивейшим местам, погружение в эпоху 60-х, образность, глубина и проникновение в человеческие страсти и пороки. Созерцательность в движении. Постепенное раскрытие персонажей, их противостояние, в котором герои, изменяясь, все равно в финале остаются самими собой, не теряя человеческий облик.

Это было круто! Я будто посмотрела на экране триллер и драму одновременно. В романе есть психологическая составляющая, которая интересно обыгрывается Хайсмит, играющая с читателем в прятки. Неудивительно,что к её творчеству обращаются так много режиссёров.

В романе повествуется о двуличности человека, неожиданных поступках, которые сам он не в состоянии объяснить, тяжести и притягательной силе прошлого. Мошенник Честер, не скрывающий этого от близкого окружения,и Райдел, преследующий непонятные даже для него цели, сопровождая таинственную пару по городам Средиземноморья. Среди двух лик встаёт очаровательная Колетта, которая первому даёт надежду на будущее, а второго возвращает в незабываемое прошлое.

Слог романа живой, лёгкий, затягивающий с головой в сюжет, от которого трудно оторваться. 400 с лишним страниц,на самом деле, пролетели в один миг.

Судьбы персонажей переплетаются в огромный клубок, который нам и предстоит распутать.

Сам сюжет динамичный, но в меру, события не проносятся с бешеной скоростью. А ещё я немного опешила, когда увидела,что первая публикация была аж в 1964 году!

Очень понравилось,как Хайсмит прописала особенности каждого персонажа,характер, внешность. Они бросаются в глаза, контрастируют на фоне друг друга,тем самым чётко давая понять: вот кто главные персонажи, два лика, вокруг которых разворачивается действие. «Два лика января»—роман о том,что прошлое должно оставаться в прошлом.

Мне понравилось абсолютно всё. Советую прочитать этот роман, он явно того стоит!

Первый раз читала Хайсмит в какие-то махровые годы, да еще и в любительском переводе. Знакомство не самое удачное, поэтому долго не могла заставить себя сделать вторую попытку. Заставила и в целом не пожалела. Такая "отдыхательная" книжка с не особо глубоким, зато острым сюжетом. Преподносится как психологический триллер, по факту: есть несколько хороших моментов, в основном образно связанных с Кносским дворцом, вся остальная книга - приятное развлекательное чтение с добротным слогом. Слушала в аудио, осилила за день в поезде, даже чтец сторителовский впечатление не испортил. Где бы теперь нормальный перевод "Цены соли" откопать...

Прекрасный остросюжетный триллер! Главные герои далеко не ангелы и не пример для подражания, но все равно их становиться жаль в конце трагической развязке. В центре сюжета находится дружба, которая превратилась во вражду и ненависть. А по какой причине, узнаете на страницах данного шедевра!

отзыв на книгу

Сюжет вначале несколько растянут,но чтение не бросила и не пожалела.Слог великолепный,читается на одном дыхании.Рекомендую.