Довольно медленная семейная драма, без каких-то особенно непредсказуемых поворотов. В целом было неплохо, но явно не самый запоминающийся релиз года.
Добротный психологический триллер, к тому же хорошо написанный и хорошо переведенный. Медленный, но это мне как раз и нравится, но как бы «недопеченный». Прекрасный сюжет, удачно выбранные герои, но вот чего-то не хватило – «перца», наверное. Ждала, увы, большего.
Мне книга показалась скучной. Много героев, в которых путаешься. Две истории, которые спокойно можно было уложить в 100 страниц. С трудом прочитала за пару месяцев, хотя обычно хорошая книга занимает пару дней
Двоякое впечатление. С одной стороны, слог автора уже знаком, и "Девушка в поезде" очень понравилась. С другой стороны, не отпускало ощущение, что читаю скандинавский детектив, и их типичными самокопаниями и страданиями. В общем, для меня оказалось затянуто, хотя сам сюжет неплох.
В основном, читатель путается только за счёт большого количества героев, а не из за закрученого сюжета. Но, в целом, неплохо.
Моя вторая книга от Полы Хокинс, автора «Девушки в поезде». Не могу утверждать, что я большой поклонник таких мрачных триллеров, но сюжеты и проработанные персонажи Полы Хокинс мне нравятся. «Тлеющий огонь» очень напряженная книга, интересная и запутанная. Что касается сюжета, то подозреваемых много, и у всех есть мотив. До самого финала сплошная неопределенность.
После прочтения дебютного романа Полы Хокинс “Девушка в поезде” (думаю, многие если не читали, то как минимум смотрели фильм) мои эмоции можно было описать одним словом, а, точнее, междометием. Вау. Впервые за долгое время я прочитала по-настоящему захватывающий психологический триллер-детектив, хорошенько присыпанный старой доброй драмой людских отношений. Это был тот самый “page-turner”, который я прочитала за пару дней и о котором вздыхала, сидя на работе, мечтая поскорее вернуться домой и читать, читать, читать. Второй роман - “В тихом омуте” - был разочарованием. Тот самый случай, когда с нетерпением ждешь выхода книги, а прочитав, с печальным вздохом убираешь подальше в шкаф с целью никогда не брать ее снова в руки. Причем если спросить меня, о чем этот роман, я даже вкратце не перескажу сюжет - я попросту не помню, настолько он проходной. Само собой, узнав о выходе третьей книги, я загорелась идеей ее прочитать (и в итоге прочитала спустя почти 3 года после ее публикации), дабы посмотреть, удалось ли автору реабилитироваться после провального, на мой взгляд, второго романа и дотянуться до уровня первого. Забегая вперед - да, частично.
Итак, в плавучем доме обнаружено тело молодого человека по имени Дэниэл с явными признакам насильственной смерти. Находит его угрюмая и нелюдимая Мириам, женщина, живущая в таком же плавучем доме по соседству. Мириам ведет себя как минимум странно, как максимум - подозрительно, чем, в общем-то, не отличается от остальных героев книги - концентрация странных подозрительных людей на квадратный километр здесь прямо-таки зашкаливает, причем все они так или иначе связаны друг с другом. Есть странная девушка Лора - главная подозреваемая, которая провела с убитым его последнюю ночь на этой грешной земле и которой Мириам явно симпатизирует. Есть тетя Дэниэла Карла и ее муж Тео, которым Мириам не симпатизирует от слова совсем, и на то у нее есть причины. Есть (точнее, уже нет) сестра Карлы Анджела, она же мать Дэниэла, которая погибла, упав с лестницы, незадолго до его убийства. Карла и Тео, несмотря на родственные связи, с покойной были, мягко говоря, не в ладах, - когда-то давно по ее вине погиб их маленький сын. Есть, наконец, Айрин, весьма наблюдательная старушка-божий одуванчик, соседка Анджелы, которой иногда помогает по хозяйству Лора. И вот в этот клубок персонажей и их взаимоотношений нас погружает Пола Хокинс.
Сразу скажу, что персонажи, кто-то более, кто-то менее отталкивающий, прописаны на пять с плюсом. Они действительно живые люди. Со всеми своими страхами, сожалениями, угрызениями совести, скелетами в шкафу, иногда ненавидящие самих себя. Они могли бы быть вашими соседями, коллегами, могли бы работать в супермаркете за углом или ездить с вами в одном автобусе по утрам. Этот тот самый случай, когда героям веришь и по-настоящему сопереживаешь, даже если они тебе откровенно неприятны. В общем, за драматическую линию автору можно поставить твердую пятерку.
С детективной же линией дела обстоят хуже. Кто убийца, для меня стало очевидным примерно в середине. Все предоставленные факты об этом прямо-таки кричат. Поэтому мне понятны сравнительно низкие оценки и критика романа поклонниками творчества Хокинс - хотели детектив с примесью драмы, а получили самую настоящую драму в декорациях детектива. Вероятно, свою роль сыграл опять же дебютный роман автора - там баланс детективной и драматической сюжетных линий был настолько четко выверен, что разочарование поклонников жанра, жаждущих прочитать этакую “Девушку в поезде 2.0”, вполне объяснимо.
По итогу, мы имеем довольно-таки неплохое произведение, которое, увы, вряд ли захочется перечитывать. Могу ли я рекомендовать его к прочтению? Если хотите драмы и страданий - однозначно да, если жаждете увлекательного детектива с неожиданными сюжетными поворотами - скорее, нет. Сравнивая “Тлеющий огонь” с предыдущими работами автора, однозначно могу сказать только то, что он явно сильнее “В тихом омуте” и совершенно точно слабее “Девушки в поезде”. В целом язык у Полы Хокинс достаточно интересный, и книга читается легко, как и две предыдущие. Это кстати, первый ее роман, который я прочитала в оригинале - возможно, прочитай я его в переводе, мое мнение немного бы отличалось.
Итоговая оценка - 4 из 5. Неплохо, но могло быть и лучше.
Первый детектив, в котором мне удалось понять, кто убийца, задолго до финального твиста. Которого тут, по сути, и не было - все "неожиданные" ходы вполне прочитываются в самом начале.
Но все-таки, книга вполне достойная: в ней хорошо прописаны персонажи, их мотивация не вызывает сомнений, несколько сюжетных линий связываются в одну хитрую, но правдоподобную историю.
Правда, повесть сыровата, и в конце несколько скомканна, как будто автор уже торопилась закончить. Но даже при этом, все равно гораздо лучше многих и многих других детективов.
На барже найден мертвым молодой художник Дэниэл. А за некоторое время до этого в результате несчастного случая умерла его мать. Круг подозреваемых довольно узок, как считает полиция.
Основные персонажи: неуравновешанная девушка Лора, получившая в девятилетнем возрасте серьёзную травму головы. Есть приводы в полицию за неадекватное поведение. Бывшая супружеская пара - Тео и Карла Майерсон (Карла - родная сестра погибшей матери Дэниэла, Анджелы). Давно расставшиеся из-за трагического события в прошлом, они всё-таки сохранили дружеские отношения. Мириам, "женщина-хоббит", живущая на соседней барже. Всё про всех знает и точит зуб на писателя Тео Майерсон, укравшего, как она считает, её роман. Айрин, соседка погибшей Анджелы, остро переживающая потерю мужа. Божий одуванчик.
Наконец, сам Дэниэл. Для меня он остался непонятным персонажем. Здесь все, кроме Айрин, довольно отталкивающие и неприятные люди, но именно убитый то ли хуже всех, то ли сознательно выставляет себя таким для других.
История эта, очень медленная, действительно - как тлеющий огонь, - начинается с конца и постепенно подводит читателя к началу. Действие неторопливое, с погружением в прошлое, где мы действительно начинаем сочувствовать некоторым героям и отчасти понимать их. Почему они такие. Не ждите какого-то взрыва - огонь так и не разгорится, он оставит после себя лишь чёрный пепел на всех поверхностях и невозможность нормально дышать.
Неплохая драма, несколько испорченная бесконечными он/она, тот/этот, да в одном предложении, да побольше. АСТ, что с них взять. Но будем честными, и этот роман, и "В тихом омуте" всё-таки уступают дебютной "Девушке в поезде".
Yorum gönderin
«Тлеющий огонь» kitabının incelemeleri