Неплохой детектив, неторопливый, ужасно британский, первые две трети написаны в лучших традициях Агаты Кристи. Финал разочаровывает, хотя идея не бросать персонажей сразу после окончания расследования и показать, как повлияло на них преступление, выглядит весьма удачной. Для середины семидесятых, когда был написан роман, это и вовсе что-то невероятное. Но то, что там случилось – выглядит глупо.
«В общем, все умерли» – как нельзя лучше описывает финал. Умирает по абсолютно глупым причинам больше половины героев, расследование, начатое непонятно зачем, кончилось точно так же – абсолютно ничем. Для чего это всё было, зачем так банально обрывать все нити? Почему бы не дать обоснований действиям героев? Если необходимо было ткнуть Корделию лицом в её собственное бессилие, можно было бы показать эти причины нам. Герой зачем-то хотел убить, а потом просто умер, не сумев сделать задуманное. Зачем хотел? Зачем напал? Зачем умер? – для того, чтобы подкинуть пасторальному детективу чуточку триллерности? Да мы не боимся за жертву, она – главная героиня, чьими глазами мы видим происходящее, она не может умереть раньше финала!
В общем на троечку с плюсом, не люблю я разрастания списка персонажей, когда половину из них можно выкинуть без малейшей потери для сюжета.
«Неподходящее занятие для женщины» kitabının incelemeleri, sayfa 3