«Прогнившие насквозь. Тела и незаконные дела в главном морге Великобритании» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Дочитав книгу, стало очень тоскливо, настолько я прониклась историями.Захотелось ,будто ,написать автору ,,я буду скучать,,. Легко читается, а для меня как для медика, интересно почувствовать себя по ту сторону!Автор смог полностью окунуть меня в атмосферу каждого случая!

Очень понравилась книга , невозможно оторваться , сюжет поглощает так , что прочитана она была на одном дыхании за пару дней ??

Прочитал залпом. Мне понравилось развитие сюжета и то, что автор смог найти своё место под солнцем. В книге описаны, конечно, достаточно шокирующие преступления, поэтому впечатлительным людям я бы не рекомендовал эту книгу.

К сожалению книга мне не понравилась. Как то все поверхностно. Не увлекательно. После Шепарда, Генри Марша, Уэстаби и Адама Кея вообще не зашло. Прочитала столь восторженные отзывы, но увы мне не зашло. нудятина, поверхностно, вроде начинает описывать случай, но все как то не о чем, для меня много воды. Вообщем не понравилось

Прекрасная книга! Читается на одном дыхании. Возможно для кого-то она покажется «слишком натуралистичной»… но писать по-другому однозначно нельзя было, это было бы ханжество. Надо вещи называть своими именами. В определенных тематиках попытки «уйти» в «приятные полутона» недопустимы. Жизнь человеческая не имеет кнопки «restart».

В реальной жизни смерть-это смерть, насилие-это насилие… Человечеству давно пора снять «розовые очки», иначе оно заигравшись, однажды «нажмет» кнопку «delete» в глобальном маштабе. Спасибо автору за честное, беспристрастное повествование, которое заставляет задуматься : «кто я, зачем я, для чего я, почему так, а не иначе»… А значит и попытаться что-то изменить в своей жизни.

Ну и несомненно прекрасный (переводчикам отдельное спасибо) яркий, грамотный язык повествования с очень интересными отступлениями в исторические факты, без лишнего профессионального" загруза". Однозначно рекомендую тем, кто читает не только равлекательно-карамельную литературу.

очень рекомендую, прочитала на одном дыхании. Мне очень близка эта тема, морги, вскрытие и ведь на самом деле это есть, коррупция, воровство, обман, продажа органов.

История детства, которая привела автора к работе в моргу для меня была весьма жуткой, сложилось впечатление, что я читаю тру-крайм о помешанном психопате. К тому же, смутило, что в морг приняли совершенно случайного человека, без должного образования и доверили проводить вскрытия (кстати, первое вскрытие, на котором присутствовал автор проводили два санитара, что??), а в последствии занимающего руководящую должность, и даже проводящего лекции студентам. На отсутствие образования также указывает поверхностные описания процесса вскрытия и внешнего осмотра умерших.

Если рассматривать подобный жанр и сравнивать с другими авторами, то больше 3/5 поставить не могу, т.к. периодами было либо недосказано, либо неинтересно.

Ожидала читать интересные истории из морга, а читала о коррупции… Лично для меня ожидание-реальность…

Очень интересная книга, для тех, кто знаком с основной темой. Вопрос про пойти против устоявшейся системы главным героем был решён так, что сразу возникает дилемма, а как бы поступил я…

Поверхностная книга о том, о сем. Ощущение, будто автор делал мелкие пометки в прошлом, а теперь решил стереть с них пыль. Внутри главы текст разрозненный, истории слабо или вообще никак не связаны. Часто они заканчиваются фразой «мотив/убийца так и не был раскрыт». Я понимаю, что это не детективная книга, но так обламывать читателя сплошными историями «да кто ж его знает» – это свинство. Про внутрянку рассказано слабо и вскользь. Хотелось бв больше подробностей. Как определяются определенные виды смерти (про удушение сказали – это интересно), осмотр тела, хранение, документы? Как происходит зарисовка места преступления? Это схематичный рисунок или работник морга должен уметь рисовать? Хоть какую-то иллюстрацию бы вставить. Но нет, нам вставили курсивные отрывки, которые потом в тексте и так повторяются. Я просто перестала их читать.

История про раскрытие дела благодаря нарисованному полотенцу – это интересно, остальные бы так же излагали.

История про коррупцию тоже ни то ни се – слишком подробно для зарисовки и слишком мало для полноценной истории.

Даже про выгорание написано так же слабо, как и про все остальное. В духе «убийцу не знаю» – «в больнице мне ничего не делали, просто оставили».

Ощущения, будто набросали скелет книги, а самой мякотки не хватает.