«Восемь идеальных убийств» kitabının incelemeleri, sayfa 11

Интересная книга! Кто убийца, не понятно до самого конца. Интересные герои. Много подозреваемых. Рекомендую к прочтению.

Скучнейшее и тягомотное произведение. Есть отбельные проблески, но это прямо ненадолго! Не знаю, почему эта книга типа в топе. Никакого сравнения с блестящим романом «Дурная кровь», прочитанным перед этим опусом. Скучный и незамысловатый сюжет.

Средний детектив. Какой-то интриги нет, в напряжении не держит. Показался затянутым, местами скучным. ГГ не симпатизируешь. Сюжет на твёрдую троечку.

Я прочитала. Просто прочитала. Классические приёмы, как писали другие читатели-согласна. Я думала до серединки книжки, что финал повергнет меня в шок. Он поверг. Но не в шок(

Единственное достоинство книги – описание Бостона и окрестностей. Все остальное – незатейливая вышивка по канве и добротный пересказ известных текстов. Как путеводитель по классическим англоязычным детективам и их экранизациям (вот как можно без оглядки на плагиат нарастить текст и гонорар) еще бы ничего, не будь этот пересказ спойлером: если и не читал до этого, уже не станешь: все рассказали....

Избитый сюжет не способный захватить читателя, глупая концовка и нудная середина. столь ожидаемый детектив оказался ни о чем. Очередная пустышка. Пустая трата денег.

Я с удовольствием прочитала начало и оно очень воодушевляет! Все, что нужно для хорошего детектива имеется в наличии: зима, книжный магазин, детективы, убийства и даже кот! Что может быть лучше?! С удовольствием буду ждать появление книги. Я читала предыдущий роман Свонсона «Убить лучше по-доброму» и его оригинальный сюжет, хороший язык, интересные герои – все оставило хорошее впечатление! Поэтому, жду с нетерпением!

Эта книга гавно если коротко. В сюжете всё очевидно, тот кто не раз читал или смотрел детектив сразу же узнают кто убийца. Детектив слишком предсказуемый, и буд-то бы какой-то ребёнок написал. Если вы будете покупать эту книгу, то знайте вы потратили свои деньги на воздух, когда могли потратить эти деньги на вещи понужнее.

Оммаж «старому, доброму» детективному жанру, его столпам, писателям, и адептам, хотя не без постиронии по отношению к последним. Все немножко слишком выпукло и чуть искусственно, герои не просто персонажи, а сплошь типажи и архетипы, включая рассказчика… Интересный образчик постмодерна, если задуматься, ведь автор по сути «препарирует» детектив как жанр, прямо в тексте скрывая его приемы и переигрывал из так и этак, показывает его кости и внутренности. Многослойная вещь, хотя свежему читателю покажется просто историей с загадочными убийствами…

книга не рассчитана на русскоязычного читателя .

колоссальное количество ссылок на книги и англоязычных авторов , о которых мы и не слышали и не читали их работы – возникает иногда не понимание того , за чем на них ссылка.

не рекомендую