«Восемь идеальных убийств» kitabının incelemeleri, sayfa 4

В итоге решил все-таки выполнить свою половину сделки – для начала, это представлялось наиболее безопасным, хотя вполне могло оказаться и чем-то совершенно правильным и справедливым, пусть и в несколько извращенном смысле.

Легкочитаемость, является для меня основным признаком в выборе книги, в доведении его чтения до конца, это я для себя давно уяснила. Поэтому, книги, которые цепляют меня, именно тем, что написаны доступным, простым языком, лёгкие и динамичные, всегда оказываются в приоритете. Так же получилось и здесь. Я невероятно быстро втянулась в сюжет, влюбилась в повествование автора, и в саму загадочную, тайную историю. Несмотря на некоторые жестокие преступления совершаемые в книге, что-то в данном произведении, обвалакивает и создаёт необычную атмосферу загадочного уюта. Возможно этому способствует "атрибутика уюта" - книги, книжный магазинчик, вкусная еда и милая кошка. Признаюсь честно, мне было очень интересно наблюдать за ходом событий! На секунду показалось, что я поняла, чьими руками творится "беззаконие" и преступления. Но, это оказалась ловушка. Автор, ловко создаёт внезапные завихрения сюжета и запутывает следы, заставляя читателя играть с ним в кошки-мышки. И именно, этот ход автора, очень мне нравится (благодаря чему "Восемь идеальных убийств" ассоциируется у меня с романом Жоэля Диккера Правда о деле Гарри Квеберта ). Концовка стала для меня крайне неожиданной, но было понятно, что потихоньку, к этой развязке всё и движется. Я бы только поспорила по поводу "наказания" преступников, так как финал, расскрывает нам только изначальный замысел убийцы, а вот привёл ли он задуманное до конца, остаётся открытым... (надеюсь, я нечего не пропустила и у романа нет продолжения). Список убийств здесь достаточно обширный, хоть автор, и не сильно на них фокусируется, я понимаю, что название книги говорит само за себя (и это детектив именно про убийства) но снизила бал, именно из-за избыточных, не совсем логичных убийств, совершенных только ради чьей-то прихоти и маниакальной идеи. Тем, кто любит таинственные истории-детективы про запутанные, интригующие преступления, книга однозначно, зайдет.

я все думаю, не поставить ли мне 4.5/5. во первых было здорово, во вторых Автор познакомил с поэмой Aubade Филипа Ларкина, в которую мгновенно влюбилась. (в книге много рекомендаций! обычно не люблю книги о книгах, эта стала исключением)

совет. чем меньше знаете, тем круче будет книга. сюжет: Малькольм — совладелец книжного магазина. он живет простой жизнью, читает книги, работает в магазине, близких друзей почти нет. покой нарушает агент фбр. оказывается есть подозрение на серию убийств и их возможную, прямую, связь с Мэлом. а именно со списком, который он запостил много лет назад. список — восемь книг, восемь идеальных убийств. по мнению Мэла это самые совершенные, неразрешимые убийства.

почему понравилось? я люблю мемуары (настоящие и не очень). в книге много поворотов. угадала только один, и то самый легкий. у меня такое редко (я, видите ли, гений! если серьезно, я прочитала слишком много детективов, что является моим личным проклятием). понравился также анализ всех романов, о которых говорится в этом детективе (много спойлеров, список внизу). книга не переставала удивлять. читается довольно легко (аудиокнига супер!). захватывающий сюжет, невозможно оторваться. очень понравился финал. очень! неожиданно поэтично. влюбил в себя, я обожаю подобное. кстать, насчет мемуара, и там поворот *chef's kiss* понравилась рефлексия Мэла, его грусть. еще у него отличный вкус на книги и поэмы. я еще много чего могу (и хочу) сказать, но не буду. каждое лишнее слово может испортить ожидающие вас сюрпризы. не ожидала что книга окажет на меня такой сильный эффект. думаю все дело в конце и в поэмах.

возможные минусы: некоторым мотив покажется... не очень убеждающим. другие посчитают развязку слишком поспешной. кое-кто укажет на повторение сюжета.

п.с. тот чертов кот! два раза!!! если решитесь на аудиоформат, слушайте дома. даже представить себе не могу тот взрыв смешанных эмоций, атаковавший мою невыразительную физиономию. я около 5-ти минут пялилась в пространство, пока мое (многострадальное) лицо конвульсировало под бубнение исполнителя. зачем гимнастика для лица, если существуют подобные книги? у вас слишком серьезное лицо? без проблем, твисты в этой книге придадут вам "живой" вид. возможно, слишком живой

! в книге присутствуют спойлеры ! на: «Десять негритят» Агата Кристи ; «Убийство Роджера Экройда» Агата Кристи ; «Тайна Красного Дома» Алан А. Милн ; «В алфавитном порядке» Агата Кристи ; «Незнакомцы в поезде» Патриция Хайсмит ; «Тайная история» Донна Тартт ; «Двойная страховка» Джеймс Маллахэн Кейн ; Deathtrap - Ira Levin; The Drowner/ Утопленница - Джон Макдональд и Умышленная злоба - Энтони Беркли.

п.с.п.с. не рекомендую у кого затяжная депрессия и/или алкоголизм

Хм. Задумка мне понравилась, она действительно необычна. Владелец книжного магазина, как-то раз, в своем блоге, опубликовал статью под названием «восемь идеальных убийств», где были перечислены идеальные книжные убийства по его мнению. (Книги все реальные и известные, поэтому в книге куча спойлеров!). И вот, спустя некоторое время к нему приходит агент ФБР. Почему? Потому что видимо кто-то вдохновился этим списком и пытается воплотить его в жизнь. Но почему именно этот список? Чем могла привлечь обычная статья в блоге простого продавца книг? Или не совсем обычного? Возможно, не так все просто? Не смотря на довольно интересный сюжет, книга особого удовольствия не вызвала. Да, можно почитать на досуге. Да, сюжет не избитый. Но вот увлечь она не смогла. Читала спокойно, размеренно, не особо переживая за героев. Где-то последняя четверть книги была уже предсказуема, поэтому я просто лениво дочитала до конца и поставила точку в этой истории. Для тех, кто читает детективы редко – книга должна понравиться. Для любителей детектива ничего особо нового здесь не будет.

Питер Свонсон - "Восемь идеальных убийств".

Для начала, чтобы отзыв был полноценным и информативным, считаю себя обязанным предупредить о спойлерах, ибо Свонсон на них не скупится. За "Восемь идеальных убийств" имеет смысл браться, если вы уже читали или готовы пожертвовать интригой в следующих произведениях:

- А.А. Милн "Тайна Красного дома", она же "Загадка Редхауса"; - Энтони Беркли "Злой умысел" (на самом деле Беркли написал эту книгу под псевдонимом Фрэнсис Айлз, и у нас она выходила именно так, но с названием "Умышленная злоба"); - Агата Кристи "Убийства по алфавиту"; - Джеймс Кейн "Двойная страховка"; - Патриция Хайсмит "Незнакомцы в поезде"; - Джон Макдональд "Утопленница"; - Айра Левин "Смертельная ловушка"; - Донна Тартт "Тайная история"; - Агата Кристи "Убийство Роджера Экройда".

Хуже всех Свонсон, конечно же, обошелся с Кристи: в обоих ее романах он озвучил самую суть секрета, а в "Роджере Экройде" - еще и имя убийцы, которое является основной фишкой. Мне самому "Экройд" не понравился, но на многих он произвел фурор, и лишать читателя удовольствия от разгадки я считаю неправильным. Я вообще не приемлю спойлеры даже на самые известные произведения, которые, казалось бы, читали все. Кто-то может и не знать, в чем соль - я и сам брался за многое из классики детектива, уже будучи осведомленным о секрете. Идем далее. Милн - тоже представитель Золотого века английского детектива, хотя мы прекрасно помним, что наиболее известен он вовсе не этим. Однако "Тайна Красного дома" - единственный его полноценный детективный роман, и рисковать им, зная интригу, я бы не хотел. В остальном попроще. У Беркли-Айлза детектив обратный, в нем и изначально известно имя преступника, и понятно, чем всё закончится. Кейн - мастер хард-бойлда, где твисты не так важны, Хайсмит - лично для меня скука смертная, а "Незнакомцы в поезде" знамениты своим ключевым замыслом, но как он развивается, Свонсон особо не рассказывает (а я и не помню уже). Макдональд у меня тоже больше ассоциируется с боевиком, так что и его не жалко. Вот Левина жалко ("Ловушку" я пока не читал), но смею надеяться, что Свонсон раскрыл тоже только задумку, но не возможные неожиданности. Тартт - вообще не мое, поэтому тоже отнесся без сожаления.

А теперь о том, что придумал сам Питер Свонсон. На удивление - ни секса, ни расчлененки. Более того, триллер смотрится как современный, но несколько старомодный детектив, в котором изучается творчество других детективистов со всем уважением. Собственно, первые восемь произведений (отсюда и название) входят в список, который составил для своего блога главный герой - владелец узкоспециализированного книжного магазинчика. В нем продавались только детективы и триллеры, и если бы такой магазинчик существовал в моем городе, я бы, конечно, давно уже плакал о том, как быстро улетают деньги (это и сам по себе малоприятный, но реальный факт, а с обилием продающихся детективов он был бы еще прискорбнее), а также о том, как захламляется квартира, и где бы в шкафу найти еще местечко для того или иного издания.

В общем, владелец магазинчика написал статью, точнее, пост, где привел эти восемь романов как примеры идеальных убийств. Та еще подборочка, надо сказать, хоть я и не задумывался, какое книжное убийство можно было бы назвать нераскрывающимся и в реальности. Хайсмит с ее задумкой - куда ни шло. Но Кристи, да еще в нынешнее время с имеющимися возможностями криминалистов? Очень сомневаюсь. Впрочем, я-то ладно, а у Свонсона объявился настоящий преступник, который имитирует способы умерщвления людей как раз из этих книг. О чем и рассказывает герою в первой паре глав посетившая его магазин женщина-агент ФБР. Как она смогла сопоставить убийства с книгами - на самом деле тоже большой вопрос, ведь ее выводы достаточно сильно притянуты за уши, и в дальнейшем этот факт никак не обыгрывается. Однако заинтересовать владельца магазинчика она смогла - и вот, они вместе принимаются неспешно распутывать ниточки и рассуждать о литературе. Ну а попутно мы узнаем несколько интересных секретов.

Во многих триллерах писатели любят использовать клиффхэнгеры - прием, заключающийся в том, чтобы оборвать повествование (часто - конец главы) на самом интересном месте и вернуться к нему позднее. К чести Свонсона отмечу, что он в данном случае этим не увлекается, а интригу держит более классическими методами: зачин - кульминация - развязка. Да, персонажи часто рассуждают об описываемых книгах, их сюжетах, применимости оных в реальной жизни; о неприятных составляющих жизни самих героев, но не гонится за нагромождением неожиданностей, оставляя их только там, где надо. Убийцу я, кстати, не угадал, пусть даже на его роль мог быть назначен любой. Однако то, что вышло в итоге, не показалось мне слишком надуманным (ну разве что в конце, при его поимке), а твист я принял, потому что увлекся остальным повествованием. А для этого у автора должен быть талант рассказывать истории.

Короче говоря, я остался вполне доволен, ведь мне не понадобилось откладывать "Восемь идеальных убийств" на будущее из-за того, что я не читал какой-либо роман из списка либо мне было очень жалко хватануть на него спойлер. Однако я не буду рекомендовать браться тем, кому реально это может доставить неудобство. Ну а остальным - как душа пожелает. Я видел и не очень хорошие отзывы, а авторитетом для чужих вкусов быть не люблю. Так что, хоть лично мне и понравилось, ответственность за других брать не буду.

Книжный магазинчик "Старые черти" находится в атмосферном историческом районе Бостона и специализируется на детективах. Уютное местечко с котиком Ниро в числе персонала, и смесью новых и подержанных книг.

Бог знает, сколько лет назад, совладелец магазина Малкольм составил и вывесил в блоге "Старых чертей" список детективов, в каждом из которых описывается идеальное убийство. "Незнакомцы в поезде", "Убийства по алфавиту" и так далее, итого восемь романов.

И вот теперь к нему является агент ФБР Гвен Малви и сообщает, что некто совершает убийства в соответствии с этим списком, вероятно, приняв идею идеального преступления слишком близко к сердцу.

Роман написан от лица Малкольма, который излагает неспешно, спокойно, в меру обстоятельно, в меру красочно, касаясь всего понемногу. Хороша атмосфера книжного магазинчика, полного детективов, с двумя работниками плюс Малкольм и кот, а за окнами февральские вьюги и чокнутый убийца... или не чокнутый, а просто хитроумный?

У Малкольма есть свои секреты, на которые он с самого начала интригующе намекает, и они оказываются весьма любопытными, но в целом сюжетные повороты несложные и угадать злодея труда не составляет. В книге четыреста с хвостом страниц, но роман занимает только около трехсот, а остальное - это пояснения, так что сама история довольно короткая.

Не шедевр, но в принципе неплохо, не в последнюю очередь из-за наличия в сюжете книжного магазина с котом и кучей детективных романов - этакая изюминка, сглаживающая простоту разгадки.

Слышала негативные отзывы об этой книге, поэтому у меня не было высоких ожиданий; тем не менее, книга неожиданно увлекла.

Главная приманка истории: описываются идеальные способы убийств из реально существующих книг – прямо готовые рецепты, как совершить убийство, и никто тебя не заподозрит. Главный минус: автор эти книги безбожно спойлерит – от детективов Агаты Кристи до "Тайной истории" Тартт.

Главный герой, Малколм, работает в книжном магазине. Однажды к нему приходит агент ФБР с вопросами о списке идеальных убийств из книг, который он опубликовал на форуме несколько лет назад. Оказывается, какой-то убийца методично следует этому списку. В процессе книги выясняется, что и сам Малколм далеко не безгрешен, и он же испробовал методику убийств из книги "Незнакомцы в поезде". Я была поражена, прочитав, что он, убив человека, забрал к себе кота жертвы. Да, котика, безусловно, жалко и не стоит обрекать на бродяжничество, но не является ли это прямой связью и уликой в преступлении, где у убийцы не должно быть никаких отношений с жертвой?

В общем, книга мне показалась неплохой, хоть и не без погрешностей.

Восемь знаменитых убийств. Убийств, описанных в книгах. Тех, что вошли с список, именем которого и названа книга Питера Свонсона. Когда я изучила этот список, то поняла, что читала из этих восьми книг только одну - Агата Кристи "Убийства по алфавиту", да и то плоховато помню (надо будет перечитать). И хотя автор и герой истории называют это произведение одним из лучших у Агаты, но я так не считаю (но это моё субъективное мнение). Я уже не раз говорила, что детективы это некое руководство к действию для убийцы. Так получилось и тут. И самое интересное в том, что я практически до конца не могла понять - кто же убийца. Хотя моя интуиция меня подводит очень редко, но тут сплоховала. Я помню один из таких случаев, когда читала всё ту же Агату Кристи "Убийство Роджера Экройда". И когда я вспомнила эту книгу, вот тут то всё и разрешилось. Очень интересная история получилась у автора. Мне понравилась. Я даже задалась целью попробовать прочитать эти "восемь идеальных убийств - список книг можно найти в тексте книги. Если кого-то заинтересует этот список, пишите в личку, с удовольствием оглашу весь.

Книжный магазинчик "Старые черти" славится не только свежими новинками детективов, но и наличием собственного талисмана - рыжего кота Ниро. Владелец магазина Малколм уже давно не читает детективы, только спойлеры к ним. А однажды на его пороге появляется агент ФБР. Три нераскрытых убийства, жертв ничего не связывало, кроме их имен, они имели отношения к птицам. Пришли к владельцу не просто так, кто - то убивает по списку, который он давно составил для блога своего магазина. Про восемь идеальных убийств, где преступники действовали изощрённо, а сам сюжет интриговал. Статья была популярна, а автор просто хотел продавать книги.

Что мы имеем, когда говорим об идеальности преступления. Это убийство в запертой комнате; "перевернутый" сюжет; истинное убийство, которое пытаются скрыть среди серийности; постановочное убийство; незнакомцы, убивающие врагов друг друга; выдача убийства за несчастный случай или болезнь; убийство, как случайность. Такой обзор по знаковым детективным историям, по сути получается книга в книге, где есть рассказчик, есть жертвы и есть гениальные убийства. И пока читала понимала, что эта книга один большой спойлер к другим книгам, особенно к Донне Тартт, я так и не прочитала, а уже все знаю)) Малколм не только проводит читателя по детективным дорожкам, где отводит себе роль ненадёжно рассказчика, но и рассказывает о людях, которые его окружают. Партнёр по бизнесу, работники в магазине, покупатели и, конечно, погибшая жена. И откуда на самом деле у него появился кот Ниро.

Малколм сам решает найти таинственного убийцу, который явно с ним связан, и их многое объединяет. Задумка у истории интересная, вплетение детективных историй получилось классным, но местами так затянуто, что интерес терялся. Да и сам рассказчик теряется в том, что сон, что реальность, что правда, а что ложь. Ясно одно, поглощение детективов в таком количестве до добра не доводит.

Ничего сверхъестественного от книги не ждала. Тем не менее финал все-таки меня приятно удивил. Сама идея книги не нова, лично мне она напомнила серию «Сороки-убийцы» и «Восьмой детектив» Алекса Павези.

А теперь по-порядку: Малколм - продавец книжного магазина. Человек одинокий, вдовец. Вся его жизнь - это день сурка «магазин- кот-книги». Но каким образом он оказывается втянут в расследование убийств ФБР? Восемь идеальных убийств - список, который он составил для блога. И кто такой этот «подражатель» или «поклонник»? Если вначале книга затянула, середа была провальной. Вытянул финал. Такого я точно не ожидала! Книга легкая, на один вечер подойдет отлично!

Малколм Кершоу – книготорговец и специалист по остросюжетной литературе. Несколько лет назад он составил для интернет-блога список из восьми детективов, в каждом из которых было описано идеальное (нераскрываемое) убийство. Теперь же к нему в магазин приходит Гвен Малви - агент ФБР, рассказывает о серии необъяснимых убийств, которые, по её мнению, связаны с эти списком, и просит оказать ей помощь в поимке убийцы…

Это не просто детектив…

…это детектив-хитросплетение. Только дочитав до конца, понимаешь, как на самом деле всё лихо было закручено. Как связаны между собой все убийства и практически все герои, каждый из которых играет свою определенную роль в понимании этой истории. Да и вообще в развитии событий именно таким образом, каким они описаны в книге.

…это детектив-загадка. Причем на протяжении всей истории автор дает подсказки к разгадке, порой даже очень явные, но он так интересно вплетает их в нить повествования, что они больше похожи на лирические отступления, которым не предаешь особого значения. И лишь дочитав до конца и увидев всю историю целиком, понимаешь о том, что подсказки были, но ты их вовремя не заметил.

…это детектив-вранье. И это не шутка. На середине книги понимаешь, что всю первую половину тебя безжалостно водили за нос. Но это тот самый случай, когда быть обманутой было приятно.

… это детектив-спойлер. Сразу предупреждаю, что в книге подробно раскрывается сюжет каждой книги из списка «Восьми идеальных убийств». Поэтому, если не хочешь спойлеров, то читай их перед тем, как взяться за эту историю.

… это книга о книгах. Обожаю истории, в которых есть отсылки к другим книгам/фильмам. И эта - просто кладезь. В книге есть подборка детективов, действие которых происходит зимой (я уже взяла его себе на заметку), или например, детективов, сюжет которых связан с изменами, и т.п. Упоминаются различные классики и современники детективного жанра (и не только) с их самыми популярными произведениями. Порой Малколм даже дает произведениям свою критическую оценку, которая ещё сильнее подогревает к ним интерес.

И что в итоге? Интересный детектив с непредсказуемым сюжетом. Читается легко. Пару сюжетных линий я угадала, но финал меня приятно удивил. Такого я точно не ожидала. Финал открытый.

«Приятно думать, что оставлю им напоследок какую-то детективную загадку» (с)

И если верить ЛитРес, то это первая книга в серии. Так что с нетерпением жду теперь вторую.