«Источник счастья» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Очень понравилась книга, хотя я и не ожидала, что у нее есть два больших продолжения. Интересно переплетаются линии повествования, действие которых происходит в 1916 и 2006 годах. Причем некоторые герои действуют в обоих временных периодах. Две девушки — профессорские дочери — ищут свое счастье в разных эпохах. Одной пришлось пережить революцию, другой — непростые личные испытания в наше время. Плюс присутствует детективно-научная линия: поиски средства для омоложения, ради которого сильные мира сего готовы пожертвовать многим. Единственный недостаток — повествование сильно затянуто. Прочла большую книгу и только узнала несколько тайн. А до их разгадки — еще читать и читать...

Читается легко и на одном дыхании, как, впрочем, практически вся Дашкова. Интересная смесь научных и околонаучных фактов, закрученных в детективном сюжете. Стоит читать для отвлечения от повседневности и разгрузки мозгов.

Когда думаю об этой книге, почему-то сразу представляется вечер в старой квартире, свет нигде не горит, только отблески телевизора на шторах. И огромный стакан сладкого-сладкого чая, а в стакане обязательно стоит позолоченная ложка. А на блюдце огромный кусок батона с малиновым вареньем. И тишина кругом. Не знаю, какое отношение эта картинка имеет к книге, но перед глазами она стоит неотступно. Здесь две временные линии, одна в 1916 году, вторая в 2007, и вот 1916 - это именно такой поздний вечер с чаем и вареньем. Неважно, что там про боль, смерть, голод, революцию и кошмар. А 2007 - это отдых от голода, смерти и революции, там все благополучно и немножко загадочно. У меня было много предубеждений против этой книги, и поначалу я старательно выискивала то, что мне в ней не нравится. И диалоги мне казались странноватыми, и кое-какие факты не соблюдены, и в целом попахивает передачами с рен-тв про гены молодости, искуственно созданную солнечную систему и прочих жидорептилоидов. А потом меня так захватило, что на все стало плевать. Очень интересно и почему-то очень уютно. И мне кажется, очень хорошо схвачена атмосфера именно до- и революционного времени. Теперь хорошо понимаю, почему мама так советовала мне эту книгу. Вроде бы ничего особенного, но интересно - жуть.

Если у вас в подкорке есть связка «Дашкова — детектив», оставьте ее с миром, эту книгу нельзя назвать детективом в прямом смысле слова: убийство вроде как есть, но соль совсем не в нем. Это скорее эпическое полотно о семье интеллигентов, истоках революции и поисках вечной молодости.

Дашкова не жалеет красок — видно, что эпоха ее волнует, вот только какая больше: наша или революционная? Кажется, что революционная — наша ей нужна «для связки»: нищая, но гордая интеллигенция (до изобретения хипстеров), хитрая, но беспородная олигархия, возвращение православия, анархия и несправедливость в современной России и воспоминания о хрусте французской булки в России, которую мы потеряли. Хотите вернуть ваш 2007-й? Да пожалуйста! Описание 1917-го не обойдется без клише (одна из героинь обязательно будет рожать под революционную канонаду, а благообразный профессор — напевать романс «Утро туманное»), но Дашкова делает упор на Москву, а не на Петроград, крушение жизни среднего класса и параллельно описывает деградацию всего города. Еще в меню взаправдашние масоны, совсем не коварные евреи и блаародные белые офицеры — будет весело, не переключайтесь. На протяжении всей книги Дашкова последовательно сравнивает красных с бесами, пробудившими животное начало, и т. д. (Мережковскому приветики), но в первой книге трилогии еще все по лайту — вот дальше начнется экзистенциальная жаришка. При этом захват власти большевиками герои называют «опереттой» — да и, честно говоря, так он и выглядят, хотя никому не смешно. И наверное, именно это несоответствие между карикатурными политическими деятелями и совсем не веселыми действиями производит сильное впечатление. Что же там с обещанным олигархом? А он на удивление безобиден: действует в рамках закона, запрещает партнерам торговать коноплёй и криминалитетом не интересуется. Ну есть у человека пунктик — не хочет он стареть, так и в крови девственниц не купается, ищет более-менее научные методы. Например, открытие московского профессора Свешникова, почти стертое последующей революцией. И, как водится, завертелось...

Никогда не любила историю XX века...Впервые купила книгу Дашковой, очень она всем нравилась и все нахваливали, что интересно пишет!!! Начала читать и не могла оторваться. Захватил эпизод, хотя время, которое описано в сюжете как раз эпоха 20 века, к которой я раньше относилась крайне отрицательно. Но то, как повествует это время автор....даже дух захватывает. Где-то ты переживаешь с героями о детях, где-то ты хочешь пожурить героев. Много трудов для написания книги пришлось заложить автору, но эти труды принесли ошеломляющий результат!!!

Обычно я не люблю читать массовую литературу! Но по настоятельной рекомендации одного человека, взялась за чтение! Должна сказать, книга приятно меня удивила, порадовала, подарила наслаждение! Не могу отнести ее в разряд "массовой". Уж очень классический сюжет! Всем любителям книг о военных событиях будет интересно! Захватывающий сюжет. Истина, вроде бы, танцует на поверхности, но ты не можешь ее словить и связать в крепкий узелок! Постоянно в ожидании разгадки до самого конца. Надеюсь вторая книга будет столь увлекательна как и первая.

Я и не думала, что Дашкова – писательница уровня Акунина. Я думала это что-то простое и незамысловатое, из разряда почитать в поезде в мягком переплете. Но перед вами качественная российская проза. Я говорю и о форме, и содержании, и характерах героев.

Я не понимаю, почему издатели определили книгу в жанр «отечественный женский детектив». Это исторический роман с двумя хорошо выстроенными сюжетными линиями, центр которых – научной миф, – эликсир молодости. Гермес Трисмегист, алхимики, вольные каменщики, многочисленные отсылки, аллюзии к историческим событиям – как вымышленным, так и реальным, – а еще опыты ученых-биологов (людей удивительной зрелости, имеющих и соблюдающих личные моральные кодексы).

Примерно такое же читательское удовольствие я получила от романа «Аристономия» Акунина-Чхартишвили.

Любимая цитата: «В статике нет развития. Большинство злодейств и безобразий происходит не только от зависти, но и от скуки. Лишь избранные, философы, ученые, художники, способны ценить покой, стремиться к нему. Суета, страх и бытовая неустроенность мешают собраться с мыслями. Но масса, толпа, у которой собственных мыслей нет, долго в покое и сытости пребывать не может. Чем примитивней человек, тем больше ему требуется внешних раздражителей и потрясений».

Очень понравилось. Практически все: и сюжет, и слог, и описание эпохи. Полностью погрузилась в атмосферу произведения. С нетерпением жду продолжения.

Обычно мне приходится думать несколько дней, чтобы составить своё впечатление о книге. А эта рецензия будет скорее всего кратким сжатым комментарием, потому что мне пока нечего говорить, это только первая книга (а их три, кому неизвестно). Уверенна, что моё мнение еще много раз изменится:) Вообще я очень бы хотела отметить, что Дашкова своей манерой изложения очень отличается от русских писательниц детективов (ну, думаю, вы поняли о ком я). У неё сюжеты всегда куда объемнее и глубже, чем мы можем догадываться изначально. Но есть пара но... - мне часто в её книгах не хватает ноток юмора. Конечно, это не обязан быть сборник самых смешных анекдотов века, но вот как-то... тревожно. В смысле, каждое событие в книге сопровождается переживаниями читателей, даже расслабиться некогда. Устаешь, бывает. - вообще это вторая книга Дашковой, которую я прочитала. Некоторые моменты в книгах очень легко предугадать; бывает даже так, что ты опережаешь сюжет, и только потом какой-то герой говорит вашу невысказанную мысль. Непорядок. Но, в целом, это конечно же просто придирки, эту книгу читать было одно удовольствие. Одинаково интересно читать и про научные эксперименты, и про теории и домыслы про омоложение, и про ход войны, и про политические прения. А почему? Потому что описывается это всё так живо, увлекательно и интересно. Одним словом, всем recomended.

Прослушала "Источник счастья" Полины Дашковой. Это роман в трех частях: 1. Источник счастья 2. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет 3. Небо над бездной. И так первая часть - семейная сага в двух временных отрезках 1917 и 1906 годы. Профессор Свешников открывает секрет долголетия. И начинается "охота за вечной жизнью". Разные люди втягиваются в эту гонку. Сюжет очень интересный, увлекательный. Я слушала вариант аудиокниги на Литрес, замечательно читают Максим Кривошеев и сама Полина Дашкова. Обязательно прослушаю вторую и третью книги. Чем же закончится эта фантастическая, детективная история семьи? Очень интересно.