«Источник счастья» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Я, конечно. родилась много позже описываемых в книге событий, но мне кажется, что атмосфера того времени Дашковой передано очень аутентично. Атмосферная книга. Период революции, мне, наевшейся в младших классах идеологией, всегда претил в литературе. однако с этой книги начался мой интерес к этой теме, к этому периоду жизни. Сюжет меня лично очень впечатлил, а описание быта, мелочей жизни людей, интеллигенции, просто покорил. Нет мелочности, перечисления, нудного описания, но картинка встает как живая. Мастерски, на мой взгляд, описан контраст между жизнью до Революции и жизнью после. Столько чувств рождается после прочтения книги, как после просмотра театральной постановки или хорошего (каких в нашем кинематографе давно не замечалось) фильма. Браво автору. Сюжет тоже заманчив и интерес держится до последних страниц. Сразу без перерыва стала читать вторую часть

Источник счастья… Для каждого он свой… Для героев романа П. Дашковой - он в разрешении проблемы долголетия. В книге две сюжетные линии – события начала 20 века показаны параллельно с событиями начала 21 века. Конечно же, обе сюжетные линии тесно взаимосвязаны. Главный герой первой сюжетной линии – учёный-биолог, хирург Михаил Свешников – увлечён изучением эпифиза, ставит опыты над крысами и приходит к неожиданным открытиям по вопросам омоложения организма и продления жизни. Очень уж этот герой напоминает булгаковского доктора Преображенского из «Собачьего сердца», который тоже занимался решением подобных проблем. Да и события в обоих произведениях происходят практически в одно и то же время, у Дашковой – это самый разгар революции 1917 г., у Булгакова – чуть позже, начало 20-х гг. Но вернёмся к произведению П. Дашковой. Главная героиня второй сюжетной линии, современной, - правнучка учёного Свешникова, тоже биолог – Софья. Есть ещё некий миллиардер Пётр Борисович Кольт, которому очень хочется пожить подольше. Именно он находит Софью и готов заплатить любые деньги за научные исследования, в результате которых эликсир молодости (якобы созданный Свешниковым почти век назад) будет найден или воссоздан заново. Книга интересная, читается легко, может быть, даже познавательна (не могу судить о достоверности излагаемых автором биологических и исторических сведений), в любом случае, увлекающимся интеллектуальными детективами и исторической мистикой книга должна понравиться.

Книга захватила целиком и полностью) Невозможно оторваться. Очень увлекательная история, непривычный взгляд на известные события и потрясающие персонажи. Надеюсь, что продолжение не подведет.

Длинная трилогия, но это того стоит! Первые две книги читались запоем, третья сложнее. Явно заметно влияние на автора книги "Мастер и Маргарита" - некоторые ситуации с участием Хота и его окружения напоминают Воланда и его свиту. Интересны оба плана повествования: и 20 век, и наше время. Очень полюбились герои: профессор Свешников, Таня, Данилов, Агапкин...

Кинига П. Дашковой "Источник счастья" мне понравилась. Книга читается легко , на одном дыхании . При прочтении книги понимаешь что проживаешь жизнь вмести с героями данной книги. Интересное переплетене времени заманивает читателя! Очень хорошая книга!

полное.разочарование в сюжете и способе изложения, околонаучное повествование, странный и унылый финал. Хотя читается довольно легко.

кто купит - не пожалеет. сюжет очень цепляет, замечательный слог, мистическая и детективная линии очень ярко переплетаются. мне все понравилось. благодарю

Чушь полная! И не детектив и не историческая. Читала через силу недели две все ждала когда же завязка сюжета будет. Пол википедии списала только фамилии поменяла. Балерину приплела известную. Половина событий вообще не понятно для чего упоминалось. В итоге ничего нигде не произошло по большому счету

слог интересен, книга больше похожа на фантастический роман, но очень коробит описание революции и большевиков, странно, что такие ужасные монстры-большевики победили таких белых и пушистых монархистов и еже с ними, особенно странно понимать, что написал ее не западный автор или современный писатель недоучка, сколько ненависти и грязи откуда всё это?

С одной стороны хороший слог и интересная тема. С другой стороны личные фантазии автора о личностях исторических, не подкрепленные никакими документальными фактами. Если это фантастика, то не стоило трогать не столь далекие исторические события. И сильно напрягает такая лютая непрязнь к периоду советской власти и такая трепетное отношение к эмигранту. Книга, которая не оставила меня равнодушной, но при этом осталось неприятное послевкусие. Третью часть дочитывала из принципа не бросать начатое дело. Восторженных отзывов не разделяю.