другие книги читала на одном дыхании, эта не так динамична, как предыдущие произведения, возможно, что мне не зашёл сюжет
Три звёзды только за идею сюжета… Сам стиль повествования не выдерживает никакой критики! Чуть мозг не взорвался, пытаясь понять что именно я читаю!
Другие книги автора наводят на мысль, что ЭТУ писала не она…
Столько положительных отзывов…первая половина книги реально оч увлекательная, но как только появляется призрак, дальше начинается парад роялей в кустах. А что? Очень удобно: не можешь что-то сделать, ща, погоди, тебе призрак поможет.
допустим, призрак, через тлф помог перевести текст, так он английский и выучил по ходу, раз дальше они уже без переводчика общались. Саморазвитие в загробном мире – это очень важно. Зачем надо было Фрое устранять всех соперниц, если она не собиралась жить с Юханом долго и счастливо, а собиралась каким-то особо изощренным способом его убить? Даже если пытки подразумевались, чтобы под ними Юхан признался где валькнут, зачем Фрое вообще пачкать руки, если у неё есть столь мощная магия как флер от Фреи? Если призраки могут приходить в сны, почему ни Ларс, ни Лилли не пришли к Юхану, а попёрлись к неизвестной чужачке? У отца Фрои вообще не было друзей, что никто по-соседский за много лет ни разу не зашёл в гости к старику и потому никто не знал, что тот мертвый? Тем более, если он принимал лекарства, значит, должен быть в сознании и можно проведать больного старика.
Короче, книжка, в целом, оч атмосферная, но некоторые повороты сюжета вызывают вопросы
frfnt, все ответы на ваши вопросы есть в тексте, но я напомню:
1. Вопрос: "допустим, призрак, через тлф помог перевести текст, так он английский и выучил по ходу, раз дальше они уже без переводчика общались"
Ответ: Призрак не выучил английский, у призраков нет языкового барьера.
Цитата: "Все-таки у мертвых есть некоторые преимущества перед живыми"
2. Вопрос: "Зачем Фрое вообще пачкать руки, если у неё есть столь мощная магия как флер от Фреи?"
Ответ: В том-то и дело, что магия не действовала, потому что Юхан не знал, где Валькнут, но Фроя была уверена, что он знает.
3. Вопрос: "Если призраки могут приходить в сны, почему ни Ларс, ни Лилли не пришли к Юхану, а попёрлись к неизвестной чужачке?"
Ответ: Об этом тоже сказано: все дело в эликсире, и когда Рин перестала его принимать, то связь с призраком прервалась.
4. Вопрос: "У отца Фрои вообще не было друзей, что никто по-соседский за много лет ни разу не зашёл в гости к старику и потому никто не знал, что тот мертвый? Тем более, если он принимал лекарства, значит, должен быть в сознании и можно проведать больного старика".
Ответ: Да, у отца Фрои вообще не было друзей, и это тоже подробно объясняется. Отец Фрои женился на девушке из Норвегии, которую не приняли жители острова. Также отец Фрои считал, что неприязнь жителей стала причиной гибели его супруги. Он ни с кем не общался и был затворником.
Если остались еще вопросы, задавайте ))
С трудом дочитала, очень сумбурный стиль повестования, написано как пьеса, все действия в реальном времени «она идет, она видит, она стоит». Интересные декорации уединенного шведского городка, тема скандинавских богов, казалось бы, вот сейчас увлечешься с головой. Но нет, герои как куклы без мотивации, ни одному из них не хочется симпатизировать. События быстро сменяют друг другая, но ты их просто пролистываешь с мыслью «какая чушь».
Что я прочитала? Такое ощущение, что написана книга под действием того самого рододендрона.
Почему Арина - Рина? Смысл такого сокращения русского имени.
ГГ вызывает только негативные впечатления, недалекая девушка, еще и посредственный художник бегает по острову выясняет тайны. Ведется на все и верит (хоть автор старается сделать так, что не верит) всем и вся.
Главный герой - никакой. Этакий загадочный герой, таинственный, а в итоге тоже недалекий тип. Автор его не оаскрыл никак.
Когда появилась Фрея - хотелось рыдать со смеха.
С троллями тоже не вышло, драка между собой и ай-ай-ай от главного.
В общем впечатление - разочарование и не понимание.
Екатерина Ядыкина, почему Арина - Рина? Почему Ирина - Ира? Почему Екатерина - Катя? Действительно, важный вопрос, и где искать ответы, непонятно. Кстати, Арина в книге не Рина, ее имя сокращено не так. Прежде чем писать свой оскорбительный отзыв, вам следовало бы заглянуть в текст )) А если вы туда заглядывали и, может, даже что-то прочитали, но ничего не поняли, то, конечно, причина может быть только в том, что автор писал книгу под воздействием рододендрона, и никак иначе ))
Я, конечно, понимала, что на литрес как везде море купленных отзывов, но хоть не много с настоящими перемешивали бы.
Книга просто дичайший шлак, давно не читала такого г…
Ошущение, что школьник пишет пересказ девого голивдского триллера.
Героя плоские, не интересные, сюжета как такового просто нет. Дочитала с огромным трудом 2/3 книги, опираясь на положительные отзывы. Мне все казалось, что вот сейчас начнется что-нибудь интересное, герои перестанут быть ходячими картонками, и книга станет быть похожей на книгу, но увы?
Худшая книга, что я когда либо читала
Как-то не впечатлила меня эта скандинавская мистическая история. Читается легко, да, но для меня-страшилка, без глубины, чувств, развития отношений..да, собственно, и никаких отношений. Самый яркий образ-злобная фурия Фроя, Рин получилась глуповатой, наивной, но бесстрашной и смекалистой, Юхан вообще какой-то тусклый персонаж. Видимо, просто это не мой формат
Автору вдохновения и творческих удач.
Возможно, спойлеры !
В целом история интересная, загадочная, но эта загадка с первых страниц разгадана, когда добрейшая домработница молодела при каждом появлении. И я всю книгу думала: «ну нееееет, не может быть все так просто, автор просто хочет запутать» а вот нет, оказалось все так просто.
Про ГГ. Он: вообще не при делах, вообще в событиях не участвует - то просто потерял сознание, то злодейка всего рассказа накачала чем-то. Непонятно откуда взялась любовь у девушки гг по отношению к нему (как и собственно у него к ней). Никаких вообще героических поступков, столько раз девушка попадала в беду, и не разу он ее не спас (может в этом и прикол -типа не слюнявая история, как все другие, но лучше пусть история будет слюнявая, чем такой слюнявый мужчина)
Гг девушка: да и она мне не понравилась. Любопытная да, а за любопытством ничего не скрывается - все загадки разгадывали за нее приведения , пиная под жопу, что иди иди, ты должна это сделать. Героизм как-то слабоват описан - все ее спасала воля случая - то лось , то призрак, то бог.
В конце хотя бы думала, что гг выступит с главной речью по раскрытию злодейки, и все равно нет, где-то в сторонке постояла, пока случайно не свалилась в место события, где опять же ее пришлось спасать.
В целом хочу сказать, что я не люблю бросать книги на полпути, поэтому дочитала, и история оказалась вполне интересной, но главные герои - какая-то жесть)
Уж не закидывайте меня помидорами, это лишь мое мнение
autoreg1108344302, ваши замечания были бы справедливы, если бы вы писали отзыв на любовный роман, а это все-таки триллер, и своему жанру книга соответствует. Такое впечатление, что намеренно искали недочеты ))
Главная героиня вызывает раздражение. Не логическое поведение, словно весь сюжет под препаратами. Местами сюжет затянут. После середины пролистывала страницы. Дочитать уже хотелось, но растянутые события надоедали. А начиналось все более менее, интрига на интриге, но словно перегруз произошел
Фигня какая-то ! Не
понравилось , даже до
середины не дочитала.
Муть.
Yorum gönderin
«Тролльхол» kitabının incelemeleri, sayfa 34