Kitabı oku: «Заметки о древних и современных этносах», sayfa 3

Язык венгров, хотя и подвергся сильному воздействию тюркского, наиболее близок к языкам манси и хантов, а у угров периода «завоевания родины» представлена именно N1c, характерная для финно-угорских народов.

Согласно данным Neparaczki et al. (2019) четыре образца угорской элиты периода «завоевания родины» относятся к субкладе R1a1a1b1a2b-CTS1211, которая распространена в Восточной Европе и наиболее часто встречается у славян. Шесть образцов, в том числе вождь (leader), относятся к гаплогруппе I2a1a2b-L621. Это гаплогруппа наиболее распространена на Балканах и в Восточной Европе, особенно среди славян. Предполагается, что она была основной линией у населения неолитической культуры Кукутень-Триполье, а также в баденской культуре эпохи халколита [265].

I1-M253 распространена, в основном, в Скандинавии.

R1b-U106 характерна для германоязычных популяций. Она наиболее широко распространена в Германии, Скандинавии и Великобритании и изредка встречается в Восточной Европе. Возможно ее присутствие у угров является наследием гуннов, точнее их германоязычных союзников – готов, гепидов и др.

У представителя простого народа, не элиты, обнаружена R1b1a1b1a1a2b-U152 – это итало-кельтская ветвь R1b, сконцентрированная вокруг Альп.

У знатных венгров эпохи «завоевания родины» обнаружены средиземноморская гаплогруппа E1b1b1a1b1a-V13, «кавказская» G2a2b-L30, а также встречающиеся на Ближнем Востоке и Кавказе J1-M267 и J2a1a-L26 [265].

По мнению Fothi et al. (2020) R1b-L23, Z2106, обнаруженная у древних венгров относится либо к гаплотипу L23 (xM412) подгруппы R1b-M269, характерной для индоевропейцев, либо к подгруппе Z2106, широко распространенной у бурзян (башкиры), армян, разных северокавказских народов, албанцев и греков. Есть она у иранцев, восточных славян и венгров, доминирует у населения древнеямной культуры.

Образец «завоевателя» близок к R1b современного венгра, что свидетельствует о том, что он может быть его предком. Кроме того, он близок к R1b авар из Дагестана, что может быть свидетельством о попадании к «завоевателям» этой гаплогруппы в Предкавказье [237].

Двое мужчин из трёх с гаплотипами I2a1-L621, CTS10228 были погребены с артефактами, свидетельствующими об их привилегированном положении (лидерстве) среди «завоевателей». Гаплогруппа венгерских «завоевателей» показывает близость к I2a-L621 венгра, двух украинцев, литовца, белоруса, русского и немца из Польши. Образцы «завоевателей» принадлежит к подгруппе A815, которая распространена в Моравии, Словакии и Украине и имеет особую северокавказскую карачаевскую субкладу (составляет 7% генофонда карачаевцев). По мнению Fóthi et al. (2020), носители этой гаплогруппы среди венгерских «завоевателей» происходят с Северного Кавказа, из ветви, датируемой примерно 400—500 гг. Современные потомки этой ветви живут среди карачаевцев, венгров и в силу исторического влияния Венгрии, среди моравов в Чехии, словаков и украинцев.

Генетики предполагают, что свою экспансию гаплогруппа I2a начала 2200±300 лет с территории юго-восточной Польши, поскольку там сегодня проживают носители самой старой подгруппы. В настоящее время эта субклада доминирует у хорватов (50,5%), имеет высокие частоты у сербов (30,1%), черногорцев (31,4%), албанцев (20%) и греков (20%). При этом, на Балканах во времена Римской империи отсутствовала и почти отсутствует в Италии.

Генетики полагают, что эта гаплогруппа не может быть привязана исключительно к славянам, потому что протославянский период был позднее, около 300—500 гг. Кроме того, подгруппа A2512 обычно является средиземноморской (греческая, еврейская диаспора) [237].

J1-M267 (xL620), обнаруженная у «завоевателя» родственна субкладе, обнаруженной только в Великобритании (мутация L620+FGC6064+L136- Z1828) [237].

G2a2-U1, L1266, обнаруженная у «завоевателей» может принадлежать либо к гаплогруппе G2a2-L1259 U1 (xL13), которая распространилась с ранними земледельцами, либо к подгруппе L1266, которая дала патрилинейную ветвь народов Северо-Западного Кавказа (абхазов, абазинов, адыгов/черкесов и кабардинцев). Есть она также у тюркоязычных народов Северного Кавказа (карачаевцы, балкарцы, кумыки и ногайцы).

Построение сети гаплогруппы G2a2-U1 датировало время жизни общего предка венгерского «завоевателя», абхаза, абазина, карачаевца и уйгура ранним хазарским периодом. Интересно, что, несмотря на кавказскую природу группы, гаплотип основателя совпадает только с современным венгерским и эстонским образцами, от которого образец венгерского «завоевателя» находится в 3 шагах мутации. Эта гаплогруппа могла быть включена в генофонд венгерских «завоевателей» в Предкавказье.

G2a1-P18, L293 характерна для северокавказских осетин. Образец «завоевателя» полностью совпадает с осетинским, абхазским и черкесским. Чуть дальше находятся гаплотипы 9 осетин, 5 чеченцев, 3 черкесов и 2 абхазов. Однако из-за небольшого количества сопоставимых маркеров эти совпадения не обязательно предполагают тесную генетическую связь. Ни один из образцов G2a1-L293 не имеет известного современного венгерского потомка.

По мнению исследователей, возможно, носителями этой гаплогруппы были кабары, отделившиеся от хазар и присоединившиеся к венграм [237].

Исследователи также определили мтДНК гаплогруппы венгров эпохи «завоевания родины» U5b2b3, 2 – U3b1b, H1b2, T2b4h, H5v, U4a1b1, 2 – T1a1, X2l, X2f, 2 – U4d2, J1b1a1e, D4i2, H35, A12, 3 – B4d1, 2 – H6a1b, G2a1, 2- N1a1a1a1a, H1c, C4a1b [265].

Приятно было увидеть свою мтДНК гаплогруппу G2a1, которая обнаружена у индивида с Y-ДНК гаплогруппой R1b1a1b-M269 (xM412,xU106). Всего из этого захоронения исследованы 4 человека. У одного из них обнаружена Y-ДНК Q1a-F1096 (xM25) и мтДНК H6a1b, у двух финно-пермская N1a1a1a1a2-Z1936 (xL1034) и мтДНК N1a1a1a1a. У двух последних определен цвет глаз – голубой, волосы темно- и светлорусые. У носителя Q1a карие глаза и рыжеватые волосы, у R1b – карие глаза и черные волосы

Определение генетических расстояний между уграми периода «завоевания родины» и современными народами показало, что угры имеют наименьшие взвешенные евклидовы расстояния от башкир, венгров, таджиков, эстонцев, казахов, узбеков и словаков, т.е. располагаются между среднеазиатскими и восточноевропейскими популяциями. Ближе всего они к белорусам, украинцам, русским и полякам, находятся недалеко от народов Волжско-Уральского региона – башкир, волжских татар, коми-пермяков и мордвы, а также имеют близость к караногайцам, каракалпакам, узбекам, а также крымским татарам, монголам, селькупам и долганам с Таймыра.

Доля западноевразийских отцовских линий составляет 69%, материнских – 58,8%. Исследование показало, что мужчины и женщины одинакового происхождения (западноевропейского и кавказо-ближневосточного) мигрировали в Венгрию вместе. 20,7% мужских линий и 30,4% женских, происходят из Восточной Евразии.

Мужской генофонд угров периода «завоевания родины» очень похож на башкирский, а женский очень похож на генофонд поволжских татар [265].

По мнению генетиков, этот факт соответствует историческим сведениям. Арабские историки аль-Масуди, аль-Казвини, аль-Балхи, аль-Истахри и Абу Хамид аль Гарнати утверждали, что ранние венгры Карпатского бассейна были идентичны башкирам. Абу Хамид аль Гарнати посетил обе группы одновременно около 1150 г. н.э. и использовал термин Bashgird для обозначения венгров в Карпатском бассейне. Кроме того, были обнаружены параллели между именами нескольких венгров эпохи «завоевания родины» и названиями башкирских племен, а Башкортостан был идентифицирован как Великая Венгрия, родина ранних венгров [265].

Для элиты гуннов, аваров и ранних венгров общим является восточно-евразийский подклад R1a, R1a1a1b2a-Z94. Отличаются они от своих предшественников-кочевников значительным присутствием европейских гаплогрупп I2a1a2b-L621, R1b1a1b1a1a1-U106 и финно-пермской ветви N1a1a1a1a2-Z1936. Их сибирский подклад N1a1a1a1a4 также указывает на разные исходные популяции среди предков якутов, эвенков и эвенов.

Общепринято считать, что венгерский язык появился в Карпатском бассейне с уграми периода «завоевания родины». Уралоязычные народы характеризуются высокой частотой Y-Hg N, исключением являются только венгры. Исследование показало, что элита ранних венгров имеет значительные частоты этой Y-ДНК гаплогруппы. 7% из них являются носителями гаплогруппы N1a1a1a1a4-M2118 и 10% N1a1a1a1a2-Z1936, которые характерны для угроязычных хантов и манси. В то же время ни один из исследованных ранних венгров не принадлежал к подкладу L1034 Z1936, в то время как все ханты-Z1936, оказались L1034, который в данном исследовании не проверялся.

Генетики делают вывод, генетические данные свидетельствуют о том, что ранние венгры составляли элиту среди племен, родственных тюркоязычным башкирам и волжским татарам, мигрировавших в Венгрию. Это согласуется с историческими данными, согласно которым ранних венгров называли «турками» и не исключает возможности того, что венгерский язык мог также присутствовать в очевидно очень разнородном, возможно, многонациональном союзе кочевников, завоевавших Венгрию [265].

1.8. Гиксосы

 
Гиксосы [178]
 

Согласно грекоязычной «Египетской истории» египетского жреца Манефона (III до н.э.), азиатский народ «безвестного происхождения» вторгся в Египет и укрепившись в городе Аварисе длительное время удерживал власть над египтянами, жестоко угнетая их. После продолжительной войны гиксосы были изгнаны из Египта правителями Фив, воссоединившими страну под своей властью и восстановившими её независимость.

В 2020 г. опубликованы результаты исследования, опровергающие эту теорию.

Раскопки в Телль-эль-Даба, на месте древнего Авариса, показали, что гиксосы, которые правили Древним Египтом в 1638—1530 гг. до н.э., не завоевывали страну, а мирно мигрировали с востока. Изотопный анализ эмали зубов людей из Авариса показывает, что задолго до прихода к власти гиксосов, половину населения этого города составляли выходцы из разных регионов Леванта. Видимо, они были семитами. На это указывают семитские имена, погребальные обычаи, архитектура, оружие и другие артефакты, известные в регионе во времена расцвета Среднего царства. Исследователи также обнаружили в городе большое количество женщин-мигранток из Леванта и предположили, что женщины гиксосов выходили замуж за знатных египтян, а их потомки постепенно вытеснили местную элиту. Поэтому, так называемое «вторжение» гиксосов фактически означало захват Нижнего Египта элитой Авариса, потомками иммигрантов, воспользовавшимися ослаблением власти египетских фараонов XIII династии, которые не смогли воспрепятствовать появлению большого количества переселенцев.

По мнению исследователей, слово гиксос (от египет. хеках хасут «правители чужих земель»), использовалось уже в Среднем царстве для описания царей левантийских городов-государств.

Гиксосы основали XV династию, правившую в северной и центральной части Египта, а также в Ханаане. Югом Египта правили фараоны XVI—XVII династий.

Правление гиксосов сопровождалось экономическим расцветом, введением в употребление боевой колесницы, нового типа мечей и боевых топориков.

Фараоны XVII династии начали войну против гиксосов и оправдывая свою экспансию, назвали борьбу за власть между Верхним и Нижним Египтом, войной за национальное освобождение и около 1540г. до н.э. изгнали гиксосов [278].

1.9. Гуанчи

Гуанчи (от гуанчинет – люди Тенерифе) – аборигены Канарских островов. На Канарских островах обитали племена махорер, бимбаче, аурита и др., но за всем народом закрепилось название жителей Тенерифе.

Фрагмент памятника на острове Тенерифе [92]

Девушка, жившая 600 лет назад [182]

Языки – гуанчские (канарские), родственные берберским языкам афразийской языковой семьи. Французский норманн Жан де Бетанкур писал, что гуанчи могли понимать речь соплеменников, не произнося ни звука и только шевеля губами, а также переговариваться свистом на расстоянии до 15 км (на одном из островов до сих пор существует свистящий язык сильбо гомеро).

В ходе испанского завоевания (1402—1496) гуанчи оказали сопротивление завоевателям. В начале войны численность жителей Канарских островов составляла около 20 тыс. человек. В последующие годы основная часть гуанчей была истреблена или продана в рабство (племя бимбаче с острова Иерро). Оставшиеся смешались с испанцами, приняв христианство и утратив свой родной язык.

Гуанчи отличались очень высоким ростом и огромной физической силой. Венецианец Альвизе де Ка да Мосто в 1445г. (самый разгар войны за Канары) писал, что гуанчи с Тенерифе способны расколоть щит двумя-тремя ударами кулака.

Внешне гуанчи отличались от южных европейцев (испанцы и др.). На севере Тенерифе преобладали люди с темно-русыми волосами, южнее – чаще брюнеты. По сообщениям испанских и других завоевателей, в XV в. остров Тенерифе населяли светлокожие европеоиды, среди которых иногда встречались люди с серыми и синими глазами и каштановыми или рыжеватыми волосами.

Исчезнувшую расу, к которой принято причислять гуанчей, называют мехтоидной. Носители данной расы населяли север Африки до начала неолита и были ассимилированы или уничтожены носителями средиземноморской расы.

Жили гуанчи в каменном веке, в пещерах, которые выдалбливали в скалах, и ходили в накидках из козьих шкур или без них. Занимались в основном земледелием, скотоводством и охотой. Металлов не знали. Орудия труда делали из камня и кости. Им не был известен лук. В качестве метального оружия использовали пращу. Мумифицировали своих покойников. Мумии, заворачивали в овечьи шкуры, перетягивали кожаными ремнями и помещали в пещеры. Они не строили ни лодок, ни кораблей и никогда не выходили в море.

Хотя гуанчи жили в каменном веке, их социальная организация была довольно сложной: каждый род управлялся монархом (менсеем) и «парламентом» – советом старейшин. У них также были законы и судьи, земля была общей.

Гуанчи веровали в одного единого бога и поклонялись Солнцу. На вопросы европейцев о своем происхождении отвечали, что являются «детьми Солнца»: «Отцы наши говорили, что Бог, поселив нас на этом острове, потом забыл о нас. Но однажды он вернется вместе с Солнцем, которому он велел рождаться каждое утро и которое нас породило». На территории Канарских островов до сих пор много пирамид, построенных гуанчами, которые имеют строгую астрономическую ориентацию. В день летнего солнцестояния с платформы на вершине наибольшей пирамиды можно наблюдать двукратный заход солнца. Сначала светило исчезает за горной вершиной, затем снова появляется и заходит за соседнюю вершину второй раз. У всех пирамид на западной стороне имеются лестницы, которые утром в день зимнего солнцестояния ведут точно к восходящему солнцу. Найдено множество изображений «Солнца с ножками», точно такие же, какие встречаются в Южной Америке, и символ Солнца с шестнадцатью лепестками, подобный гербу Японии.

Происхождение гуанчей не известно. То, что их языки были родственны берберским языкам, говорит об их смешении с берберами. В одном из исследований, проведенном генетиками, у гуанчей обнаружены митохондриальные гаплогруппы J1c3, H2a, U6b, L3b1a и T2c1d2, которые характерны для Западной Евразии и Северной Африки. Два человека из Тенерифе и один из Гран-Канарии были обладателями митохондриального гаплотипа U6b1a, который считается эндемичным для Канарских островов. У троих мужчин в Y-хромосомах имеются однонуклеотидные полиморфизмы, характерные для современных жителей Северной Африки и особенно для представителей берберских народов. Один из авторов исследования Риккардо Родригес Варела (Ricardo Rodríguez Varela) из Стокгольмского университета говорит, что генетический материал аутосом указывает, что наиболее близки древним жителям Канарских островов именно берберы. В то же время, у одного из древних гуанчей обнаружился высокий уровень генетических вариантов, характерных для древних охотников и собирателей Европы [69].

Возможно гуанчи ближайшие генетические родственники населения, оставившего курганный могильник Кумсай в местности Кырык Оба в долине реки Уил в Актюбинской области Р. Казахстан, крупнейшем в Евразии памятнике ямной культуры. Радиоуглеродные даты Кумсая (Beta №290781 4290±40 BP; ИГАН №4699 3920±70 BP), выполненные по костным образцам человека, представляют интервал в рамках конца IV – первой половины III тыс. до н.э. [202, с.510].

Большинство представителей ямной культуры из Кумсая имеют рост выше 180 см, а некоторые более 2 м.

Генетики определили у «вождя» из Кумсая гаплогруппы: Y-ДНК Q1a2b2 (L56˃Y2659˃L940˃pre L933), мтДНК U4a (возраст 4917 лет (3022—2911 cal BCE)) [264].

Гаплогруппа Q1a2b2-F1161 распространена в Северной и Западной Европе и имеет две ветви в Южной и Западной Азии.

По данным генетиков Q1a2-M346 вместе с субкладом Q1a1b-M25, наиболее часто встречаются в тюркоязычных популяциях. Q1a1b-M25 распространился из Центральной Азии в Западную Азию и в Венгрию в Центральной Европе; Q1a2-M346 мигрировал из Южной Сибири в большую часть Евразии и на Коморские острова Африки [244]. Экспансия этих гаплогрупп связана с миграцией тюркских кочевников

Субклады Q1a2a1a2-L804 и Q1a2b2-F1161 происходят из Q1a2-M346 и оба, в основном, распространены в Западной и Северной Европе. Q1a2a1a2-L804 прибыл в Западную и Северную Европу 5—7 тыс. лет назад. Он распространился из Центральной Европы в Западную и Северную Европу вместе с первыми европейскими земледельцами раннего неолита. Q1a2b2-F1161 моложе своей родительской клады Q1a2-M346 на 1 тыс. лет. Поскольку Q1a2-M346 в эпоху неолита распространился по всей Европе, он, вероятно, принес Q1a2b2-F1161 в Западную и Северную Европу и даже в Западную и Южную Азию [244].

1.10. Гунны

Гунны (в средневековых источниках Унны, Hunni)

Гунн [55]

Гунны – потомки центральноазиатских хунну. Потомки хунну есть среди венгров эпохи «завоевания родины [248; 265]. Результаты генетических исследований опровергают версию, что гунны сложились в Приуралье во II—IV веках в результате смешения центральноазиатских кочевников (тюркоязычных хунну) и угров.

Численность гуннов, по мнению Э. Томпсона, составляла менее 10 тысяч человек [188].

Хунну – кочевой тюркоязычный³ народ [71], населявший в III в. до н.э. – II в. н.э. степи от озера Байкал на севере до пустыни Гоби на юге, от Памира на западе до Западной Маньчжурии на востоке. Основали первую степную империю и вели войны с Китаем. Для защиты от их набегов император Цинь Шихуан (259—210 гг. до н. э., династия Цинь) распорядился построить Великую Китайскую стену вдоль Иншаня.

В 48г. произошёл раскол на «северных» и «южных» (южнее пустыни Гоби) хунну. Большинство «южных» хунну приняло подданство империи Хань и приняло участие, вместе с монголоязычными кочевниками сяньби и армией Хань, в разгроме «северных» хунну, государство которых было уничтожено в 155г. Часть «северных хунну вошла в состав сяньби и «южных» хунну, а часть мигрировала на запад и под названием «гунны», подчинила значительную часть Европы [54].

Изучение захоронений в некрополях Тамир Улаан Хошуу и Даодуньцзы (Северный Китай) свидетельствует о равноправии мужчин и женщин в хуннском обществе. Реконструкция семейной группы из пяти поколений в Тамир Улаан Хошуу показала высокий статус одной из женщин, которая, видимо, после смерти брата, стала выполнять роль главы семьи [248].

В целом, изучение митохондриального генофонда хунну из Тамир Улаан Хошуу, показало, что по женской линии они являются потомками населения культуры колоколовидных кубков. Данный вывод следует из того, что большинство митохондриальных гаплотипов хунну оказались родственны гаплотипам, распространенным у населения колоколовидных кубков Западной Европы. Так, гаплотипы, принадлежащие к митохондриальным гаплогруппам T2b3+151 (обнаружена у 8 человек), J2a1a1 (3 человека), J2b1a2a (один человек) и X2b4a (3 человека) близки к гаплотипам населения колоколовидных кубков Франции и Испании. T1a1 (два гаплотипа; один из них обнаружен у носителя Y-хромосомной гаплогруппы G1) близки к гаплотипам, выявленным у населения культуры колоколовидных кубков из Чехии, Германии и Великобритании, а также у средневекового жителя Венгрии, связанного с лангобардами. Гаплогруппа H47 хунну (5 человек) показывает отдалённые связи с человеком c неолитической стоянки в Восточной Венгрии. Ещё два гаплотипа хунну, принадлежащие к гаплогруппам H5a1 и H7b близки к гаплотипам представителей неолита и бронзового века Европы.

У хунну из Тамир Улаан Хошуу обнаружены также гаплотипы митохондриальных гаплогрупп U5a1a1 и U5a1+a1 (оба близки к гаплотипам населения культуры колоколовидных кубков), H2a, J1d5, U2e2a1.

Часть хунну была носителями восточноевразийских митохондриальных гаплогрупп. Один гаплотип из гаплогруппы D4j8 показал близость к гаплотипу из Якутии XIX века. Гаплотип из гаплогруппы D4j7 оказался родственным гаплотипам трех человек скифо-сибирского мира из Республики Тыва. Гаплотип из гаплогруппы G2a1d2 – ближайший родственник гаплотипа венгерского завоевателя X века [248].

Гунн из степей Зауралья (Челябинская обл.). Могильник Соленый Дол (III в н.э.) Автор А. И. Нечвалода [8]

Анализ Y-хромосом мужчин из Тамир Улаан Хошуу показал, что шестнадцать из них (некоторые из них родственники) были носителями гаплогруппы R1a (субклад R1a1a1b2 – азиатская ветвь гаплогруппы R1a1a; 10 человек, имели субклады R1a Z2125 и 4 человека Z95), пятеро – гаплогруппы Q1a, двое – гаплогруппы N1a и двое – гаплогрупп J1 и G1 [248].

Ранее у хунну обнаружены Y-хромосомные гаплогруппы: Q-M3 (Китай), Q-M242, N, C-M130 и R1a1; у гуннов: L (Венгрия, V в. н. э.), R1a-Z2124, R1b-U106 и Q1a2-M25 (все трое из Венгрии) [179].

Согласно результатам исследования Y-ДНК, хунну являются потомками скифов Сибири. Наибольшую близость имеют гаплотипы двух хунну и двух представителей тагарской культуры (эпоха железа) в Минусинской впадине (Хакасия). Гаплотип одного хунну близок к гаплотипам двух представителей андроновской культуры эпохи бронзы из Минусинской впадины. У двух хунну обнаружен общий гаплотип с венгерским королём из династии Арпадов (около 850—1301 гг.) – Белом III (1172—1196 гг.). Еще двое хунну являются ближайшими родственниками мужчины, похороненного в королевской базилике Секешфехервара с королем Бела III [248].

Женщина хунну (What a Hun woman looked like. Image by Marcel Nyffenegger) [236]

Патрилинейная наследственность Q1a2-M25 очень редко встречается в Европе. Среди современного населения Европы она есть у секлеров (венгероязычная этническая группа в Трансильвании). Древние образцы этой гаплогруппы известны у представителей окунёвской и карасукской культур бронзового века Минусинской впадины, а также у тянь-шаньских гуннов и гунно-сарматов.

Субклада R1a1a1b2a2-Z2124 (подкласс R1a1a1b2-Z93, восточно-евразийская ветвь R1a) в эпоху бронзы была широко распространена в степи, особенно в синташтинской и афанасьевской (у авторов статьи, видимо, ошибка. Они, похоже, спутали андроновскую и афанасьевскую культуры. Для афанасьевской культуры характерна R1b) культурах. Возможно, R1a, обнаруженная у сюнну (хунну, Xiongnus) принадлежит к этой же ветви. В настоящее время R1a1a1b2a2-Z2124 наиболее часто встречается в Кыргызстане и Афганистане, а также широко распространена у карачаевцев, балкарцев и башкир.

Субклада R1b1a1b1a1a1-U106 считается «германской» ветвью, так как в настоящее время широко распространена в Германии, Скандинавии и Великобритании и изредка встречается в Восточной Европе. Присутствие этой гаплогруппы у гуннов можно объяснить вхождением в их состав готов, гепидов или других германских союзников [265].

Гунны в Европе

В 360 г. началась десятилетняя война гуннов с аланами за обладание Урало-Волжским междуречьем. В 370 г. аланы были побеждены.

Затем гунны через Северный Кавказ вышли к берегам Азовского моря. Согласно легенде, в 371 г. на Таманском полуострове, охотившиеся гуннские всадники, увидели самку оленя и погнались за ней. Оленуха по броду (нынешний перекоп) перешла в Крым, показав тем самым гуннам путь на полуостров [142, с.35].

Гунны под руководством Баламбера прошли через Перекоп в степи Северного Причерноморья и разгромили остготов Германариха, населявших низовья Днепра и подчинивших соседние племена. После разгрома остготов, Баламбер сумел договориться с подвластными ранее остготам антами, гепидами, герулами, венедами, росомонами и другими племенами, которые стали союзниками гуннов. Часть остготов подчинилась гуннам, часть ушла в пределы Римской империи. Вестготы, жившие в низовьях Днестра, отступили во Фракию (в восточной части Балканского полуострова).

Существовало несколько группировок гуннов. Крупнейшую из них в 370-х гг. возглавлял Баламбер. Отдельные группы гуннов входили, наряду c готами и аланами, в объединение Алатея и Сафрака (Сафракса). Гунны одного из этих или других объединений были разбиты императором Феодосием I в 379 г., привлекались им для борьбы с узурпаторами в 388 и 394 гг. В 394/395—398 гг. гунны вторгались на Балканы, в Закавказье и достигали Сирии.

В начале V в. в Нижнем Подунавье сильнейшим было объединение гуннов (им подчинялись скиры и ряд других народов Подунавья) во главе с Ульдином (Ульдисом). Отряды гуннов использовались Стилихоном для борьбы против военного объединения, возглавляемого Радагайсом, а также против вестготов. Около 405—408 гг. у гуннов в качестве заложника жил Аэций. В 408—409 гг. гунны вторгались в Восточную Римскую империю, но их нападения были отбиты. На службе у императора Гонория состоял отряд гвардейцев из гуннов (перебиты в 409 г.). Известно также о правителе гуннов Донате, около 412 г. умерщвлённом при участии римлян, и «первом среди вождей» Харатоне. Около 415—420 гг. или в 421 гю гунны совершили поход в Иран [56].

В 422 г. гунны стали совершать набеги на Фракию. Восточно-римский император Феодосий II согласился выплачивать гуннам дань в размере 350 фунтов золота в год. В 430 г. единовластным правителем гуннов после гибели Уптара в походе против бургундов и других событий стал Руга (Руа, Ругила).

Ругила в 430 г. налаживал дипломатические контакты с Римской империей и даже помогал войсками для подавления восстания багаудов в Галлии. В 433 г. Ругила стал грозить Восточной Римской империи разорвать мирные соглашения из-за беглецов, укрывшихся на территории империи. В ходе переговоров Ругила скончался.

В 434 г. Ругилу сменили его племянники Аттила и Бледа (последний при невыясненных обстоятельствах в 445 г. погиб на охоте и власть Аттилы стала единоличной).

В правление Аттилы (434—453 гг.) гуннское объединение с центром в Паннонии достигло максимальных размеров, занимая территорию от Волги и Кавказа до Рейна.

В 427 или 433 гг. по договору с Западной Римской империей гунны получили под контроль земли в Паннонии. В 435—438 гг. отряды гуннов воевали под командованием западно-римского полководца Литория против багаудов и вестготов, но в 439 г. были разбиты.

В 435 г. гунны заключили новый договор с Восточной Римской империей, по которому империя обязалась увеличить им дань и выдавать «беглецов» (тех, кто бежал из-под власти гуннов).

В 436 г. гунны Аттилы разгромили бургундов (что нашло отражение в сказании о Нибелунгах). Были подавлены попытки ряда народов, покорённых гуннами, проявить самостоятельность, в частности попытка акациров, живших к северо-востоку от Чёрного моря, наладить отношения с Константинополем. В 443 г., после разрушительных походов гуннов в 441—442 гг. на Балканы, условия договора были ужесточены. В 446 г. по договору с Аэцием гунны получили земли на реке Сава [56].

К 447 г. Атилла взял 60 городов и укреплённых пунктов на Балканах, территории современной Греции и в других провинциях Римской империи. В 447 г. гунны во главе с Аттилой подошли к стенам Константинополя. В результате по договору 448 г. с императором Феодосием, получили контроль над всем Нижним Подунавьем и дань.

Император Маркиан, взошедший на престол в 450 г., расторг договор, но Атиллу от нового похода на Византию отвлекло желание разгромить алан и предложение западноримской принцессы Юсты Граты Гонории.

Принцесса Юста Грата Гонория была сестрой императора Западной Римской империи Валентиниана III. Муж принцессы мог бы претендовать на императорскую власть. С целью обезопасить себя от конкурента Валентиниан решил выдать сестру замуж за престарелого и благонадёжного сенатора Геркулана. Гонория выходить замуж за сенатора не хотела и отправила Аттиле своё кольцо и предложение о вступлении в брак. В ответ на ее призыв гунны совершили поход по Северной Италии, долине реки По, попутно разгромив королевство бургундов и дошли до Орлеана, взять который не смогли. Затем началась эпидемия чумы и они ушли из Италии. Гонорию от смерти спасла ее мать.

В 451 г. в битве на Каталаунских полях в Галлии продвижение гуннов на запад было остановлено объединённой армией римлян под началом полководца Аэция и Тулузского королевства вестготов.

В 453 г. Аттила умер во время брачной ночи с дочерью короля Бургундии Ильдико (Хильда) от носового кровотечения (в произведениях германской мифологии «Старшая Эдда» и других конунг Атли убит своей женой Гудрун, которая отомстила за смерть своих братьев). Распрями, возникшими внутри государства гуннов после его смерти, воспользовались покорённые ими гепиды, возглавившие восстание германских племён против гуннов. В 454 г. в битве при реке Недао в Паннонии гунны были разбиты и вытеснены в степи Нижнего Подунавья и Северного Причерноморья. В 456 г. их нападение отбили остготы. В 465—466 гг. было отражено нападение гуннов Хормидака на Балканы, а попытка сыновей Атиллы Динтцика (Денгизиха) и Эрнака (Ирника) в 466 г. наладить отношения с империей оказалась безрезультатной. Походы гуннов 467—469 гг. закончились неудачами и смертью Денгизиха. Алан Аспар разбил Денгизиха, а его голову отправил в Константинополь. Этот момент можно считать окончанием истории гуннов.

Внешний вид гуннов, описанный разными авторами, указывает, что за 100 лет они внешне не изменились

Панегирик Сидония Аполлинария (возможно основан на воспоминаниях императора Антемия, который около 460 г. будучи полководцем, воевал с гуннами). Сидоний пишет: «Этот гибельный народ жесток, жаден, дик выше всякого описания и может назваться варваром между варварами. Даже детские лица носят печать ужаса. Круглая масса, оканчивающаяся углом, круглый безобразный плоский нарост между щек, два отверстия, вырытые во лбу, в которых вовсе не видно глаз, – вот наружность гунна. Расплющенные ноздри происходят от поясов, которыми стягивают лицо новорожденного, дабы нос не препятствовал шлему сидеть крепче на голове. Остальные части тела красивы: грудь и плечи широкие, рост выше среднего, если гунн пеший, и высокий, если он на коне. Как только ребенок перестает нуждаться в молоке матери, его сажают на коня, чтобы сделать его члены гибкими. С этих пор гунн всю жизнь свою проводит на коне. С огромным луком и стрелами он всегда попадает в цель, и горе тому, в кого он метит» [57; 58; 173].