Kitabı oku: «История государства и права России», sayfa 4

3

Из состава дворцовой службы выделилась великокняжеская казна, также была создана большая дворцовая канцелярия с архивом и иными подразделениями.

Во главе административных единиц стояли должностные лица – представители центра. Уезды возглавлялись наместниками – волостелями. Эти должностные лица содержались за счет местного населения – получали от него «корм», т. е. проводили натуральные и денежные поборы, собирали в свою пользу судебные и иные пошлины. Кормление было одновременно государственной службой и формой вознаграждения княжеских вассалов за их службу.

4

Кормленщики были обязаны не только управлять соответствующими уездами и волостями, но и содержать свой аппарат управления (тиунов, доводчиков и др.), иметь свои военные отряды. При этом кормленщики не были лично заинтересованы в делах управляемых ими уездов или волостей, поскольку их назначение было сравнительно краткосрочным – на год-два.

Все интересы наместников и волостелей сосредоточивались на личном обогащении за счет законных и незаконных поборов с местного населения. От системы кормлений особенно страдали мелкие вотчинники и помещики, которые не могли самостоятельно обезопасить себя от «лихих» людей. Поднимающееся дворянство было также недовольно системой кормления, поскольку доходы от местного управления шли в карман бояр и кормление обеспечивало боярству большой политический вес.

13. Общая характеристика Псковской Судной грамоты, ее система, источники

1

Псковская Судная грамота 1397 г. была принята на городском вече по благословению духовенства пяти соборов. Псковская Судная грамота – свод процессуального права, содержащий нормы уголовного и гражданского права. Она состояла из 120 статей, включала преамбулу и три части:

• первая часть – ст. 1—76;

• вторая часть – ст. 77—108;

• третья часть – ст. 109–120.

2

Части грамоты начинаются учредительными законами о составе суда. Псковская Судная грамота по сравнению с Русской Правдой регулировала главным образом гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право, рассматривала некоторые виды политических и государственных преступлений.

3

Правовые институты Псковской Судной грамоты:

♦ гражданское право: семейные союзы;

♦ поземельное владение, фактическое владение собственностью, индивидуальная и коллективная собственность;

♦ виды обязательств: обязательства поручительства, займа, поклажи, купли-продажи, мены, заклада, найма, закупничества;

♦ наследственное право;

♦ формы документов: установления, удостоверения, передача прав (грамота, доска, запись, рукопись и др.). Основным документом становилась запись – письменный документ, копия которого сдавалась в архив;

♦ уголовное право.

4

Псковская Судная грамота закрепляла виды собственности и права собственника, устанавливала возможные виды сделок и т. д., фиксировала допустимые формы договоров и способы доказательства заключения договоров в случае спора.

Среди способов приобретения права собственности упоминается давность владения. Этот древний способ был закреплен в грамоте в отношении пахотной земли и рыболовного участка водоема. Известны находка и приплод.

Право на чужие вещи представлено в грамоте кормлей, или пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю после смерти собственника.

5

Впервые были выделены составы государственных преступлений:

♦ перевет – государственная измена, наказуемая смертной казнью;

♦ кромская татьба – кража государственного имущества, наказуемая смертной казнью. Смертная казнь по Псковской Судной грамоте также назначалась за конокрадство и кражу, совершенную в третий раз.

Суды, по Псковской Судной грамоте, были сословными, их компетенция устанавливалась не по объекту правоотношения, а по их субъектам. Судная грамота различала следующие суды: владыки; веча; князя и посадника; тысяцкого; старых и сотских; братчины; общий; местный; докладчиков. Присяга выражалась в целовании креста.

6

Основными видами доказательств по Псковской Судной грамоте являлись показания свидетелей (старожилов, соседей); грамоты; межевые знаки; крестное целование; судебный поединок – поле.

Среди наиболее важных источников Псковской Судной грамоты можно выделить княжеские уставы; грамоты Александра Невского (около 1242 г. была дополнена архиепископом Дионисием) или Александра Тверского (1327–1337); псковские пошлины, обычаи, постановления Псковского веча. Принимались в виде письменного документа. Правом предложения принять постановление в Пскове обладал посадник; законы принимались и отменялись на вече вместе с князем.

14. Гражданско-правовые отношения по Псковской Судной грамоте

1

Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимость (отчина) и движимое имущество (живот). Существовали следующие способы приобретения права собственности:

♦ купля-продажа;

♦ наследование – делилось на наследование по закону (отморщина) и по завещанию (приказное). По закону наследовали пережившие супруг, дети, родители, братья и сестры – ближайшие родственники. Допускалось лишение наследства за виновное поведение наследника (наследники делились на восходящих, нисходящих, боковых, супругов). Форма завещания – письменная, с составлением записи и передачей его на хранение в архив;

♦ получение приплода (от скота);

♦ истечение срока давности владения и т. д.

2

Вещное право различало два вида землевладения: наследственное (вотчина) и условное (кормля). Кормля устанавливалась в качестве права пользования имуществом умершего супруга для пережившего супруга на срок его жизни или до заключения нового брака. Уделялось внимание способам обеспечения исполнения обязательств, особенно поручительству и залогу.

3

Залог подразделялся:

• на залог движимого имущества (в этом случае заложенная вещь хранилась у заимодавца до уплаты долга);

• залог недвижимости (заложенная недвижимость в этом случае не переходила во владение залогодержателя, передавались лишь документы на эту собственность непосредственно заимодавцу).

4

Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений и личного найма и приравнивалось к договорному.

Выделялись следующие способы заключения договоров:

• заключение договора в устном порядке (при свидетелях);

• запись (посредством составления письменного документа, хранящегося в любом соборе города);

• доска (письменный документ без особых требований, хранился у составителя без передачи в архив собора).

Оформление договора осуществлялось в присутствии священника или свидетелей, а наиболее важные сделки заключались путем составления «записи», имеющей наибольшую доказательственную силу.

5

Псковская Судная грамота выделяла семь видов договоров:

1) купли-продажи (купля-продажа недвижимости оформлялись только письменно либо при свидетелях, при этом сделка, совершенная в пьяном виде, могла быть опротестована и признана недействительной);

2) мены;

3) дарения;

4) займа (заключались в письменном виде на «доске» или «записью», если сумма долга превышала один рубль; возвращение долга оформлялось распиской, копия которой сдавалась в государственный архив);

5) по ссудам;

6) поклажи (договор поклажи, хранения имущества составлялся в форме записи; устанавливалась ограниченная ответственность хранителя за потерю товара в результате пожара и т. д.);

7) найма имущественного и личного (договор личного найма – это обязательство наемного работника выполнять работу для хозяина в течение определенного срока за указанную в договоре плату).

Существенные особенности имел договор купли-продажи, заключаемый иностранными купцами, в Новгороде. Признавалась законной только мена, а не торговля; обмен товара на товар.

15. Уголовное право по Псковской Судной грамоте

1

Преступление по Псковской Судной грамоте – это уголовно наказуемое общественно опасное деяние, совершенное в отношении как частного лица, так и государства. Более половины ее статей были посвящены именно уголовному праву. Общее понятие преступления в ней расширялось в сравнении с Русской Правдой.

В соответствии с новым понятием преступления изменилась система преступлений. Впервые в русском праве появились государственные преступления, среди них измена (перевет). Опасным преступлением являлся и поджог, смыкавшийся порой с изменой. Пожар в средневековом городе, опасный и сам по себе, мог быть совершен по заданию врага.

2

Субъектами преступления выступали все слои населения, кроме холопов. Ответственность за совершение преступления соучастниками устанавливалась для всех одинаковая.

Отсутствовали формы вины и обстоятельства, ее смягчающие и отягчающие. Штрафы по Судной грамоте взимались за воровство, разбой, драку, убийство, грабеж.

3

Существовала следующая система наказаний – смертная казнь и виды штрафов:

♦ продажа (штраф поступал в казну князя);

♦ возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам (в случае убийства);

♦ судебные пошлины в пользу владык, посадников, тысяцкого и иных судей.

Штрафы способствовали разорению бедного населения городов и деревень и вынуждали его обращаться за деньгами к ростовщикам, боярам, купцам, попадая к ним в кабалу. Уголовное право этого периода имеет скорее компенсационный, а не карательный характер.

4

Преступления против личности делились:

• на убийство, или головщину (среди них выделялись отцеубийство и братоубийство);

• нанесение побоев;

• оскорбление действием.

5

К видам имущественных преступлений по грамоте относились:

• татьба (воровство) – простая и квалифицированная;

• конокрадство или кража, совершенная в третий раз;

• кража церковного имущества;

• грабеж (насильственный и открытый захват имущества);

• поджог;

• разбой (вооруженное нападение с целью грабежа);

• конокрадство;

• наход (разбой в составе шайки).

6

Судебный процесс, по Псковской Судной грамоте, носил состязательный характер (судебный поединок назывался «поле»), для уголовного разбирательства – обвинительный. Развивалась и следственная, розыскная форма процесса. Существовал институт досудебной подготовки дела. На процессе допускалось представительство сторон.

Женщины, дети, старики, монахи и глухие имели пособников, которые и должны были представлять их в суде. Дело возбуждалось по исковому заявлению. Далее суд проводил расследование (обыск). Важным этапом был вызов ответчика в суд, осуществляемый публично на церковной площади в присутствии священника. В случае пятидневной неявки в суд ответчика могли доставить в суд принудительно.

7

Устанавливались оперативно-розыскные мероприятия (изъятие вещей, которые сдавались на хранение в суд до разрешения дела). Эта работа возлагалась на судебных исполнителей (позовников).

К судебным документам относятся:

♦ «правая» грамота (она выдавалась стороне, выигравшей судебный спор);

♦ судная грамота (решение суда).

Решенные судом дела пересмотру не подлежали.

16. Судебник 1497 г. Общая характеристика

1

Судебник 1497 г. внес единообразие в судебную практику Русского государства, закрепил новые общественные порядки, внес ограничения в судебную деятельность кормленщиков, положил начало всеобщему закрепощению крестьян.

Гражданское право. Полностью исчезает самостоятельная общинная собственность на землю. Земли общин переходили в руки вотчинников и помещиков, включались в состав княжеского домена. Более четко оформлялось вотчинное и поместное землевладение. Собственник вотчины обладал почти неограниченным правом на нее, в то же время князь мог отобрать вотчину вассала. Поместье же давалось сеньором своим вассалам только на время службы.

Великокняжеский домен разделялся на земли: дворцовые, крестьяне которых несли барщину или оброк и управлялись представителями дворцовой власти, и чернотяглые – крестьяне платили денежную ренту и подчинялись общегосударственным чиновникам.

2

Обязательствам уделяется меньше внимания. Упоминаются договоры займа, купли-продажи и личного найма. Более четко выделяются обязательства из причинения вреда.

Мало изменилось наследственное право. При наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыновей – дочери. Дочь получала как движимое имущество, так и земли. В случае, если дочерей не было, наследство переходило ближайшему из родственников.

3

Уголовное право. Понятие преступления в Судебнике отлично от Русской Правды. Под преступлением – «лихим делом» – понимались всякие действия, которые так или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещались законом. Холоп рассматривался уже как человек, способный самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления. Усложнялась и система преступлений, появились государственные преступления: крамола и подым. Мерой наказания за государственные преступления устанавливалась смертная казнь.

Предусматривалась развитая система имущественных преступлений: разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества. Из преступлений против личности упоминается убийство (душегубство), оскорбление действием и словом.