«Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Эссенциализм - теоретическая и философская установка, характеризующаяся приписыванием некоторой сущности неизменного набора качеств и свойств. Концепция предполагающая, что у вещей есть некая глубинная реальность, истинная природа, которую нельзя узреть напрямую, и что для нас важна именно эта скрытая сущность.

От Эссенциализма, как от пути познания и осознания внешнего мира, сложно отказаться. Мы что-то видим, запоминаем, откладываем в сознательной (или бессознательной) части нас, после же как-то это «мракобесие» транслируем в мир. Леду, Газзанига и еще десятки учёных доказали этот психический механизм и подтвердили его данными в работах (непосредственно) о мозге.

У вас возникнет своевременный вопрос: «И что, как это всё имеет отношение к книге?».

До времён Чарлза Дарвина все психические процессы (да и вопросы происхождения человека) описывались под призмой эссенциализма. Почему временная отметка именно с этого учёного? Когда вы слышите об эволюционной теории, о материалистичных ответах происхождения «Человека Разумного», вспоминаете именно его. Припоминаете заголовки статей, выжимки в главах разных книг, возможно отрывки из медиаконтента, а это в корне не верно и это не «Дарвин». Весь тот контекст, который подаётся современной культурой, это неоДарвинизм, который по праву возглавляет и популяризует Ричард Докинз.

На волне западной культуры и её веры в индивидуализм, перед современными учёными поставлена сложная задача. В борьбе за индивидуальные ценности, за превосходство личности каждого и (порой нелогичной) верой люди не принимают материалистичных ответов на столь важные вопросы бытия, как происхождение нашего вида.

Эволюционная теория не задаст вам смысл жизни, не научит полезным привычкам, не даст рекомендаций к УспешномуУспеху, никогда не вызовет бурю эмоций и не научит вас чувствовать себя хоть на малую толику счастливее.

Второй своевременный вопрос: «В прочтении сложна и муторна, зачем все это?».

Как меня книга «Эгоистичный Ген» лет двенадцать назад заразила идеей научного подхода, так и эта книга Докинза «Самое грандиозное шоу на Земле» может заразить вас этим.

Ричард Докинз.

Человек, навсегда изменивший моё представление о реальности с помощью своего прекрасного труда "Эгоистичный ген", ибо там он не то, чтобы ответил, скорее, разъяснил и показал, как могла бы зародиться жизнь на Земле. Метафорический красочный стиль, полные эпитетов и сравнений предложения, повествующие просто и элегантно о самых сложных явлениях - всё это вносит свой вклад в общий вдохновительный ореол, сопутствующий многочисленным творениям его и трудам.

Кажется, будто целая книга - лишь вступление, которое профессор Докинз написал, чтобы завершить сим великолепным высказыванием, и мне нечего больше добавить:

Мы окружены бесконечными формами, красивейшими и удивительнейшими, и это не случайность, а прямое следствие эволюции путём неслучайного естественного отбора - единственного представления в городе, Величайшего шоу на Земле...

Это действительно самое грандиозное шоу на Земле, и то, с каким надрывом и энтузиазмом Докинз описывает эволюцию, впечатляет еще больше.

Только книги о космосе на меня действуют настолько шокирующе. Столько живых существ, которые приспосабливаются к жизни методом проб и ошибок; столько существ, которые никак не могут понять, где они все-таки хотят жить - на воде или на суше, но "самый интригующий пример - это бделлоидные коловратки".

Я до этой книги никогда и не догадывалась о бделлоидных коловратках, но они действительно самые интригующие.

Фотографии в книге очень любопытные. Особенно поразили меня осы-паразиты, которые откладывают свои личинки в гусеницах, парализуя их.

Иногда, правда, кажется, что Докинз уж слишком усердствует, напоминая о креационистах при каждом удобном случае, но не так уж, чтоб раздражать.

Грандиозная история об эволюции жизни на Земле.

"Удивительно уже то, что мы существуем".

Удивительнее только - бделлоидные коловратки.

Представьте, что можно было бы просмотреть все миллиарды лет существования Земли на одном видео, которое крутилось бы, скажем, со скоростью света. Увидеть за несколько минут зарождение жизни в океане, рождение и гибель динозавров, эволюцию всех живых организмов, движение литосферных плит и т.д. и т.п. Однако это можно сделать, посвятив несколько часов прочтению замечательной книги Ричарда Докинза «Самое грандиозное шоу на Земле. Доказательства эволюции». Книга, как и следует из названия, подробно описывает эволюцию. Доказывает ее. К тому же, книга дополнена многочисленными схемами, рисунками и цветными вкладками (фотографиями). Признаюсь, местами читать было довольно нудно, поэтому перед прочтением я бы советовала повторить школьный курс биологии. Также, во избежание путаницы в некоторых моментах книги, читать нужно предельно сосредоточенно и внимательно (не то, что я;). В книге очень много интересных фактов, опытов и экспериментов. Также Ричард Докинз довольно часто, даже с сарказмом, намекает на факт отсутствия существования Творца (доказывая эволюцию, попутно опровергает существование Бога, который никак не мог создать уже «готовых» существ) что, по моему мнению, может задеть чувства глубоко верующих, которым следует помнить и быть готовыми к тому, что Докинз верит не в Бога, а в Дарвина. Я считаю, что подобных книг должно быть больше и очень важно прививать любовь и интерес к ним как детей, так и взрослых. Всем читать и просвещаться!

Мне эта книга понравилась больше чем нашумевшая «Бог как иллюзия», в которой Докинз спорит с верующими и пытается доказать что бога нет. Увы и ах, спорить с верующими бесполезно, это всё равно как спорить с пьяными - от ваших слов они трезвей не станут, а вот вас «напоить» смогут, если вы до этого никогда не пробовали их зелья. Дело в том, что все верующие стали верующими за счёт внушения или самовнушения, поэтому и общаясь с вами, споря с вами, они просто будут пытаться внушить вам свою веру, в то время как вы искренне будете им чего-то доказать. Для вас это бессмысленно, для них - ещё одна возможность приобщить вас к культу. Способов внушения и самовнушения много, но я хочу напомнить самый известный, с которым сталкивались уж точно все. Предположим, вы аферист, ну или я аферист, что бы ни кому не было обидно, мы аферисты. Мы якобы отстали от поезда и нам не хватает сто рублей, что бы вернуться домой. Так вот, что нужно сделать, что бы человек с доброй душой, не эгоист и не жмот отдал нам свои сто рублей? Очевидно, доказать, что мы на самом деле отстали от поезда, но если подумать то это сделать невозможно, даже если мы приведём с собой машиниста или проводника или людей с которыми ехали в купе... доказать что человек отстал от поезда невозможно (нет конечно же на больших вокзалах есть сотрудники полиции которые могут связаться с начальником поезда и т.д. но ведь люди могут отстать где угодно, а не только на больших вокзалах и у нас как раз этот случай). Раз невозможно со стопроцентной уверенностью доказать что мы отстали от поезда, то также невозможно и опровергнуть этого. Да и почему это мы должны что-то доказывать или опровергать, пусть человек с доброй душой опровергает или доказывает, нам с вами нужно лишь оставить его на несколько минут одного. И пусть он сам решает кто он, эгоист который из жадности доказывает себе, что мы аферисты или хороший человек готовый помочь любому в тяжелой ситуации. И вот это неуверенное состояние, когда непонятно кто я, хороший или плохой, оно настолько неприятно для человека, что ему лучше заплатить сто рублей и успокоиться (тут важно что бы сумма была не очень большой, незначительной). И даже если вы ему расскажете что я был аферистом ему это уже не важно, потому что когда он платил сто рублей он платил их для того что бы выйти из неуверенного состояния, что бы выйти из психологического тупика, в который между прочим ввели его мы. Ничего не напоминает. Сколько раз верующие твердили нам - а вдруг бог есть, а вдруг несмотря ни на что бог есть, а вдруг, несмотря на эволюцию и прочие факты бог есть, а вдруг. Раз нельзя доказать или опровергнуть бога, то возникает психологический тупик, в котором вы оказываетесь по вине верующих. И вот проходят дни, недели, вы не так часто, но иногда, думаете об этом, в конце концов, вам это надоедает, и вы решаете закрыть тему, и решаете, пусть бог будет, с вас ведь не убудет, наоборот вроде как мир в вашей голове стал богаче, дополнился ещё и богом. У вас такое ощущение, что вы ничего не потеряли, а только приобрели. Ничего.... кроме одной маленькой вещички - критического мышления, теперь вам можно внушить все что угодно, и то, что крещенская вода особенная, и икона чудотворная и.... Вы скажете, нет только бог и ничего больше, но тогда очень скоро вы поймете, а если сами не поймете то вам подскажут, что если вы отрицаете крещенскую воду, то вы и бога отрицаете и они будут правы. От критического мышления нельзя отказаться чуть-чуть или немножко, либо все либо ничего. Вы спросите - а что же делать, как убедить верующих, что они не правы, а очень просто, единственный способ переубедить верующих это - наука. Пропагандируйте науку, пропагандируйте от таблицы умножения до теории эволюции. Что и делает, кстати, в этой книге Докинз.

Увлекательный научпоп, позволяющий понять основные механизмы эволюции. Лично мне особо не с чем сравнивать, немного книг прочитал по данной теме, но эта пока что лучшая.  

«Самое грандиозное шоу на земле» разбита на главы, каждая из которых — отдельное «доказательство» с определенного аспекта. Читателю проводится краткий ликбез по методам датирования останков, ветвистости эволюционного древа, принципу «движения» континентов и т. д. Описываются показательные эксперименты — например, как за несколько лет естественный отбор привёл к заметному изменению окраса в популяции рыб. Заодно и про животных много неожиданных фактов узнаёшь. (Если вы хоть раз в жизни задавились вопросом, почему кит — животное млекопитающее и как так вообще получилось, то однозначно стоит ознакомиться с книгой). 

Все разжевано и подробно объяснено, сложные понятия сдобрены яркими метафорами. В общем, неплохо для того, чтобы втянуться в тему, узнать самые главные пункты и получить мотивацию для дальнейшего знакомства. 

Другое дело, книга содержит в себе и полемические элементы, нацеленные на то, чтобы переубедить отрицателей эволюции, «привить» немного атеизма. Вот тут она слаба. Приведенные аргументы подействуют только на атеистов и агностиков, верующие и конспирологи найдут их НЕубедительными в силу специфики своего мышления. (Я ознакомился с парочкой статей, где люди пытались опровергнуть доводы Докинза. Ни один из его аргументов не возымел никакого действия).  Учитывая это, места, где Докинз отвлекается от доказательств и вступает в лирические размышления и высмеивания,

кажутся излишними и сбивают с главной темы. Но это мелочь, которая не портит общего впечатления.

Однозначно рекомендую «самое грандиозное шоу на земле» к ознакомлению. 

В книге автор рассказывает об эволюции как о самом грандиозном шоу на Земле. И читая эту книгу, действительно меня охватывало восхищение тем, как в стремлении выжить, освоить новые территории и передать свои гены следующему поколению, живые организмы, имея общего предка, теперь представляют такое грандиозное разнообразие. Должна сказать, что я придерживаюсь теории Дарвина, и прочтение этой книги было разъяснением для самой себя некоторых аспектов, в которых до этого я плавала. Стандартный пример - родство человека и обезьяны. Тот факт, что не было задокументированного случая превращения обезьяны в человека не отрицает эволюцию. На самом деле мы не эволюционировали от шимпанзе, мы просто имеем общего с ними предка.

Докинз расписывает каждый свой аргумент как для чайников, подробно объясняя тот или иной термин или явление. Иногда такой подход казался мне слишком уж дотошным, но беря во внимание все те странные комментарии, которые учёный получает от креационистов, это вполне оправданно. Таким образом, я, можно сказать, пролетела по всем главам, кроме той, что повествует о микробиологии - слишком уж это сложно для меня.

В целом, книга полна аргументов в пользу эволюции и разъясняет много несостыковок, к которым часто придираются креационисты. И даже если вы верите в Бога, прочтение этой книги поможет вам раз и навсегда понять некоторые аспекты теории эволюции, чтобы не ходить вокруг да около этой темы из-за незнания ее тонкостей. Это поможет как креационистам в построении более логичных аргументов, так и сохранит время и нервы таким учёным как Докинз.

Не могу не оставить комментарий насчет метода прочтения книги. Не слушайте ее в аудиоформате, особенно в исполнении Александра Бордюкова. Во первых, в книге много графиков, фотографий и схем, которые нужно рассмотреть глазами, чтобы понять смысл текста (а этого никак не сделать в аудио формате). Во вторых, Бордюков заканчивает чтение на половине книги. Я бы также не советовала читать в электронном варианте, потому что все фотографии переводятся в чб вариант (на киндл по крайней мере) и в общем вся прелесть отлично составленной и отредактированной книги теряется.

Річарда Докінза читати цікаво і корисно – обсяг і якість поданого матеріалу важко переоцінити. Він вміє правильно і доступно поділитися своїми унікальними знаннями еволюційної теорії. Причому завжди, скільки б ти не знав уже про еволюцію, знайдеться кілька несподіваних поворотів, коли зауважуєш – ух ти, а я про це не думав. Та є одне суттєве «але». Відсотків десять обсягу Докінз витрачає на безсмисленне – на боротьбу з креаціоністами, їхнімі аргументами або просто на порожні скрушні зауваження, як погано, що не всі на світі ще повірили в дарвінізм (та і біс з ними, сказав би я на місці Докінза). Читач, до рук якого вперше потрапить книжка Докінза, можливо, цього і не помітить. Але це вже третя його книжка, яку прочитав я, і ця авторська звичка почала мене напружувати. Здається, лише в своїй першій книзі – «Эгоистичный ген» – Докінз зміг триматися заявленої теми, не ухиляючися на філіпики у бік невидимих ворогів. У «Боге как иллюзия» безкінечний хрестовий похід проти невігластва ще можна було виправдати антиклерикальною темою, але в «Самом грандиозном шоу на Земле», де треба було просто нагромаджувати наукові докази, це виглядає уже як явний авторський бзик. Приділяючи стільки уваги неважливому, Докінз демонструє нерозуміння своєї аудиторії – до його книжок звертаються, щоб більше дізнатися про сучасні погляди біологів на життя, його походження, закони еволюції, а не ті вірні незламні читачі біблії чи корану (більшість з них не буде читати нічого крім біблії, корану і кількох брошюрок перевірених авторів), проти яких Докінз сперечається, та ще й, прямо скажу, так неоковирно і памфлетно-прямолінійно. То навіщо витрачати свій – і наш – час на боротьбу з тими, кого наврядчи переконаєш, якщо можна просто якісно робити свою роботу?

Можна згадати Хокінга, опоненти якого мало чим відрізняються від лютих ворогів Докінза. Але чи присвячує Хокінг стільки уваги релігії, тим, для кого спочатку було слово, а не big bang? Ні, він ділиться баченням всесвіту з точки зору сучасної фізики, і, по-моєму, у переконанні непереконаних він просунувся набагато далі від Докінза.

Можливо, я зараз сам уподібнююся Докінзу і концентруюся на одному недоліку книжки, але мені можна, я не популяризатор науки. Чесно сказати, часом зло брало, коли у розпалі цікавої розповіді (скажімо, про експерименти зі штучного прискорення еволюції) раптом, як добрий день, вигулькував пасаж про те, що 47% американців не вірять в еволюційну теорію, а релігійним установам набагато простіше отримати статус благодійної організації. What the heck? Пиши по суті, давай аргументи, ділися знаннями, і, можливо, завтра ця невтішна цифра зменшиться до 46%, а післязавтра – до 36%.

Ось такі враження. Але, як я уже сказав, не зважаючи на ці дурацькі відхилення від теми, книжку читати і варто, і потрібно всім, хто хоче розібратися в теорії еволюції.

Вот он... Это человек - столп атеизма, популяризатор науки, биолог в самом широком смысле этого слова и просто настоящий учёный, держать книгу которого в руках, для меня лично является честью. Встречайте - Ричард Доккинз!

Книга полностью касается эволюции и естественного отбора, автор доступно объясняет ( вероятно пытаясь посеять зерно науки в маргинальных незасеянных полях ), что, как и почему происходит, приводит очень интересные факты, безумно захватывающие результаты экспериментов в области эволюции, после прочтения некоторых пассажей сэра Доккинза, я просто сидел с открытым ртом. Ричард просто на пальцах показывает и объясняет все тайны естественного отбора, которые казались мне ранее совсем недоступными и какими то далёкими, но углубившись в процессе чтения, я понял что вот же всё оно, всё рядом, и впервые взглянул на мир глазами биолога эволюциониста. За эти эмоции я благодарен сэру Доккинзу.

Опять же книга переведена с английского и иногда теряется некий смысл, но только из за странностей перевода на мой взгляд. Тем не менее, рекомендуется всем к прочтению, вы хотите знать что такое настоящая наука, настоящие расследование по следам эволюции, хотите знать кто такой настоящий учёный?! Прошу!

Автор, биолог с мировым именем, со всех сторон, подробно и аналитически дает полное описание теории эволюции видов, приводит множество примеров эволюции на нашей планете, доказательно отвечает на все контраргументы ее противников, убедительно показывает ненаучность эволюционизма и др. лжетеорий. Возможно, еще важнее, что книга прививает критическое мышление, привычку поиска основательных аргументов к своей точке зрения, умение отличать факты от мнений, авторитетные источники от информационного шума. При вдумчивом чтении она помогает сформировать картину мира, тип мышления, мировоззрение. Это увлекательное научно-популярное чтение, которое с большой вероятностью вызовет у человека живой интерес к науке и потребность читать научные тексты.