Тед. Настоящая история самого знаменитого серийного убийцы Америки. Книга I

© Роман Игнатов, 2024

ISBN 978-5-0060-9142-9 (т. 1)

ISBN 978-5-0060-9186-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Наверное, стоит сказать пару слов об этой книге. И первый вопрос, который должен возникнуть у думающего читателя: зачем вообще нужна эта книга? Вроде бы, это простой вопрос, но, в то же время, на него тяжело ответить двумя словами. И всё же, постараюсь объяснить, почему мой выбор пал именно на этого серийного убийцу. Как уже догадался проницательный читатель, в этой книге пойдёт речь о самом знаменитом серийном убийце Соединённых Штатов – Теодоре Банди. Я просто уверен, что всякий, кто хоть мало-мальски интересовался феноменом серийных убийц, слышал о нём. Его имя, наравне с именем советского серийного убийцы Андрея Чикатило, давно уже стало нарицательным. Пожалуй, по популярности Банди уступает только Джеку Потрошителю, но и тут можно поспорить. Джек Потрошитель стал мифом, легендой, а его преступления стали словно страшным сном, который был когда-то очень давно и случился не с нами. Даже когда настоящее имя Джека Потрошителя стало известно, этот факт не был принят общественностью, и я уверен, что так никогда и не будет принят. Ибо, как было сказано: Джек Потрошитель – это легенда и страшная сказка, и его история должна оставаться сказкой, которая должна пугать нас своей тайной. И, наверное, это правильно. А вот с Тедом Банди история совсем другая. Тот ужас, который он посеял, не был каким-то далёким и мифическим, в который было трудно поверить. Все его злодеяния, происходили не в далёком ХIX-м веке, а буквально вчера. Да и сам Банди оказался нашим соседом. Он не был ужасным, а наоборот, оказался довольно симпатичным мужчиной и притом, весьма эрудированным. Никому не верилось, что под маской приветливого красавчика скрывался самый настоящий монстр. И это ещё больше пугало. Тед Банди стал феноменом, который на многие десятилетия оказался под самым пристальным вниманием и сделался объектом изучения. Его жизнь была тщательно изучена, как под микроскопом, он был словно какая-то инфузория, а убийства записаны и проанализированы тысячами криминалистов. О нём было снято несколько документальных фильмов и написаны десятки книг, и казалось бы, зачем нужна ещё одна книга? Я долгое время и сам так считал. И скажу даже больше – писать о Банди мне противно, но… Тут, наверное, надо пояснить своё личное отношение к подобным монстрам. Все они однозначно мерзки и не достойны звания человека, ибо это нелюди. Их даже нельзя назвать животными, так как братья наши меньшие не убивают только из-за своих сексуальных желаний. Все эти монстры в человеческом обличьи вызывают у меня омерзение. Но есть те, которые ещё более противны. Их поступки, их образ жизни – всё это вызывает рвотные рефлексы. И писать о них не очень-то и хочется. С Банди всё ещё хуже. Наравне с глубоким чувством омерзения, он вызывал огромный нездоровый интерес и о нем говорили все, кому не лень. Так зачем же, всё-таки, я взялся за перо и решился написать о Теде Банди?

Дело в том, что при всём обилии информации, как ни парадоксально, его полная история так и остаётся тайной. Мы до сих пор не знаем, когда начал свой кровавый путь Банди. И мы до сих пор не знаем точное количество жертв этого жестокого маньяка. Когда я пытался проследить его преступный путь, мне пришлось ознакомиться с большим объёмом информации. И я был разочарован. Вообще, при работе над книгами или очерками, связанными с серийными убийцами, мне приходится знакомиться с произведениями иностранных авторов, пишущих в жанре документальной криминалистики. И в большинстве случаев мои ожидания, мягко говоря, не оправдываются. Постараюсь объяснить почему. Если Вы, мой дорогой читатель, решитесь прочитать какую-нибудь книжку про очередного маньяка, написанную иностранным писателем, то Вы познакомитесь не столько с самой историей преступлений, сколько с эмоциональными отступлениями, которым уделяется слишком много внимания. Я понимаю, что передать эмоции родителей, потерявших своих детей, важно, но, когда большая часть текста посвящена именно этому, а разбора преступления совсем мало или его вообще нет, то это вызывает недоумение. Знакомясь с историей преступлений Банди, я был шокирован тем фактом, что при всём обилии книг об этом маньяке на английском языке, мне не удалось найти более-менее внятного описания его преступного пути. Написано много книг, где рассказывается о его жизни. Есть много книг, где как раз говорится об его убийствах, но всё это было как-то разрознено, и паззл никак не складывался. После прочтения очередной такой книги о Банди, мне и пришла в голову мысль рассказать полную историю самого знаменитого убийцы Америки. Как будет построена книга?

Скажу сразу, что будет не одна книга. Вот ещё один парадокс, который я не могу объяснить. Практически все книги о Банди идут в одном томе, и тут остаётся только развести руками. Как можно рассказать историю о маньяке, на счету которого больше тридцати жертв, жизнь которого изучена практически от момента зачатия и до самой смерти, и всё это вместить в одну книгу? Как можно обходить стороной историю сотрудничества Банди с ФБР при поимке «Убийцы с Зелёной Реки» и его роль в этом? Перечислять можно долго. Поэтому книг будет, по крайней мере, две точно, а там посмотрим. Первая книга будет посвящена преступному пути Банди до его первого ареста в августе 1975 года. Вторая – судебному процессу и всему тому, что было дальше. Когда будет поставлена точка, я и сам пока не знаю.

Ну, не будем долго запрягать, а начнём нашу историю. Итак, давайте для начала перенесёмся в США 1974 года. И тут возникает очередная проблема. Дело в том, что до сих пор идут споры о том, когда именно начал совершать нападения Тед Банди. Сейчас мы не будем вдаваться в подробности, так как можно потеряться в путанице событий. Мы начнём с, так называемых, канонических жертв, то есть с тех, в смерти которых вина Банди не оспаривается и не подвергается сомнению. Конечно, нам обязательно придётся досконально разобрать преступный путь Банди, и мы вернёмся к началу, но это будет позже и в своём месте. В конце концов, надо же с чего-то начинать? И, чтобы отыскать первую ниточку, за которую мы потянем, чтобы распутать клубок из домыслов и слухов о Банди, нам придётся вернуться в январь 1974 года.

Но прежде чем мы перейдём к самой истории, хочу выразить слова благодарности моим небезразличным читателям, без помощи которых, эта книга была бы другой: Марии Ионел, которая не просто занималась корректировкой текста, но и провела просто огромную и трудоёмкую работу в качестве редактора книги. Также спасибо Михаилу Бахвалову за помощь в корректировке текста. Спасибо! Ну, а теперь, наконец-то, приступим к нашей истории.

Глава первая. Нападение на Карен Спаркс. 4 января 1974 года. Штат Вашингтон

Но прежде, чем мы перейдём к самому нападению, вначале я немного расскажу о той обстановке, которая царила в Америке 70-х. И, для начала, мы отправимся в Сиэтл – город, который славится множеством неформальных названий: «Gateway to Alaska» («Ворота в Аляску»), «Rain City» («Город дождя»), «Jet City» («Реактивный город»), «Emerald City» («Изумрудный город»), а также «Queen City» («Королевский город»). Кстати, именно неформальное название Сиэтла – «Королевский город» – было популярно в 70-х годах. И такое неофициальное «прозвище» было оправдано. В то время город, как говорится, рос и процветал. В то время именно там начала свой мировой путь такая известная компания по продаже кофе, как Starbucks («Старбакс»). Помимо «Starbucks», там же свой путь в бизнесе начали такие компании, как «Microsoft», «Boeing», «Amazon» и многие другие. Но, кроме того, что в городе было много больших компаний, в Сиэтле жило и немало знаменитостей. Стоит упомянуть основателя Microsoft Билла Гейтса, гитариста и певца Джими Хендрикса, основателя группы Nirvana Курта Кобейна, актёра и мастера боевых искусств Брюса Ли, основателя интернет-компании «Amazon.com» Джеффа Безоса и многих других. Но если Сиэтл цвёл и пах, то сами Штаты в конце 60-х годов переживали далеко не самые лучшие времена. Сейчас в это трудно поверить, но в те года, а именно, с середины 60-х до конца 70-х, в стране была тяжёлая экономическая обстановка. Начался кризис, как это ни покажется странным, с убийства 35-го президента США Джона Кеннеди. Дальше произошли события, которые коренным образом поменяли не только жизнь в самих Штатах, но и во всём мире. И тут, пожалуй, надо начать с войны во Вьетнаме. Об этой войне написано, да и показано достаточно много, так что говорить подробно о ней нет смысла. Важно другое, что в США эти военные действия привели не только к политическим проблемам, но и раскололи общество. Большинство простых американцев были против этой войны и открыто выражали своё недовольство. В обществе стали появляться различные движения за прекращение войны, но что самое главное, впервые заговорили о равенстве между белым и чёрным населением. Наиболее активную роль здесь играл Мартин Лютер Кинг, лидер движения за гражданские права чернокожих в США с 1954 года до своей смерти в 1968 году. Вообще, 1960-е года вошли в историю как период либерализации Америки. Когда военные действия во Вьетнаме пошли не по тому сценарию, который ожидался правительством, то курс немного сместился. Теперь стало раздаваться всё больше разговоров о ликвидации бедности и расовой дискриминации. Фактически, в те годы и зародилась субкультура хиппи, которые пропагандировали свободную любовь и всеобщую свободу. Одним словом, давайте у нас будет мир, май, жвачка, всеобщая дружба и конечно, секс. 70-е года ещё больше «подлили масло в огонь». Имеется в виду нефтяной кризис или, как его ещё называют, «нефтяное эмбарго». Нам даже известна дата начала нефтяного кризиса – это 17 октября 1973 года. В тот день страны ОАПЕК¹, а также Египет и Сирия заявили, что не будут поставлять нефть США и их союзникам, которые активно поддерживали Израиль в его конфликте с Сирией и Египтом. После этого цена на нефть в США подскочила с трёх до двенадцати долларов за баррель. Этот кризис наиболее сильно повлиял на автомобильную промышленность в США. Если в 50-х и 60-х годах в Штатах была мода на мощные габаритные автомобили, то после кризиса пришла мода на малолитражки и экономичные машины.

Теперь, читатель хоть немного представляет, какими были 60-е и 70-е годы в США, что очень важно для понимания дальнейших событий. Мы же перенесёмся в 4 января 1974 года. В тот день, точнее ночь, произошло покушение на 18-летнюю Карен Спаркс (Karen Sparks).

Карен Спаркс, она же Терри Колдуэлл, она же Джони Ленц, она же Мэри Адамс. Такое разнообразие имён на самом деле легко объясняется: после нападения девушка осталась жива.

Карен была студенткой Вашингтонского Университета города Сиэтла и изучала политологию. В свободное время девушка занималась танцами. Карен снимала комнату на цокольном этаже (что важно!) в доме, по адресу: 4325, Восьмая авеню. Теперь этого дома давно нет. Он был снесён и на его месте построили другой многоквартирный дом. Жила девушка не одна, а с тремя парнями. На самом деле, тут нет ничего предосудительного, как можно было бы подумать. Молодые люди были студентами и также снимали жилье, а снимать вместе намного дешевле. Это известно ещё со времён Шерлока Холмса и его соседа, доктора Ватсона. Между Карен и её соседями-парнями не было никаких отношений, окромя чисто соседских. Поэтому кривотолки, которые появились уже в наше время, ничем не подтверждены и попросту ложны.

Нападение случилось 4 января, около двух часов ночи, когда Карен уже легла спать. Оно было стремительным. Неизвестный мужчина проник в комнату к уже спящей Карен и нанёс ей несколько ударов по голове неким металлическим предметом, походящим на прут. Карен потеряла сознание и не помнила всех деталей нападения. А вот дальнейшие события приобрели довольно интересный поворот, если можно так выразиться при описании жестокого и отвратительного нападения. Девушку изнасиловали и вводили во влагалище металлический прут. Сейчас мы уже знаем, что насильник, помимо металлического прута, вставлял Карен во влагалище ещё и гинекологическое зеркало, которое позже забрал с собой.

Карен всё это время пребывала без сознания, а три её соседа мирно спали и не слышали никаких подозрительных шумов или криков. Поэтому сейчас трудно судить о том, сколько же длилось нападение. Преступник покинул комнату девушки, которая, как мы помним, находилась на цокольном этаже, так никем и не замеченный. Карен была без сознания практически целые сутки.

Существует версия, а точнее сказать, история, согласно которой, на следующий день, примерно около 14 часов, соседи Карен заглянули к ней в комнату и посчитали, что девушка ещё спит. Молодые люди забеспокоились, что с соседкой что-то не так, только к 19 часам. Отдельно упоминается, что молодые люди не заметили какого-либо беспорядка или крови в комнате Карен. На самом деле это не совсем так, а точнее, совсем не так. Карен действительно нашли около 19 часов вечера. Её сосед, парень по имени Боб (фамилия неизвестна), забеспокоился, что девушка долго не выходит из комнаты и решил спуститься проверить, всё ли с ней в порядке. Он обнаружил беспорядок в комнате и саму Карен, лежащую на матрасе в луже крови. Парень сразу же позвонил в службу спасения и позвал соседей на помощь. Так как в комнату Карен вели ступеньки, то ребята вначале решили, что девушка просто упала с них.

Фотографии комнаты Карен Спаркс. На фотографии под номером №1 мы видим комнату Карен и тот беспорядок, который устроил убийца. Там же мы видим окно. На фотографии №2 матрас, на котором спала Карен. А вот на фото №3 кругом обведены два светильника, а под ним ними надпись: «ПОШЛА ТЫ КАРРЕН БРЮС» (см. фото №4).

Это может показаться удивительным, но Карен Спаркс осталась жива! Правда, не обошлось без серьёзных последствий: насильник проткнул зеркалом стенку влагалища и мочевого пузыря. Девушка перенесла несколько операций. Из-за множества ударов по голове Карен наполовину потеряла слух и зрение, и стала страдать эпилептическими припадками.

Полиция, прежде всего, допросила соседей Карен. Надо сказать, что следствие специально изменило расу молодых соседей, указав, что все они были афроамериканцы. Было упомянуто, что Карен имела парня, который тоже был афроамериканцем. Это было сделано намеренно для того, чтобы избежать ложных доносов и показаний ненадёжных свидетелей. Как уже было сказано, молодые люди ничего не слышали и не видели. В свете всего вышеперечисленного не мог не возникнуть довольно важный вопрос: а как насильник проник в дом? Ответ оказался банально простым: ни Карен, ни её соседи попросту не закрывали дверь. Я не смог найти план дома, поэтому так и остаётся неизвестным, был ли в комнату девушки отдельный вход. Но факт остаётся фактом: двери или дверь, через которую можно было попасть в комнату Карен Спаркс, всегда была открыта. А вот из этого вытекает следующий немаловажный вопрос: а как же тогда преступник узнал, что дверь в дом всегда открыта и туда можно беспрепятственно попасть?

Нет никаких сомнений, что он проводил разведку и некоторое время вёл наблюдение за Карен и её соседями. Рядом с домом росло дерево и можно предположить, что насильник наблюдал за домом, скорее всего, с дерева или стоя под ним. Уже было сказано, что Карен жила на цокольном этаже и у читателя может сложиться обманчивое впечатление, что окно в её комнате располагалось на уровне земли (см. фото под номером 1). Так вот, если из окна прекрасно видны ветки дерева, значит, оно было, всё же, не совсем низко. Видел ли кто-либо какого-нибудь странного незнакомца? Этот вопрос всплыл неспроста. Дело в том, что Карен проживала в университетском районе Сиэтла, то есть в том месте, где обычно живут студенты Вашингтонского Университета. Это значит, что людей, а в нашем случае студентов, гуляющих по улицам, должно было быть много. Да и вообще, как говорится, и у стен есть глаза и уши. Тут можно было бы возразить, что мало кто гуляет по улице зимой, особенно в 2 часа ночи, но на это можно ответить, что нападавший, скорее всего, должен был некоторое время наблюдать за своей жертвой, а значит, он пришел к дому Карен заранее. Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что насильник мог наблюдать за девушкой несколько дней, следовательно, шанс оказаться замеченным был велик. Стоит упомянуть, что время нападения известно, практически, с абсолютной точностью. Дело в том, что Карен заснула, примерно, около часа ночи. Нападавший должен был выждать некоторое время, чтобы девушка заснула более крепко.

Фото из окна в комнате Карен. Конечно, судить, на каком расстоянии окно находится относительно уровня земли достаточно сложно, но, всё же, это не совсем подвал, так как видны ветки дерева.

Он мог наблюдать за спящей Карен полчаса, час, но не больше. Нападавшего «съедало» желание напасть и вряд ли он стал терпеть дольше. Действительно, в два часа ночи большинство людей уже спит и видит сны. Так мог ли кто-то видеть странного мужчину, заглядывавшего в окна? Как это ни покажется странным, неизвестного видела сама Карен. Когда девушка смогла говорить, то она рассказала, что в ту злополучную ночь легла спать около часа ночи. Перед тем как заснуть, она увидела в окне мужчину, заглядывающего в окно спальни. Карен уже дремала и не особо обратила на него внимание. Увы, но Карен не смогла описать хоть какие-нибудь приметы этого человека.

Остался открытым вопрос и о странной надписи на стене: «ПОШЛА ТЫ КАРРЕН БРЮС». Во-первых, имя Карен написано с ошибкой, а во-вторых, фамилия у потерпевшей другая. Могло сложиться впечатление, что, с одной стороны, нападавший ошибся домом и напал на другую девушку со схожим именем. С другой стороны, нападавший мог специально сделать эту надпись, чтобы направить следствие на поиски несуществующей Каррен Брюс, а на самом деле истиной целью и была Карен Спаркс.

Очень долгое время следствие пыталось узнать причину, почему же преступник оставил Карен в живых? Конечно, после множества ударов, нанесённых по голове Карен, у него могло сложиться впечатление, что девушка мертва, но, как станет известно уже после поимки преступника, в этот раз нападавшему действительно пришлось спешно покинуть дом. Дело в том, что один из соседей Карен разговаривал во сне. Насильник подумал, что кто-то из молодых ребят спускается к девушке, поэтому поспешил сбежать. И вот из всего вышесказанного вытекает немаловажный вывод, который раньше обходили стороной: раз уж мы выяснили, что нападавший некоторое время вёл наблюдение за домом, где жила Карен, то он знал, что с ней проживают три молодых человека. Как мог он решиться на нападение, зная об этом? Ведь это создаёт просто огромные трудности, а всё нападение могло пойти совсем не по плану! Так, может, это не первое нападение?

Такое предположение возникло не на пустом месте. Первое, что обращает на себя внимание, это сам факт нападения на жертву в её же доме. Нападение на жертву на её же территории – одно из самых сложных и опасных для насильника. Мы уже говорили, что преступнику нужно было провести разведку дома и прилегающих территорий. Ему нужно было выяснить образ жизни не только предполагаемой жертвы, но и её соседей, а мы помним, что с Карен в одном доме проживали три молодых человека. Помимо этого, три парня сами по себе были уже не предполагаемой угрозой преступнику, а вполне себе реальной. Ведь во время нападения кто-то из парней мог случайно войти в комнату Карен. Да, была уже глубокая ночь, но могла возникнуть непредвиденная ситуация, например, кому-то из ребят стало плохо и срочно понадобилась таблетка от головы. Это так, к примеру. Подобных срочных ситуаций существует просто бесчисленное множество и все их предусмотреть просто невозможно. Так было ли это первое нападение или же у насильника уже был подобный опыт? По моему скромному мнению, преступник мог и раньше проникать в дома, но не совершать сами нападения. Он мог некоторое время ходить по району, где проживали студенты, и высматривать себе жертву. Он мог пробовать пробираться в жилища в качестве тренировки будущего нападения. Он мог совершать противоправные действия против девушек и нападение на Карен было очередной попыткой выработать свой modus operandi. На данном этапе можно с уверенностью говорить, что свой «уникальный почерк» у него ещё не сформировался, но всё уже шло к этому. Подтверждением этих слов стало следующее нападение, которое произошло уже через месяц, в ночь с 31 января на 1 февраля.