«Зона затопления (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Из дневника врача-психоаналитика

25 октября Ольга сказала, что на послезавтра на прием записался Роман Сенчин. Говорит, писатель. Известный. Не знаю, не читал.

26 октября. Загуглил Сенчина. Точно, известный писатель. Куча премий. Молодой. Перспективный. Но не удивляюсь, знаете ли, что ко мне на прием хочет. Писатели - народ такой... Им бы только поговорить... А я что... Я слушаю. Ходит тут ко мне один. Сорокин. Тоже известный. Занудный дядька. Пробовал я почитать его "Сердца четырех", гадость-то какая, господи! И Сенчин этот, поди, такой же... Модный.

27 октября. Был сегодня Сенчин. Ну этот - с проблемой, однозначно. Не просто поболтать. Депрессия у человека. Сильнейшая. Весь мир - в черном цвете. Даже не в черном, нет. В сером. Все уныло. Ни проблеска. Все пьют, бьют, живут бессмысленно и тупо. Тут разговорами не обойтись. Тут и медикаментозно нужно подключаться. Кстати, подарил он мне книгу. "Зона затопления". Одно название-то какое! Зона - негативное слово. Затопление - негативное слово. Двойной негатив.

28 октября. А книжка-то эта, кстати, "Большую книгу" получила. Третью, правда, премию, но все же!

29 октября "Зона затопления"-то, оказывается по сюжету перекликается с "Прощанием с Матерой" Распутина. И посвящение Валентину Григорьевичу стоит. И не боится Сенчин с классиком соревноваться? Или Распутин не классик?

30 октября Всю ночь читал роман Сенчина. Плакал. Каждую секунду боялся, что жена или дочь проснутся и на кухню выйдут водички попить. А тут я сижу - и плачу. Как нюня какой-то. М-да... Трогает книга. За сердце. Цепляет. Может, это потому, что я сам из деревни. Да нет, моя деревня цела, ГЭС там не возводили... Деревня-то цела, а меня там нет... Дом продал. Езжу иногда на кладбище к родителям, вижу дом - ветшает. Хозяева нерадивые попались, лентяи. А я помню, как отец за домом ухаживал. Все время что-то подправлял, подделывал, подкрашивал. И в огородике чистота всегда у мамы была. Ни травиночки лишней. Только помидоры гигантские да огурчики хрустящие. У этих-то лентяев сплошной осот да одуванчики. Мама когда умерла, отец сразу сдал. Пришлось в город его забрать. И вот только сегодня ночью, читая Сенчина, понял, каково ему, хозяину, было в квартиру мою переезжать. Нет, квартира у меня большая, не клетушка, но это не дом, правильно в "Зоне затопления" сказано, ни крыльца, ни двора, ни сада, ни огорода. Недолго прожил отец, сгорел за полгода. Рак. Похоронил я его в деревне. Правильно сделал, считаю. Рядом с мамой лежит. Читал в "Зоне затопления" о кладбище деревенском, о том, как переносили могилки, и как будто сам все это пережил. И вспомнил сразу все - и мамины похороны, и отцовы. Очень сильная книга. Очень.

31 октября Однако, не депрессия это у Сенчина, а реалистическое видение мира. Это не лечится. С этим придется как-то жить. Тяжело, конечно, но нужно. Потому что книги получаются правильными и очень живыми.

Никогда раньше даже не предполагала, что вот такие книги о неприглядной жизни простых людей могут мне понравиться. Тут нет экшена, нет красивых историй любви, нет ярких и динамичных приключений, но все происходящее получилось таким проникновенным и цепляющим, хотя и грустным, что книга читалась на одном дыхании. Строительство новой ГЭС - это как еще одни шаг в будущее, символ развития страны. Но для небольшой по сравнению со всей страной группы людей наступление будущего становится трагедией. Жителям затопляемых деревень предстоит сняться с мест, где поколениями жили их предки, где у них налаженный быт и хозяйство, где все привычно и знакомо. Трагичности добавляет и неопределенность, и равнодушие властей, и какая-то безалаберность, как это было, есть и, видимо, будет всегда. Строительство ГЭС то откладывают, то переносят, то еще что, и подвешенное состояние людей давит на них. То ли собирать вещи, то ли засаживать огород. Всех обещают расселить по другим городам, выдав жилплощадь, но разве сравнится двухкомнатная квартира с собственным домом и земельным участком? Да и бюрократические мелочи, которые казались несущественны ранее, вдруг оборачиваются проблемой: то прописку не поменяли вовремя, то какие-то документы затерялись, то еще что вдруг выползет. У автора получилось передать атмосферу растерянности, неуверенности в том, как лучше поступить, страха перед будущим. Люди порой срывались друг на друге, на ближнем, то преисполнялись любви и трепета к своим соседям по несчастью. Но в конце концов вода, как символ неизбежных перемен, начала прибывать.

Где наша Родина? Там где мы рождаемся или там где нас заставляют жить? Эта очень реалистичная книга заставляет сопереживать людям , которые лишаются своего угла против своей воли. Вот живешь-живешь , пусть худо- бедно, но тут жили и предки и была надежда тут спокойно умереть. Но увы, не природный катаклизм , а олихарх обычный присмотрит твои земли и все, бороться бесполезно. После прочтения книги стало и мне страшно, а ведь нельзя зарекаться, что такое с тобой или со мной не произойдет. Все в Мире меняется с огромной скоростью, сегодня там где пустырь , завтра вырастут многоэтажки или завод построят . Автор настолько проникновенно рассказывает о героях, что невольно подумала , что все действующие лица списаны с настоящих людей, которые явно пережили зону затопления. Но хочу отметить , что у нас есть права и за них мы должны обязательно бороться, не все плохо, есть всё же правда на земле.

Книга пронзительная, захватывающая эмпатичная и очень-очень правдивая. На меня произвела значительное впечатление, как и другие произведения писателя Сенчина. Могу с радостью сказать, что Роман Сенчин выдающийся мастер современной прозы и видный продолжатель реализма в литературе.

История Богучанской ГЭС удивительно остро отражает тенденции нашей страны, когда ради алчности пары олигархов под жернова безумной жадности попадают тысячи жизней крестьян, строителей.. Всё это очень больно, бессмысленно и оскорбительно для человека и жизни.

Есть очень хороший репортаж, который, видимо, писатель Сенчин несомненно смотрел:

https://youtu.be/4v6gVwXuRCk

Ещё видео с места событий:

https://youtu.be/aYc7R-2hLfc

https://youtu.be/H4XDlq4Zbb0

Читать обязательно, мимо таких жизненный и пронзительных литературных шедевров проходить нельзя. Сенчину огромная благодарность, его таланту искреннее восхищение.

Тяжелейшая книга из новейшей истории России. Почти документальная проза. Вынести поток горестей и страданий человеческих, льющихся со страниц очень тяжело. Зримость и точность образов обычных сельских жителей – переселенцев с затопляемых территорий – захватывает и не отпускает с первых страниц. Часто читаешь в отзывах о Советском периоде нашей страны, что государство перемалывало судьбы людские. Вот и в новейшем периоде России (сколько лет уже нет Советской власти) государство предстаёт страшным механизмом, готовым разрушить судьбы тысяч россиян, обычных граждан. Особенно жалко пожилых людей, вырванных из привычного сельского уклада и брошенных в городскую среду доживать безрадостный остаток жизни. Замечательная проза. Язык автора с каждым новым произведением становится узнаваемым. Конечно, деревенская тема перекликается с «Ёлтышевыми». Сенчин выступает от имени сельских жителей, которые лишаются своей малой родины. И это страшное слово – «НИКОГДА». Никогда не вернуться в родное село, никогда не вдохнуть полной грудью неповторимые ароматы родных просторов, никогда … Много всего никогда. Это как смерть. Смерть родного человека страшна и трудно переносима, а смерть родного дома, родной улицы, родного села ужасна. Автору удаётся передать эти непереносимые чувства, разрушительные последствия затопления для простых людей. Отдельное спасибо автору за редко встречающееся в художественных произведениях описание бюрократического аппарата России, безжалостного и беспощадного. Вор за вором занимающие одни и те же государственные должности, чтобы продолжать своё гнусное дело. Неудачное только сравнение со сталинским периодом в истории страны. Тогда люди шли на руководящие должности вслед за репрессированными не от безысходности или жажды стяжательства, а из идейных соображений (в основном). Нынешние коррупционеры радостно занимают высокие посты вслед за проворовавшимися, чтобы успеть нахапать. Тяжёлая книга. Уверен, что автор очень много общался с реальными людьми, пострадавшими от переселения. Такое невозможно придумать.

Какая тяжёлая книга. Когда я начинала её читать, я думала речь пойдет о переселении деревень в 70-х гг прошлого века, даже не знала, что переселение было и в XXI веке и какое страшное переселение. О людях никто не думал, как они будут жить на новом месте, на что они будут жить, у кого-то в деревнях было своё дело - лесопилки, магазины, а им никто не подумал компенсировать их стоимость или выделить земельные участки в тех городах, где им выделили квартиры. А частичный перенос кладбищ, затопление скотомогильников - это же вообще ужас. Честно, я в шоке, почему-то думала, что всё проходило более законно и более цивилизованно что ли. Даже не знаю, хочу ли я знать, это всё действительно так было, или автор немного преувеличил, как бывает в книгах. Нет, наверное не хочу, слишком страшно.

Поначалу от Романа Сенчина после невероятных "Елтышевых" ожидал большего. Не сильно меня впечатлил телефонный разговор - диалог ВВП и самого одиозного идеолога и руководителя экономических реформ в России. По саркастическому изображению главных персонажей и своему содержанию он скорее напомнил один из сюжетов Виктора Шендеровича из небезызвестных "Кукол" . Ну, что поделать, вероятно у Р.Сенчина, как и у большинства россиян "мудрое реформаторство" Толика вызывает крайне негативную реакцию, равно как и "оригинальное решение" о зоне затопления. Но у Сенчина под "зоной затопления" подразумевается не изображённый клочок русской земли, где происходят события романа, а вся Россия! И начальный сатирический диалог по сути лишь усиливает трагедийность событий, описанных в "Зоне затопления". Уже с самых первых страниц повествования Сенчина проникаешься мыслью, что хэппи-энда в "Зоне затопления" не предвидится. Поставленные изначально в безвыходную ситуацию жители сибирских деревень вынуждены соглашаться с принудительным переселением в город. Однако перед таким развитием событий, перед Кривдой смиряются не все. На мой взгляд, наиболее удачно у автора получились образы бунтующих, протестующих против несправедливости жителей. Именно в них Сенчин видит будущее новой России. Книга поражает своей публицистичностью и размышлениями автора о конфликтах власти и населения и о возможных путях решения острых социальных вопросов. Самым главным символом "Зоны затопления" являются затопленные могилы, символизирующие у автора утрату национальной памяти.

Сенчин систематизировал и вывел в "Зоне затопления" весь спектр проблем, связанных с превращением живых полноводных сибирских рек в каскады мертвых водохранилищ. Главная - переселение деревень, на место которых придет вода. Когда подобные переселения проходили при советской власти, все делалось организованно, не так остро стоял денежный вопрос, предприятия переносились вместе с работниками, хотя, конечно, чиновники вороватые были и в те времена, но брали не деньгами, а метрами, а сейчас и тем и другим, да побольше. Все как-то хаотично, поспешно, непродуманно, жилье выделяют плохое (хотя в отчетах, наверное, каждая семья получила хоромы), земли жалеют дать под лесопилку - не понимаю, у нас что, блин, дефицит земли? У края тайги сложно выделить гектарчик? Убудет с кого-то? Недавно мелькала статистика, что у нас неосвоенных земель, пригодных для земледелия, миллионы гектаров - но все непременно хотят сесть на теплое место и эти земли продавать, а деньги по карманам. Если бы по уму делалось, построили бы на окраине того же Колпинска поселок и туда всю деревню разом переселили. Зачистка зоны затопления тоже производится не по технологии (только не понимаю, а куда смотрели все экологи? Почему не присылали из Москвы проверки? Причем не в обычном парадном стиле, а независимых, и желательно с охраной). Также в романе открыто называются все имена, только Дерипаске зачем-то автор дал другую фамилию и название Русала изменил, но всем и так понятно, о ком идет речь. Чубайс, Путин, Медведев - все на месте. Меняющиеся каждый год проворовавшиеся местные чиновники - тоже.

Но главное люди, бесприютные, которые всю жизнь жили на земле, вели хозяйство, и вдруг оказались заперты в многоквартирных домах даже без дачных участков - во дворе грядочки окучивают... Рассматривается несколько человеческих судеб, от доживающих свой век стариков до молодых семей, в каждой свои беды, в основном связанные с непонятностью законов для обычного человека и сильной забюрократизированностью. Оно ведь как бывает - в споре с государством на выигрыш даже не надейся, задавит. Сталкиваясь с любой темой, требующей государственного участия, гражданин нашей страны должен быть готов к тому, что государство в любом случае залезет к нему в карман не так, дык эдак. Вот у нас сейчас в районе разворачивается сопротивление постройке в черте сельского поселения микрорайона на 54 тысячи человек. Говно, пардоньте, планируют сливать в Москву-реку, только-только расширенное Новорижское шоссе (с бутылочным горлышком в виде северо-западного тоннеля) опять намертво встанет, но большим дядям же надо бабло рубить, и губернатор области явно в деле. Тогда как уже в этом десятилетии вокруг Москвы появляются города-призраки. Но как с этим бороться, когда против небольшой кучки местных жителей многомиллиардный финансовый ресурс при поддержке государства? Временщики, одни временщики кругом, и горько от этого...

Интересно, а кто-нибудь из правительства читал эту книгу? Может, тогда не было бы для них таким удивлением низкий уровень доверия? Я помню эту историю по заметкам в Русском репортере. Даже кажется, помню фотографии этих людей. И боль их от потери малой родины… это ужасно. И ради чего? СССР хотя бы объяснял индустриализацией. А тут? Но это современное огораживание еще можно было бы пережить, если бы к людям относились бы как к людям. Почему нельзя было их переселить не в квартиры, а в дома? Сколько проблем бы разом решилось! Но людей, привыкших к определенной вольнице, запирают практически в коробках. И ладно бы качество было бы на уровне. Но и этого нет! Не могу сравнить с Распутиным, так как не читала. Но безумно жаль, что такое повторяется.

Все, описанное в этой книге - правда. Конечно, есть художественный вымысел, отступления, немного рассуждений автора, но канва и большинство историй написаны как есть. Правда всегда интереснее любого вымысла. Богучанскую ГЭС наконец-то достроили в 2012 году - 40 лет назад началось строительство - и пошло затопление огромной территории сибирской тайги. Людей, веками живших в деревнях в зоне затопления, поставили перед фактов: съезжаете в город, собирайте манатки. Особо неудачливым дали квартиры в городе, который вскоре сам оказался под угрозой затопления. По уму и по закону перед запуском ГЭС необходимо подготовить ложе водохранилища: выселить людей, очистить территорию от источников возможных инфекций (кладбища, скотомогильники, свалки удобрений), расчистить лес. Но то по закону, а у нас все по понятиям, взяв девизом избитую фразу: "И так сойдет". Вместо обжитой территории в несколько гектаров земли, где стояли дом, баня, сараи, был разбит огород, семья получала 2-х комнатную квартиру в 50 квадратов. Или, когда двушки закончились, на семейную пару выделялись две однушки в разных (!) городах. Брали - а что делать?! - потому что иначе вообще ничего не дадут. Скотомогильники практически не цементировались, кладбища переносились лишь частично - что ж тут удивительного, когда вскоре читаешь "сенсацию": "В Сибири выявлен случай заражения сибирской язвы. Началось расследование." Вопрос: неужели настолько дороже залить бетоном необходимые площади до, чем потом лечить, проводить "расследования", затыкать газеты после?! Хотя чего это я, как вчера родилась ... Стоимость отличного затопленного леса, промысловых угодий, рыбных мест (осетр с его икрой, лосось, горбуша) вполне сравнима со стоимостью вырабатываемой энергией ГЭС, но РусГидро не занимается экологией и лесом, тут бы успеть распилить бюджет на строительство и запуск, а потом по-быстрому выкачать из Енисея энергию, чтобы хватило на икру - покупную, конечно, импортную, свою-то загубили - и "слить" проект. "Слить" - потому что несмотря на десятилетия и миллионы рублей подготовки, не было проведено работ по оценке грунта на месте ГЭС, а риск проседания конструкции довольно велик. Но "после нас хоть потоп" - а ведь так и будет, именно что потоп.

Несмотря на довольно мрачную тему, книга не пессимистична: в ней нет даже намека на хэппи энд (его точно не будет, ни для кого), она просто безнадежна.