Великолепная книга! По сути это учебное пособие по действиям мотострелкового взвода перед лицом превосходящего противника. Для гражданского читателя – идеальное описание того что такое современная война на низовом тактическом уровне с точки зрения сил и средств, логики принимаемых решений и причин "почему так, а не иначе. Для профессионального военного – напоминание о том чего стоят ошибки на тактическом уровне. Вся книга – 9 вариантов развития одного и того же боя.
Пожалуй первая и единственная прочитанная мной книга о попаданцах в страшный 41-й, которая не вызывает скептическую улыбку.
И пусть книга напоминает неплохим слогом и в увлекательной форме изложенный семинар по тактике общевойсковых подразделений.
Написано интересно, реалистично, со знанием дела и очень хорошо позволяет представить, как бойцы и командиры Красной Армии, у которых не было в запасе девяти жизней, в жесточайшем естественном отборе становились солдатами и офицерами Советской Армии, сломавшей в результате самую мощную и совершенную на тот момент военную машину третьего рейха.
Хочу ещё ТАКОЙ литературы.
Буду с интересом следить за творчеством автора.
Да уж, не этого я, конечно ожидала от книги. Хотя разумеется мои ожидания в данном случае не критерий, но всё же. Аннотация обещала попытки лейтенанта из нашего времени удержать мост у деревни Гадюкино в 1941 году. Раз за разом терпеть неудачи, возвращаясь к началу пробовать новые и новые варианты. Попаданец из будущего, которому не удается не только в одиночку выиграть войну, но даже просто удержать до вечера мост через жалкую речку. Ему приходится вновь и вновь проигрывать, терять боевых друзей и пропускать немцев к не успевшему эвакуироваться госпиталю, зная, какая судьба ждет раненых и врачей. Я ждала больше эмоций, рефлексий, боли и тоски от неудач и смертей.
А на самом деле это какая-то текстовая трансляция симулятора военной игры. Цель героя: решить простую на первый взгляд тактическую задачу - удержание моста. На стороне противника - количественно превосходящие силы, на стороне героя - много более современное вооружение и теоретические знания, основанные на разборе сражений не только ВОВ, но и других, более поздних военных конфликтов. То, что превосходство в технике само по себе ничего не значит, лейтенант поймет за первые пару попыток. Следом разобьется гипотеза о современном боевом опыте, да и о легкости выполнения задачи в целом. Девять жизней понадобится лейтенанту Суровову. Девять попыток, чтобы попробовать разные варианты для решения вроде бы тривиальной задачи. Девять шансов, чтобы наконец научиться воевать на практике. У реальных лейтенантов сорок первого года попытка была всего одна. Те, кому повезло выжить раз, другой, третий - научились воевать и смогли развернуть фронт в обратную сторону. Но и там им пришлось учиться снова - интересно, сколько попыток было бы дано и понадобилось Суровову, чтобы выполнить аналогичную наступательную задачу?..
Мне сложно рассуждать об этой книге, т.к. я весьма далека от знания воинских наук, к тому же всегда очень плохо (читай "никак") представляю себе схему боя. А рисованные схемы, к моем удивлению и сожалению обнаружились лишь в приложениях в конце книги. Автор выбрал своеобразный путь: не объяснять, как и почему случилась эта симуляция. Ну вот просто двое кого-то развлекаются такими экспериментами. Вся суть книги сведена именно к решению военной задачки: герой анализирует ошибки прошлых жизней и строит новые варианты обороны с учетом приобретенного опыта. Но, что интересно: так и не снял погоны, хотя в одной из жизней уже напоролся с ними в том числе). Мне это странно, учитывая, что слова о неуместности и подозрительности погон звучали. Так почему бы не включить это в шаблон действий? Не понимаю.
Я бы предпочла более эмоциональную книгу, т.к. более менее живой интерес вызывали сцены общения героя: с командиром госпиталя, с (целый один раз, кроме первой жизни!) с подчиненными, с самонадеянным полковником. В остальном я с тем же интересом могла бы почитать сборник задач по математике. А уж для симуляций военных сражений, подозреваю, сейчас есть достаточно компьютерных игр, которые еще и визуализировать происходящее позволяют.
Пример того, как в лёгкой форме можно донести требования устава и просто поразмыслить над полевыми картами до военнослужащих.
Люблю истории о попаданцах. И хотя тут еще на этапе чтения аннотации было понятно, что никаких забавных приключений, победительных маршей и прогрессорства ждать не стоит, решила все-таки попробовать посмотреть на этот жанр под другим углом. Что ж… в целом оказалось довольно любопытно и поучительно наблюдать, как раз за разом проигрывая один и тот же бой, главный герой постепенно открывает для себя все новые и новые стороны военного искусства. Даже не столько открывает, сколько вспоминает, оценивает, учится применять на практике. Жаль только, что ценой собственных ошибок, но с учетом выданного ему некими высшими силами количества попыток и это не так уж критично. Основная мысль, которая идет рефреном через весь роман: никакое, даже самое мощное преимущество в качестве вооружения не гарантирует успеха в сражении, для победы нужно уметь наблюдать, думать, анализировать, просчитывать разные ситуации. Чем, собственно, наш герой и занимается все время с каждым разом все успешней и успешней. Читается все это дело вполне нормально, даже с учетом обилия технических подробностей, характеристик вооружения и многочисленных выкладок из теории военной науки. У мужской аудитории, думаю, точно никаких проблем ни с увлекательностью, ни с понимаем не возникнет. Для большинства же женщин описываемое здесь выглядит, пожалуй, все-таки немного суховато, почти академично. И хотя и замысел, и его подача сами по себе достойны всяческих похвал, мне, например, немного не хватило чуть большего внимания к персонажам этой истории. А то мы слышим фамилии, люди с этими фамилиями выполняют приказы главного героя, иногда что-то говорят, иногда что-то делают… но самих этих людей мы в общем-то не видим, не чувствуем, они просто массовка на фоне происходящего, а это как-то неправильно, мне кажется. В тех редких случаях, когда во все эти высокие материи постижения героем грамотного военного планирования врываются эмоциональные нотки человеческого взаимодействия, когда какому-то персонажу все-таки удается выйти на передний план (как, например, во в время конфликта с подполковником Кривошеевым), повествование сразу преображается, начинает играть новыми красками и выглядит менее справочным. И очень жаль, что таких эпизодов в тексте оказалось прискорбно мало, доведению до пытливого читательского ума постулатов военной науки они бы точно не помешали. Но в целом книга, конечно, и познавательная, и полезная (ни разу не похожая на попаданческое фэнтези), и почитать ее стоит, хотя бы для общего развития.
Я вам сейчас расскажу про отличную книгу про попаданцев из нашего настоящего в 1941-й. Вы только не удивляйтесь, что я читаю подобное, просто поверьте, что у этого самого избитого и многократно обруганного сюжета тоже может быть право на существование, если понимать, что это совсем не главное. Вкратце - командир парашютно-десантного взвода лейтенант Александр Суровов в процессе выдвижения к месту несения службы на границе на Псковщине в ходе неизвестного науке феномена провалился вместе с подчиненными в 1941 год. В ту же местность, со знанием картины боев, а скорее - сокрушительного поражения после очередного развала фронта. Естественно, появились мысли о беседе с Верховным, а также неплохо бы было раскатать подвернувшийся танковый батальон из 4-й танковой группы Гепнера. Но сначала мы знаем трагедию местного госпиталя, не успевшего эвакуироваться и попавшего в плен, поэтому для создания должного геройского реноме перед предками, командиру решил дать начальству возможность эвакуировать раненых и медперсонал, и заодно показать немцам где раки зимуют. Задача вроде предельно простая, продержаться день, пусть у тебя в парашютно-десантном взводе с приданным пулеметно-гранатометным отделением и личным составом взвода обеспечения всего лишь 33 человека, однако есть АК-74М, пулеметы ПКП и гранатометы бойцов, три БМД-4М с полным боекомплектом к 100- и 30-мм пушкам, БТР-Д несущий крупнокалиберный пулемет «Корд» и автоматический гранатомет АГС-17, противотанковые управляемые ракеты, РПГ, радиостанции, а также полный горючего наливник и три набитых боеприпасами Камаза-43501 в тылу. Солидная огневая мощь еще подкрепленная теоретическими знаниями о противнике и уверенностью в собственном правом деле. Выдвинувшись к месту обороны - высоте у ж/д моста у маленькой речки с бродом, лейтенант начал окапываться особо не таясь, пока уже сидевший на той стороне реки противник скрытно не подтащил ПТО-"колотушки" и разделал взвод десантников под орех... Во второй реинкарнации герой вновь переносится в ту же местность и время с памятью о прошедшем бое, подбивает ошибки и решает теперь выслать навстречу противнику пеший дозор, но тот натыкается на немцев и в процессе выручки своих, немцы, хоть с потерями, но переколотили наш героический взвод в ближнем бою, противотанковых средств 70-летней давности вполне хватило. В третьей реинкарнации герой опять подбивает ошибки и...
Ничего не напоминает? В общем-то любой любитель военной истории со стажем, читающий эту рецензию на LiveLib'е, должен хотя бы краем уха слышать о повести "The Defence of Duffer's Drift" британского военного деятеля Эрнеста Суинтона. В книге главный герой которой, молодой британский лейтенант, в серии сменяющих друг друга шести ночных кошмаров раз за разом пытался защитить небольшим отрядом переправу от наступающих буров. В обертку художественной повести Суинтон вложил составленный по опыту войны учебник тогдашней пехотной тактики, и в первую очередь - тактики неправильной, заставив своего героя пройтись по множеству граблей и показав, какие простейшие ошибки может совершить командир и к какому результату они приводят. Некоторые из предлагаемых книгой рекомендаций за последние сто лет несколько устарели, а некоторые, видимо, не устареют никогда, так что "Оборона Дурацкого Брода" до сих пор входит в список литературы в военных учебных заведениях англоязычных стран. Более того - полезность и вместе тем доходчивость подобного сюжета оказались настолько заразительны, что эту книгу переписывали другие авторы уже с десяток раз, на примерах от пост-WWI знаний и до условий современной городской войны в Ираке. Обязательно прочитайте, тем более она есть в хорошем русском, хоть и неофициальном переводе
А наш лейтенант пережил девять подобных проигрышей, причем немцы почти никогда не действовали опрометчиво, не действовали шаблонно, а только с учетом действий самого лейтенанта и его взвода. Это первая и сразу безусловно удавшаяся попытка написать нечто с подобным сюжетом и на реалиях из отечественной истории. Причем на долю нашего командира еще пришлись стычки с местными особистами, с попытавшемся командовать подполковником Кривошеевым (!), с неумелыми действиями привлеченной охраны госпиталя, с излишней самодеятельностью подчиненных и прочее. Все, как в настоящей жизни, что сейчас, что в настоящем 1941-м. Главной мыслью автора, Ростислава Марченко, в прошлом военного, как я понял, было донесение до читателя мысли о важности тактической подготовки бойцов и младших командиров, потому что далеко не всегда на поле боя сталкиваются армады дивизий и бригад, иногда встречаются взвод на взвод, и немцам в 1941-м хватало для победы над десантниками современности всего лишь штатного вооружения и примерно такого же количества солдат, даже без вызова танков и пикировщиков. Книга-учебник для одних уже что-то сведующих, и книга-открытие для других, причем написана весьма живо и интересно, я проглотил бы ее за день, если бы не работа. Обычно любители военной истории читают книги на региональном уровне театра военных действий и с точки зрения генералов, с разбором ошибок сторон, где один взвод даже не разменная монета, а меньше. А вот какой может быть война с точки зрения ошибок одного лейтенанта, литературы куда меньше. Искренне советую.
Неожиданно отличная книга. Обычно данная серия наполнена сплошной нечитаемой галиматьей, а тут практически великолепная вещь. Маленький спойлер- это аналог "Обороны дурацкого брода", но в декорациях лета 1941 года. Написано профессионально как с точки зрения литературы, так и военного дела.
В кои-то веки на русском языке появилась вещица в стиле "Обороны Дурацкого брода" - переигрывание одного боя раз за разом с учетом сделанных новичком-командиром ошибок. А так как она еще и с попаданчеством в начало Великой Отечественной войны, и с технологическим разрывом, который тоже не гарантирует вообще-то победы без умения - то читать было интереснее, чем первоисточник (хотя и там, и там художественность не на высоте). Тоже повествование от первого лица, тоже есть эпиграфы (тут - из "Искусства войны"), тоже только главный герой помнит о прошлых боях, тоже есть "разбор полетов" по каждому эпизоду и карты местности. Лейтенант десантного взвода из трех десятков бойцов на 4-х бронемашинах ведет несколько камазов ссо снарядами и т.п. к границе РФ, и вдруг вся колонна проваливается во времени в лето 1941-го. А тут - деревня, госпиталь, печальную судьбу которого герой знает, немцы уже на подходе, и его решение - встать заслоном, пока идет срочная эвакуация. Раз за разом он меняет рисунок боя, от шапкозакидательского до все более продуманного, то и дело вмешивается какой-нибудь разрушительный новый фактор, неучтенный и вполне закономерный, раз за разом герой гибнет, возрождается с памятью произошедшего, оценивает свои ошибки, делает выводы - фактически демонстрируя, что уставы пишутся кровью; в финале у героя получается подробное руководство по тактике ведения боя взводом бронедесанта. Если автор напишет что-нибудь в таком же ключе на базе нашей истории - будет любопытно почитать, этот "роман в эпизодах" хорошо получился, годная военная почти-не-фантастика.
Некоторые места откровенно пролистывал, некоторые читал по диагонали, но всё равно искренне кайфанул.
Сама идея, что попаданцы из будущего даже с современной боевой техникой, тепловизорами и прочими вундервафлями могут огребать от фашистов, да ещё и не один (и не два) раза выглядит очень свежо.
Спасибо автору!
upd.
Вообще, кстати, чем больше я интересуюсь историей ВОВ, тем больше понимаю, что АК-47 и прочие штуки не сильно бы помогли.
СССР и так технологически превосходил Германию в части стрелковки, например: у СССР было намного больше автоматического оружия, а СВТ немцы вообще считали за неведомую вундервафлю, охотно трофеили и требовали у своих конструкторов сделать так же, только лучше.
Или если посмотреть на те же набившие оскомину танки: у новых советских образцов ТТХ были сильно лучше, и всё равно немцы чисто на скилле прошли сквозь эти технологические чудеса до Москвы и Волги.
Это, пожалуй, единственная книга о попаданцах, прочитанная мной, где мне реально нравится, как показаны немцы: не как безмозглые мишени, а как умный, опытный и изворотливый противник.
Честно говоря, истории о попаданцах обхожу стороной (хотя, например, любимую книгу "Трудно быть богом" можно отнести к этому жанру). Но тут решил - почему бы не попробовать? И ни разу не пожалел об этом. Автор много внимания уделяет тактике боевых действий, показывая, что умение воевать важнее мощности оружия. Получается такой интерактивный экскурс и по истории вооружений, и по реалиям ведения боевых действий. А ещё наши побеждают немцев - что ещё нужно? Есть существенная проблема при чтении в электронном виде - неудобно сверяться с картой-схемой.
Yorum gönderin
«Гадюкинский мост» kitabının incelemeleri, sayfa 3