«Гадюкинский мост» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Неплохо на уровне концепции – художественная беллетризация книжки «Тактика в боевых примерах: Взвод», только с попаданцами из современности на ВОВ. Лучше бы без них, вообще-то, ну да ладно. «Последовательное переигрывание одного и того же боя с демонстрацией допущенных ошибок после каждой попытки» - достаточно широкое направление в зарубежной научно-популярной литературе по военной тактике (из относительно недавнего наиболее примечательна Defense of Jisr Al Doreaa, по которой даже любительский фильм сняли). На русском языке ничего своего, кроме переводного, емнип, не было. За это плюс – за освоение ранее неокученного жанра.

По части литературной я ничего не ожидал, потому особо и не разочаровался – но разумеется, как худлит это очень-очень слабо и едва читабельно. Имейте в виду. По фактологии – тоже небесспорно (на ВИФе был достаточно неплохой аргументированный разбор книжки). Ну и сам автор, судя по его блогу, изрядный скандалист – что отчасти просачивается и в его креатив в виде разного рода завуалированных уколов в адрес недругов по сетевым дискуссиям. Это производит не лучшее впечатление. А так - прочел не без интереса, и могу даже порекомендовать для ознакомления с жанром. Книжка небольшая по объему, и снабжена (что важно) картами и схемами для наглядности.

Прочитала эту книгу в 2023. Если бы у всех был шанс повторить проигранный бой… Опыт – самое важное. И способность применить теоретические знания в реальных условиях.

В книге очень много технических подробностей про оружие, мало описания эмоций и вообще характеров людей, но , видимо, смысл был не в этом. Это даже не фантастика, а пособие по тактаке боя, с разбором ошибок и выводами. Читала и проводила параллели с текущей войной, про недооценку противника и надежду на супероружие. Но в настоящем мире у людей не 9 жизней, и убитые не воскреснут, чтобы переиграть бой.

интересно, захватывающе, заставляет думать и переживать за героя. интересно автор книги описывает действия противника, не как в кино.

Хорошие теоретические рассуждения. Хотя сову на глобус натягивает автор. А так очень интересное чтиво. Очень доволен )) Хотя тематику попадаецев не очень люблю.

Интересно, к сожалению, историю не перепишешь, так же как и не уберешь Ельциных, Горбачевых, Чубайсов, Гайдаров и так далее по длинному списку. И сейчас подобных личностей читай Навальный и др. пруд пруди, которые за доллары и кружевные трусы продадут и мать родную и Россию. К сожалению к власти чаще всего пробираются именно такие личности (политика – дело гнилое) и держатся там друг за друга мертво, т.к. в противном случае – ни денег ничего другого сладкого.

Сначала минусы.

Сложновато читать на мобильном в приложении, неудобно на карту переключаться каждый раз.

Текст не вычитан, есть ошибки.

В целом выпирают кое-где аллюзии то на фентези (все деревенские жительницы жаждут почему-то понравиться солдатам, никаких других мыслей у них конечно быть не может), игры (упоминание игр, мемов и оборотов) и т.д.

Но – книга интересная, интересная идея. Я рад, что прочел.

ерунда полная. автор попытался написать хоть что то, лишь бы набить объем и быть оригинальным. если кому надо подобное то учебники для младшего командного состава в помощь, но ни как художественная точно.

Все здесь интересно и замечательно эпизода до четвертого или пятого, затем все эти повторы и нудный разбор ошибок начинают утомлять. Единственный плюс – реалистичность, отсутствие роялей, неубиваемости и забрасывания шапками.

Книга неплохая. Другое дело Автор явно перебрал «Днём Сурка», что выдаёт в Авторе интеллигента, что уже само по себе диагноз, нудятина страшная. Что касается теории – впечатляет, но создаётся впечатление, что Автор в Армии как-то не служил.