«Сова» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Книга отличная. Только вчера вышла в электронке, и была проглочена мною за вечер. Затягивает, впечатляет, неожиданная развязка. Норвежский детектив во всей своей красе (много мрака, достаточно безумства, суицида и выпивки), но откровенной "чернухи" все-таки там не так и много: расчлененки, крови, жутких анатомических подробностей там вообще нет. Мне показалось, что книга сильнее, чем первая, возможно, потому, что герои были уже знакомы, да и история более жуткая. Горячо рекомендую.

Эта книга абсолютно классический норвежский триллер. Путем упорной работы полицейский отдел собирает один фрагмент головоломки за другим. Здорово, как описана команда, и как хорошо показано, насколько важен каждый специалист.

Я уже не помню как было в первой книге, но в этой части - второй в серии - автор обрывает главы на довольно странных моментах. Сюжет разворачивается от лица множества персонажей, так что мы следим за происходящим с множества точек зрений, включая виновных и свидетелей, так что мы на шаг впереди детективов. И главы о детективах обычно обрываются на том, насколько устал персонаж, и как его просто вырубает. Так что получается, что мы следим, как полиция тащит себя за волосы, отвлекаясь на заливание личных проблем.

Для арок отдельных героев вторая часть промежуточная. Сразу хочется читать третью часть серии, чтобы узнать, как там карьера Мии или семья Мунка, а что там с Карри и его невестой. Триллер работает, и персонажи цепляют, так что пока я все помню, надо браться за следующую книгу)

Ежики в тумане Такое впечатление, что практически все персонажи книги, включая полицейских, психически нездоровы, сидят на каких-то наркотиках, как в прямом , так и в переносном смысле, каждый витает где-то в облаках или ушел глубоко в себя и не слышит партнера. Из-за этого постоянные переспросы и торможение восприятия, что, честно говоря, подбешивает. А в остальном книга добротная, сюжет неординарный, подозреваются все, ничего в сюжете не подвисает, напряжение нарастает, в результате все сюжетные нити распутаны, впечатление от книги неплохое. Если бы не постоянные «Что?», «Ты здесь?», «Ты меня слышишь, вообще?», «Не понимаю», «Молодец, хорошо сделанная работа», то поставила бы 10 баллов, а так только 9.

Что-то я даже не понял, почему так много негативных отзывов об этой книге. Да, значительную часть времени, потраченного на ее прочтение, я думал, что она хуже первой части цикла. Но вчера, когда я, лежа в ванне с горячей водой, приближался к развязке, меня вдруг посетило осознание того, что это не так. Смотрите сами.

Супергениальная Миа Крюгер раз за разом доказывает преувеличенность этой самой своей гениальности, когда делает глубокие выводы, основываясь только исключительно на своих догадках. Ну и раз за разом она промахивается. Я решил, что автор играет в самоиронию, и даже не пытайтесь меня переубедить.

Автор предлагает читателю искать убийцу в комнате полной зеркал. А чтобы максимально затруднить задачу вводит в повествование множество персонажей, чья главная задача – быть обманкой. Ну и убийцей оказывается кто-то, кто ничем не выделяется из всей этой толпы (как и в первой книге). Угадать его можно только случайно.

Если в первой книге только гений уровня Мии Крюгер (это я сейчас иронизирую) мог догадаться, что потенциальной жертвой станет внучка Холгера Мунка, то здесь Мириам подворачивается убийце почти случайно.

Ну и вопросов, которые остаются без ответа, здесь гораздо меньше, чем в первой книге.

Хотел сначала написать, что меня раздражает упорное нежелание героев принимать важные телефонные звонки и сообщения, но потом подумал, что когда я занят и напряжен, то сторонние отвлекающие факторы меня только раздражают, и хочется игнорировать, например, телефонный звонок, если он стал таким фактором.

Да, хватает в этой книге и негативных моментов, которые за дело критикуются почти всеми, чьи отзывы я успел прочитать. Да, диалоги здесь иногда просто бесят. Нет, я не буду считать это достаточным основанием для снижения оценки.

Вообще же, завязка очень интригующая. Подробности преступления интересные и неординарные. Чувствуется, что у автора хорошо с фантазией. Правда, в некоторых моментах кажется, что фантазии ему не хватает, и потому он использует стандартные клише. Но это не отменяет сказанного мной предложением ранее. Финал вообще мог убедить меня, что автор перешагнул определенную черту, которую не многие решаются перешагнуть, но он пошел путем обмана и просто пустил пыль в глаза. Причем как-то очень уж дешево. А жаль.

P.S. Впервые в норвежских триллерах/детективах сталкиваюсь с пусть маленьким, но очень важным для сюжета, упоминанием блэк-метала. Видать норвежские авторы не очень жалуют этот музыкальный стиль, который многим обязан именно Норвегии. А жаль.

Как по мне, так эта книга цикла показалась чуть похуже предыдущей. Нет, она тоже интересная, но автор, по-моему, на этот раз чуть перемудрил. Пропавшая из приюта девушка найдена мёртвой в странной, если не сказать больше, обстановке. А тут ещё находится загадочное видео, от которого становится дурно даже видавшим виды сотрудникам полиции. Среди прочих расследование ведут Холгер Мунк и Миа Крюгер, которая все ещё не в себе, как и в прошлой книге, но это не мешает ей успешно разбираться в произошедшем. История драматическая, в ней куча различных душераздирающих моментов из жизни героев, но все как-то слишком поверхностно, чтобы действительно зацепить. Во всяком случае, я не слишком прониклась. Гораздо больше интереса вызвали проблемы и переживания Мунка и Мии. А вообще, задумка была хороша, но вот слишком уж наворотил автор в исполнении со своими перьями, пентаграммами и прочими декорациями, без которых и обойтись можно было легко. Но если выйдет продолжение, буду читать - финал намекает на то, что история главных героев ещё не закончена, и есть вопросы, оставшиеся без ответов, так что продолжению, скорее всего, быть.

Я не так часто читаю детективы, поэтому они мне не успели приесться )) и наверное поэтому мне понравилась книга Самюэля Бьорка "Сова" в которой есть все что бы держать читателя в напряжении - ритуальное убийство, загадки., множество сюжетных линий и главное расследование - порой затянутое, но интересное.

Эта книга вторая из серии " Холгер Мунк и Миа Крюгер", но хоть они и заявлены главными героями , расследование ведет целая команда и каждому автор уделяет время, рассказывая какие то их проблемы и давая характеристику их характерам.

Итак, сюжет вертится вокруг убийства. Случайно найдено тело молодой девушки, которая пропала три месяца назад из загородного пансиона, где проживали трудные подростки. По всем признакам убийство ритуальное, плюс девушку еще где то держали в нечеловеческих условиях, кусочек которых попадает с видео в руки полиции. Теперь команде Холгера Мунка нужно как можно быстрее найти преступника и к расследованию подключается главная героиня Миа, у которой тоже не все так просто в жизни и даже немного с головой, но при этом она мастерски раскручивает такие запутанные преступления.

Не хочется спойлерить сюжет, но до определенного времени он был вполне интересен. Потом я почувствовала что он буксует на месте, много линий, которые только ближе к концу собираются во что то понятное.... Есть много моментов, когда видно что автор затягивает сюжет, разбавляя его пустыми диалогами. Но стоит отметить саму интригу и мрачное напряжение пока ты читаешь детектив. Что же касается финала, хоть он и быстрый, но тоже интересный, хотя бы потому как автор все разрулил.

В рецензии есть немного спойлеров

Вот я и нашел тот скандинавский детектив, который практически полностью соответствует моим стереотипам о жанре! Жутко, мрачно, холодно – такие определения приходят в голову, когда я пытаюсь описать атмосферу Совы. Полицейские и следователи предстают не всемогущими супергероями, набившими оскомину в комиксах и американских боевиках 90-х, а совершено обычными людьми. У каждого из них есть множество личных проблем и скелетов в шкафу: лудомания, алкоголизм, развод с женой, психологическая травма после смерти близкого человека. А один из героев просто не может адаптироваться в новом коллективе, чувствует себя чужим в обществе более опытных профессионалов. Большинство проблем этих героев встречали в жизни мы все хотя бы на примере своих знакомых. Поэтому персонажи Бьорка кажутся близкими, настоящими. Им сочувствуешь, с ними радуешься, иногда их даже ненавидишь.

Главный вывод из столь пространных рассуждений: в скандинавском детективе меня больше привлекает драматическая линия, чем расследование убийства. Классические английские детективы, например, более динамичны, но в них, как правило, не успеваешь проникнуться персонажами, так как акценты расставлены иначе. Я не говорю, что один жанр лучше, а другой хуже, это зависит от конкретного произведения, но детектив с примесью драмы мне всё-таки ближе.

Теперь расскажу о некоторых достоинствах Совы более подробно. Очень понравилась командная работа людей, расследующих преступление. Автор умело описывает действие хорошо отлаженного механизма, каждый винтик в котором является мастером в узкой области. Благодаря чёткому взаимодействию друг с другом они по крупицам воссоздают картину преступления, словно собирают один огромный паззл. Это очень захватывающий процесс! За такой работой куда интереснее наблюдать, чем за гениальными рассуждениями одного выдающегося сыщика, которому помогает единственный, слегка глуповатый напарник. Думаю, конкретных примеров приводить не нужно)

Небольшое лирическое отступление: я уже почти 7 лет играю в Что? Где? Когда?, поэтому уделил так много внимания размышлениям о командной работе, являющейся важной частью моей жизни. Поэтому Сова в некотором смысле является священной птицей для меня, на моей книжной полке их несколько, в том числе игровые награды. Этот роман Бьорка, когда он вышел, сразу привлёк меня своим названием, я просто не мог пройти мимо!

Второе достоинство книги – центральная пара персонажей. Безусловно, главное украшение романа - Миа Крюгер. Холгер Мунк тоже по-своему интересен – он отличный руководитель группы, тонко чувствующий потребности и психологические особенности своих подчиненных. Однако, как говорил сам Мунк – часто он чувствует себя лишь ассистентом Мии. Эта девушка – типичный пример больного гения, этакий доктор Хаус в юбке. Простым смертным вряд ли дано понять, как работает её мозг. Ведь коктейль из врожденного таланта, антидепрессантов и алкоголя в сумме даёт поражающий воображение результат. Ход её мыслей кажется завораживающим, решения непредсказуемыми, но в итоге они чертовски логичные! Миа притягивает и отталкивает, ею восхищаешься и одновременно боишься. Иногда она кажется самой обычной хрупкой женщиной, а иногда столь же жуткой, как её однофамилец в известной серии фильмов ужасов… Я бы с удовольствием с ней пообщался и, возможно, даже понял бы её, стал другом...

Немало интересных экземпляров было и среди второстепенных персонажей. Особенно хочется выделить умственно отсталого героя в велосипедном шлеме. На мой взгляд, этот человек является одним из самых светлых и чистых людей, описанных в романе. Он вызывает самые разные положительные эмоции, но самое необычное чувство – зависть. Да-да, вы не ослышались! Частенько я завидовал ему, ибо этот парень в полной мере не осознает всего ужаса и жестокости, которые творятся в нашем несправедливом мире…. Вот на этой минорной ноте можно переходить к минусам произведения, которых тоже немало, и обоснованию оценки в 4 звезды.

Итак, детективная линия совсем мерзкая получилась. Некоторые моменты жестокого обращения с юной девочкой было реально противно читать. А после неожиданного поворота с видео вообще как-то не по себе становится. Ощущение, будто автор призывает читателя к аналогичным действиям….

Далее про разгадку самого преступления. Здесь для меня есть целых 2 неприятных момента. Первый – убийца появился просто ниоткуда! То есть, на протяжении романа менялось несколько подозреваемых, потом вроде бы появилась ещё одна тёмная лошадка, которую вполне логично обвинить, но не тут-то было.… В конце концов, тебе кажется, что преступник – кто-то из тех, кого ты уже хорошо знаешь. А в итоге автор вводит абсолютно левого персонажа уже ближе к концу повествования, причем довольно скучным образом. Очень странный ход….

А теперь самый существенный минус для меня. Тот прием, с помощью которого автор знакомит читателя с убийцей, призван вызвать у нас жалость к несчастному сироте. Ну уж нет, господин Бьорк! Всё-таки далеко не все дети с подобной судьбой и даже не все психопаты становятся маньяками и вытворяют такое! Кстати, очень похожее ощущение у меня было после недавно просмотренного Джокера. Вот вроде шикарно фильм сделан, а саднящее ощущение того, что нас призывают сочувствовать главному герою, не даёт высший балл поставить!

Ещё ужасно не понравился дешевый мыльный прием с похоронами в концовке. Зачем было так портить впечатление, высасывая драму из пальца и обманывая читателя?! Ведь уже было полным-полно сильных эмоций в произведении!

В качестве попытки немного разбавить своё ворчание щепоткой юмора могу сказать, что меня раздражала похожесть имён трех героинь: Мириам, Марион и Марианне. С учётом того, что они были родственницами, вспомнилась шуточка на Пикабу про 100 лет одиночества: Книга-образец того, как писателю лень придумывать имена своим героям.

И всё - таки главной в романе для меня была драма, поэтому книга однозначно понравилась!

Резюме: знакомство с самым известным романом автора прошло успешно. Был очень рад узнать, что есть ещё 2 книги про Мию и Мунка. Обязательно продолжу читать серию, возьмусь за первый роман, у которого тоже довольно высокий рейтинг. Очень хочется снова встретиться с Мией и узнать подробнее, что же всё-таки случилось с Сигрид. Также очень надеюсь, что Сову экранизируют, книга очень кинематографичная получилась. Любопытно будет посмотреть на воплощение Мии в фильме, хотя вряд ли у кого-то получится сыграть её на уровне книжного образа. Всем спасибо за внимание!

Так, есть ещё прослушанное, шифруюсь на работе,как могу

Начало этой серии читала очень давно. А тут решила продолжить . Это вторая книга про отдел по расследованию убийств во главе с Мунком и Мией Крюгер.

Самюэль Бьорк Сова начитал великий и ужасный нет Игорь Князев

Первую книгу уже и не помню, но помню, что у Мии депрессняк и проблемы с запрещенными препаратами и алко.

В этой истории Мунк её выдёргивает из болота небытия и апатии и пытается растормошить, чтобы помогла расследовать убийство девушки, которую нашли на совиных перьях. А Мия может, у неё или какое-то мышление не стандартное, или погружается в туман(что более вероятно) и угар ,и выдаёт версии. Правда, с побочными эффетами - в виде заторможенности,переспрашивании по сто раз ,а,что,кто? Ну,вот и тут не оплошала. Охарактеризовала маньячелу, только ищи. Весь отдел носом землю роет, перетрахивает ))всех возможных и невероятных персонажей.

Что для меня осталось загадкой - почему совиные перья?фетиш что ли какой? И этот образ маньяка в этих перьях - ну чисто Киркоров(я ржала в голос, смотрели на работе,как на дурочку,так и спалиться не долго ). Кто читал,подсказывайте,чем совы провинились (может,я что-то прослушала,пропустила?)

Что уж там говорить - скандинавская литература покорила меня как и всё скандинавское) "Сова" - вторая прочитанная мною книга из цикла о расследованиях Холгера Мунка и Мии Крюгер (первая была "Я путешествую одна" - очень классная, кстати). Судя по отзывам, "Сова" должна была оказаться хуже, но я этого сказать не могу. Мне было очень интересно: яркие герои, лихо закрученный сюжет, невероятная работа команды полицейских - всё впечатлило. Сюжет крутится вокруг жуткого ритуального убийства 17-летней девушки из приюта для трудных подростков. Ее находят в лесу, лежащей в пентаграмме на ковре из перьев совы... Начальник особого отдела полиции Мунк снова подключает к делу гениальную Мию Крюгер, которую периодически отстраняют от работы и которая раздражала меня в обеих частях цикла. Ее психическое здоровье оставляет желать лучшего, довольно часто она прибегает к алкоголю в сочетании с антидепрессантами - такое впечатление, что она только на этом и держится. Этому ее состоянию, конечно, есть разумное объяснение, но всё же как-то бесило - выпила водки, запила пивом, съела пару таблеток снотворного и давай "думать как преступник". И получалось же! Но общего впечатления от книги это не испортило - с удовольствием взялась и за третью книгу цикла.

Сперва я подумала, что вернулась к циклу менее, чем через год, но потом осознала, что просто-напросто заблудилась во времени, и прошло уже без малого два года... «Сова» заинтересовала меня аннотацией, где градус таинственного поистине зашкаливал, и лишь начав прочтение, я поняла, что это то самое продолжение про Холдера Мунка и его бравый спецотдел по расследованию особо запутанных дел. Впрочем, пожалуй, этот цикл можно было бы назвать циклом Мии Крюгер, потому что именно она так или иначе оказывается в эпицентре событий... Случайный турист обнаруживает в лесу тело задушенной истощенной девушки. Место преступления выглядит весьма специфично: пентаграмма, птичьи перья, цветок лилии: то ли ритуал безумного культа, то ли извращенная фантазия маньяка. В дело вступает Холдер Мунк со товарищи и ранее отстраненная от дел Мия, которой надлежит общаться с психологом, прорабатывать травму от потери сестры- близнеца (которая имела место быть как минимум лет 10 тому назад) и пытаться отказаться от злоупотребления алкоголем и некими таблеточками. В общем, Мия весьма и весьма нестабильна, но по-прежнему лучший сыщик, ведомый невероятным чутьем. Расследование, как и в случае с первым произведением цикла, затрагивает семью Мунка, но если в «Я путешествую одна» была случайность, едва не сломавшая жизни детектива и его близких, то здесь хочется только спросить... серьезно? взрослый человек может вести себя настолько безответственно и нелогично? СПОЙЛЕР это я о дочери Холдера, которая изрядно меня подбешивает с самого начала цикла, а здесь лжет мужчине, с которым живет, и родителям, бросает дочь на немолодую мать и тайком отправляется участвовать в несанкционированной протестной акции за права животных... про все случившееся с ней в дальнейшем так и тянет сказать: поделом (но жаль ребенка, родителей и ее положительного мужчину, которые вряд ли виноваты, что Мириам никак не осознает и не примет свой жизненный путь) Сюжет, как и в прошлый раз, оказался своеобразной горой бирюлек – тут и психически больные потенциально опасные индивидуумы, и некие агрессивные секты, и сфера киберпреступности, и даже ... тамплиеры (а еще почти рядовое ограбление музея, приют для проблемных сироток, дядечки педафилических наклонностей и нечистые на руку священнослужители) – попробуй, вытяни не пустышку из нагромождения ломаных линий и сплетающихся судеб. В конечном итоге сюжет худо-бедно выгребает на путь относительной логики, но нельзя сказать, что это было захватывающим чтением. В общем-то, я ожидала большего... снова.