«Сова» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Даже не знаю, почему такие низкие оценки у этой серии. По мне так весьма обычный скандинавский детектив. Не самый лучший, но и не самый худший. Читается легко, увлекает, а что еще надо от книги этого жанра? Из плюсов - мне нравятся главные герои. И сам инспектор, и его чудодейственная напарница. Из минусов - вторую книгу подряд героиня не может вылезти из страшного депрессняка и избавиться от мыслей о самоубийстве. Потом, она может хорошо реконструировать убийство, влезать в шкуру преступника. Ну, так и надо держаться этой линии. Но когда они в очередной раз арестовывают не того, она вдруг начинает психовать, потому что какие-то факты сходятся. Вместо того, чтобы нюхом почуять неладное (когда это уже ясно каждому читателю), она ломится со всей дури в открытую дверь. Также мне не нравится, что опять вмешивают в действие семью нашего главного полицейского. И без этих персонажей детектив мог бы получиться не менее захватывающим. Многовато штампов. Разумеется, кто-то не ответит на самый важный звонок. Кто-то попрется один туда, куда надо ехать с группой захвата. Телефон окажется вне зоны приёма. А гениальный преступник начнёт вести себя как умственно недоразвитый. Но в целом перед нами достаточно экзотичное преступление, наводящие на мысли о маньяке, а, может, и о целой секте. Тут и трудные дети, приют для подростков, неблагополучные семьи, различные детские психологические травмы и прочее. Немного не хватило автору накала, нервной дрожи для этого триллера. Хотя возможности были. Кое-какие из вероятностных нитей повесили в воздухе. И надо было привлечь учёных, каких-нибудь знатоков пентаграмм к расшифровке знака, а не передавать всю информацию только словами действующих героев.

Первое, что бросилось мне в глаза, когда я ни с того, ни с сего (сыграл чистый случай + условия в квесте игры "Собери их всех!")) решилась "замахнуться" на эту книгу - обилие "плохих" рецензий. И обещанного "саспенса" и нагнетения читатели не нашли, и героев слишком много (и подозреваемых тоже), и слишком "за уши притянутая" мистическая составляющая, и развязка какая-то мутная, и вообще... Со своей стороны, я не могу утверждать, что все эти критические пункты так уж неверны. Но в целом лично для меня каким-то чудом из них сложилась картина великолепного нуарного скандинавского детектива, в котором все герои (и это их отдельный плюс) - это, в первую очередь, люди, они болеют, страдают, переживают за близких, устают на работе, изменяют своим "половинкам" и т.д., и т.п. ... Но, наверное, стоит разобрать подробнее каждый пункт. 1. Герои книги (которых слишком много). Да, как я уже начала говорить, все они - люди, и это придает каждому образу свои характерные черты, что позволяет читателю уже ближе ко второй части книги не теряться хотя бы в заглавных персонажах истории. Итак, у нас в главных героях - полицейский-следователь Холгер Мунк, стареющий (по сюжету ему около 60), полный, разведенный мужчина. Что уже далеко от всех типичных "стереотипов" таких персонажей (обычно это одинокий мужчина чуть за 30 с социопатическими чертами характера, часто - травмой в детстве, накачанным телом и внешностью, от которой млеют все его коллеги противоположного пола. Такая смесь Райана Гослинга и Шерклока из сериала ВВС). Но, как ни странно, главную роль в расследовании играет не Мунк, а его коллега - Миа Крюгер, ̶д̶е̶в̶у̶ш̶к̶а̶ ̶с̶ ̶т̶а̶т̶у̶и̶р̶о̶в̶к̶о̶й̶ ̶д̶р̶а̶к̶о̶н̶а̶, - девушка чуть за 30 с глубокой депрессией, суицидальными наклонностями, гениальными прозрениями, тягой к разным нехорошим таблеткам и алкоголю и сестрой-близнецом, умершей от передозировки героина в анамнезе. Собственно, "Сова" является второй книгой серии, в первой, как я поняла, рассказывается как Мунк спасает Мию и привлекает ее к расследованиям (ибо куда ж без такой девушки в норвежской полиции? Просто никуда). К "плюсам" Мии как персонажа относится как раз то, что ее в принципе, кроме работы, ничего на этом свете не держит, работает он на 80 % на различных стимуляторах, и очень часто у нее проскальзывает "А пошло оно все, идите нафиг со своими расследованиями, я хочу к сестре и чтобы нас похоронили в одной могиле". Но, по классической схеме, "канонизированной" в книге "Вторая жизнь Уве", постоянно находится кто-то или что-то, что ей мешает довести свои суицидальные замыслы до конца. У Мунка есть бывшая жена, слегка гулящая от мужа дочь Мириам, тоскующая по бурной молодости и протестным акциям (рукалицо), и внучка, которую как раз в первой книге (опять же, если я все правильно понял), похищал маньяк. Далее, у нас есть частный детский дом для трудных подростков "Садоводство Хурумланне", у начальницы которого есть мааленький секрет... В этом "Садоводстве" работает премилый садовник, чуть за 20, весь в кудряшках, в общем все девочки-воспитанницы (а там живут почему-то преимущественно только одни девочки) в него поголовно влюблены. И каждая надеется на взаимность. И небезосновательно (вторая рукалицо). Еще у нас есть человек в белом велосипедном шлеме, который боится волков и шарахается от стен, иногда проходя лечение в психбольнице (в его состоянии вообще странно, что он живет сам по себе, без опекуна). Читать главу от его имени - это было отдельная захватывающая история. Еще у нас есть история двух детей из прошлого, брата и сестры, которых мама была вынуждена сбагрить родственникам из Австралии, чтобы выйти замуж за богатого наследника, одним из требований родственников которого к невесте было отсутствие какого-либо "прошлого" и моральная чистота. В Австралии дети каким-то образом попадают в секту, где их кормят галлюциногенами, в результате чего у мальчика едет крыша, он начинает сбегать в лес, обклеиваться с ног до головы перьями, жрать мышей (!), и представлять, что он - сова. Еще есть хакеры (уже в нашем времени, "черные" и "белые" - would you turn to the dark side, Luke?) и защитники животных. И немного масонов (они проходят "фоновой линией", но если задуматься, тооо...). И сотонизды (юные, 14-15-летние, как им и полагается, собственно), пытающиеся воплощать в жизнь идеи несуществующего "Некрономикона" Аль Хазреда (Лавкрафта пойти перечитать, что ли?..) Уф. В общем как-то так. 2. Саспенс и сюжет. В общем, как в описании и написано, находят убитую девочку Камиллу Грин, воспитанницу "Садоводства Хурумланне", лежащую в белом парике в пентаграмме на ковре из совиных перьев. Потом к полицейским не без помощи хакеров просачивается видео, в котором над девочкой издеваются, заставляют ее бегать голой в колесе (как хомячка) за еду (= корм для животных). И, надо отдать должное автору, по ходу повествования вина падает на всех (начальницу "Садоводства...", ее кудрявого помощника, некоторых воспитанниц, дурачка в велосипедном шлеме, хакеров, зоозащитников, даже на начальника Холгера и Мии, который ̶к̶а̶к̶ ̶и̶ ̶в̶с̶е̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶и̶е̶ ̶н̶а̶ч̶а̶л̶ь̶н̶и̶к̶и̶ оказывается немного масоном и т.д. ...). А главгадом оказывается, по традиции, самый незаметный и второстепенный герой. Как будто автор специально на протяжении 80 % книги его скрывал. Хотя его мотивация и "связь" всех элементов преступления на самом деле слегка притянута за уши, но все равно все выстраивается в крутую линию, которая цепляет читателя. Концовка, конечно, перекручена во все стороны)) Чеховское ружье "стреляет", но в кого оно попало, вот вопрос))). 3. Атмосфера. Она по-настоящему депрессивная и гнетущая. Зима, которая наступила в октябре. Все "прелести" скандинавской природы и погоды, лесов и мрачных городских пейзажей. Все мерзнут. Психологический накал (у каждого героя - по-своему) нагнетается. Очень классные описания всяких девиаций и сумасшествий (в том числе и глав. гада). Приемы из триллеров и современных детективов работают на "пять с плюсом". 4. Язык. Достаточно простой. Очень много глав. Очень много красных строк и односложных предложений. Но это тоже работает книге и автору "на руку", потому что очень хорошо отражает ход мыслей каждого героя. Вообще, я очень рада, что из-за таких книг для меня, достаточно прохладно раньше относившейся к детективам, теперь этот жанр стал практически одним из самых любимых))

Вот села писать отзыв по этой книге и тупо не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с главного: - любители триллеров будут вполне удовлетворены этой историей - людям с тонкой душевной организацией за нее лучше не браться совсем (слишком яркие картинки всплывают во время чтения) И все вроде бы в полном порядке здесь - и с сюжетом, и с персонажами, с завязкой-развязкой, тайнами и загадками на один квадратный метр бумажной площади. Кабы не одно большое НО, а именно - клише. Клише, набившие оскомину не только читателям триллеров, но и их зрителям. Самое распространенное и никем не побежденное до сих пор (по степени использования) - неработающий телефон. Спасибо, что не одновременно с заглохшим двигателем(!) Детектив полиции с личной жизненной драмой. Даже сразу два детектива. У одного развод, у второй погибшая десяток лет назад сестра-близнец. Разрывающаяся от боли голова. У обоих. Время от времени. ХЗ, может работа полицейского обязывает иметь постоянную головную боль, причем, в прямом смысле слова? Ну и, наконец, родственник детектива в качестве возможной жертвы. Допускаю, что если отключить разом все перечисленные клише, от книги ничего не останется. Но, господа авторы, надо же совесть иметь!!!

ОСТОРОЖНО, НЕМНОГО СПОЙЛЕРОВ!

Я давно не читала таких детективов, которые держали бы меня в напряжении и смятении прямо до конца. Все эти ритуалы, пентаграммы, перья...

На моменте с колесом и кормом для животных мне даже дурно стало, ибо четко в голове проявилась данная картина. Атмосфера, конечно, действительно напряженная и ужасающая. Как человек, не знакомый с данным автором, и, похоже, с первым произведением, я все равно ясно поняла и прочувствовала героев, их характеры и поведение. Правда, когда Миа и Мунк проводили допросы, я мысленно негодовала: Ну почему они не слушают? Почему они никогда их не слушают и не дают сказать? (Ну, может, так и должно быть, а я просто зануда, да) Много диалогов, много сюжетных линий - и это, определенно, плюс с моей стороны. Только... Осталось ощущение незаконченности, ибо... Нет, серьезно, а где конец? Я не уловила его. Что дальше то? Как дальше?

В принципе, хороший, очень даже хороший детектив (ну немножечко неясно для меня завершенный).

Мне понравилось. С первых же страниц возникает несколько сюжетных линий - рассказ о главных действующих лицах. Я сразу начала за них переживать, зацепило сразу. Правда, очень уж похожие имена (на мой взгляд): Марианне, Мириам, Марион. С мужскими проще, но тоже есть созвучные. Поэтому, просто, обратите на это внимание, запомните, кто есть кто, чтобы не отвлекаться, как пришлось мне, в начале книги. На книге указана маркировка 18+. Согласна полностью. Читается-то легко, слог написания не очень сложный, но сама история - страшненькая, местами - омерзительная. И что происходит в головах у этих скандинавов? Но...Почитала бы что-нибудь ещё Самюэля Бьорка.

Первую книгу этого автора я прочитала довольно давно, но в общих чертах помнила, кто есть в их команде. И как раскрывалось предыдущее преступление - тоже помнила. Чем же удивит меня "Сова"? Книгу эту я взяла по двум причинам - интересно было почитать продолжение, и мне нравятся совушки. Если вы читали первую книгу - приблизительно представляете, что будете в этой. Никаких изменений не произошло, всё осталось там же. Так же нас пытаются погрузить в переживания главной героини, но тут это выходит хуже, так как нет экскурсов в её прошлое. Так же читателю не дают подсказок, кто же главный злодей. Но всё так же отлично прописан и сюжет и расследование, читается на одном дыхании. Плюс немного семейных проблем и вопросов доверия. Тема хакеров не раскрыта, но их тут даже двое. Начинать с этой книги я бы не советовала, так как автор кратко напоминает нам, что же случилось в прошлом с героиней, но очень уж кратко. А продолжать я бы советовала, книга интересная.

Запутано, динамично, интересно. Мне не хватило подробностей – истории матери Якоба, например. Она довольно дикая, должны же были быть причины. Или о секте Хэлен и ее брата. И откуда изначально взялись птичьи перья. Но в целом – весьма и весьма. Все не так, как кажется, много странных сюжетных линий, в итоге увязанных в одну. Хороший детектив для курорта. Качественный.

С психологическими нотками и мастерским телеграфным стилем время от времени. Он задает книге тон.

Отличный детектив. С первых страниц возникает несколько разных сюжетных линий,рассказы главных действующих героев. Читается легко, слог написания не очень сложный, правда имена сложноватые. Лично меня зацепило, очень понравился данный автор.

Новый день, новое расследование, новый психопат с изощренными методами пыток и старый слаженный тандем в лице Мии Крюгер и Холгера Мунка и других сотрудников команды, в которой каждый находится на своем месте. Миа Холгер – отвечает за самобичевание, самоистязание и саморазрушение в команде, а также она - обладательница нестандартного мышления. Холгер Мунк - целиком и полностью сосредоточен на работе, что сказывается на семье, поэтому в данный момент в разводе, пытаясь смириться с мыслью, что уже бывшая, но все также горячо любимая супруга собирается замуж за другого. Занимательный факт из его жизни, заключается в том, что его семья – лакомый кусочек для местных психопатов. Предыстория затягивает в безумный и ужасающий мир нового расследования, и в какой-то момент становится трудно дышать в незнании преступных умыслов виновных в злодеяниях и обычных наблюдателей (и стандартная дилемма: чья же вина больше, того кто совершает и делится с другими или тех, кто молча и с упоением наблюдает). Последовательное повествование с детальным разбором полицейского расследования, в котором каждый хорошо делает свою работу и старается, что есть силы, чтобы быстрее наказать виновных, а самые незначительные детали, на первый взгляд, могут сравниться с эффектом разорвавшейся бомбы. Сюжет: в лесу найдено тело молодой девушки в неестественной позе на постели из перьев в окружении свечей, что невооруженным взглядом свидетельствует о неком демоническом ритуале. Дальше – хуже: случайный свидетель пересылает видео, от просмотра которого «кровь стынет в жилах», даже, казалось бы, у самых подготовленных и видавших многое следователей.

Цикл книг «Холгер Мунк и Миа Крюгер» 2 книга. Как и в первой книге действие начинается с интриги, а потом постепенно распутывается клубок преступлений. Герои уже знакомы и ритм и особенности повествования не смущают, уже знаешь, что ждать. Главные герои всегда в центре событий. Мне понравилось, невозможно было оторваться, прочла даже быстрее, чем первую книгу. Сюжет не избитый и очень захватывающий, герои прописаны хорошо, очень легко читается. Конец шокировал и просто заставил понервничать. Недостатки не искала. Мне нравится эта серия. Продолжение следует. 3 книга серии "Мальчик в свете фар". О книге:️ Из приюта для трудных подростков пропадает семнадцатилетняя девушка. Спустя три месяца ее находят мертвой на постели из птичьих перьев, в пентаграмме из свечей. У следователей Холгера Мунка и Мии Крюгер нет сомнений: это убийство, причем очень похожее на какой-то ритуал.Пока отдел убийств пытается найти хоть одну зацепку, в руки Габриэля Мёрка, молодого компьютерщика из команды Мунка, вдруг попадает загадочное видео. В кадре – жертва и кто-то еще: силуэт человека, одетого в перья совы, птицы смерти…