Прочитала Сару Мосс, и получила множество противоречивых эмоций от книги.
Точнее, от поведения персонажей в ней.
Есть семья, с художником-отцом, который как по мне весьма типичный художник, есть безумная мать, которая травмирована своей матерью, и по наследству передает беды со своей головой своей же дочери. Психотерапии тогда не было, поэтому вариантов два - превратиться в такую же женщину, живущую ради кого угодно, только не себя, или самоубиться от груза взваленной на тебя ответственности и нереализованных амбиций.
Две дочери, об одной из которых и идет повествование избрали разные пути. Младшей удается в каком то роде избавиться от материнского гнета (это третий, редко случающийся вариант развития событий), а старшая всю жизнь пытается добиться одобрения, стать лучшей, избирает самые сложные пути, но не от того, что ей этого хочется, а чтобы показать матери свою "достойность". Такие люди, знаете, с синдромом отличника, только в 19 веке, у которых от полученной четверки случается истерика, и если видишь их через время, то в глазах у них такая пустота и убитость, от того, что по прежнему живут в этом мире пытаясь быть для всех хорошими и удобными.
Пока читала, дико бомбило с методов воспитания. Я понимаю, что время другое, приоритеты, женщина - не человек, и прочее, но понять и хоть как-то принять мать семейства я не могу. Как женщина может доставлять физические и психологические увечья своему ребенку, заботиться о других женщинах/детях с бОльшим энтузиазмом, чем о своем, и при этом считать себя хорошим человеком и отличной матерью? Я не очень понимаю.
Когда в голове только какие-то догматы других людей, библия, и прочие установки, то живется конечно сложно.
Отец, как я уже сказала, типичный художник - живет немного в своем мире, и участвует в жизни своей семьи не так как мог бы, но все же из двоих родителей он более адекватный человек. Возможно, на фоне матери, которая заботиться и любит своих детей он выглядел бы тем еще беспечным мудаком, но в книге реальность другая, поэтому тут он выглядит нормальным человеком, который хочет для своих дочерей лучшего.
И из этих данных вытекает вторая часть книги, которая тематически для меня более интересная.
В ней Алли (старшая дочь) пытается стать врачом, в то время, когда это еще из области фантастики. Она перебирается к сестре матери, которая по её словам "погрязла в праздности". Вообще, интересные параллели выписала Мосс с сестрами Алли и Мэй (младшая дочь) и их матерью и её сестрой. Две девочки как бы копируют одна свою мать, а другая - тетю. Структурно, кстати, тоже имеются интересные детали - каждая глава начинается с описания картины, а в главах описан путь к тому, как и почему эта картина была написана. Противопоставляется видимая глазу красота, и то, что находится за пределами этой красоты, внутри, в этих затянутых корсетах.
Алли все так же старается быть угодливой и удобной девочкой, но постепенно с ней происходят небольшие изменения. Влияние "праздной" тети, новой подруги, смертей и крови пациентов, позволяет ей разложить мысли в своей голове и понять что реальность может быть другой. Она, конечно не излечивается абсолютно от всех проблем, но заканчивается все на светлой ноте, в отличие от той же Боуэн. И, как мне кажется, очень символично, что Алли в конце выходит замуж за человека, строящего маяки. Звучит ванильно, но она спустя столько лет, нашла свой "маяк", и смогла прибиться к спокойному берегу. Боги, даже слишком ванильно, но так уж ощущалось.
Я очень люблю все эти истории про "зачатки" феминизма, пока читала, вспоминалась "Детская книга" Байетт, только "Фигуры света" как будто такой дистиллированный вариант. Думаю, что Мосс понравится всем любителям английской классики, тк несмотря на то, что книга современная, чувствуется она как классическая вещь. Ну и всем родителям, конечно, чтобы понимали как не надо, прочитать тоже рекомендую.
«Фигуры света» kitabının incelemeleri, sayfa 10