«Возвращение в Острог» kitabının incelemeleri, sayfa 2

После "Кремулятор" так и не нашла интересную книгу для себя, из книги в книгу всё одно и то же.  Мрак,суицид ,продажная власть.Автор завис в своем амплуа(сиамские близнецы,которые поссорились из-за Крыма и пр.).Вероятно пишет на западную публику, по заказу? Напоминает современную зарубежную литературу,которая должна затронуть все и вся иначе не пройдет....ну хоть ЛГБТ избежал)).Тема в книге  поднимается непростая, ее стоит поднимать,но всё это перемешивается под либеральным соусом и получается непонятная жижа.Заканчиваю с автором , наверное больше не вернусь. Разочарование.

Возвращение в Острог ставит вопрос — к чему приводит доброта. Та доброта, которую многие себе представляют. Одежда, игрушки, смартфоны, поездка в Грецию. Казалось бы это хорошо, хорошо подарить детдомовцам все это. Но делает ли это жизнь детей там лучше, счастливее? Саша Филипенко в этой книге уверенно показывает, что нет. Разовость добра - опасна показывает автор. Подаренные вещи - через пару лет устареют, сломаются, порвутся. Как будут воспринимать такого ребенка другие дети из целых семей? Поездка в Грецию - но потом возвращение в детдом, понимание, что они больше никуда не поедут, что они снова и навсегда останутся здесь, в этом в мелком городишке. Можно ли жить после этого, - задает вопрос автор. Ты можешь терпеть карательную медицину, а можешь помочь себе сам. Психика детей, нравы детдомов — все сломано и покалечено, и даже со свалившимися подарками можно не выжить. Воспитатели - как мины в поле, то спокойно идешь, то погибаешь. Плохая успеваемость, неуравновешенность, воровство, нежелательная беременность, отказы приемных родителей. Воспитатели все это видят и знают. Но ничего не делают. Не могут, или не хотят. Дети предоставлены сами себе, и сами решают как жить, как выживать и как умирать. В книге автор показывает двух очень разных героев. Один герой — следователь Александр, одинокий и несчастный. Он не может помочь себе, и не хочет помочь другим. Он приехал из Москвы такой хороший, но скоро вернется. Дав надежду на жизнь и забрав ее. Другой же герой, Петя Павлов, решает, если ты не можешь помочь себе, ты должен начать помогать другим. Но это не приводит его к успеху, скорее наоборот, он сталкивается с новыми проблемами. Таким образом, автор показывает беспросветность, что можно убить добротой, и можно убить отсутствием доброты, можно не помочь и потерять себя, а можно помочь и накликать беду.

Мой земляк, Саша Филипенко, и его острая, громкая проза, которой он должен (обязан) гордиться. И я горжусь вместе с ним, потому что такие беларусы — это повод лишний раз вспомнить о том, что: что бы ни происходило в моей стране, самое главное в ней — это люди, которых любишь, даже не зная лично. Когда-нибудь мы все сможем сказать это друг другу громко.

"Возвращение в Острог" — это, вроде бы, и детектив, и не совсем. Есть следователь Козлов, есть дело детей-самоубийц в детском доме, есть подозреваемый и есть … безысходность, которая вполне сойдёт за одного из персонажей.

Не могу никак выбросить из головы Петю. Этакого простачка, родившегося очень правильным и живущего практически по библейским заповедям. Но нужна ли нынешнему озлобленному миру доброта и милосердие? Теоретически — конечно, как же жить без добра?! Практически — Петя становится местным шутом, которого при надобности и пнуть побольнее можно. Ведь он не такой, он слишком добрый.

После книги чувствуешь, что наступило пресыщение реальностью. Становится и грустно, и … спокойно что ли. Ведь кто-то ещё понимает этот мир, его не всегда красивое нутро и суть. Ты не один. Я не одна.

Безусловно рекомендую к прочтению.

Обращение к острым, провокационным, неоднозначным и тяжёлым темам - всегда риск для писателя. Риск, что тебя не поймут (или, что гораздо хуже, поймут неправильно). Риск скатиться в чернуху при описании нынешней действительности, сосредоточившись лишь на её грязных, тёмных сторонах и не предлагая путей выхода...На страницах книги любой писатель конструирует свою реальность, в основе которой - существующее положение дел, но почему бы не достроить эту реальность, показав, что есть выход или хотя бы надежда, показав, что есть неравнодушные к чужой беде люди? Почему бы не показать людям что-то светлое?..

"Вот говорят, что мы живём в эпоху постправды, но лично я твёрдо убеждён, что мы живём в эпоху правды, просто в действительности она больше никому не нужна! Себестоимость правды стала слишком высока..."

Прокатившаяся по небольшому городку с символично-жутким названием Острог волна детских самоубийц будоражит город. Будоражит настолько сильно, что из Москвы вызваны для расследования этих загадочных смертей опытные оперативники, Александр Козлов и Лев Фортов. Сумеют ли они распутать эту цепочку страшных событий? Прекратятся ли самоубийства?...

А еще загадочным образом на месте всех самоубийств обнаружено ДНК другого человека, не жертвы. Что он там делал? Было ли это доведение до самоубийства? Непростые вопросы придется решать следователям...

Из описания книги может сложиться мнение, что это детектив или триллер, но, на мой взгляд, до полноценного детектива книга не дотягивает, зато это прекрасная социально-психологическая драма. Драма детей и драма города, драма современного общества и драма отдельной личности. Пожалуй, что и нет счастливых, полностью всем довольных людей в этом романе. Вот и следователь Козлов, приехавший решать чужие проблемы, страдает от тяжелого разрыва с женой. Интересно и странно наблюдать, как его личные переживания переплетаются с его профессиональной деятельностью. Нельзя ведь, как по мановению волшебной палочки, заставить себя не думать о том, что от тебя ушла жена...

"Лебедя не спрятать в обувной коробке, дельфина не загнать под ковёр".

Страшная книга. Особенно когда читая все описанное на ее страницах, понимаешь, что это реально могло случиться...

Единственное, что радует, что об этих жутких самоубийствах не стали замалчивать (в жизни-то скорее всего мы и не узнали бы о случившемся...)

4/5, иногда полезно снимать розовые очки и смотреть на действительность трезвым взглядом, хотя несовершеннолетним и чересчур впечатлительным людям я эту книгу все-таки бы не рекомендовала...

"Дети спорят. Одни верят, что впереди что-то есть, другие, слишком рано повзрослев, понимают, что ничего хорошего их уже не ждёт..." - это до какого же предела и дна надо дойти обществу, чтобы даже дети уже ни на что в этой жизни не надеялись...Я не зря вначале предупредила, что книга - провокационная...

Это мое первое знакомство с Сашей Филипенко, и я покорена. Совершенно очаровательная вещь. Смех — немножко истерический — сквозь слезы. Неподражаемые обороты и повороты. Ситуации и реплики, от которых периодически веяло Джозефом Хеллером: читаешь о вроде бы грустном, но не усмехаться не получается. Потому что абсурд на каждом шагу. И абсурд жизненный, из тех, что во всех углах нашей необъятной.

Живет в маленьком городке Остроге странный Петя Павлов. Житья от него городу нет. Он с раннего детства поражен необычной болезнью — все делать правильно. Переходить дороги — только по переходам! Пытаться понять и простить — всех до единого! Интересы мира — превыше всего остального! Поэтому Петя делает замечания всем подряд и идет протестовать против строительства завода, потому что это опасно для дятлов (степень ступора населения Острога от этой повестки трудно вообразить). И именно Петя провидит, что местным детдомовцам нельзя принимать щедрое предложение поехать в Грецию. Как в воду глядел: пришла беда. Один за другим дети кончают жизнь самоубийством. Почему? С чего вдруг? Это и пытается выяснить командированный из столицы следователь Козлов.

Первая же стычка в книге сражает наповал. Для читателя очевидно и то, что Петя все говорит правильно, и то, что иначе как дураком его не назовешь. Ну кто берется вклиниваться в систему, да еще и детским лепетом: мягкими упреками и скромным плакатиком. Еще очевидно, что Петя очень добрый, и, увы, что никто его за эту доброту не полюбит. Провинциалы живут так, как получается, и лишними моральными принципами себя не обременяют. Для них Петя — элемент очень мешающий, несмотря на все его хорошие дела.

Заезжие следователь и его помощник, люди столичные, создадут яркий и печальный контраст. В больших городах загибаться обыкновенно нет времени — вокруг слишком шумно, много всего; да, ты одинок по сути, тебя окружают безликие миллионы других людей, но в общем потоке ощущают это немногие. Найти бы минуту вздохнуть, не то что задуматься о смысле бытия. В маленьком городке с заводом, тюрьмой и единственным рестораном ситуация в корне другая: не множество ярких пятен и бесчисленных возможностей, а томительная серость и медленное гниение. Казалось бы, можно жить иначе — вот, например, посмотрите на Петю, — но для всех очевидно, что он — отклонение от нормы, а норма, выходит... Такая вот норма.

Отдельно хочется сказать о еще одной достопримечательности Острога — сиамских близнецах с говорящими именами Вера и Любовь. Вот уж образ расколовшейся России, которому хочется аплодировать стоя. Одна сестрица за присоединение Крыма, другая против. И все, жизни нет! Единый организм разделен. Вера хочет в одну сторону, Любовь в другую, каждая тянет в свою, доверие утеряно, и ссорятся, ссорятся...

Расследования и каких-либо шокирующих открытий в этой небольшой истории толком нет, просто летописание «из жизни одного городка», и, скажу я вам, это отлично. Коротко, остро, целеустремленно и по делу. Ну, где-то немножко философски, но приземленно, как и должно быть, когда речь об Остроге. Стоило ли вообще туда возвращаться!..

Есть такая избитая фраза: чтобы сделать человека счастливым, нужно отобрать у него все, а потом вернуть как было.

В романе же "Возвращение в Острог" обыгрывается другая мысль: как сделать человека по-настоящему несчастным. Для этого уже несчастному человеку дают то, о чем он и мечтать не мог, светлое, красивое, доброе. А потом отбирают, насовсем, без надежды, что он это светлое-доброе когда-либо снова увидит. И вот остается он в своей серой, страшной жизни, а душа уже повидала красоту, яркость, уже узнала, каким может быть мир - иным. Счастливым. Вот только не дотянуться до этого счастья, когда единственный его момент был подарком - от человека, считавшего, что делает добро. Вот так добрый поступок оборачивается кровоточащей раной на сердце, которая сама не заживает и вылечить ее нелегко, просто потому, что никто и не берется лечить. Даже и не думает, что там что-то лечить надо.

Книга Саши Филипенко - о многом. О брошенных детях, которым никогда не выбраться из российской глубинки. О брошенном муже, который живет только мыслью, что жена рано или поздно вернется, а все вокруг показывает, что его мечтаниям не суждено сбыться, и как только он сам это поймет - жизнь остановится, ведь угаснет последний ее смысл. Книга о том, как творится правосудие в маленьких городках - сурово, без особых попыток докопаться до настоящей правды. Особенно когда из большой Москвы люди следят за расследованием как за увлекательным сериалом, только не понимают, что жизнь - она далека от сериала, нет в ней блестящей обертки и увлекательного сценария. Есть только боль, грусть и страх, толкающий людей на поступки, которые потом будут бодро и увлеченно обсуждать на федеральных каналах. Со знанием дела и своим очень веским мнением, вот только эксперты эти ничего о той, другой жизни не знают. Для них это только повод лишний раз на экране засветиться и чужие страдания посмаковать.

В общем, зацепил меня этот роман, хотя поначалу и казалось, что он местами совсем уж депрессивный, а местами - непонятный. Например, не сразу я поняла, к чему в самом начале бывший детдомовец Петя так противостоял вырубке старого леса, утверждая, что тем самым погубят целые колонии птиц. А потом поняла. Что лес для птиц - это тот самый человек, сотворивший добро. И если его не станет... Думаю, все поняли.

Саша Филипенко имеет в своем писательском багаже несколько книг, которые, появившись на читательском небосклоне, притягивают внимание. Темы, которые затрагивает автор, весьма злободневные, но до этого произведения, мне, к сожалению, не удавалось познакомиться с творчеством писателя. Прочитав всего один абзац, я уже решила для себя что стиль автора мне близок и нравится:

Начнём с чистого листа. Еле-еле, будто Сизиф, минутная стрелка взбирается к двенадцати. В маленькой карельской деревушке, где заканчивается осень и эта история, с самого утра идёт снег. Плюс-минус один, температура водит нулевой хоровод, и небо выплёскивает рассвет.

Всё повествования переполнено меланхоличностью и неспешностью. Особо острых моментов нет – история довольно плавная. В центре – небольшой городок Острог, где с самого его основания, наверное, ничего выдающегося не происходило. И вот, по какой-то неведомой нам причине сироты из Острожского детского дома один за другим кончают жизнь самоубийством. На первый взгляд их ничего не связывало: они не дружили, общих интересов не имели и способы ухода из жизни выбирали разные. Чтобы проверить не подстрекает ли кто-то ребят к самоубийству, из Москвы присылают следователя Козлова Александра.

В книге немного действующих лиц, а ярких так и еще меньше – это следователь Козлов и бывший детдомовец Петя Павлов. Александр Александрович как опытный следователь постоянно погружен в размышления – но думает он не только о расследовании дела. Мужчина очень болезненно переживает уход жены и всеми силами стремиться к ее возвращению.

Молодой парень Петя весьма специфический персонаж ведь его недолюбливает, наверное, каждый житель Острога. А не любят парня лишь потому, что он живет так, как правильно – переходит дорогу только по пешеходному переходу, ремонтные работы выполняет с соблюдением правил безопасности и не дает «сэкономить» прорабам. Его часто бьют, потому что Петя делает замечание не сквернословить. Его воспитанность раздражает окружающих.

Говоря про персонажей книги не могу не отметить единственную достопримечательность Острога – сиамских близнецов Веру и Любовь. Этот образ мне показался очень метафорическим: без Веры не может существовать Любовь, и как результат, когда умирает одна, то за ней уходит и вторая.

Во время прочтения у меняя время от времени возникало чувство что с меня душу вытягивают: настолько ясно было, что ничем хорошим книга закончиться не может. Потому что никто ни в чем не виноват – просто время такое. Там не может быть по-другому. Автор гениально описывает наше настоящее, когда люди разучились чувствовать. Они больше не думают об окружающих и отгораживаются или законом, или притворной занятостью.

Современная русская проза - это иллюстрация нынешней жизни у нас в стране. Такие книги, как "Возвращение в Острог" вы скорее всего не встретите в книжном магазине, потому что, как и везде, в книжных чаще всего покупают развлечение, а не правду. Фантастика, детективы, любовные романы, комиксы - вот, что преобладает на полках. А роман Саши Филипенко издается тиражом в 2000 экземпляров. Вот и вся правда.

О чем его книга? Это сложный вопрос. Если сжать и без того небольшое содержание до одного предложения, то я бы сказала, что его произведение о том, что происходит, когда Вера убивает Любовь. Именно Вера, а не Неверие. Персонажи с такими именами даже присутствуют в повествовании и их судьба подталкивает в пониманию всей книги в целом. И это грустная книга. В центре повествования следователь Козлов, вернувшийся в Острог для расследования череды подростковых самоубийств. Жертвы - воспитанники детского дома. Жизнь у них не сахар, но ведь не было такой тяги к суициду раньше. Что послужило причиной этой трагедии? Что заставило молодых ребят проститься с жизнью? Человек или обстоятельства? Хочется сказать, что верно и то, и другое. Хочется цитировать целые страницы из книги. Хочется, не откладывая даже до завтра, сесть и перечитать вновь эту трагичную историю. Это странно, так как роман действительно приносит боль. Он показывает как обстоит дело за пределами яркой и пышной столицы. В мире глянца так легко забывается, что существуют люди, не ведающие радости и счастья. Безысходность - вот все, что видят такие люди в будущем. Теперь принято говорить, что все двери мира открыты тебе и только и ждут пока ты исследуешь, что за ними скрывается. Но есть люди, у которых все двери закрыты, и нет ничего, что давало бы надежду на светлый исход. Вера в то, что больше никогда не будет солнца, тепла и радости не просто отравляет существование, такая Вера убивает Любовь, а без Любви нет жизни.

Мне нравится, когда у современной литературы есть социальная нагрузка. Я знаю, что многие не любят подобные темы. Не верить в такие истории проще, когда ты живешь в центре огромного мегаполиса. Но, чем дальше ты удаляешься от центра, не только России, от центра того же мегаполиса, который находится где-то на Урале или в Сибири, тем более узнаваемой становится действительность, которая описывается в романе.

Острог — это условный городок, градообразующим предприятием которого является тюрьма. А может все таки градообразующее предприятие Острожский детский дом, который готовит кадры для этой тюрьмы. Лучшие попадут в вертухаи, другие — на нары.

Внимание московских следователей детский дом привлек после череды детских самоубийств, которые им теперь предстоит расследовать.

Здесь есть все предпосылки, чтобы этот роман можно было отнести к детективу. Но оным он только прикидывается. Перед нами остро-социальная драма, центральной темой которой, как не странно это звучит является ДОБРО. Но только оно, как маленькая кость, брошенная голодной собаке.

Собакам птичьи кости нельзя — не переварят

Это история о детях, которые не могут себе помочь… Потому что для них в 13 лет, беременность так же обыденна, как менструация. И не обязательно знать, кто отец ребенка, главное знать, как от неё избавиться…

Потому что они режут вены в 7 лет, просто так - все так делают…

Потому что, взрослые, закрывая глаза на все, уверены, что большинство воспитанников смогут справиться со своими проблемы самостоятельно. Для остальных, кто не смог — поможет курс «Аминозина».

Может быть не совсем обычно и приятно, но мне захотелось сравнить этот роман с раной и наложенной на неё повязкой. Мы знаем, что под бинтом есть рана, но нам предпочтительнее это просто знать. Лицезреть глубину и степень поражения поверхности тела не всегда приятно, а порой и не хочется вовсе. Этот роман не только срывает эту повязку, он ещё и всковырнет все корочки, что образовались на поверхности кожи. Будет очень неприятно и больно...

Саша Филипенко пишет книги для людей, которым лень читать, но читать хочется. В наше время это можно назвать модным словом “лонгрид”. Не роман, именно такое удлинённое чтение. А ещё его книги — готовые сценарии к фильмам. Вот только для полного погружения в историю хочется немного больше.

Небольшой российский городок Острог накрывает волна детских самоубийств. В этот момент начинаешь судорожно думать: “Неужели про синего кита написал? Ну нет, только не это”. Выдохните, в 4:20 никто никого не разбудит, книга не об этой массовой истерии.

Заканчивают жизнь самоубийством только дети из местного детского дома, а на местах их смерти находят ДНК, не принадлежащую жертвам. Так неужели кто-то всё-таки довёл их до такого отчаянного шага? Из Москвы вызывают опытных оперативников, которым бы сначала со своими проблемами разобраться, а потом уже лезть в расследование. Но чем богаты, как говорится.

Несмотря на расследование, книга скорее социальная драма, чем детектив. Выясняется, что незадолго до первого суицида в жизни воспитанников интерната произошло довольно светлое событие: их всех вывезли на море. Причём не куда-то в Крым, а в Грецию. Конечно, разрыв шаблона у ребят, как тут кукухой не поехать, возвращаясь в острожскую действительность.

Вообще символично, что для городка с говорящим названием Острог градообразующим предприятием стала тюрьма. Книга “Возвращение в Острог” получилась сценарием к фильму Юрия Быкова на минималках. Она читается довольно быстро, и ты не успеваешь расслабиться. Хочется прочитать книгу залпом. Так что если вы любите долгое погружение в историю, то за этим точно не к Филипенко. Он сразу вываливает на вас всю историю.

А если любите чернуху про российскую реальность, то тут этого в избытке.