«Краткая история Европы» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Потрясающая по охвату, подаче и качеству материала книга. Если вы хотите получить хотя и краткое, но цельное представление об истории Европы (и в какой-то степени мира), то эта книга идеальный вариант.

Читается на одном дыхании, как будто слушаешь один большой невероятный рассказ, в котором присутствуют война, мир, любовь, жестокость, политические игры и захваты территорий.

По мере прочтения убеждаешься, что все в этом мире циклично и закономерно: и война, и мир, и политические игры как неизменно преследовали нас тысячи и сотни лет назад, так и преследуют сейчас, и будут преследовать в будущем, как в замкнутом круге...

Хороший автор, читаю не первую его книгу, интересная подача, увлекательное повествование, но какой же отвратительный перевод! Говорю это как переводчик, очень корявый и косный язык, в некоторых местах, у меня создалось впечатление, переводчик сам не понял, что переводил. Жаль, что испортили отличную вещь. И даже двух редакторов не хватило, чтобы вычистить за переводчиком его огрехи и исправить косяки в датах, словно редактуры и вовсе не было. В итоге автору пятерка, издательству - двойка.

Интересно читать пока не сталкиваешься с описанием России, ее роли, вкладе и влиянии на историю Европы. Но учитывая что России в этой истории уделено очень мало внимания, остальное читается легко и интересно.

Было очень увлекательно. Спасибо автору за труды. Обязательно порекомендую друзьям и просто знакомым, да сам буду рад почитать другие работы автора.

Как уже сказали выше, автор умеет красочно и понятно подавать свою мысль.

Рекомендую всем, кто неравнодушен к такому жанру!

Достоинство этой книги действительно состоит в ее краткости. Хотя правильнее ее было бы назвать краткой историей Западной и отчасти Центральной Европы. Впрочем, это не умаляет ее ценности. Прочитав ее, многие исторические события, о которых я читал (и немало), в моей голове приобрели законченность и связь с другими событиями, которые произошли раньше или позже, продемонстрировал неожиданные ранее взаимодействия.

Жаль, что школьники не читают такие книги. В учебниках ведь все по-другому, с точки зрения авторов и методистов.

Дженкинс же довольно беспристрастен.

Отдельное спасибо за карты, жаль только, что они не цветные.

Неплохо. Формат «галопом по Европам» не даёт полной картины, приводит к неизбежным упрощениям и субъективному взгляду. Но в качестве учебника краткой истории пойдёт вполне.

Отлично написанная книги по истории Европы. Легко читается. Автор придерживается нейтральной позиции в повествовании, но иногда заходит в любование Англией.

Субъективно и поверхностно.

Книга описывает события, происходившие в центральной Европе. Мало уделено внимания восточной, южной и северной её частям. Хоть автор и говорит, что намерено не уделил должного внимания этим регионам из-за "малого влияния на общую историю Европы", я считаю, что такой подход не верен, ибо основан на субъективном восприятии этой самой истории. История - это в первую очередь процессы и взаимодействие, а потом результат. Из-за такого подхода у нас в конце и выходит что "Россия, как и раньше, остается загадкой". Сама книга - это перечисление дат и имён. Причинно-следственные связи, быт тех лет, культуры народов упоминаются очень не часто. И хоть автор и пишет, что, опять таки, исходил из своего субъективного понимания, такой подход к написанию книги я считаю поверхностным. Чем ближе книга подходит к современности, тем сильнее начинают просматриваться политические взгляды автора, что в купе с вышеперечисленным выглядят неуместными, и это мягко сказано. Таких бы претензий не было, если бы автор писал историю именно что центральной Европы и преподносил свою книгу именно что как историю центральной Европы, но нет. Получилось, что получилось.