«КВАЗИ» kitabının incelemeleri, sayfa 61

Мне понравилось! Вполне в стиле Сергея, этакий постапокалиптический детектив с элементами шпионский страстей и многоходовок. Но вот согласен с некоторыми, НЕ ЦЕПЛЯЕТ! Эта книга не станет Спектром или Фальшивыми зеркалами для меня, к ней не будет тянутся рука дождливым, скучным вечером

Книга из категории «перечитывать смысла нет». Есть книги, которые перечитываешь много раз и получаешь удовольствие. Эта – на одно прочтение. Какое то все … «картонное». Мальчик – декорация с надписью: «это мальчик, нужен для поддержания традиции». Остальные персонажи приблизительно такие же. Квази – и люди и мертвецы. Без эмоций для читателя.

В общем как то не то. Это не Лабиринт отражений, и не Звезды холодные игрушки. Так....

Я не очень люблю этого автора. За скрытый сексуальный подтекст(не всегда приличный) доходя до этого момента, а он может быть в самом начале, брезгливо книгу отбрасываю!!! Наверное, не совсем хорошо с моей стороны писать плохо об авторе, говорят ведь – не можешь сказать хорошего – молчи. Но этот автор меня сильно не нравится. Вроде и интересно, но опять ложка дегтя присутствует. Неужели нельзя писать о чистоте и красоте, умело обходя неприятные моменты?

Книга написана и читается легко, на одном дыхании. Сюжет весьма предсказуем. Снова и снова эксплуатируется избитая тема про социальные эксперименты, зомби, заговоры и конец света.

Совершенно ничего нового. Мифология полностью скопирована из вселенной «Ходячих мертвецов» Киркмана на советский манер.

Очень жаль, что после «классических» дозоров, черновика/чистовика и императоров иллюзий мы видим подобное чтиво, не отличающееся ни оригинальностью, ни сюжетом, ни желанием перечитывать снова и снова.

Лукьяненко уже не тот? Или просто кризис? Финансовый в том числе…

Ничего существенного, ради чего имеет смысл читать эту книгу. Писатель – да. Язык конечно лучше, чем у клонов, пытающихся подражать. Можно ли дочитать до конца? – Да. Имеет ли смысл? – Нет. Есть масса более ценных книг.

Дозоры – лучше (для тех, кому интересен жанр). Здесь же – банально, повторяет сюжеты многих голливудских фильмов и книг. Запоминаются ли герои? – Нет. Жаль кого-то из них? – Нет. Мрачно, тошно. Ни особой надежды, ни выхода. Идеи тоже не новы. Может ли так случиться с человечеством? – Да. И что? – Ничего. Ни нового, ни конструктивного.

шикарно!

достойный сюжет, без перебора

гармонично и захватывающе

но…хочется продолжения )) будет????

Спасибо! Много раз спасибо!!!!!

Я почти люблю смотреть ужасы. Когда вышла эта книга порой я стала интересоваться книгами. Самая классная книга ваша… книга настоящего мастера!!!!

Читается на одном дыхании. И как всегда у Пейсателя (без обид, сам себя так назвал) – глубокомысленная почтидосказанность в оконцове.

Просто шикарно. Я тоже смотрел ходячих мертвецов. Но у талантливого писателя рождается такое, а у меня нет. Однозначно читать.

И да, очень сложно представлять себе главного героя не Хабенским…

Лучшее качество Сергея Лукьяненко писателя это отличная завязка сюжета. А вот развитие это уже не самое сильное качество к сожалению. В этом я убеждаюсь с детства с самой первой книги «императоры иллюзий» , но там был очень сильный главный герой этакий циничный ироничный скучающий убийца с выверенными диалогами и едким юмором. Прошло наверное 15 лет и воз все там же интересная завязка и сюжет очень необычный , но Сергей не может его развить и уже нет того героя который бы спас книгу. Рельсы сюжета ведут к очевидному и предсказуемому финалу, приемы которыми автор пытается придать ему некую внезапность не срабатывают. Камбэки не интригуют, а только раздражают. Главный герой, склонный к алкоголизму социопат, который, как всегда, имеет все шансы реабилитироваться ближе к финалу сразу за все. Я дочитал, но испытал разочарование . Вспомню ли я завтра о чем читал ? Вряд ли .

Вдруг Сергей заходит и читает отзывы людей купивших книгу хочется попросить не растрачивать сюжеты , а сесть на 3 года за стол и выдать законченное и зрелое , а не торопливо скомканное .