«Ловец видений» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Не впечатлила книга,от слова совсем. И вроде бы и идея со снами, Сноходцами,Снотворцами и пр. интересна и не необычная,и автор – неизвестный но,увы и ах.... чувство, что книга писалась впопыхах,для галочки

В старости чернила густеют, а мужчина становится снова ребёнком. Бесконечные длинноты, затянутость повествования и заимствования. Причём автор любуется сам собой. Так сказать, закрыл ещё одну область – сны.

Я думал, что это недавнее произведение и без всякого удивления узнал, что это- дописанное творение. Ну, что ж, Лукьяненко вернулся туда, откуда вышел. В общем, потерянное время и выброшенные деньги.

Дошел до детального описания препарированного тела… и всё. Не моё. Повествование тягучее, неспешное. Хоть и интересная идея, дочитывать не стану.

Скажу как есть. Первую треть книги я читал, практически, будучи уверенным, что это далеко не самое лучшее произведение Лукьяненко. Какое-то слишком спонтанное действо. Но потом начал складывать в голове пазл, сопоставлять... и вдруг понял, что это книга гениальна. Гениальна тем, что написана для очень узкого круга читателей, кто достаточно начитан, чтобы понять, что книга вообще не о снах. То есть да, книга вроде бы про страну снов, книга вроде бы про снотоворцев, сноходцев и сновидцев, но это лишь ширма. Это книга про литературу и творчество. В эпилоге автор говорит, что надеется, что читатель понял, кто такие снотворцы, а если не понял, то значит, это читателю и не надо. И вот, читая рецензии, я с ужасом понимаю, что никто вообще не понял. Значит так вот всем реально и не надо. Значит реально такой уровень начитанности. Но читая имена снотворцев, замечая, что у многих реплики, которые я где-то слышал, я понял, "откуда ноги растут". Страна снов - это Литература. Снотворцы - это покойные писатели, чьи миры живут и после их смерти. Сноходцы - это живые писатели, которые ищут свой путь. И там очень тонкий момент - когда объясняют, что сноходец не сможет стать снотворцем, пока живет на чужой территории. То есть пока ты пытаешься копировать кого-то из классиков, ты не останешься в памяти как уникальный писатель. Лишь создав свой собственный стиль - сможешь остаться в истории. Сновидцы - обычные читатели. Которые открывая книгу видят лишь то, что написали другие. Но выбирают те книги, которые отражают их желания. Рельеф - массовая незапоминающаяся беллетристика. Симулякры - настолько замечательно придуманные персонажи, в которых начинаешь верить и которые даже живут свое жизнью даже вне контекста произведения (условно, Д'Артаньян, Шерлок Холмс или даже Фродо). Имена снотворцев тоже не случайны. Нам была показана страна снов авторов-фантастов (скорее всего, автор предполагал, что где-то существуют и города писателей других жанров) Клиф - это, естественно, Клиффорд Саймак. Признанный одним из величайших фантастов 20го века. "Заповедник гоблинов", думаю, многие читали). Роберт - естественно, Роберт Хайнлайн - автор "Двери в лето", "Звездного десанта" и многих других произведений. Исаак (один из повелителей чистого знания) - Айзек Азимов ("Я, Робот" и тд.). Филипп (хозяин квартала телесной радости) - естественно, Филипп Фармер (со всеми его "Грех межзвездный", "Плоть" и т.д.) Хранители детской площадки так же очевидны. Ганс - Ганс Кристиан Андерссон. Михаил - Михаэль Энде (не просто так превращался в белого дракона - помните из "Бесконечной истории" белого дракона?). Диана - Диана Уинн Джонс ("Ходячий замок", по которому Миядзаки снял аниме и множество других антивоенных сказок). Джеймс - это Джеймс Барри ("Питер Пэн"). Больше всего вопросов было по Анне Эмилие. Но тут пришел Гугл в помощь - это Астрид Линдгрен. Ее полное имя Астрид Анна Эмилия. Снотворец Джон, к которому несли для уничтожения великий артефакт - естественно это Джон Рональд Руэл Толкин)))) Очень иронично, учитывая, сколько раз за книгу они вспоминали поход с кольцом) Снотворец Говард, который создал спираль снов и кошмары - Говард Лавкрафт. Читал уже достаточно давно, всех уже не припомню. Но там были и к другим отсылки. К Герберту Уэльсу, Эдгару По, которые покинули город и тд. Тем, кому так не понравилась книга, попробуйте перечитать или переосмыслить содержание, исходя из того, что я сказал. Мария, которая с помощью спецслужб могла стать на один уровень со снотворцами и хотела использовать Страну снов для влияния для людей - это отсылка к тому, как сейчас все страны используют фильмы и книги для влияния на людей (кто-то говорит зомбирования). Это книга - размышление автора про творчество, про уникальность, про то, что происходит с литературой сейчас, про персонажей, которые для многих читателей становятся живыми, про некий застой в современной литературе, про читателей и их предпочтения, про поиск своего стиля. Но беда в том, что почитав рецензии, я понял, что Лукьяненко, наверное, переоценил читателей. Потому что почти для всех это так и осталась "книжкой про сны". Но мне все же приятно, что автор может так вот с помощью аллюзий поговорить со своими читателями. Поэтому я искренне благодарен за произведение.

Не зашла книга…даже не знаю чего не хватило, масштаба что ли…вселенной автора, его твердого ориентира, когда он погружает в свои миры и ты не хочешь уходить, и каждая новая страничка всё сильнее и сильнее не отпускает. А с другой стороны, книга новая… задумка не совсем но оригинальная… вот не могу сказать почему не зашла…

Это не Лукьяненко писал. Обычная бродилка. У Сергея всегда глубокая психологическая проработка персонажей, в течение книги ты знаешь полный психологический портрет главного героя. Очень много отсылок к фантастическим произведением других авторов. Здесь же только Данте. В общем, Лукьяненко – стол франшизой. А жаль. Любимейший автор. Пророк во многом…

не тратьте деньги и время. унылое оно. Недоумение- а зачем это вообще увидело свет? Непродуманный мир, никакие герои, никакой сюжет. И вот это было написано в период с 2009-2020? скорее, задумка возникла в 2009, а сляпано на скорую руку в 2020. НезачОт.

Не надо было дописывать эту книгу. Десять лет назад появилась захватывающая идея, пусть бы так незаконченной идеей и оставалась.

Единственная книга Лукьяненко, которую я не прочитал до конца. Вот что сказать, после магов обезоруживающий регресс. Ощущение, что автору захотелось денег, можно не беспокоиться о сюжете, все что нужно поменять дип-таун на мир снов.

Хотел написать и свой «восторженный» отзыв, да вижу тут таких хватает)

Когда автор по ходу произведения меняет концепцию, героев, саму идею и концовку.... либо это должно быть гениальное законченное произведение, где «все наконец сошлось!» либо.... получилось то, что получилось.

Бред, хоть и красиво изложенный. Лучше держаться от этого произведения подальше.

Неужели автор так измельчал? Врядли.

Скорее всего просто «добил» висяк, который лежал где-то в столе с 2009 года.

Тогда не «зажег», а после и подавно. Не нужно это читать.

Купил бумажный вариант. С удовольствием отвезу родителям на растопку бани.