«Император» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Очень понравилась книга. Написана очень хорошо, читается легко. Много интересных персонажей. Понравилось, что не только написано про императора Павла, но и очень интересно показан Швейцарский поход Суворова.

Отличная книга! Очень интересно читать, замечательно многие важные исторические события описаны, исторические личности, получаешь представление о характере каждого персонажа, о жизни в те времена. Я прочитала на одном дыхании! Одно немного портит впечатление- редакторы наверно не работали с книгой, грамматические ошибки, окончания слов и то, что Аракчеев периодически становится Александром немного напрягает. Но это незначительно, и общее впечатление от книги не портит! Книга замечательная!

Увлекательная книга. Особенно интересно будет почитать подросткам, интересующимся историей. Очень подробно и интересно описаны события эпохи Павла Первого. Морской поход Ушакова – вообще забытая страница в истории.

Помню точно, что учитель по истории в школе отзывался о Павле, как о слабоумном деспотичном правителе. Никогда не верил в это. Если бы в книге автор писал только о Павле, я бы еще усомнился в правдивости изложении сюжета. Но Ушаков и Суворов – именно те, кто были на самом деле. Книга очень понравилась.

Хорошая книга, после прочтения, начинаешь с другой точки зрения смотреть на время правления Павла, читается легко интересный сюжет, узнаешь много нового!

Длинный и очень интересный роман, на который не жалко потратить время. Читается легко. Приходит понимание истории и гордость за Россию.

С удовольствием прочитал книгу. Нравится то, что нет современных надуманных историй и всевозможных безумных сюжетов с попаданцами и всякой мистикой. Простой, добротный роман для приятного чтения.

О времени правления Павла толком ничего не читал. А тут попалась эта книга. Увлекательное повествование. Множество интересных сюжетов. Главное – читать легко.

Книга, как бы, состоит из четырех частей, отчего читать ее не устаешь. В каждой части свой сюжет, и все эти сюжеты объединяет одна мысль. Это очень интересное решение решение. Сам стиль весьма простой. Читать легко. Не путаешься в именах и исторических фактах.

Слабо. Можно рассматривать только как краткую историю царствования Павла1. Главный герой почему то сразу вызывает у всех доверие, ему доверяют государственные тайны, влюбляется великая княжна, причем сюжет как бы и без его участия, его повышают, направляют, говорят что делать. Абсолютно картонный персонаж, нужен лишь что бы от одного момента истории переходить к другому, самый бред направление героя в Севастополь где он всю главу не понимает что делать так как не моряк. Автор лихо перескакивает через года, только в середине текста указав что после выхода от императора до чтения писем прошло не день а несколько лет, и так везде, бац, а оказывается уж года три прошло).И конечно отвратная работа корректора. На каждой странице ошибки в словах. Проверка через встроенный сервис ).