«Электрошок. Внезапно» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Вот не думал не годал, что поставлю единицу. Много "героев", лютая ненависть ко всем, кто не работает руками и живёт в городе. Это провал. Читать про "Овечкиных " надоело. Покупатель бумажную версию точно не стоит.

Полный бред.В начале с натугой читал ещё, надеясь на что-то.Но когда началось с Сияющими белыми- серыми и ещё кем-то, запутался окончательно.Просто набор слов каких-то и огромное количество персонажей.

Раньше я был фанатом Тармашева, но такой шедевр однозначно читать не могу.

Написано простыми словами для совсем юных наверно. Абсолютно плоские и картонные персонажи.

Не однозначно. Вторую книгу (если она появится на свет) куплю, но если не увижу нормального развития сюжета, бумажную версию покупать не стану, и уж тем более третью и последующие части.

Злопыхателем спешу напомнить, это же ФАНТАСТИКА, автор так видит. На мой взгляд не достаточно жестко обрисована социальная обстановка и взаимодействие людей. В моей фантазии видится, что будет гораздо хуже. Далее предыдущие комментарии писали на тему национализма...как поет Наутилиус, каждый видит лишь то, что хочет увидеть. Кавказцы показаны скорее с положительной стороны (на общем фоне), а именно, это люди которые не бросили своих жен и детей в трудной ситуации, сплотились, жены занимаются хозяйством (кстати помогли яжматери), а то что грабить магазин пошли...так просто они успели раньше. А вот Русских, наоборот, фантазии автора не жалуют.

Да, книга сильно утрирована, наверное в попытках достучаться, что надо работать руками, любить семью и т.д.

За часы отдельное спасибо, ношу давно, а не знал. И да, я не мнительный, но примус куплю, благо пролеживать не будет, часто бываю на природе.

Согласен с многими читателями. В этой книге ПЕРЕБОР с количеством ГЕРОЕВ. Никчемных героев "для массовки" и объема книги. Есть даже тупиковые, которые через ...дцать страниц никчемно умирают. Зачем эти тупиковые ответвления сюжета? ради объема книги, больше нет оправдания. Хотя ознакомительный отрывок заинтересовал, а потом пошли нескончаемые отдельные истории, которые предсказуемы и не несут ни малейшего вклада в развитие центрального сюжета.

Я прочитал ВСЕ книги Тармашева. И последние уже читаю только из-за надежды опять ощутить, то давно забытое чувство погружения в книгу и чтения в "взахлеб"... но Увы... автор погнался за количеством и сильно потерял в качестве. Это последняя для меня книга Тармашева. Именно последняя книга, а не "крайняя". Чуда не произошло.

две звезды поставил только из-за уважения к Древнему.

Да, написали зверятам о зверятах, судя по отзывам 80% нашли себя в этой книге!

И видимо поздно уже не поймут…

Пора включать электрошок

Может хоть кто нибудь выживет

А то к 2072 году ни кого живых то не останется

Ждём продолжения, зацепила книга преображение «цивилизованного» общества в первобытный строй. Осознаешь, тоже самое случится и этим обществом

Тармашев меня очаровал давно и, наверное, навсегда. Последняя его книга глубока по смыслу и заставляет задуматься об очень важных вещах. Об оборотной стороне всех современных удобств и современного образа жизни. Начинаешь понимать, что есть более значимые и важные вещи, чем удобные гаджеты и цифровые сервисы. Эта книга для тех, кто думает, и для кого понятие Родина наполнено смыслом...

Прочла книгу в бумажном виде. За 3 дня, взахлёб. Понравилась, жду продолжения.

Соглашусь, что героев очень много и они все просты. Но, как по мне, всё гармонично вплелось в книгу. У него есть и посложней в этом плане книги.

Почему они все мыслят, как дети? Мм… Автор – человек военный. Он в курсе, как гражданские чуть что срут в штаны и ноют. И думают только о себе. Я просто воспитывалась военными и тоже всякое видела.

Да и кто при такой заднице будет супер заумные предложения складывать и вести светские беседы? Там всё кратко, ёмко, плоско и часто с матом. Разве не так?

По поводу негативных отзывов, я немного в шоке. Ладно те, кто не в курсе о стилистике Тармашева. Значит просто не ваш автор.

Но кто прочёл много его книг, особенно Древнего и Предысторию. Вы пишете – скучно и растянуто, мол как предисловие к след книгам. Но данный автор пишет так почти все свои книги! Имхо.

Чем меня иногда тоже напрягает. Но я бухчу, но люблю его и читаю, ибо мне нравится не обёртка, а содержание. Ну и нет других авторов, кто сильнее именно в описании подобных миров. Есть сильные в другом, их тоже читаю, у них тоже свои недочёты есть (опять же всё субъективно).

Но. Люди настоящего Творчества не должны ориентироваться на толпу и писать то, что им нужно. Из серии – пипл хавает. Иначе не будет той искры. Это будет подделка. Желание понравиться убивает. Всем мил не будешь.

Это его творчество. Он так видит. И это классно. Он не похож на других.

По поводу нацизма и т.п. Иногда может и бывают перегибы, но мне кажется или в нас это тоже программируется сейчас инфошумом? Плохо написали о кавказце! Всё! Сжечь его!!! А ничего, что об этом 10% в книге, например, 10% – о хороших светлоглазых, а целых 90% об испортившихся светлоглазых, которые рассмотрены под лупой – и предатели, и т.д. среди них тоже есть.

Это я в целом о книгах Тармашева, где про Землю.

Плюс именно в этой книге были моменты и наоборот показывающие этот народ с др стороны. Как сильных, готовы на всё для своей семьи и своего рода и т.д.

Да, они зачастую у него грубые, дерзкие и т.д. Так у них и правда зачастую такой характер. А у нас сейчас, к сожалению – тюфятничество и плевательское отношение к ближним и родне. Это тоже он ярко показывает. В общем, кто что видит и какие выводы делает. По-моему, любой народ есть за что уважать. Но и с минусами желательно работать, чтобы жить вместе. Или как-то не сильно соприкасаться. Что в реалиях невозможно.

В других его фантастических мирах, где он про красных, жёлтых, черных и т.д. – понятно, что иногда жёстко проходится. Блин, но почему никто не заступается за жёлтых и красных тогда?)

И опять же. Это просто его видение. Читающие могут это поддерживать или нет. Ни на что он не настраивает.

Ну, если только – не смешиваться, развивать свою культуру и т.д.

Он мог бы писать плохо или хорошо про бомжей, про творч людей, про ЛГБТ и проч. И на это нашлись бы свои читатели. Если это вам не близко, зачем читать?)

Автор вояка, жёстко пишет просто про многие моменты. Мне – близко, я и читаю.

Если бы мне НЕ нравилось я бы точно тут не жила в комментариях, как один тут господин) Ну не нравится, поставь 1 звезду, чётко напиши чем не понравилось и адьёс. Нет сплошные эмоции и у некоторых под отзывами в комментарии залез много раз) Просто забавно)

Хотя, благодаря ему и я написала коммент. Хорошие ведь мы редко пишем) Обычно, когда бомбит – то лезем в отзывы или комменты)

После исчезновения электричества все люди должны были умереть, сразу, мгновенно. Работа мозга и нервной системы это электричество.

Но больше раздражают герои книги - по уровню инфантилизма - дети лет 7

Первое, что-то много расизма становится в книгах автора. Второе, больно схожие сюжеты. Третье, я уже запутался со связью событий в разных книгах. Даже в Древнем были нестыковки в первой трилогии и со второй. А тут непонятно уже ничего. Очевидна связь с Древний. Предыстория и с дилогией про Пробужденных, но как связана первая серия про Древнего и серия «Каждому свое» с этой книгой? Автор кажется уже сам запутался или ему просто лень увязывать сюжет со своими предыдущими книгами