«Город Брежнев» kitabının incelemeleri, sayfa 6

В наши дни эта книга выходит на новый виток актуальности, некоторые её моменты звучат всё более и более современно. Поэтому учитывая монументальность романа о том времени, которое вроде уже потеряно, но на самом деле не исчезло навсегда и проявляется в нашей реальности в другом виде, очень сильно рекомендую вам познакомиться с этим жанрово богатым романом автора.

Городом Брежневым с 1982 по 1985 гг. назывались современные Набережные Челны, в тот период знаменитые грузовиками "КамАЗ" и уличными подростковыми бандами. Действие книги разворачивается в 1983 году… очень показательная эпоха. Завод, на который работает почти весь полумиллионный город, спешит выпустить армейский грузовик к очередному съезду КПСС, а милиционеры пытаются задавить в зародыше молодежный бунт.

14-летний Артур живет полной жизнью счастливого советского подростка в лучшей в мире стране и лучшем в мире городе Брежнев. Во время его очередной поездки в пионерлагерь происходит судьбоносная встреча, которая навсегда изменит жизнь не только главного героя, но и его родных, друзей и всего города. На фоне личной истории Артура, его взросления и становлении личности отражены предпосылки гибели Советского Союза.

Впечатляющий, объемный, детально проработанный, узнаваемо атмосферный, жесткий, но правдоподобный роман, который я рекомендую прочитать всем, лично я сделала это на одном дыхании!

"А если получается, что верить вообще никому нельзя, то как жить-то вообще? Никак, получается. А я хотел жить. Почему-то. По привычке, наверное, и потому что ничего другого не умел."

Я открыла книгу. И пробиралась через первые десяток страниц с трудом. Вот как-то сложно и непонятно мне было, видимо, как и Артуру... Нда, подумала я, 700 с лишком страниц такой непонятки выдержать будет непросто... И пролог закончился. И я погрузилась с головой. Нет, я просто растворилась во времени и пространстве: в 1980-х годах города Брежнева Кстати, я думала,что этот город просто собирательный образ. Оказалось, это всем знакомые Набережные Челны. Я не застала 80-е, лишь 90-е, их отголосок. При этом жестокий отголосок. Потому что в 80-х еще дышали надежда и вера, а не только темнота и разруха. Но вот это предчувствие, ощущение надвигающейся лавины, которая скроет всё и вся, у Идиатуллина получилось почти осязаемым.

Есть хорошие книги, а есть талантливые писатели. Прочитав Убыр , я подумала - хорошая книга. Прочитав "Город Брежнев", я решила для себя - талантливый автор. Потому что о таком разном, в совершенно разных жанрах написать отлично, "до мурашек" можно только, имея талант.

На самом деле это никакой не хоррор. Но то, что происходит с главными героями напоминает жуткий и липкий сон, от которого надо срочно проснуться.

Начинается все солнечно и прекрасно. Пионерский лагерь, любовь, песни у костра... 14-летний Артур переживает все неотвратимые сложности как и типичный подросток. Но что интересно - от такого повествования абсолютно не пахнет вторичностью! Даже обыденные вещи автору удалось описать так живо и реально, что создается впечатление, будто все происходит с тобой. Хотя я родилась позже описываемых событий, мой летний лагерь в нулевых ничем не отличался лагеря восьмидесятых.

Приезжает Артур домой, идет в школу... И мы понимаем, что детство кончилось. В городе Брежневе нет места идеальной пионерской жизни с плаката. В место этого продуваемым ледяным ветром городе ребята с одного комплекса ходят стенкой на сверстников из другого комплекса. Во дворах свободно ходит холодное и самодельное оружие. И хочется жить мирно, но как, если не успеешь выйти из дома, как тебя на улице останавливает школота в телогрейках и спрашивает "Ты из какого корпуса?"

Все это так грустно. Хотелось взять героев на ручки и перенести в более безопасную среду. Да была ли она тогда? А сейчас?

"А ведь классная книга", подумал я, перевернув последнюю страницу. Очень кинематографичная. Отдельный мир свой.

Ностальгией может быть не проняло в той степени, как возьмёт поколение, росшее в 80-ых. Я не зацепил детством эти годы. А вообще написано всё очень здорово, интересно и с максимальной передачей всей атмосферы тех лет, с их пионерами, разборками разных комплексов и так далее. Ну да, может быть язык такой не шибко высокопарный, где-то упрощённый, пацанский, но он и к месту в таком романе.

Отдельно упомяну об описании деталей производства на Камазе. Хоть я и мало что из этого понял, но такое внедрение автора в тему вызывает уважение. :) Это показывает и круг охвата описываемой жизни в книге: у Артура лагерь, школа и разборки; у его отца Вазыха это завод с утра до ночи, производственные передряги; у матери Ларисы поздняя беременность; у амбициозного Витальтолича попытка грызть землю, чтобы устроиться как можно выше на Камазе. Есть ещё учительница Марина, одноклассница Артура Таня... У всех свои главы и линии повествования. Это и само по себе очень здорово, а когда они начинают пересекаться - вдвойне круто.

Правда в определенный момент все эти бесконечные похождения юнната Артурика поднадоедают. Подростку может быть это и было бы интересно читать от начала до конца. С другой стороны, ближе к концу, мелькают такие бэкграунды, когда ты сидишь и замираешь, вспоминая своё очень похожее детство и отрочество - Новый год, сидение в подъездах... Или вот, например, Артуру когда родители приносили что-то небольшое, но вкусное съестное, то говорили, что это зайчик передал. В моём детстве тоже такое было. А по-татарски это звучит как "Куян жибэрде".

Это первая книга, в которой я встретил упоминание о своём родном городе - Нижнекамске. И вообще здесь много татарских мотивов, вызывающих тёплую улыбку. Единственное, чего я не понимаю - как могла Лариса, после стольких лет брака с Вазыхом и жизни в Татарстане не знать элементарных татарских слов. Ну, наверное бывают такие семьи, что ли...

Что интересно, политические аспекты противостояния с Западом, затронутые в романе, как нельзя актуальны в настоящее время. Какие-то вещи упорно возвращаются на круги своя.

Искренний, пронзительный роман о советской семье. И о последнем десятилетии советской страны, с ее затянутыми гайками и булочками с изюмом.

В центре - молодой индустриальный город наспех заселенный специалистами промышленной сферы. В нем, словно в лабораторных условиях, буйным цветом расцветают социалистические порядки. В других городах с вековой историей есть прошлое, так или иначе сглаживающее натиск уравниловки. А тут - построили, въехали и исполняют по написанному. Не жизнь - мечта. К началу 80-х уже вывернутая наизнанку.

Одна скромная семья, давно привычная к правилам, встраивается в механизм. И, в отсутствии вариантов, делает это с оптимизмом. А подростки бунтуют. У них своя альтернативная дворовая система. И она отчаяннее и жестче, чем уже пошатнувшийся советский строй.

В романе нет изысканной философии. Он охвачен потоком разномастных событий - от дня нептуна до смертельной схватки. Много о чувствах, о приоритетах, о выборе.

Автор выуживает из советских недр что-то по хорошему родное и теплое, со знакомым запахом. Должна признать - я не смогла определить, что именно делает эту простую историю такой волнующей и цепляющей за душу. Я не была пацаном, который пасет свою территорию, не бегала от грязной милиции, не сталкивалась с пресловутым головотяпством на предприятии. Но за время чтения, все эти сложности словно вписались в мои детские воспоминания о 80-х. В которых тоже есть и зеленые бананы в газете в шкафу, и протертые глазкИ в бане пионерлагеря, и музпрограмма "Утренняя почта". Я словно прожила маленькую жизнь в пыльных кварталах города Брежнева.

Кроме настольгии, отмечу, что в книге и жесткие повороты, и фатальные ошибки, и, слегка шокировавший меня срыв масок в финале.

PS. Для меня роман ещё и о важности создания предельного доверия в семье. Здесь оно сыграло ключевую роль для героев. Наглядный и поучительный выходит урок.

Полноценных романов о 80-х особо не встречается, максимум флешбэк на главу. Почему так? Наверное, 90-е затмили. Это книга о моём детстве, хоть и жила я дальше на восток, была раза в два младше ГГ и вообще девочке легче было: стенка на стенку мы не ходили. Но только читая этот роман я поняла, сколько всего на подкорке записано, сколько навыков выживания из детства взято. Благодаря этим навыкам и 90-е получилось пережить без потерь, шока. Вот оно - главное открытие для меня, которое я бы никогда без романа не сделала. Страшно было читать, если честно, трудно возвращаться. Ощущение серости и бесперспективности временами накатывало. Автор честен, точен. Даже гнида откровенная понятна. Положительный, вроде, герой с другой грани тоже мразь, а порой бедный потерянный ребёнок, Афганом покалеченный. И взрослеет в этом киселе ГГ, ищет тропку в болоте. Родители главное в нём заложили, хороший парень растёт. Только вот один поступок... Думаю, это изнутри его съест. Если, конечно, проживёт долго, а то там в финале маячит близкая перспектива оказаться в Чернобыле. Очень хочу, чтобы мои дети этот роман прочитали! Боюсь только, что не смогу их заинтересовать. Найдёт ли книга читателей не моего поколения?

Я была несколько раз в Набережных Челнах, хорошо помню только широкие проспекты и фонтан на бульваре Энтузиастов. Об истории города знала совсем мало, конечно на слуху КамАЗ и знаменитые комплексы, но это были поверхностые обрывчатые сведения. Тем интереснее было погрузиться в атмосферу Брежнева восмидесятых годов. Практически до самого конца читать было интересно, но закончилось все как-то нелогично и грустно. Витальтолич из веселого, сильного и подающего надежду рубаху-парня превратился в какого-то нетерпеливого, разочарованного жизнью, но жадного до карьерных успехов мужика. Очень жалко Марину Анатольевну, ведь умная, добрая, образованная, чуткая к детям, да и просто красивая женщина, а получила такую гадкую подлянку от жизни, будет она прозябать в своём Волжске в компании таких же несчастных и брошенных мамы и сестры. Наверное поникнет и обозлится на свою судьбу. Семья Вафиных - единственное светлое пятно в конце романа. Не сломили их трудности, наоборот они объединились, сплотились, понравилась мне реакция главы семьи на потерю работы, готов был пойти и обычным электриком, это после должности директора. Лора конечно замученная, уставшая, как белка в колесе каждый день, но быть может второй ребёнок принесёт с собой перемены к лучшему. И всё-таки семья - одна из самых важных и значимых опор в жизни, это крепкий тыл, надежное убежище от бурь и невзгод. Семья - самые близкие и родные, они любят, поймут и простят. И всё можно преодолеть,если быть вместе.

Про сюжет особо не буду, всё написано до меня. 1983. Есть советский пацан Артур, есть его жизнь и жизнь города. Пацан обычный - в меру хулиганистый, но и книжки почитывает. Город - необычный, называется Брежнев и там выпускают КамАЗы. Собственно, всё. Очередная рефлексия о том, что было 40 лет назад. Хотя, нет, не всё. Для меня лично главным героем был не Артур Вафин - с ним всё понятно, а Витальтолич - фигура намного более загадочная и интересная.

Итого. Оторваться трудно. Давненько не читал книг, которые затягивали настолько, что не спишь по полночи, а за обедом, уткнувшись в книгу, не видишь, что в тарелке... Могёт Идиатуллин, чего уж там. Кстати, в 2022 это уже вторая прочитанная его книга (а сейчас только май начался!)

Поначалу казалось, что не было в 1983 всего того, о чем автор пишет. И битвы между районами и кварталами, и тяжелый рок, и много чего еще... Но потом подумал: а что я могу рассказать про этот год? Я тогда мелкий еще был, солдатикам в песочнице окопы рыть - это да. Головастиков еще в лужах ловить. Вот году в 86 и дальше - да, появились заморочки (впрочем, далеко не такие ужасные, как в романе). Может, даже не потому, что я вырос, а потому, что до нашего провинциального городка всё это позже докатилось. Было даже забавно вспомнить детство, фильмы того времени, советские передачи, уклад жизни, словечки вроде "зырь" или "зыкинско"...

Есть интересные наблюдения, роман заставляет о многом задуматься. Например, хотя бы о том, откуда взялись рэкетиры 90-х и что привело к их появлению. О том, почему после развала СССР религия так быстро и глубоко пустила корни. О двойных советских стандартах, возведенных в ранг идеологии (это, собственно, ответ на два предыдущих высказывания). Органично, но всё равно несколько фальшиво, вплетенная в текст проблема зарубежных санкций. Весьма познавательно, кстати. Ну и вообще - текст в меру глубокий, персонажи объемные, слог приятный, небольшое количество мата употреблено абсолютно уместно.

Что ж тебе, собака, надо? Почему поставил не 10 баллов? Да потому что вся эта советскость нарочитая. Воспоминания текст вызвал, а вот полного погружения не получилось. Если сравнить с "Пищеблоком" Алексея Иванова, то у Иванова - филигранная работа, атмосфера советского быта 1980 просто потрясает точностью, а у Шамиля Шаукатовича - эскиз крупными мазками. Вроде и про то же, но... "чувство глубокого удовлетворения" не появляется. Это минус балл.

Минус еще один балл за чрезмерную чернушность. Понятно, что без неё не было бы романа, НО. Бывают жизни светлые, беззаботные, сплошь из белых линий и радостей. Таких немного. Бывают черней черного - всё не ладится, люди вокруг - г-но, совпадения только несчастливые, да еще и генетика не задалась. Таких тоже немного. В основном же, жизнь подавляющего большинства можно оценивать в спектре между этими крайностями. И дело даже не в том, что Идиатуллин рисует темные полосы советского существования, а в том, что в беспросветности живут абсолютно все, да еще и автор сознательно и без того темные краски сгущает. Я внимательный читатель, поэтому замечаю все эти приемчики про мрачные тени, пасмурное небо, холодный дождь и т.п. Каждый раз, когда сцена казалась мне грубо и с умыслом впихнутой в роман исключительно ради чернухи, меня коробило. Это при том, что я ни за что не хочу вернуться в Советский Союз!..

Книга превосходная: настоящая и правдивая энциклопедия темных сторон жизни в СССР, но - 8/10.

UPD Вспомнил! Вот как надо писать про жизнь, казалось бы, абсолютно черную: Рубен Гальего - Белое на черном

Ещё одна крупная книга дочитана в этом году. Шамиль Идиатуллин Город Брежнев. Лауреат премии "Большая книга" 2017 года. Про что книга? Про советскую жизнь в 1983-1984 году. Напоминает серии Ералаша из СССР. Ключевые понятия книги: каратэ, драки, комсомол, талоны, Рейган, Андропов, пельмени, Брежнев, УВД, план, санкции, ТЭЦ, электрика, квартира, Новый год, дискотека, пионерлагерь, магнитофон, Адидас, Афганистан, квартал, автобус, КАМАЗ, гаражи, нунчаки и тп. Вспомнили эти слова из СССР? Книга построена по календарю. Первая часть ноябрь 1982 и июль 1983, последняя - февраль 1984, смерть Андропова. Но самый главный герой - школьник Артур Вафин. Его потребности - каратэ, магнитофон, кроссовки адидас, киношки в Кинотеатрах. Есть девушка по типу проститутка Шапка Анжела и одноклассница Таня. А всё начиналось с поездки в пионерлагерь на Чёрное море и дискача. Стоит добавить, что герои часто матерятся. Много жаргона. Много драк и разборок. Друзья - Серый, Андрюха. Наш Артур сам вступает в драки, его бьют, он бьёт. Реальная советская жизнь. Только после драки его поймал милиционер Хамадишин. Они после того, как его освободил коллега отца Артура (Вазых) - Витальтолич снова встретились в многэтажке, где случилась разборка с ножами. Друг Артура - Серый погиб. И все думали, что это Хамадишин. Но выяснилось, что в городе орудовала банда. Продавала оружие. И это не Артур Вафин убил, а главарь банды Песочек. Ещё одна линия - заводу КАМАЗу нужны детали из-за санкций США, поэтому Виталий ездил по городам на заводы просить заводы помочь. Липецк оказал поддержку, а Новосибирск нет, оборонка впереди, поэтому КАМАЗу не давали детали и заказы. На заводе случилась авария, Вафин взял вину на себя, прикрывая Виталия. А на самом деле у Виталия был план отомстить Вазыху Вафину и уехать из Брежнева (Набережных Челнов) в другой город. Он бросил Марину - подругу, училку немецкого, хотя она ждала детей от него. Мама Артура тоже ждала двоих. Своеобразная сюжетная перекличка. Но по сути получилось всё как-то по-разному. Мама спасла Артура и отца от того, что Виталий их запер в гараже. А милиционера Хамадишина убил главарь банды, а не Артур, как ему казалось. А Витальтолич погиб, напав на главаря в лифте. Главарь тоже погиб. Училка немецкого Марина уехала, а Вафину, как энергетику предложили уехать в Чернобыль помогать АЭС. Но он отказался, его Родина - Татарстан. У Шамиля Идиатуллина много философствований о жизни, об СССР. Книга занятная, интересная, читается с полпинка. И погружаешься в советскую жизнь до макушки. Самый любимый фрагмент, как семья готовила пельмени, проводила мясо через мясорубку, получая фарш, оформляя формочки, делая счастливый пельмень с перцем. Не обошлось без праздников 7 ноября и Нового года. Из-за оскорбления учителя школьникам пришлось делать театрализованную сценку по рассказу Шукшина, но её всё равно не пустили. Цензура. Забавный рассказ про то, что фильмы в СССР по телевизору подрезали по разным причинам. А на экзамене в комсомол нужно было знать, какие у СССР отношения с Китаем. Хотите попасть в СССР, то читайте Шамиля Идиатуллина - Город Брежнев.

Для моего поколения, лично для меня - эта книжка - все равно, что вернуться в свое детство, все знакомо, все именно так и было. Без всякого романтизма типа Крапивина. И эта узнаваемость радовала всю книгу. Автор справился с этим блестяще. Тот же подростковый сленг по всей книге, кажется ни разу не повторился. Это прямо талант! Но самое главное то, что автор передал через главного героя, 14-летнего подростка. Главное в нем то, что несмотря на все гадости, которые его окружают, он остается нормальным, добрым человеком, который сам никакому гадостей первым не делает, и в своем воображении представляет мир лучше, наивнее и по-детски "сказочнее", чем он есть. И конечно его окружает не только плохое, но и хорошее тоже. Хотя надо заметить, что гадости за последние 40 лет никуда не делись и остались точно такими же, к сожалению. Похоже они вечны! Будем надеяться, что и хорошее вечно. В целом книга удалась на 98%! Был лишь один эпизод в конце, в который я не поверил. Когда девочка из приличной семьи накостыляла малолетнему козлу. Тем не менее эта книжка лучшее, что я прочитал русскоязычного за много лет из последнего написанного. Думал, что и авторов таких уже нет и не будет. Хотя возможно это разовая удача Шамиля Идиатуллина. А может и нет. Кстати, к этому автору мне помогла обратиться авторша "Павела Чжана". Спасибо ей за наводку в интервью.