Kitabı oku: «Чёрный манипулятор Тёмная психология – ответный удар», sayfa 4
Вы можете сказать, что даже по минимуму нужно немало денег на создание всего антуража… Ну так считайте это уставным капиталом, ну или рабочим капиталом, как принято называть в Америке. Если уж совсем нет денег, то можно воспользоваться кредитными картами, я например даже в дорогих ресторанах ими расплачиваюсь. А отдавать чем? Так всё отобьется, когда вы сможете совершить то или иное дело, через кого-то и разумеется чужими руками. Вы конечно можете отнестись к моей информации скептически думая, что в современном Мире интернета каждого можно пробить и всем станет ясно. Если вы так думаете, то идите в детский садик на лужайке. Во-первых, посредством интернета можно пробить лишь поверхностную информацию, а во-вторых только имея точные данные. Но самое главное, что никто и не будет заниматься расследованиями, потому что даже если будут возникать подозрения, то проще не иметь с вами дел, чем играть в "следствие ведут знатоки", в свою очередь, если такое случается, впрочем крайне редко, то мне приходится просто ретироваться и искать новую жертву, так как баланс значимости уже потерян и игра проиграна, но такое бывает крайне редко.
Теперь переходим к стадии делового общения. В принципе данные методы нужно использовать во всех видах общения, когда вы видите, что оппонент хочет пробить, "чем вы дышите". Как это понять? Да просто, собеседник начинает задавать вам различные вопросы, а в некоторых случаях и наводящие. Главная ваша цель – не выдать в себе реальную личность, здесь имеется в виду больше психологический аспект, нежели юридический. Ведь вам главное поддерживать созданный вами образ. В принципе – эта позиция выгодна даже в обычных жизненных ситуациях, банально в целях безопасности. Меньше будут знать – крепче будут спать. Суть тактики в том, что я вру в мелочах. Да, вы не ослышались, я вру именно там, где казалось бы ложь просто не имеет смысла. Но при этом я не являюсь патологическим лжецом, так не лгу без необходимости. В чём смысл, ведь люди, как раз не будут относиться серьёзно? – Ошибаетесь, дорогие дилетанты. Суть такой лжи в том, что скорее жертва усомнится в своём психическом здоровье, что сыграет мне на руку, чем усомнится во мне. Почему так случится? Да всё просто. Так как я лгу именно в мелочах, там где ложь по первому плану просто лишена смысла, и при этом я произвожу впечатление серьёзного и образованного человека, то потенциальная жертва либо усомнится в своих умственных данных думая, что просто меня не догоняет или, как минимум не так понимает, а переспросить будет неудобно, чтобы не выглядеть в глупом положении или в идеальном для меня варианте вообще, в какой-то момент усомнится в своём психическом состоянии. А дальше дело за малым. Жертва на крючке, так как она сомневается не во мне и далее в моих словах и действиях, а в себе самой. А соответственно автоматически переходит в слабую позицию и на финальную великую ложь просто не обратит внимания и проглотит её, как наживку.
Для примера. Какой мне смысл врать, как меня зовут, особенно если учесть, что моё имя является распространённым? Никакого! А даже, если, кто узнает моё настоящее, то я всегда могу сказать, что использую американский эквивалент для простоты. Или зачем будучи гринкард холдером мне врать, что я гражданин США, что это меняет? Да опять ничего, и даже если, кто-то всё-таки докопается до правды, хотя смысла в этом нет, то я просто "разоблачителя" опять поставлю в глупое положение, мол просто я сказал обобщённо для лучшего понимания, так как намеренно врать мне просто не имеет смысла, ведь по значимости, кроме некоторых сомнительных привилегий гринкард ничем не уступает. И так можно продолжать до бесконечности.
И даже если я попадаю на собеседника, который активно задаёт вопросы, а иногда и наводящие, то здесь вступает мой завершающий штрих и поэтому подловить меня, на чём-либо не представляется возможным. Поясню.
Нужно начать с того, что я веду любой диалог общаясь на дистанции, что исключает вопросы напоминающие допрос, кроме того, одновременно я веду себя максимум открыто, но говорю при этом обтекаемо и многозначительно, то есть любой мой ответ или рассказанная мной история выглядят максимально детальными, но при этом полная картина не составляется в сознании потенциальной жертвы, по причине того, что всё сказанное мной можно трактовать двояко. В таком случае врубается принцип "допущения". Суть его в том, что отвечая на те или иные вопросы или же рассказывая, что-либо про себя я не вдаюсь в детализацию, тем самым давая возможность собеседнику сделать вывод зависимо от своих фантазий и восприятия реальности в целом. Приведу несколько примеров, для наглядного понимания сути используемого мной метода.
Допустим, у вас уже сложился мой образ, как человека, представителя бизнеса, постоянно живущего в США и так, как я имею законную фирму, законное жильё, водительское удостоверение и далее по списку, то вы уже по определению считаете, что живу в стране я абсолютно законно, правда понятное дело, что я являюсь иммигрантом, ведь я родился не в США, чего никогда и не скрывал. У вас уже в голове складывается следующая концепция, что я гражданин США ведь я здесь живу законно и постоянно и нет оснований полагать, что я не имею, каких-либо прав. Ну и так как я произвожу впечатление представителя бизнеса, но здесь не родился, то соответственно гражданство США я получил при помощи натурализации посредством бизнес иммиграции, ну или чего-то схожего. – Это разве я вам сказал? Нет, вы додумали это сами. А почему я не могу являться например беженцем или принадлежать к какой-либо ещё категории вынужденных переселенцев? Да всё просто, в вашем представлении картины Мира я чисто и красиво одетый, успешный и ни от кого не зависимый бизнесмен, а беженец – это грязный мужлан с потёртым рюкзаком на спине, в котором находятся сохранившиеся пожитки, и который только и думает над тем, ну где же дырка в границе… И вам не приходит в голову, что в понимании международного права, беженцем считается любое лицо подвергшееся преследованиям в стране своего постоянного проживания и при этом он может быть просто сказочно богатым олигархом. Так кто вас ввёл в заблуждение? Я?! Нет и ещё раз нет! – Это ваше шаблонное мышление загнало вас в рамки своего скудного восприятия реальности и вы сами нарисовали понятную и главное удобную для вас картину происходящего, которая не выбивается из логики, правда исключительно в вашем же представлении. Или допустим вы знаете от меня, что я живу на 32-м этаже современного небоскрёба в роскошном Стритервил, который является фешенебельным районом центра Чикаго. А также, что у меня свой бизнес. А вы уже в своей голове нарисовали, что я являюсь собственником элитной недвижимости на 3.5 миллиона долларов США и владельцем крупной корпорации. Это разве я вас обманул? Нет! Я не говорил вам, что квартира, в которой я живу является моей собственностью и не тряс перед вами правоустанавливающими документами. Я просто сказал, что я здесь живу и не более того, а что там вы себе нафантазировали.., так и задавайте вопросы себе самим. Разве я говорил вам, что являюсь владельцем огромной корпорации? Нет, я просто сказал, что у меня бизнес, что является чистой правдой, а всё остальное-это ваше представление о реальности и воображение, которое и нарисовало, то что вы подумали про меня. Или к примеру, я абсолютно честно вам сказал, что до аварии я ездил на RAV 4. Но это вы посчитали, что это моя машина. Разве я говорил вам, что она моя? Нет! Просто ваш опыт жизни подсказывает вам лишь то, что стало нормой для вас исходя из вашего жизненного опыта и не более того. Или допустим вы мне звоните, а у меня много дел, от которых я не могу оторваться. И я культурно, чтобы вас не обидеть и совершенно честно говорю вам, что должен проверить свои налоговые вычеты. Разве я наврал? Нет! Даже если учесть, что кроме этого у меня полно других дел, перечислять которые я просто не обязан в первую очередь потому, что это уже признак бестактности, я действительно, как практически любой житель США слежу постоянно за своими налоговыми делами. Это вы, ваши шаблоны и рамки, которые продиктованы лично вашим опытом нарисовали картину, что я супер богат и только и делаю, что изучаю налоговую систему с целью по максимуму минимизировать налоговые выплаты, а лучше вообще списать. Я вам заметьте и намёка на это не давал. На этом и строится "принцип допущения".
И наверно вас мучает ещё один вопрос. – Использую ли я тёмную психологию только в своих целях или же это вообще мой стиль жизни, которому я следую постоянно? Я вам ранее говорил, что тёмная психология – это искусство, если хотите целый Мир, выйти из которого не представляется возможным, по причине того, что по-другому вы жить уже не захотите и соответственно этот Мир поглощает вас полностью, и я являюсь активным игроком – Чёрным манипулятором и живу этой жизнью. Я наоборот люблю расслабиться и поиграть вашими умами и душами в социальных сетях благо это является моей своеобразной отдушиной после аварии. Почему именно таким способом? Да потому что он даёт возможность совмещения приятного с полезным. В соцсетях мы друг друга не знаем и можем выдавать без риска быть разоблачённым и повлечь различного рода издержки себя тем, кем мы считаем нужным. Тем самым я ощущаю себя великим актёром, могу попрактиковаться в искусстве тёмной психологии при этом не напрягаясь по поводу возможных рисков и просто поугарать над вами.
Глава 8 (Заключительная )
Мой любимый пациент или…Пидар!!!
В жизни любого человека случаются казусы и непредвиденные обстоятельства, а также судьбоносные встречи. Если проводя аллегорию я являюсь хоть и чёрным, но психологом, то соответственно мои жертвы являются пациентами. Среди которых могут быть и любимые, так как оставили неизгладимый след в душе. Мой любимый пациент – это Пидар, с которым уж не знаю волею случая или же по происку Высших сил меня свела судьба. Сейчас вы постепенно начнёте понимать, почему на протяжении всего повествования я периодически о нём вспоминаю и почему он так сильно меня выводит на эмоции. А пока в двух словах, поверьте на слово, что и для вас не останется безразличен человек, на которого вы вбухали кучу сил, времени, нервов, эмоций…и денег.
Пидар, как вы уже поняли – это кличка, имя, звание если хотите, поэтому я и пишу это слово с большой буквы. Это ни какой-нибудь пидар, а один из немногих людей встречавшихся мне в жизни, которых несмотря ни на что я таковыми считаю. Кличка Пидар была дана моему любимому пациенту не просто так. – Это тот редчайший случай, когда человек является великим и гениальным Пидаром, так как является таковым во всех смыслах этого слова.
Суть в том, что совершенно случайно я познакомился с одним человеком, который сразу мне показался уникальным. И разумеется, чисто машинально я стал отрабатывать на нём весь арсенал тёмной психологии. Возможно он думает, что я рассматривал его в качестве жертвы, но это далеко не так. И не потому что для него я сделал исключение из правил, хотя в каком-то смысле можно сказать и так. Дело тут в другом. – Сколько я не пытался нащупать его болевые точки, у меня не получалось, а значит не зная досконально его действительно слабых мест, я и не мог на него воздействовать. И в какой-то момент мне просто стало интересно его исследовать. Я уже не думал ничем воспользоваться и даже просто поугарать у меня не было желания. Не тот вариант. – У меня проснулся огромный интерес и спортивный азарт. И далее вы поймёте почему. Но сейчас я хочу в двух словах рассказать, кто есть Очко и почему Пидар считался непростым Пидаром, а Очковым. Кстати слово Пидар я пишу, через букву "а" не просто так. Его именно так и называли, то есть не пидор, а Пидар. Так как с одной стороны он таковым в полном смысле не является, но не потому что не такой, а потому что он Пидар во всех смыслах этого слова, что и делает его уникальным, поэтому несмотря на то, что я всем раздаю клички, в его случае по сути я создал отдельный термин и звание для него.
Очко – это ничем не примечательный, одновременно туповатый и нагловатый чудак на букву "м", с лицом не испорченным интеллектом. По сути животное, с которого и взять то нечего и ни в каком смысле, да и даже поугарать интереса не вызывает. В общем полный мой антипод. Больше мне реально нечего о нём сказать, да и желания нет. Вы же не обсуждаете совершенно стандартных шимпанзе, которых вы видели в зоопарке. Но суть в том, что Пидару почудилось, что у них чуть ли не великая любовь. Почему я говорю почудилось, да потому что это обычное проявление кризиса среднего возраста и не более того, когда кажется что очень многое за кадром, хочется переиначить жизнь, и в случае если нет видимых материальных сложностей, то человек ищет зацепку в якобы неустроенной личной жизни, почему я говорю якобы? – Да потому что – это понятие относительное. Можно подумать, что подцепить какие-нибудь штаны в случае женщин и Пидара или в случае мужчин юбку является сутью устройства личной жизни. Но главное не в этом. Человек духовно и интеллектуально развитый не может полюбить неразвитое животное, так как нет духовного соития, с которого всё начинается. А попросту говоря им вдвоём не про что. Я даже могу согласиться с тем, что может хотеться просто переспать с животным, но это не про Пидара так, как спаньё его меньше всего интересует. А и в интеллектуальном плане и в духовном аспекте они были далеко не равны. Ведь каким бы ни был Пидар, но он является образованным и духовно развитым человеком, при том сложно отрицать тот факт, что он может по праву считаться и очень сильным человеком, который через многое прошёл и до последнего борется с обстоятельствами, а также, что немаловажно знает куда идёт и чего хочет. В общем вывод один – у него сорвало крышу по причине кризиса среднего возраста. Но Пидару было это не понять и объяснить не представлялось возможным, так как человек находящийся внутри какой бы то ни было ситуации не в состоянии увидеть её со стороны, так как жопа видна лишь снаружи, а изнутри виден свет в конце тоннеля, а любой человек, который пытается открыть глаза воспринимается, как враг. С чем меня можно было и поздравить. – Пидар записал меня во враги. Формальный повод у него конечно был, ведь я действительно пронёс Очку про Пидара всякую ересь. Если вы думаете, что я сделал это специально, то вы глубоко ошибаетесь во мне. Дело в том, что мне и в голову не могло прийти, что я ради прикола прочешу Очку какую-то глупость про Пидара и его намерения относительно него, а он воспримет мало того что всерьёз, так ещё и вцепится в эту версию мёртвой хваткой и забудет всё то, что для него делал Пидар, а он ему сделал на самом деле немало хорошего. Что есть то отрицать не буду. Но я думал, что Пидар поймёт, что его тупо и без видимой причины предали и воспримет меня и мои действия с позитивной точки зрения. Но тут я просчитался. И вообще, Пидар – это единственный человек, действия которого для меня никогда не были открытой книгой, так как я не встречал за всю жизнь более сложно устроенных личностей. Да я вообще именно тех, кого можно назвать этим словом практически не встречал. Ну не считая себя самого и.. Пидара. В общем Пидар стал мне мстить за то, что я как бы его любовь разрушил. Но даже здесь я просчитался, так как декларация не равно действие и Пидар уже давно забыл ту ситуацию и ко мне поменял отношение, а вот я наглухо засел на изначальной информации. Я признаю – это единственный уникальный случай за всю мою практику тёмной психологии. И я достаточно сильный человек и могу признать этот, как любит выражаться Пидар – факт. К тому же эта ситуация меня очень развила, что для меня, как мыслящего человека очень значимо. Впрочем, я в данной ситуации до конца не могу понять и происхождение своих эмоций, и что побуждало на самом деле меня к тем действиям, которые я совершил по отношению к Пидару. Мне вообще иногда кажется, что мне было выгодно думать, что Пидар меня ненавидит, так как это давало мне основание держать удар, и возможно мне нужно было внутреннее оправдание моих действий. Но повторюсь, я до конца до сих пор не могу понять себя. Так как не могу до конца понять весь спектр эмоций, который я испытываю по отношению к Пидару одновременно. И сейчас вы поймёте, что проблема не в моих действиях, а в самом Пидаре. Между нами происходили различные ситуации, но не имеет смысла о них говорить, так как не понимая главного, они будут казаться банальными и незначительными. А что же главное? Да всё просто! – Главное – это та тончайшая уникальная по своей тонкости психологическая игра, которая была между нами, и которая технически можно признать окончилась патом. Но на самом деле именно эта ситуация круто изменила нашу жизнь, а главным образом дала мне величайший выигрыш, но доказывать я ничего не буду, так как это не представляется возможным, но я то знаю точно, что именно я получил величайший выигрыш, и посредством Пидара я поставил жизни мат в три хода.
Дело в том, что пообщавшись даже весьма близко с Пидаром у вас сложится ошибочное представление о том, что более прямого и открытого человека вы в этой жизни не встречали. Он просто обескураживают своей прямотой, которая в современном Мире просто нонсенс. – Но главная ваша ошибка будет в том, что вы не поймёте главного парадокса, который состоит в том, что с Пидаром на самом деле не представляется возможным дойти до близкого общения, так как на самом деле он является полностью закрытым человеком при внешней открытости. А также в нём множество различных граней. В целом – это человек в футляре. И если многие воспротивятся и скажут, что я пытаюсь оболгать их лучшего друга, то мне их очень жаль. – Это для вас он друг и даже лучший, а вот для него вы никем не являетесь. Соглашусь с тем, что некоторые могут сказать, что более искреннего человека, который готов всегда прийти на помощь даже себе в ущерб вы никогда не встречали и здесь я с вами полностью согласен, при том могу подтвердить на своём опыте. К слову говоря даже со мной произошла в жизни ситуация, что у меня была операция и действительно Пидар готов был на всё и вырубаясь от наркоза я подумал, что он сейчас рядом, так и было. Но есть одна тонкость. – Он действительно душу отдаст, но когда речь заходит о человеке, с которым у него есть эмоциональная завязка, и если вы в числе этих людей, то вы действительно выиграли лотерею, и к этим людям я отношу и себя. Однако ко всем остальным он не испытывает эмпатии, да и вообще ровным счётом ничего. При том уникален тот факт, что он даже из-за выгоды не будет пытаться казаться лучше, чем он есть на самом деле, так как ему тупо безразлично, что подумают о нём те, к кому он ничего не испытывает, а до репутации ему по одному месту, так как финансово он ни от кого не зависит. И возможно по этой причине о нём ходит кардинально противоречивая информация, как ни об одном другом человеке. Одни будут орать, что он мошенник, правда фактами располагать они при этом не будут, по данной причине можно сделать вывод о том, что он им просто не приятен. Другие же наоборот чуть ли не молятся на него, а некоторые считают его чуть ли не святым. Вот и получается интересное сочетание не сочетаемого: "Святой дьявол".
Пидар поражает тем, что говорит только правду и ничего кроме правды. И если даже кто-то, что-то заподозрит неладное, то он всегда сможет обосновать каждое своё слово и даже доказать документально. Пытаться пробить какие-либо документы предоставленные пидаром – это пустая трата времени, так как он слишком умён для того, чтобы всовывать подделку, а вот происхождение многих полученных им документов вызывает сомнения, впрочем доказать что-либо не представляется возможным. Но суть в том, что вся та правда, которую весьма охотно предоставляет Пидар является, как бы под двойным, если не многослойным дном. То есть чуть копнёшь дальше – появляется уже другая информация, начинаешь дальше рыть, а там уже что-то другое. Но суть в том, что как только вам покажется, что вы что-то начали понимать, то нить будет обрываться. Я только потом понял в чём великое мастерство Пидара. Если бы я раньше всё понял, а желательно с самого начала, то не потратил бы столько времени, сил и средств в никуда. А правда в том, что он возможно не лучше меня, но тоже очень хорошо и тонко владеет тёмной психологией, но только в некоторых аспектах использует иную тактику того же самого метода, и кстати наше главное с ним отличие заключается в том, что если я вру в мелочах для того, чтобы великая ложь осталась незамеченной, то Пидар никогда не врёт в мелочах и поэтому великая ложь автоматически воспринимается за правду. При помощи данного принципа действуют великие преступники, и поэтому когда я узнал информацию о том, что Пидар мошенник я на автомате не поставил это под сомнение и поверил. Об этом я жалею, так как мало того, что были испорчены отношения, но и ещё все эти пробивки и расследования были во всех отношениях весьма затратными. А результат? Сейчас расскажу, но когда я вам всё выложу, то станет ясно, что у человека со здоровой психикой просто не хватит фантазии.
