Чем больше я читаю Кинга, тем больше я удивляюсь его мастерству погружать нас в атмосферу истории. Он словно забрасывает читателя к героям, которые живут своей жизнью уже вот как пару лет со своими личными и бытовыми проблемами. Сталкивась с новым героем автор ещё и приплетает какую-нибудь историю, чтобы наверняка хоть как-то нас сблизить.
Да, благодаря его языку я могла ощущать и чувствовать эту тревогу, которая с каждой страницей нарастала от действиев каждого из героев. Но также и не могла понять: как в книге с темой детских страхов, животных, эгоизма местами может быть такая грязная и мерзкая лексика? Я точно не знаю, что хотел показать этим автор, добавив пуканья и описания утех героев, но атмосферы это явно не добавило.
Местами книга мне напомнила не историю о собачке, заразившейся бешенством, а просто рассказ о двух семьях, которые тонут в своих проблемах. На страницах пёс появлялся крайне редко(только конец книги был явно уделён ему). Зато местами автор мог насыть нам о персонаже и насытеть историей, из которой ты берёшь около 50% (имя, пол, где был, с кем знаком)
Единственное сочуствие у меня вызывал пёс, который не понимал что с ним происходит. Если бы он осознал что совершил, то явно бы сам пожелал себе смерти.( и добавим одного мальчика в список сочуствия). Остальные же персонажи не вызывали у меня таких чуств. А если бы я уговорил маму, а если бы я послушала сына, а если бы он не был таким абьюзером в семье..... и многое другое. История полна ах если бы, но к сожалению все персонажи выбирали не тот вариант.
Что скажу в заключении? Не было бы пса- получилась бы обычная семейная драмма. Почему-то многие считают эту книгу страшной, после которой они не могли спать. Хорошо что я не этот человек :)
Я не знаю как так получается, но сразу после прочтения книги я осознанно ставлю ей 5. Но начиная писать рецензию, и при этом находить все минусы, я понимаю, что если у меня есть понравившаяся книга, то лучше не писать рецензию!!! Начинаю расстраиваться сама в себе ;(
«Куджо» kitabının incelemeleri, sayfa 10