«Стрелок» kitabının incelemeleri, sayfa 33

Очень нудно, скучно и местами непонятно. Читала почти месяц. Как говориться, повелась на отзывы.

Но все таки купила следующую книгу в надежде, что будет интересней)

Первая книга в великом цикле путешествия Роланда из Гилеада к Темной башни .

Книга рассказывает о герое и о преследовании Человека в Черном .

Прочитал за раз.

очень хорошо написана, только начало нудное, но нужно себя перебороть и потом нельзя оторваться !

более того фильм оказался не таким, как это книга, часть цикла тёмной башни!

есть некоторые интересные моменты, но в целом книга слабенькая. прочитала т.к. она первая из серии. не всегда понятно происходящее, не то это мысли главного героя, не то воспоминания, не то текущие события

Необычно и интересно)

Книга оставила кучу вопросов, скорее бы приступить к следующей части.

читается быстро и легко, мне понравилось, рекомендую)

«Стрелок» – роман небольшого объёма (если рассматривать его и другие книги из цикла), самое начало саги «Тёмная башня». Хоть, книга небольшая, но наполненная разными событиями, которые запоминаются и этих событий даже слишком много на такую небольшую повесть.

Роланд – последний стрелок. Он преследует человека в чёрном, который должен рассказать ему о Тёмной башни. В этом суть сюжета, который в этой книге слабенький. Несмотря на разнообразные, яркие события, на казалось бы, не скучное повествование, книга ощущается какой-то серой и нескладной, проходняком. Роланд – стрелок – не вызывает никаких эмоций. Он не харизматичный, не характерный. Мальчик Джейк на его фоне выглядит интереснее. Как и человек в чёрном, который постоянно делает подлянки и вызывает интерес своей загадочностью. Многие называют «Стрелка» вестерном. Но это можно отнести к первой половине повести, большая часть романа вестерном не ощущается. Это хождение Роланда и Джейка (они ходят, они карабкаются, они путешествуют на вагонетке). Увлекательного приключения не вышло – акценты расставлены на скучном описании их путешествия, а не на персонажах, даже яркие сцены (в забегаловке, встреча с мутантами) проходят слишком быстро, будто бы между делом. И всё же под конец – это где-то последние 10 страниц интерес появился; интерес того, что последует дальше. И, надеюсь, это будет интересное приключение. «Стрелок» – это затяжной пролог.

Мир «Тёмной башни» интересный и наполнен неизвестностью: демоны, призраки, колдовство – это всё есть. Когда роман перевалил за половину, я втянулся и читал с интересом. У этого мира есть свои законы, и вообще мир необычный, что и подкупает. Есть и воспоминания о прошлом стрелка.

«Стрелок» – это интересный лор и антураж, слабый сюжет и «ни рыба ни мясо» главный герой. После прочтения ни осталось никаких эмоций – только потраченное время. Но во мне теплится надежда, что последующие книги цикла будут лучше.

Много слов ни о чем. Не затягивает и скучно. Чисто почитать где-то в дороге, чтобы убить время, и то неохотно. Будто Стивен пишет уже, как говорится, на «отстаньте».

Слишком долго разгонялся сюжет.... но в предисловии Кинг об этом предупреждал… Трижды пыталась бросить,но книгу выдала электронная библиотека, поэтому стало стыдно – пришлось дочитать

Теперь понятно почему некоторые ее считают занудной . Типичный Кинг с тучей подробностей что иной раз читая теряешь смысл утонув в них , и приходиться перечитывать что бы вернуться к понимаю . Эта часть больше напоминает ознакомительную затянувшуюся главу . Благо с не очевидным замесом , и концом который по сути начало , и тут понимаешь что до всей движухи еще как до Китая пешком , и можно смаковать этот сетинг еще долго . Как то так )

не совсем в стиле Кинга, точнее он открылся для меня с другого ракурса, тем не менее на мой взгляд очень затянуто, и только концовка 10 страниц делают ее нереально крутой, можно было прочитать последние 10 страниц и всё…все стало бы понятно… так ведь – стрелок?)