«Чистый лист: Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня» kitabının incelemeleri, sayfa 3

В книге рассказывается детальная история нефти и нефтяного бизнесса. Как в 1857 году в США в штате Пенсильвания несколько "сумашедших" американцев пробурили скважину в земле и нашли нефть. И началась новая Эра- эра нефти, которая полностью изменила мир. В кнеге очень детально рассказывается как зарождался нефтяной бизнес как он развивался и т.д до наших дней. Книга содержит очень много позновательной и инересной информации. Читается, как занимательный роман. Единственный минус этой книги, то что она очень на мой взгляд растянута.

Исторический лабиринт нефтяной индустрии и борьбы за власть в странах ближнего востока и глобально во всём мире. Интересный новый взгляд на всем известные события мировой истории через призму нефтяной индустрии. Книга очень интересно описывает становление режимов в странах залива и менталитет их правителей, а так же подход американских компаний и правительства к данным режимам, что принёс США значительную часть экономической власти которая у них есть сейчас. Всем кто занят в индустрии, либо по долгу службы работает со странами залива к прочтению обязательно.

Несколько сумбурная книга, как мне показалось, так как автор из части в часть очень резко перепрыгивал темы. Хотя вся книга посвящена одному — мифу о том, что человек представляет собой «чистый лист». Впрочем, этот миф укоренён в западной «либеральной» традиции, и в нормальных обществах гипотеза о чистом листе вряд ли рассматривается как основная для объяснения психологии и социологии человека. Ну а то, что западные академические сообщества превратились в рассадник левачества и нетерпимости к чужой точке зрения — это мы и без популяризаторов знаем. Экстремизм западных учёных (и, в особенности, студентов, населяющих кампусы ведущих университетов) уже появился в качестве устойчивого мема. А то, что именно в среде учёных появилось новое мракобесие, может вызвать лишь горестную усмешку. Надеюсь, что наше академическое сообщество защищено от этого вакциной 70-летнего догматизма другого рода, а потому естественно-научный подход будет продолжать развиваться именно в среде наших, китайских и индийских учёных. Ну а светлые умы с Запада, в конечном итоге, переедут сюда (хоть тут и холодно). Свобода мысли и свобода совести — это очень важно. Вместе с тем, в книге есть множество интересных мыслей о том, как устроен мозг человека и как осуществляется его обучение. Я даже выписал порядочное число цитат из книги. В любом случае, эту книгу стоит рекомендовать к чтению всем, кто изучает философию науки.

Начиная читать рассчитывал на научное исследование. Но нет. Обычное, политически ангажированное сочинение, как водится, наполненное софистикой, демагогией, прямой ложью и морализаторством. В целом носит манипулятивный, пропагандистский характер. Понятно почему и в чьих интересах это издается, переиздается, переводится и навязывается. Кстати, а оппоненты, с которыми он спорит в книге, наоборот. Сочинение сводится к обоснованию соответствия человеческой природе американского либерального капитализма и демократии и несоответствия всего остального. Стоило огород городить и словоблудить на 900 страницах.