«Цинковые мальчики» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Завтра может быть поздно, Ты еще не разучился любить. Завтра может быть поздно Жить…©

И снова тема войны, но теперь уже Афганской. Говорят эта одна из черных страниц нашей истории, чаще стараются о ней молчать.

Книга представляет собой сборник из воспоминаний непосредственных участников той самой войны, реже размышления автора на данную тему. Но воспоминания и рассказы по большей части показывают самое неприглядное из того времени, самое жуткое и страшное. И речь идет даже не о смертельных боях и не военных стычках…

Понятно, что любая война это далеко не красивая сказка о мужестве и героизме. В любой войне есть и грязь, и ужас, и ситуации, заставляющие думать, как человек вообще способен такое придумать. Там всплывают на свет самые порой черные стороны личности, там человек снимает маску социальной единицы и превращается порой в животное, гонимое только одной целью - выжить любой ценой.

Данная книга лишь подтверждает вышесказанное. Также она нацелена то, что бы очередной раз подтвердить, что эта война была ошибкой. Но с другой стороны можно порассуждать на тему, что любая война это ошибка. Что она лишь уносит жизни и калечит судьбы, но если звезды зажигают, значит это кому-то нужно?! Деньги, власть, территории это не возможно без войны. Так является ли война ошибкой? Вопрос, наверное, все же в другом, для кого именно?... Но это уже другая история.

После прочтения таких книг становится очень страшно... И да конечно я желаю что бы был в мир во всем мире, но боюсь этой мечте в наше время не сбыться.

Во всех смыслах сложная книга.

Сложная для восприятия. Читаешь людские истории и не можешь понять, как такое могло происходить. Вот он мир. Люди строят семьи, учатся, развлекаются. И вот война. Человек убивает человека, ломается, унижается и унижает. За считанные дни война может поменять миллионы жизней, лишить будущего всех. И люди ведь привыкают к этому, живут между жизнью и смертью. Что чувствуют те, кто отправляет своих граждан на убой без какой-либо цели и смысла? Возможно сознание их противится этому, им приходится врать не только своим людям, но и себе. Спустя некоторое время война становится неотделима от жизни прямых её участников, и даже по её окончанию они продолжают испытывать страх, ненависть, боль − чувства, которые нельзя и, казалось, невозможно держать в себе постоянно.

Страх человечнее смелости, боишься, жалеешь, хотя бы самого себя... Загоняешь страх в подсознание. Не хочется думать, что будешь лежать невзрачный и маленький за тысячу километров от дома. Уже в космос летают люди, а как убивали друг друга тысячи лет назад, так и убивают. Пулей, ножом, камнем... В кишлаках наших солдат вилами деревянными закалывали...

Конечно, к армии готов не был. Первое, что там понял: ты − раб, но не один. А до того времени был, как мне казалось, личностью.

Сложная эмоционально. Проглатываешь целиком одну историю, и уже вынужден сделать передышку. Подумать, осознать, сопоставить. Представляешь себя на месте солдата, видевшего смерть друга и из пустой ненависти ко всему уже стреляющего в ничём неповинную афганскую свадьбу. Жалеешь мать, которая отправила единственного сына на войну. Он был для неё всем, был её маленьким ангелом, а спустя всего месяц она получает цинковый гроб, и даже не может увидеть правда ли там лежит её сын. Содрогаешься от истории семьи. Сын погиб на войне, потратили все деньги с его свадьбы на памятник. На следующий день жена приходит с работы домой, и видит: муж висит на полотенце на кухне, прямо напротив фотографии сына.

Маленькая девочка... Она взяла у советского солдата конфету. Утром ей отрубили обе руки...

В Кундузе двое «дедов» заставили ночью «молодого» выкопать яму. Он выкопал. «Стань в яму» Он стал в яму. Они засыпали его по горло землёй. Одна голова торчала. Всю ночь на неё мочились. Утром, когда его откопали, он застрелил обоих...

Сложная в создании. Восхищаешься работой Светланы Алексиевич, которая потратила несколько лет на то, чтобы собрать все эти истории в книгу, дающее полное представление об Афганской Войне глазами обычных людей. Светлана Алексиевич создала уникальное произведение, которому нет аналогов, это по-настоящему исторический труд, породивший множество споров, но дающий людям возможность осознать и отрефлексировать весь ужас не только Афганской, но и любой войны. Но при этом понимаешь и людей, которым не понравилась эта правда, которые решили, что лучше продолжать её скрывать и забыть всю боль, которую она принесла.

Решился на прочтение этой книги в свете известных нынешних событий, рекомендую её всем, кого волнует эта тема и кто хочет лучше понять человеческую природу.

«Никто не скажет, что там, под землёй лежит, какая правда. Живым − ордена; мёртвым − легенды, − всем хорошо»

То ли несколько лет назад я иначе смотрела на некоторые вещи, а публицистических книг о войне в моем читательском багаже было значительно меньше, то ли дело конкретно в этом произведении, только, в отличие от "У войны не женское лицо" и "Последних свидетелей", "Цинковые мальчики" оставили у меня смешанные впечатления и не совсем приятное послевкусие, и это при том, что Светлану Алексиевич и ее работу я очень уважаю. Начну с хорошего. Книга читается очень легко. Я понимаю, как парадоксально это звучит в отношении произведения на столь тяжелую тему, но публицистические книги о войне - моя зона комфорта, так что тяжесть темы мне не мешает, а мастерство писательницы находится на таком уровне, что текст идет влет, на одном дыхании и "проглатывается" буквально за несколько часов. Светлана Александровна действительно отлично владеет пером, и это еще одно достоинство книги. Но в этом же кроется и подвох. Как указано в послесловии "Цинковых мальчиков", книга эта относится к жанру "художественной публицистики". И вот этой самой художественности в отношении книги, составленной из воспоминаний реальных, живых людей, для меня оказалось несколько чересчур. И дело не в "чернухе", в которой обвиняют Алексиевич. Я читала немало военных мемуаров (и не только их) об афганской войне, так вот жести там еще поболе будет, чем в "Мальчиках". Никто, кажется, не сомневается, что все это было. И было даже больше. И однобокости подачи, обвинения в адрес воевавших в Афгане, попытки их очернить я в тексте тоже не увидела. Героическое и светлое там тоже упоминается, пусть и крупицами, а своим рассказчикам и персонажам автор очевидно сочувствует. Однако, текст, на мой вкус, слишком надрывен. И эта вот надрывность, цитаты из Писания и из классиков... они мне мешают. Они уместны, когда Алексиевич пишет за себя, когда публикует отрывки из дневника, который вела во время поездки в Афганистан, но смотрятся совершенно излишне и искусственно в откровениях других людей. Художественная публицистика играет на эмоциях, это особенность жанра. Но это же и инструмент манипулирования. а я очень не люблю, когда моими эмоциями пытаются манипулировать. Мне нравится, когда нехудожественная историческая проза (если речь не идет о мемуаристах, у них у каждого своя правда, разумеется) стремится к объективности и попытке воссоздать как можно более всестороннюю картину тех или иных событий, осветить все точки зрения. Разумеется, полная объективность недостижима: любой автор и даже профессиональный историк все равно в той или иной степени будет больше выдвигать ту версию событий, к которой наиболее склоняется сам. Однако, Алексиевич, по-моему, в этой книге даже не пытается в объективность, просто отбрасывая все, что не соответствует ее замыслу, и выпячивая, а также намеренно утрируя художественными средствами, исключительно подходящее ей. Это типично журналистский подход, и он вполне работает, когда необходимо достичь поставленной цели и вызвать определенную реакцию у аудиторию. Однако, достижение этой цели требует долгого, вдумчивого шлифования написанного с очень холодной головой. И вот это самое очень литературное, очень профессиональное и очень отшлифованное мастерство публициста в сочетании с высокой надрывностью текста создает ощущение некоторой фальши. Суть в том, что я ищу в подобных историях материал для изучения, а публицистика, чаще всего, стремится к поучению. Она предназначена "не для сообщения знаний, а для воздействия на ту политическую силу, которая называется общественным мнением". И это было бы нормально, излагай автор только свой взгляд на рассказанные истории живых, реальных людей, но она трансформирует их так, чтобы они звучали в необходимом ей контексте. И вот с этим у меня как раз и возникла проблема. Быть может, иногда такой подход и оправдан. Но мне он не по душе. И, тем не менее, книгу я оцениваю достаточно высоко, потому что она того стоит.

Как и все книги автора: документальны, страшны, незабываемы. Под впечатлением и придавленный ходишь неделями. И самое страшное- история ничему не учит... По-прежнему" помогается " какому-то народу. И жируют те, кто посылает, ибо нет справедливости в этом мире. Вспоминаю, как знакомый мне сказал о своем соседе: "Двоих задавил машиной, откупился. И живут припеваючи. И он, и его дети, и его внуки. Ни кармы, ни наказания Божьего" Так и не вытравили в себе ни капли раба- оптимистом был Антон Павлович.

Я не знаю, как описать эту книгу. Это Голоса, это крики оттуда. Это боль переживших страшное. Здесь и матери, потерявшие сыновей, и выжившие солдаты и офицеры, часто инвалиды, и медсестры. Кто-то из них поехал туда добровольно, откликнувшись на зов Родины. Кто-то был послан по приказу, кто-то был просто обманут. Общее у них одно, там они встретили совершенно не то, о чем писали в газетах. Актуальна ли книга сейчас? После Афгана была Чечня, были теракты в Москве и других городах. Мы знаем сейчас о мусульманах гораздо больше. Но гибель молодых ребят, солдат - эта проблема остаётся. Книга, конечно, женская, и написана женщиной, и много историй матерей, и в первую очередь воздействует на чувства, на эмоции. Мне не хватало взгляда со стороны, исторических данных, масштабности, но этого и не бывает в книгах Алексеевич. Как любая женщина она просто против войны, любой, против смерти сыновей, против искалеченных душ вернувшихся.

У Альберта Камю: "Правда таинственна и неуловима, и ее вечно приходится завоевывать заново".

Потрясающе откровенная книга. Страшная! О войне в Афганистане,о "забытой войне",о войне которая теперь объявлена "политической ошибкой". Авторского мнения почти нет,ну разве редкие цитаты из книг Ремарка, Сахарова, Нитцше. Все остальное это воспоминания участников тех событий-солдат,офицеров, врачей,матерей. Я слушала аудиокнигу несколько дней, с перерывами,"дозировано"- иначе не вынести всю боль и ужас потерь и утрат, особенно безысходность рассказов матерей и жен погибших."Матери остались один на один с могилами своих мальчиков. У них даже нет утешения, что смерть их детей не бессмысленна." Но правда всегда стоила дорого произносящему. За "Цинковые мальчики" - Светлану Алексиевич привлекали к суду (1992г), якобы за искажение событий и фактов,предоставленных людьми,дававших интервью.Алексиевич резонно спрашивала: как можно судить документальную повесть. Ее оправдали,дело закрыли...

Нет, не о правде войны была эта жесткая борьба с судебным разбирательством. Борьба шла за живую, человеческую душу, за ее право на существование в нашем холодном и неуютном мире, которая только и может стать преградой на пути войны.

Светлана Алексиевич - удивительный мастер. Жанр, созданный ею, уникален по своей сути. Я ещё не видела ни одной документальной книги, которая бы так затрагивала душу человека, заставляла его ужасаться содеянному.

Моя юность как раз пришлась на время войны в Афганистане, когда российские парни отстаивали не совсем понятно чьи интересы, шли на смерть, получали страшные увечия и не только физические, но и душевные, которые практически неизлечимы.

Обо всём этом мы слышим голоса. Голоса участников конфликта, солдат, офицеров, матерей, которые потеряли своих детей. И от того, ЧТО люди рассказывают становится жутко. Война всегда страшно, особенно если это война не освободительная, не такая, где воюют за своё, родное.

Они не виноваты - эти солдаты и офицеры. Они просто выполняли приказ. Бедные "цинковые мальчики".

Возможно я не стану перечитывать эту книгу. И она не станет любимой. Но однозначно я ее буду советовать всем, в идеале- включить бы ее в школьную программу. Для чего? Чтоб выбить весь романтизм из слова "война" у молодого поколения. Чтоб не было ни малейшего желания воевать, мстить и повторять военные подвиги в мирное время. Чтоб не видеть на машинах наклейки "1941-1945/ Повторим?" Да, речь в книге не о Великой Отечественной, но о поломанных судьбах молодых парней и девчат, их семей. Даже сегодня, когда факты раскрываются, и многое стало в широком доступе (хотя большинство фактов еще скрыто), люди в неведение- что за войны интернационалисты? За что они воевали? А что там в Афганистане было? И пройдет еще несколько десятков лет- и об этом станут забывать совсем. О покалеченных жизнях, о сотнях тысяч убитых ребят, об ошибках. Именно по этой причине нужно популяризировать такую литературу, вводить ее в массы.

Флешмоб «Несвоевременные книги 2023» продолжается. Очень тягостное впечатление оставила после себя эта книга. В горле стоит ком, а руки сжимаются в кулаки. Хочется кричать от сочувствия и бессилия. Мне понадобилось какое-то время, чтобы собрать все эмоции во что-то целостное, сформулировать тот хаос мыслей, который роем кружился в голове. Книга тяжелая. Тяжелая не потому что там описываются жуткие подробности того, как разлетается человеческое тело. Тяжелая эта книга потому, что раскрывает человеческую боль, страдание, стыд, жестокость, горечь и равнодушие. Написанная в виде монологов, она раскрывает другую сторону войны, не святой и благословенной, не той, о которой с гордостью вспоминают потомки, а той, которую забыли еще до ее окончания. Войны другой, «ошибочной», «позорной», «несправедливой». Ничто так не раскрывает бессмысленность войны, как крик матери «За что?». Ничто так не обесценивает войну как вопрос ветерана «И что теперь?». Алексиевич не ставила перед собой задачу рассказать о политических предпосылках, мировой ситуации, необходимости военных действий и их последствиях. Об этом в книге не слова. Ее цель была другая, показать маленькую трагедию в каждой семье. Описать боль даже не физическую, а душевную отдельного ветерана. После выхода этой книги на Алексиевич подали в суд матери погибших и сами афганцев. И их можно понять. Наверно, не каждый способен выдержать, когда твою боль обсуждает вся страна. Кто-то из них искренне верил в те идеалы, на которых рос, в правоту своей страны. А для кого-то это был защитный механизм. Но мне кажется очень важным говорить о том, что чувствовали другие, как Афганистан сказался и на их жизнях. «На войне с человеком что-то происходит, там человек тот и уже не тот». Война калечит человека, даже если руки-ноги на месте. «Сверху целенький, а внутри горит». С войны не возвращаются. Тот, кто пришел, уже другой человек. Тысячи личных трагедий, тысячи поломанных судеб. И все равно получилось сумбурно. Столько хотела написать, столько цитат пометила, а не могу. Я не напишу лучше Светланы Алексиевич. Прочитайте лучше ее.

Книги Светланы Алексиевич читать очень трудно и очень больно, потому что всегда знаешь, что это правда, конечно интерпретированная автором, конечно, зависящая от подбора материала, но правда и всё. А как говорил один из литературных героев, "нет ничего больнее правды". Светлана Алексиевич для своих книг придумала новый жанр - голоса. Это голоса тех, кто пережил те страшные моменты, о которых и пишет автор - чернобыльскую трагедию, Великую Отечественную войну, войну в Афганистане....

Я родилась, когда война в Афганистане уже закончилась, но я знаю афганцев, и поэтому понимаю, что всё написанное в книге - настоящее. В ней о себе рассказывают сами солдаты и офицеры, которые попали в ад этой войны, которые друзей своих выносили с поля боя или из плена в целлофановом пакете "Отдельно голова, отдельно руки, ноги... Сдернутая кожа, как с кабана... Разделанная туша".. Это забыть нельзя, я, не видевшая этого, а только прочитавшая, содрогаюсь от ужаса, а если там, в пакете, твой друг... У них своя боль и своя правда.

В книге слышны голоса матерей, потерявших своих детей на этой войне или уже после неё, когда их мальчики, вернувшись домой, мучились от физической и душевной боли, которую не исцелить ничем. Потом её назовут "афганский синдром". Но легче никому не станет.

Эти голоса выворачивают душу, и избавиться до конца от того впечатления, которые получаешь от чтения книг Светланы Алексиевич невозможно. Потому что это шок. Это тоже некая травма, которая заставит тебя возвращаться к её произведениям и читать новые. Это нужно прочитать, чтобы ненавидеть войну и всё то, что заставляет людей убивать, всё, что отнимает у матерей детей, а у детей детство.